心理护理干预对慢性盆腔炎患者临床治疗效果的影响观察

目的:探讨心理护理干预对慢性盆腔炎患者临床治疗效果的影响.方法:选取2015年06月至2016年06月该院收治的慢性盆腔炎患者50例,将其随机分为观察组和对照组各25例.对照组患者均采用常规护理;观察组患者在对照组的基础上采用心理护理干预.对比两组患者的临床治疗效果.结果:护理干预后,观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05);两组患者的抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分均明显降低,且观察组的降低幅度明显大于对照组(P＜0.05).结论:对于慢性盆腔炎患者给予心理护理干预可有效提高治疗效果,降低抑郁、焦虑等不良心理状态对病情的影响.     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响。方法选择于2013年1月至2016年6月在丰顺县人民医院收治的160例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加心理护理干预;对两组在护理前后分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及胃肠生活质量评分量表(GIQLI)对患者心理状态以及生活质量进行评估。结果两组护理前SAS、SDS以及GIQLI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS、SDS和GIQLI评分较护理前改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组上述评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者应用心理护理干预手段,可以有效改善患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

心理干预改善甲减患者生活质量效果研究

目的探究心理干预改善甲减患者生活质量效果。方法选取我院2016年1月至2017年6月收治的90例甲减患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为观察组与对照组,对照组(45例)实施常规护理干预,观察组(45例)在对照组护理基础上实施心理干预,对比两组患者焦虑自评(SAS)及抑郁自评(SDS)量表评分、患者生活质量(SF-36)评分及护理满意度。结果观察组患者SAS、SDS、SF-36评分均优于对照组,且患者护理满意率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论心理干预可明显改善甲减患者心理状态,提升患者生活质量及护理满意度。     

心理干预对妊娠糖尿病患者心理状态的影响

目的:探讨妊娠糖尿病(GDM)患者的心理状态及心理干预对其影响。方法:68例GDM患者随机分为干预组(n=34)和对照组(n=33),对照组给予常规治疗和护理,干预组在此基础上给予心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别于入院和出院时对两组患者进行心理测评,并进行统计学分析。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均比干预前明显降低,差异有显著性意义(P<0.01);干预组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:妊娠糖尿病患者存在不同程度的心理症状,实施心理干预能有效改善GDM患者的心理状态。     

综合心理干预对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对癌症患者焦虑抑郁状态的效果。方法将279例癌症患者随机分为观察组140例和对照组139例,对照组给予常规治疗和护理。观察组在常规治疗和护理的同时进行综合心理干预;于干预前后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组进行评估。结果干预后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可改善癌症患者的焦虑抑郁状态。     

类风湿关节炎患者的心理康复

目的:探讨类风湿关节炎患者的心理康复方法。方法:整取抽样2016年1月-2017年1月我院收治的类风湿关节炎患者72例,按随机数字表法分为2组,对照组36例患者,给予常规护理,观察组36例患者,给予综合心理护理,分别于干预前、干预6周后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者心理状态进行评定。结果:两组干预后SAS、SDS评分均较治疗前有所降低(P0.05);但观察组干预后SAS、SDS评分较对照组下降更为明显(P0.05)。结论:对类风湿关节炎患者实施综合心理护理的效果较好,能有效缓解患者负性情绪。     

早期心理护理对老年慢性心力衰竭患者不良情绪影响

目的:分析早期护理对老年慢性心力衰竭患者的不良情绪影响。方法:选取同一家医院的2012年5月至2013年6月收治的患有老年慢性心力衰竭的患者100例,对其中采取了早期心理护理的50例患者(观察组)和同时采取常规护理的50例患者(对照组)进行分析比较,在8周后比较干预前后的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)结果。结果:观察组和对照组在干预后SDS、SAS评分都有所下降。但和对照组相比,观察组的下降程度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:早期心理护理对老年慢性心力衰竭患者有明显作用,可以改善患者的不良情绪。     

护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响

目的:探讨对于类风湿关节炎患者的焦虑抑郁心理应用护理干预的临床效果。方法:选取2015年10月至2016年10月在我院就诊治疗的类风湿性关节炎患者72例,并根据随机数字表法随机分为对照组和观察组,各36例。其中对照组患者应用临床常规护理方法,观察组患者在对照组患者的基础上应用针对性护理干预方法,应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价实施护理干预前后两组患者的心理状态变化情况。结果:实施护理干预前,两组患者在SDS和SAS方面的评分无显著性差异,无统计学意义(P0.05);实施护理干预后,观察组患者的SDS和SAS评分改善情况明显优于对照组患者的SDS和SAS评分改善情况,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用针对性护理干预方法能够有效地改善类风湿性关节炎患者的心理状况,有效地降低患者焦虑和抑郁的程度,提高患者的生活质量和治疗效果,值得临床推广应用。     

心理护理干预对癌症患者化疗前心理状态的影响

目的探讨心理护理干预对缓解肿瘤患者化疗前抑郁、焦虑等负性心理状态的影响.方法采用方便取样法将60例患者随机分为对照组和观察组各30例.结果干预前两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异没有统计学意义(均p>0.05),干预后,两组患者SAS和SDS评分的差异存在统计学意义(均p<0.05).结论心理护理干预有利于减轻患者心理障碍,提高生活质量.     

针对性心理干预改善甲亢患者内心焦虑情绪的效果分析

目的:探究针对性心理干预改善甲亢患者内心焦虑情绪的效果。方法:选取我院2014年5月~2016年4月收治的100例甲亢患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为研究组(50例)和对照组(50例),对照组常规护理干预,研究组在常规护理干预基础上予以患者针对性心理干预,采取焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后心理状态,对比两组护理满意度。结果:干预后研究组患者SAS、SDS评分均优于对照组,p0.05,差异具有统计学意义;研究组护理满意率高达100.00%,显著高于对照组88.00%,p0.05,差异具有统计学意义。结论:针对性心理干预改善甲亢患者内心负面情绪具有良好效果,患者满意度高,可推广应用。     

围手术期心理干预对整形美容手术患者心理状态及护理满意度的影响

目的研究围手术期心理干预对整形美容手术患者心理状态及护理满意度的影响。方法选取于2015年9月至2016年10月在濮阳市第三人民医院行整形美容手术的82例患者,随机数字表法分为两组,各41例。对照组予以常规护理干预,观察组于对照组基础上实施心理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者干预前后心理状态进行评分,并统计对比两组护理满意度。结果干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组92.68%(38/41)比较,观察组护理满意度73.17%(30/41)较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对整形美容手术患者,围手术期实施心理干预能明显改善患者心理状态,并提高护理满意度。     

心理护理在食管癌放疗患者中的护理效果

目的:观察心理护理在食管癌放疗患者中的护理效果。方法:选入90例食管癌放疗患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理。比较两组患者的满意度、护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分。结果:观察组满意度为95.56%,明显高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组SAS和SDS量表得分均明显降低,且观察组SAS和SDS量表得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理可明显改善食管癌放疗患者的心理状态,提高其满意度。     

心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果观察

目的探讨心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果。方法将2009～2011年收治的96例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)评价护理效果。结果观察组患者经心理干预护理后SDS和SAS评分分别为(42.8±2.4)分和(41.5±2.6)分,均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者的护理干预效果明显优于对照组。结论心理护理干预在改善宫颈癌患者的心理状态,提高治疗效果,改善患者生活质量方面具有重要的意义。     

心理干预在垂体瘤护理中的应用

目的:分析心理干预在垂体瘤护理中的应用效果。方法:选取70例脑垂瘤患者为本次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予神经外科常规护理干预,观察组在对照组基础上加用心理干预,比较两组患者的护理效果。结果:护理前,两组患者SAS(焦虑自评量表)评分与SDS(抑郁自评量表)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者SAS评分与SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予垂体瘤患者心理干预,可有效改善其焦虑、抑郁程度,值得在临床上推广。     

心理护理干预对老年手术患者心理影响研究

目的探讨心理干预对老年患者术前焦虑抑郁心理的影响。方法选择我院2008年2月～2010年2月老年手术患者121例,均为择期手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者采用常规外科手术护理措施。观察组在常规外科手术护理基础上给予心理护理。心理护理干预在术前7d开始进行,每天两次,每次30min。心理干预手术前1d结束。两组患者在干预前和干预后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者进行焦虑抑郁评分。结果观察组干预后焦虑自评量表评分与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P0.01);观察组干预后焦虑自评量表评分与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论心理护理干预有利于改善老年手术患者的心理状态,有利于消除老年手术患者的焦虑抑郁情绪,有利于手术进行。     

护理干预联合心理护理在骨髓移植患者中的临床效果

目的:探究为骨髓移植术患者行心理护理与护理干预对其心理状态的影响。方法:择取我院于2015年6月至2017年8月期间收治的62例骨髓移植患者参与研究,通过抛硬币法随机分为对照组与研究组,各31例。对照组患者行护理干预,研究组在护理干预基础上实施心理护理,通过焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价并比较两组患者的不良心理改善情况。结果:经过护理后,研究组患者的SAS与SDS两项心理指标评分均显著低于对照组,数据差异在统计学中存在意义(P0.05)。结论:骨髓移植患者的临床护理中添加护理干预与心理护理对患者的心理状态改善以及治疗效果均有积极作用,因此可以在临床中推广并应用。     

心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响.方法:选取70例眼外伤急诊手术患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组各35例.对照组给予眼科常规护理;观察组在对照组基础上加心理护理干预;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐惧视觉模拟量表(FVAS)评分及护理满意度.结果:入院时,两组患者SAS、SDS、FVAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS、FVAS评分低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预可有效消除眼外伤急诊手术患者焦虑、抑郁等不良情绪及因恐怖等导致的心理压力,提升护理的满意度,值得临床推广.     

心理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的:探究心理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选取收治的78例老年COPD患者,采用随机数字表法分成观察组(40例)和对照组(38例),对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予心理干预,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,生命质量评估量表(QOL)评分及患者用药依从性。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组QOL评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年COPD患者应用心理干预可明显提高其生命质量,改善其心理状态,提高其用药依从性,值得临床推荐应用。     

心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响.方法:对68 例老年腰椎间盘突出症患者进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预,采用焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 进行研究,将两组疗效及SAS 、SDS 评分进行比较.结果:经过心理护理干预后,干预组治疗有效率高于对照组,干预组焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 评分低于对照组(P<0.05).结论:老年腰椎间盘突出症患者有效的心理护理干预能提高腰椎间盘突出症治疗疗效,降低其负性情绪.     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态和生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年2月郑州市第一人民医院收治的乳腺癌根治术患者98例,采用随机数表法分为两组,各49例。对照组行常规护理,观察组行心理护理干预,对比两组心理状态和生活质量评分情况。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者采用心理护理干预可改善患者术后心理状态,提高生活质量。