间断光疗与持续光疗对新生儿高胆红素血症的疗效及不良反应观察

对该院2003年至2005年收治的新生儿高胆红素血症患儿随机分别予间断光疗(56例)和持续光疗(42例),对比间断光疗和持续光疗后新生儿胆红素下降程度、退黄时间及不良反应发生率。结果:间断光疗组与持续光疗组的疗效差异无统计学意义(P>0.05);间断光疗组不良反应发生率较持续光疗组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结果表明:间断光疗与持续光疗的疗效相近,但前者出现的不良反应少,因此建议尽可能采用间断光疗治疗新生儿高胆红素血症。     

新生儿高胆红素血症予持续和间歇蓝光治疗疗效比较

目的 比较持续蓝光及间歇蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症的疗效.方法 210例新生儿高胆红素工艺血症符合光疗指征而无光疗禁忌证,剔除9例家长不配合的患儿.201例中98例予持续光疗24h为对照组,103例间歇光疗8h×3d为观察组,两组均用白蛋白、酶诱导剂等药物治疗,比较两组疗效.结果 对照组蓝光治疗前后血清总胆红素下降有显著差异,观察组蓝光治疗前后血清总胆红素下降亦有显著差异,两组光疗后疗效差异无统计学意义,两组不良反应比较有显著差异.结论 持续和间歇蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症疗效均显著,但间歇光疗有便于母乳喂养、不良反应少、减少护理工作量等优点,故间歇光疗较持续光疗方法优越.     

不同光疗方式治疗新生儿高胆红素血症比较

目的 探讨不同光疗时间及方式对新生儿高胆红素血症的疗效.方法 将60例高胆红素血症患儿随机分为2组,治疗组采用间歇蓝光照射,每天光疗8h,休息2h后再次光疗8h,然后休息6h,连用3d;对照组采用持续蓝光照射24 h.观察2组患儿胆红素下降情况及光疗不良反应发生情况.结果 2组患儿治疗后胆红素值差异无统计学意义(P＞0.05),2组患儿不良反应发生率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种光疗方式治疗高胆红素血症均有效,但是间歇蓝光对患儿造成的不良反应较少,值得临床推荐.     

间歇光疗持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效对比分析

目的:分析探讨新生儿高胆红素血症采用间歇光疗和持续光疗的临床疗效.方法:对我院2016年5月至2017年5月收治的108例高胆红素血症新生儿进行随机分组研究,按照随机双盲法随机分为对照组和观察组,每组各54例.对照组患儿实施持续蓝光治疗,观察组患儿实施间歇蓝光治疗.对比两组患儿的临床疗效.结果:观察组患儿治疗后总有效率为96.30%(52/54),对照组的为92.59%(50/54),两组相比差异无统计学意义(χ2=0.71,P>0.05);治疗前观察组和对照组患儿血总胆红素分别为[(314.63±48.69)μmoL/L]、[(315.98±47.62)μmoL/L],经皮胆红素分别为[(23.25±2.67)μmoL/L]、[(22.98±3.74)μmoL/L];治疗后观察组和对照组患儿血总胆红素分别为[(118.63±26.31)μmoL/L]、[(120.38±25.48)μmoL/L],经皮胆红素分别为[(14.25±1.49)μmoL/L]、[(14.67±1.52)μmoL/L].两组患者胆红素水平治疗后均分别低于治疗前(t=26.02,26.61,21.63,15.13;P<0.05);但观察组和对照组相比差异无统计学意义(P>0.05).观察组患儿消黄时间和不良反应发生率均低于对照组(P<0.05).结论:间歇光疗和持续光疗用于新生儿高胆红素血症的治疗时临床疗效相当,均可以有效的缓解患儿的临床症状和体内胆红素水平,但是采用间歇光疗时患儿不良反应发生率较少,黄疸消退时间较短,治疗安全性更高,更具有临床推广价值.     

强化光疗治疗新生儿高胆红素血症230例临床分析

目的:观察强化光疗治疗新生儿高胆红素血症230例临床分析。方法:随机选取我院2016年1月至2017年12月接受的230例高胆红血症新生儿为本次实验研究对象,按照是否给予强化光疗治疗将所有患儿均分为实验组与对照组,对照组115例患儿给予普通光疗,实验组115例患儿给予强化光疗,比较两组患儿预后情况。结果:实验组患儿临床治疗总有效率明显优于对照组(97.4%VS92.1%),实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组(2.6%VS6.1%),两组患儿各项数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:新生儿高胆红素血症在临床治疗中给予强化光疗疗效好,安全性高。     

毯式黄疸光疗仪治疗新生儿高胆红素血症96例疗效观察

目的:观察毯式黄疸光疗仪在新生儿高胆红素血症中的治疗作用。方法:将192例高胆红素血症的新生儿随机分为两组,观察组采用毯式光疗仪治疗,对照组采用普通蓝光箱治疗。两组治疗前后均检测血清胆红素值并使用微量胆红素测定仪动态观察两组胆红素平均下降幅度和疗程,胆红素下降到205.5μmol/L时停止光疗,并观察治疗后的副作用。结果:平均光疗时间观察组显著短于对照组(P<0.05)。治疗后不良反应发生率分别为5.2%和15.6%,二者比较有显著性差异(P<0.05)。胆红素下降值较对照组有显著性差异(P<0.05)。结论:毯式黄疸光疗仪是治疗新生儿高胆红素血症简单、安全、有效的一种方法。     

探讨采用强光疗治疗新生儿高胆红素血症的疗效及安全性

目的观察强光治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效,并分析其安全性。方法将我院新生儿科2016年1月~2016年12月收治的124例新生儿高胆红素血症患儿作为观察对象,按随机数字表法分为2组,各62例,对照组患儿采用普通光疗,观察组患儿采用强化光疗,观察两组患儿治疗前后血清胆红素水平变化情况,记录不良反应。结果治疗前,两组患儿血清胆红素水平无明显差异(P0.05),治疗后,观察组血清胆红素水平下降幅度大于对照组(P0.05);两组患儿不良反应率无明显差异(P0.05)。结论临床治疗新生儿高胆红素血症可采用强化光疗,可在短时间内降低患儿血清胆红素水平,安全可靠,值得推广。     

间歇蓝光与持续蓝光治疗新生儿高胆红素血症的疗效比较

目的: 探讨间歇蓝光与持续蓝光治疗新生儿高胆红素血症的疗效。方法: 将49例新生儿高胆红素血症患儿随机分成间歇光疗组与持续光疗组,两组除光疗时间不同外,其他条件均相同。结果: 间歇光疗组与持续光疗组的疗效比较差异无显著性(P>0.05),间歇光疗组副作用较持续光疗组少(P<0.05)。结论: 间歇光疗与持续光疗两种方法疗效相同,但间歇光疗不良后果少。故推荐使用间歇光疗法治疗新生儿高胆红素血症。     

退黄合剂直肠滴注联合蓝光光疗对新生儿高胆红素血症疗效及血液学指标的影响

目的 探究退黄合剂直肠滴注联合蓝光光疗对新生儿高胆红素血症疗效及血液学指标的影响。方法 以我院收治的106例新生儿高胆红素血症患儿为研究对象,随机将其分为对照组和研究组各53例,给予对照组蓝光光疗治疗,研究组在对照组的基础上采用退黄合剂精细直肠滴注,比较两组患儿治疗效果、血液学指标变化,以及治疗过程中出现不良反应情况。结果 两组患儿疗效数据等级比较差异有统计学意义(P＜0.05),研究组总有效率为94.34%,显著高于对照组77.36%(P＜0.05);治疗前两组患儿总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、血红蛋白、过氧化氢酶水平比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后24h上述指标均显著降低(P＜0.05),研究组总胆红素、直接胆红素、间接胆红素显著低于对照组(P＜0.05),血红蛋白、过氧化氢酶水平高于对照组(P＜0.05);不良反应发生率比较无明显差异(P＞0.05)。结论 退黄合剂直肠滴注联合蓝光光疗能显著提高新生儿高胆红素血症的临床疗效,可有效改善由蓝光光疗导致的机体贫血状况及氧化应激反应,且不良反应少,具有推广价值。     

茵陈蒿汤加味外洗联合光疗治疗新生儿高胆红素血症的疗效及安全性分析

目的探讨茵陈蒿汤加味外洗联合光疗治疗新生儿高胆红素血症的疗效及安全性分析。方法 110例高胆红素血症新生儿,随机分为观察组和对照组各55例。对照组予以常规蓝光治疗,观察组在此治疗基础上加用茵陈蒿汤加味外洗治疗,疗程为5天。结果治疗3天后、治疗5天后,两组总胆红素水平均较前下降(P0.05或P0.01),且观察组下降幅度明显大于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较无统计学差异(χ2=0.18,P0.05)。结论茵陈蒿汤加味外洗联合光疗治疗新生儿高胆红素血症能有效降低患儿胆红素水平,且不良反应少,安全性好。     

间歇光疗对新生儿高间接胆红素血症的疗效观察

目的探讨不同时间间歇光疗对新生儿高间接胆红素血症的疗效及影响。方法分析我院在2009年1月～2010年4月采用间歇蓝光照射治疗的高胆红素血症住院新生儿80例的治疗时间及治疗效果。结果三组光疗后总胆红素、间接总胆红素均低于光疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）。光疗后三组比较,4h组总胆红素、间接总胆红素均低于8h组（P〈0．05）,12h组与4h组的总胆红素、间接总胆红素水平没有差异（P〉0．05）。间歇光疗的副作用三组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论间歇光疗是治疗新生儿高间接胆红素血症的有效方法,其中总照射时间越长,血清胆红素降低越明显,间歇时间短有利于方便护理,减少染色体损伤机会等。     

光疗及中药贴剂敷脐联合治疗新生儿黄疸临床疗效研究

目的:探讨临床上光疗联合中药贴剂敷脐治疗新生儿黄疸的疗效。方法:将我院2016年3月—2018年6月收治的130例新生儿黄疸患儿随机分为两组各65例,对照组采用单纯光照疗法,观察组采用光疗联合中药贴剂敷脐,比较两组不同治疗时期血清总胆红素水平,观察两组患儿的治疗效果、血清总胆红素恢复正常时间、住院时间以及不良反应情况。结果:两组患儿在治疗后1、3和5 d血清总胆红素水平均呈下降趋势,且观察组血清总胆红素水平明显低于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,血清总胆红素恢复正常所需时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较未见统计学差异(P0.05)。结论:光疗联合中药贴剂敷脐治疗新生儿黄疸,能显著提高治疗效果,可供临床借鉴。     

Bhutani曲线在新生儿高胆红素血症治疗中的应用

目的：研究新生儿小时胆红素百分位列线图(Bhutani曲线)在新生儿高胆红素血症治疗中的运用价值。方法方便选择90例诊断为新生儿高胆红素血症的患儿为研究对象,选取时间为2015年1—12月,随机分为3组,持续光疗组、间歇光疗组及观察组,每组30例,比较治疗后的不同疗效。结果观察组在治疗后48 h及72 h胆红素值分别为(233.27±32.11)μmol/L、(183.27±32.11)μmol/L,低于间歇光疗组,观察组住院时间(5.23±0.73)d较间歇光疗组短(P﹤0.05),观察组总光疗时间(42.7±8.89)h,较持续光疗组短,且观察组不良反应总发生率6.7%,较持续光疗组明显更低(P﹤0.05)。结论运用新生儿小时胆红素百分位列线图(Bhutani曲线)来合理安排光疗效果显著。     

光疗与茵栀黄口服液联合新生儿高胆红素血症的临床疗效

目的探讨光疗联合茵栀黄口服液治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效。方法将我院新生儿科2016年5月-2016年11月收治的100例新生儿高胆红素血症患儿作为观察对象,按随机数字表法分为2组,各50例,对照组患儿采用普通光疗,观察组患儿采用光疗联合茵栀黄口服液治疗,对比两组患儿临床疗效,记录不良反应。结果比较两组患儿临床疗效,观察组效果更显著(P0.05);治疗后,观察组胆红素水平下降较对照组快,住院时间较对照组更短(P0.05);两组患儿不良反应率无明显差异(P0.05)。结论临床治疗新生儿高胆红素血症采用光疗联合茵栀黄口服液治疗疗效确切,具有起效快、用药安全、疗效显著的优点,可在临床推广。     

观察持续蓝光及间断蓝光治疗新生儿高胆红素血症的临床效果

目的观察持续蓝光及间断蓝光治疗新生儿高胆红素症的效果。方法 2018年1月至2018年12月,共90例高胆红素血症患儿,90例患儿平均分组(n=45),研究组新生儿采用间歇光疗法,对照组新生儿采用持续光疗法,比较两组新生儿治疗前治疗后的胆红素水平、黄疸消退时间、治疗有效率和不良反应发生率。结果①与对照组(66.67%)对比,研究组治疗有效率(95.56%)明显更高,P0.05。②与对照组对比,研究组治疗3d后(160.69±21.19)、治疗5 d后胆红素指数(93.03±10.05)明显更低,消黄时间(3.50±2.03)明显更短,P 0.05;与入院时对比,两组治疗1 d后、3 d后、5 d后胆红素指数明显降低,P 0.05。③对照组不良反应发生率为22.22%,研究组不良反应发生率为6.67%,明显低于对照组,P0.05。结论新生儿高胆红素血症患儿采用间歇光疗法比和持续光疗法更加有效,不良反应发生更少,优于持续光疗。     

新生儿高胆红素血症最佳光疗时间探讨

目的:观察不同的光疗治疗对新生儿高胆红素血症治疗效果的影响。方法:选取我院2012年1-12月期间接收的80例高胆红素血症新生儿患儿作为研究对象,并将80例患儿随机分为治疗A组与治疗B组,每组各40例。治疗A组患儿连续光照24h,治疗B组患儿连续光照5~7h后间歇17~19h,所有的患儿连续治疗3d,测定所有患儿的胆红素含量和日均总胆红素下降量以及总胆红素恢复至正常水平所需的时间,观察所有患儿在接受治疗期间是否出现明显的不良反应。结果:治疗期间,所有患儿均未出较严重的不良反应,在治疗1d后,治疗A组患儿的日均总胆红素明显比治疗B组患儿下降的快。治疗2d与治疗3d后对比两组患儿的黄疸消退的水平保持同等,差异不显著,但各组治疗后与治疗前相比差异显著,P<0.05。治疗A组的患儿毒副反应比治疗B组患儿高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一般采用光疗2d能够取得比较满意的疗效,光疗的时间对患儿也有一定的影响,间歇光疗虽然比持续光疗慢,但是整体的效果没有差异,同时间歇光疗的毒副作用相对比较小,值得医学推广。     

不同光疗方法对新生儿高胆红素血症的疗效比较

目的比较不同光疗方法对新生儿高胆红素血症的疗效及副作用。方法将122例高胆红素血症新生儿随机分为2组,分别予间断光疗（70例）和持续光疗（52例）,比较2组新生儿退黄时间、胆红素下降程度及副作用发生率。结果间断光疗组和持续光疗组的疗效差异无统计学意义（P〉0.05）;2组黄疸消退时间比较无统计学意义（P〉0.05）;2组光疗后胆红素下降程度比较无统计学意义（P〉0.05）;间断光疗组副作用发生率较持续光疗组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论间断光疗与持续光疗的疗效接近,但前者出现的副作用少,因此建议尽可能采用间断光疗治疗新生儿高胆红素血症。     

不同光疗方式对G6PD缺乏导致新生儿高胆红素血症的治疗效果观察

目的观察不同光疗方式对G6PD缺乏导致新生儿高胆红素血症的治疗效果。方法将本次324例新生儿高胆红素血症随机分成3组,每组各108例,分为间歇光疗组、持续光疗A组、持续光疗B组。结果 3组的治疗对该病有较好的治疗。间歇光疗组与持续A组间结果的差距小,P〉0.05,差异无统计学意义。以上两组的治疗结果同持续B组之间存在较大的差异,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论应用以上几种光疗方法均可以较好对该病进行治疗。72 h持续光疗为最佳,但会产生较多的副作用。在治疗时可以针对性的选择光疗方式。     

不同光疗方法治疗新生儿高胆红素血症疗效观察

目的观察不同光疗方式对新生儿高胆红素血症的治疗效果。方法随机将52例新生儿高胆红素血症患儿按光疗方法分为A组,给予2h间歇光疗;B组,给予8h持续光疗,对其疗效进行对比研究。结果A组光疗效果显著优于B组(P<0.01)。结论2h间歇光疗治疗新生儿高胆红素血症更有效、可行。     

不同光疗时间及方式对新生儿高胆红素血症疗效影响

目的 探讨不同光疗时间及方式对新生儿高胆红素血症疗效的影响.方法 将81例高胆红素血症新生儿随机分为3组.间断光疗组32例,每日光疗8 h停16 h,共3 d.持续光疗Ⅰ组22例,持续光疗24 h;持续光疗Ⅱ组27例,持续光疗72 h.结果 3组血清总胆红素光疗前比较差异均无显著性(P>0.05),光疗后与光疗前比较差异均有显著性(t=4.563～9.672,P<0.01).间断光疗组与持续光疗Ⅰ组总胆红素水平比较差异无显著性(t=1.56,P>0.05),间断光疗组与持续光疗Ⅱ组比较差异有显著性(t=4.86,P<0.05).间断光疗组和持续光疗Ⅰ组副作用比较差异无显著性(χ2=2.69,P>0.05).间断光疗组和持续光疗Ⅱ组副作用比较,差异有显著意义(χ2=14.20,P<0.05).结论 3种方式治疗高胆红素血症均有效. 24 h持续光疗可迅速降低血清总胆红素水平、缩短病儿住院时间且无明显副作用,可代替3 d疗程8 h的间断光疗.72 h持续光疗疗效显著,但副作用明显,可用于重症病儿.