冠心病患者住院期间实施整体护理的效果探讨

目的探讨冠心病患者的整体护理措施,观察其临床疗效,评价其应用价值。方法对2010年10月—2011年10月在该院进行治疗的84例冠心病患者随机分为两组,其中对照组（42例）和观察组（42例）,两组患者均采用介入疗法进行治疗,同时在治疗后对患者采取相应的护理措施,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用整体护理,对两组患者的恢复及预后情况进行比较。结果总有效率：观察组和对照组的总有效率分别为95.23%和76.19%,观察组有效率好于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）;患者满意度：观察组患者满意度是92.9%,对照组患者满意度是85.7%,观察组患者的满意度好于对照组,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）;并发症：观察组患者出现静脉溶栓症的有4例,占9.5%,对照组患者出现静脉溶栓症的有9例,占21.4%,观察组患者发生静脉溶栓少于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对冠心病患者在进行介入治疗后采取整体护理措施,不仅可以改善患者的恢复情况,缩短住院时间,同时能够降低并发症的发生,提高患者的满意度,具有很好的临床应用价值。     

冠心病患者临床护理探讨

冠心病是临床上一种常见的心脏病,发病率正在逐年上升,对人类的健康影响极大。文章从冠心病的健康教育及一般护理、医疗护理指导及急救知识的普及、溶栓治疗心肌梗死的护理、冠状动脉内支架置入术治疗冠心病的护理等方面进行探讨,总结临床护理在冠心病的治疗和转归以及预后方面的重要作用。     

冠心病患者采用行为护理的效果分析

目的 探究行为护理用于冠心病患者中的临床价值.方法 选择辽阳市第四人民医院2019年1月-2020年1月收治的冠心病患者88例,根据随机数字表法分组,对照组(n=44)实施传统护理,试验组(n=44)在此基础上增加行为护理,对比2组患者的焦虑抑郁情况、依从性、护理效果、生活质量以及护理满意度.结果 在SDS、SAS评分...     

试析对冠心病患者实施中医整体护理的临床效果

目的:分析中医整体护理措施在冠心病患者护理中的临床意义.方法:将该院接受治疗的60例冠心病患者选取为研究的对象,所有患者均随机分为2组,其中对照组予以常规护理进行干预,实验组予以中医整体护理进行干预,对比分析两组患者的护理疗效(症状缓解时间、心痛复发次数、住院时间).结果:对照组患者的症状缓解时间(5.28±1.17)d、心痛复发次数(5.41±0.32)次、住院时间(15.36±2.40)d均劣于实验组(症状缓解时间(2.34±0.23)d、心痛复发次数(2.34±0.25)次、住院时间(8.21±2.27)d),其比较指标间存在的差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:对冠心病患者实施中医整体护理不仅可以大幅度提高其症状的缓解效果,而且还可以降低其心痛的发作次数、缩短住院时间.     

探讨老年性冠心病并发心律失常患者的临床护理效果

目的探讨老年性冠心病并发心律失常患者的临床护理效果。方法选取我院收治的老年性冠心病并发心律失常患者118例依据随机平均原则划分为对照组与实验组。对照组59例依据实行常规护理干预,实验组59例患者实行综合护理干预。对两组患者的临床效果、临床指标及护理满意度评分情况进行记录与分析。结果实验组临床总有效率显著高于对照组,P0.05;实验组临床指标显著优于对照组,P0.05;实验组护理满意度评分显著高于对照组,P0.05。结论对老年性冠心病并发心律失常患者采取综合护理干预,能取得良好的临床效果,可有效改善患者的各项临床指标,值得推广。     

探讨个性化护理对冠心病患者护理效果

目的探究个性化护理对冠心病患者护理效果。方法选取我院2014年3月~2015年7月收治的冠心病患者92例作为研究对象,对选取的患者使用随机双盲法则分为对照组与实验组各为46例。其中对对照组患者使用的是常规护理,实验组则在常规护理基础上添加个性化护理干预。对两组患者临床护理效果以及护理满意情况进行记录与分析。结果实验组患者临床护理效果明显优于对照组,组间对比存在差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实行人性化护理干预可以缩短住院时间,减少并发症发生率,患者对个性化护理较满意,极大提升临床护理质量,值得临床推广使用。     

探讨冠心病患者实施人性护理的体会

目的探讨对冠心病患者实施人性化护理体会。方法根据冠心病患者心理特点,加强主动服务意识,做好健康教育,以人性护理服务于患者。结果体现人性护理在临床护理工作中的真实意义。结论实施人性护理,不仅提高了护理质量和患者满意度,也提高了护士综合素质和主动服务意识。     

对冠心病患者进行行为护理的效果研究

目的 :探讨对冠心病患者进行行为护理的临床效果。方法 :对2012年10月~2013年10月期间在我院进行住院治疗的86例冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。将这86例患者随机分为对照组和观察组,每组各有43例患者。我院为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上(方法与对照组患者相同),进行行为护理。治疗结束后,对两组患者住院的时间、并发症的发生率以及其对护理服务的满意度等情况进行比较。结果 :观察组患者平均住院的时间为15天,对照组患者平均住院的时间为26天。观察组患者平均住院的时间明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在观察组患者中,有8例患者发生了相关并发症,其并发症的发生率为18%。在对照组患者中,有17例患者发生了相关并发症,其并发症的发生率为40%。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在观察组患者中,对护理服务表示满意的患者有37例,对护理服务表示不满意的患者有6例,其对护理服务的满意率为86%。在对照组患者中,对护理服务表示满意的患者有24例,对护理服务表示不满意的患者有19例,其对护理服务的满意率为55%。观察组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对冠心病患者进行行为护理可有效地缩短其住院的时间,减少其并发症的发生,提高其对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

支气管哮喘患者实施舒适护理的临床效果探讨

目的研究舒适护理应用于支气管哮喘患者中的临床效果。方法本次研究所选择的50例研究对象均为,在2015年5月至2017年5月,我院收治的支气管哮喘患者,采用随机分组方式将患者分为舒适组(25例)与常规组(25例),舒适组给予舒适护理干预,常规组给予常规护理,比较分析两组的临床疗效、一秒用力呼气容积(FEV1)、住院时间和护理满意度。结果舒适组的临床总有效率明显高于常规组,P0.05,舒适组的FEV1、住院时间明显优于常规组,P0.05,舒适组的护理满意度明显高于常规组,P0.05。结论舒适护理在支气管哮喘患者中的应用可以保证疗效,改善患者临床症状,保证患者的护理满意度。     

冠心病患者临床护理使用预见性护理的效果

目的探讨预见性护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法随机选取我院心血管内科收治的90例冠心病患者为研究对象,按是否接受预见性护理分为观察组(共49例)和对照组(共41例)。比较两组患者的症状消失时间、住院时间、术后并发症发生情况和患者满意度。结果观察组的症状消失时间和住院时间均短于对照组(P0.05)术后并发症发生率显著低于对照组,满意度高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实施预见性护理效果显著,具有推广应用价值。     

探讨ICU呼吸衰竭患者实施临床护理路径的效果

目的探讨ICU呼吸衰竭患者经临床护理路径干预的效果以及应用价值。方法选取我院ICU接收的98例呼吸衰竭患者,随机分为观察组与对照组,每组49例。分别接受临床护理路径干预、常规护理。对比住院基本情况,观察护理后并发症发生情况以及护理满意度。结果 (1)两组患者住院基本情况对比:观察组ICU住院时间、呼吸机使用时间、住院总费用较对照组来说均更低,P0.05;(2)两组患者住院并发症发生情况对比:观察组住院总并发症发生率18.36%较对照组46.94%来说显著更低,P0.05;(3)两组患者护理满意度对比:观察组护理总满意率97.96%较对照组81.63%来说显著更高,P0.05。结论临床护理路径在ICU呼吸衰竭患者临床护理中应用效果确切,能够缩短住院时间,减少并发症的发生,提升患者护理满意度及生活质量,值得临床推广。     

行为护理干预在冠心病患者护理中的应用效果

目的探讨行为护理干预在冠心病患者护理中的效果。方法选取2013年8月至2014年9月在中山大学附属第五医院治疗的80例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予行为护理干预,对比两组护理效果。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者实施行为护理干预可明显减少并发症,提高满意度。     

冠心病心绞痛患者实施优质护理干预的效果

目的 研究优质护理干预在冠心病心绞痛患者中的临床应用效果评价。方法 随机数字表法抽取医院2017年4月至2020年4月期间就诊的500例冠心病心绞痛患者进行研究。采用随机抽签分组法,分成对照组（250例）和观察组（250例）。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,收集两组患者在结束护理干预后的满意度差异及生活质量。结果 两组患者的护理满意度分别为观察组234例,占比93.60%和对照组188例,占比75.20%,差异有统计学意义（P <0.05）;出院前,观察组患者SF-36生活质量改善效果整体优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者发生不良反应8例,占比3.20%,对照组患者发生不良反应34例,占比13.60%,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者的舒张压（83.24±9.33）mmHg、收缩压（79.87±6.39）mmHg、心率（83.29±9.45）次/分,各项指标更加接近标准水平,且患者每周的心绞痛发作频率明显降低,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 优质护理干预在冠心病心绞痛中临床应用效果显著,能有效提升生活质量,...     

探讨冠心病患者心理护理干预的效果

冠心病全称冠状动脉粥样硬化性心脏病,是由于冠状动脉无良好的血流供应,心肌组织急性、暂时性缺氧缺血而引起的一组心脏病。随着社会经济的发展,人民生活水平的提高、生活方式的改变,心血管病已成为全球性致死与严重致残的最主要的原因之一,心血管病患者的疾病及医疗负担日渐加重,现已是社会各界共同面对的一大公共卫生问题。     

探讨心理护理在冠心病患者中临床应用效果分析

目的探讨对冠心病患者实施心理护理的临床意义。方法选取冠心病患者100例,随机分为两组各50例,使其有可比性。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上实施心理护理。采用SAS、SDS量表对两组患者干预前后心理状况进行评价;对两组患者症状改善情况进行评价。结果经过护理,两组患者SAS、SDS得分均较干预前明显降低,其中观察组患者降低更为明显;观察组患者症状改善情况明显优于对照组。上述比较差异明显,有统计学意义(P＜0.05)。结论对冠心病患者实施心理护理有利于改善患者的身心状况,心理护理可以作为冠心病患者的常规护理内容在临床进行应用。     

优质护理用于冠心病患者护理中的临床效果

目的探讨对冠心病患者实施优质护理的临床效果。方法随机抽取2015年4月至2016年7月本院收治的68例冠心病患者分为对照组、观察组,分别给予常规、优质护理干预,观察2组护理效果。结果观察组患者护理后SAS评分显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论在冠心病患者护理中实施优质护理,可显著提高总体护理效果。     

实施康复护理对老年冠心病的临床探讨

目的：探讨在临床实施康复护理对60岁以上冠心病患者的疗效。方法：346例老年冠心病患者分成康复护理组173例,对照组173例;对照组仅用常规治疗。康复护理组在常规疗法的基础上加冠心病危险因素的预防、心理指导、卫生宣教、饮食调理、运动疗法等：比较两组病人治疗效果。结果：康复护理组病人心脏功能恢复较快、冠心病危险因素得到及时控制,无再发心肌梗塞病例,死亡率明显下降,身体的活动能力明显优于对照组。结论：对老年冠心病患者实施康复护理对改善心脏功能、提高生活质量、减少心肌梗塞的发生、降低死亡率有着重要意义。     

糖尿病合并冠心病患者临床护理效果的临床观察

目的探讨对糖尿病合并冠心病患者的临床护理方法以及护理效果。方法选取2016年1月至2017年10月本院收治的36例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组各18例,其中对照组患者的护理措施为常规护理,观察组患者的护理措施为综合性护理,对两组患者的临床护理效果进行比较分析。结果观察组患者的临床治疗总有效率达到了94.44%,对照组则仅为77.78%,两组之间的差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者采取综合性的护理措施,可有效提高患者的临床治疗效果,增强患者对护理人员的信任,值得进行推广应用。     

探讨对危重症患者实施护理质量管理的临床效果

目的:探讨对危重症患者实施护理质量管理的临床效果.方法:在2012 年1 月~2012 年12 月间,对我科的危重症患者实施护理质量管理,并与2011 年同期进行比较,比较危重症患者发生继发感染的几率,死亡率,护患纠纷的发生率,比较患者满意度,护士对工作的满意度等.结果:2012 年对危重症患者实施护理质量管理后,患者发生继发感染的几率和死亡率、护患纠纷发生率更低,患者和护士对工作的满意度更高,与2011 年同期比较,p<0.05,有统计学意义.结论:对危重症患者实施护理质量管理,对降低患者的感染率和死亡率,减少护患纠纷,提高患者和护士满意度有良好成效,值得应用推广.     

老年冠心病患者康复护理的实施及效果分析

目的：探究老年冠心病临床护理中采用康复护理干预的临床效果。方法：选取2019年1月—2020年1月天津市滨海新区塘沽响螺湾医院收治的80例老年冠心病患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为使用常规护理的对照组和使用康复护理干预的实验组,每组各40例。护理干预一个月后,对两组患者的治疗依从性包括运动合理、按医嘱服药、饮食健康、定期复查等和焦虑量表(SAS)评分、抑郁量表(SDS)评分进行比较分析。结果：实验组患者治疗依从性中的运动合理、按医嘱服药、饮食健康和定期复查等均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(χ²=4.114 3、5.000 0、6.486 5、3.913 9,P<0.05)。实验组患者护理干预后的SAS评分和SDS评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(t=10.843 9、10.467 9,P<0.05)。结论：康复护理干预运用在老年冠心病临床护理中能使患者的依从性得到明显提高,同时使患者的不良心理状态得到显著改善,提高了患者的护理满意度。