护理干预对预防胃肠外科手术患者术后切口感染效果观察

目的观察分析护理干预对预防胃肠道手术患者术后切口感染的治疗效果。方法随机抽取本院2017年5月至2018年5月接收的90例已实施胃肠道手术治疗的患者,将其分为实验组和对照组两组,每组各45例。在治疗中,对照组患者实施常规护理,给予实验组患者在常规护理基础上再施予综合护理干预。观察分析两组患者切口感染率和愈合率,住院费用和住院时间。结果实验组患者切口感染率显著低于对照组患者,但切口愈合率明显高于对照组患者,P0.05,两组数据差异具有统计学意义;实验组患者住院费用、住院时间指标对比明显优于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对胃肠道手术患者术后实施综合护理干预,对于预防切口感染和切口愈合率有着良好的治疗效果,可以缩短患者住院时间,促进患者康复,值得临床推广应用。     

护理干预对普外科胃肠道手术切口感染的影响

目的:探讨胃肠道手术患者围手术期护理干预预防切口感染的护理效果。方法:将814例胃肠道疾病患者随机分为对照组(407例)和观察组(407例),对照组给予普外科常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预措施。结果:观察组患者胃肠道术后的切口感染率仅为4.18%(17/407),明显低于对照组的15.23%(62/407)。结论:有效的综合护理干预措施可显著降低胃肠道术后切口的的感染率,提高护理质量。     

手术室护理对胃肠道手术患者术后切口愈合及感染的影响

目的观察手术室护理对胃肠道手术患者术后切口愈合及感染的影响。方法选择2015年12月至2016年12月邓州市人民医院收治的130例胃肠道手术患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各65例。给予对照组患者常规护理措施,在对照组的基础上给予观察组患者手术室护理措施。比较两组患者手术切口的愈合以及感染事件的发生情况。结果观察组患者切口感染率低于对照组,切口愈合情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃肠道手术过程中给予患者手术室护理可以降低切口感染率,促进切口的正常愈合。     

针对性护理在预防胃肠道手术切口感染中的临床效果观察

目的:观察手术室实施针对性护理干预在预防胃肠道手术切口感染中的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月在我院行胃肠道手术的患者208例,将其按随机数字法分为干预组与对照组,各104例,对照组给予手术室常规护理,干预组在对照组基础上给予针对性护理干预,分析比较两组手术切口感染情况及护理效果。结果:干预组经针对性护理干预后手术切口愈合情况显著优于常规护理对照组;且干预组手术切口感染率(3.85%)显著少于对照组(27.88%)(P<0.05)。结论:手术室针对性护理在胃肠道手术中可促进患者手术切口愈合,预防感染,促进术后恢复,提高护理满意度,值得临床大力推广应用。     

护理干预预防消化道手术切口感染的效果观察

目的：探讨护理干预手段在预防消化道手术切口感染的临床效果。方法：将在我院接受消化道手术的122例患者按照随机数字表法随机均分为观察组与对照组,各61例。对照组实施常规的护理措施,观察组在常规护理的基础上增加综合护理干预措施,比较两组的临床护理效果。结果：观察组手术切口甲级愈合34例（55.73%）,对照组为22（36.06）例,观察组切口甲级愈合率显著高于对照组（P〈0.05）。而观察组与对照组的乙级愈合率比较差异则不具显著性（P〉0.05）。观察组切口感染3例（4.92%）,对照组15例（24.59）,切口感染率比较差异具有统计学意义（P〉0.05）,本组患者最终对综合性护理干预措施的满意率更高。结论：对消化道手术患者实施综合性的护理干预措施,能够有效增强其机体免疫力,改善全身状况,极大降低切口感染的发生率。     

护理干预措施在手术室中的应用对预防胃肠道手术切口感染的效果分析

目的对护理干预措施在手术室中的应用对预防胃肠道手术切口感染的效果进行研究及判定。方法选取本院收治的60例胃肠道手术患者作为本次的研究对象,收治时间为2015年2月至2016年1月期间,将其依据计算机随机分组为对照组、观察组,每组各30例,对照组行传统的护理干预措施,观察组行综合的护理干预措施,并将2组的切口感染率及护理满意度发生率进行比较。结果观察组胃肠道手术患者经综合护理干预的护理满意度为100.00%,其切口感染率为3.33%,均优于对照组,P0.05。结论对胃肠道手术患者行综合护理的效果显著,可降低切口感染率,提高护理满意度,值得在临床中推广实施。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果分析

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床效果。方法选取我院2013年1月-2014年1月期间行胃肠道手术的110例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各55例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组护理效果及并发症发生情况。结果观察组的切口感染率显著低于对照组切口感染率(P0.05);观察组的住院时间及住院号费用均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃肠道手术室中实施综合护理干预措施,有效预防了术后切口感染,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的分析总结对预防胃肠道手术切口感染患者实施手术室护理干预的临床效果。方法选择本院在2014年7月至2015年7月接收的134例实施胃肠道手术的患者,将其按照随机分组的原则分成观察组和对照组,每组各67例。为对照组患者实施一般的基础护理措施,为观察组患者在对照组的基础上实施手术室护理干预措施,对两组患者的手术切口感染、愈合情况以及住院费用和住院时间等进行观察比较。结果两组患者经过各自对应的护理干预措施后,观察组患者的手术切口愈合率明显比对照组高(P0.05);且观察组患者的切口感染率、住院时间和住院费用明显比对照组低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对胃肠道手术切口感染患者实施手术室护理干预措施,能够有效预防感染的发生,缩短患者的住院时间,减轻患者的经济负担,使其尽快恢复健康,提高了患者的生存质量,在临床中具有重要的推广意义。     

手术室护理干预在预防胃肠道手术患者术后切口感染中的应用效果

目的:观察手术室护理干预应用在预防胃肠道手术患者术后切口感染中的临床效果。方法:选取80例胃肠道手术患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例,对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上接受手术室护理干预,观察并比较两组切口愈合率、住院时间及住院费用、并发症发生情况等。结果:研究组切口甲级愈合率明显高于对照组,乙级、丙级愈合率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间明显短于对照组,住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为10.00%(4/40),明显低于对照组的37.50%(15/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理干预应用在胃肠道手术患者中,可有效降低切口感染率,提升切口愈合率。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察。方法自我院2017年6月～2018年6月行胃肠道手术患者中选择122例作为研究对象,按住院顺序单双号分为两组,单号61例患者实施常规护理模式为对照组,双号61例患者实施手术室护理护理干预为观察组,比较两组住院时间、费用、切口愈合级别与切口感染情况、护理满意度情况。结果观察组患者的住院时间及费用指标明显低于对照组,同时观察组切口愈合级别与切口感染情况也更为优良,护理满意度(91.80%)明显高于对照组(73.77%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理干预应用于胃肠道手术患者,有利于患者术后切口的愈合,显著提高患者对细菌感染的抵抗率。     

手术室整体护理对预防胃肠道手术切口感染的效果观察

目的:探讨手术室整体护理对预防胃肠道手术切口感染的效果。方法:回顾性分析2014年6月-2016年5月于本院手术室行胃肠道手术80例患者,按护理干预措施不同将其分为整体组和常规组,各40例。常规组给予手术室常规护理,整体组在常规护理基础上实施手术室整体护理,观察比较两组患者手术相关指标。结果:整体组患者手术切口甲级愈合率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);而乙级愈合率及丙级愈合率均明显低于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:手术室整体护理能明显促进胃肠道手术患者切口愈合,降低感染发生率,还能缩短手术时间、首次排气时间、首次排便时间,值得临床推广。     

普外科术后切口感染预防性护理措施的探讨

目的:探讨普外科术后切口感染预防性护理措施的临床应用价值。方法:将普外科收治的127例择期手术患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预措施,观察组给予预防性护理措施,观察两组切口愈合等级、切口感染率、住院时间及护理满意度。结果:观察组术后切口愈合优良率、切口感染率及住院时间均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率为93.2%,对照组护理满意率为72.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预防性护理干预能显著促进普外科手术患者切口愈合,减少切口感染,缩短住院时间,提高患者的护理满意度,在普外科手术患者的临床护理中具有重要应用价值。     

频谱联合护理干预对手术切口愈合的效果观察

目的:探讨频谱联合护理干预对手术切口愈合的临床效果。方法:将98例因泌尿系疾病住院并行手术治疗的患者随机分为两组。49例术后在常规护理基础上实施护理干预作为对照组,49例在对照组护理干预的基础上联合使用频谱仪照射作为观察组,比较两组的切口愈合和感染情况。结果:观察组伤口甲级愈合34例,占69.4%,感染2例,感染率为4.1%;对照组伤口甲级愈合23例,占46.9%,感染8例,感染率为16.4%,两组间的甲级愈合率以及感染率间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在护理干预的基础上联合应用频谱仪照射,可显著提高手术切口的愈合效果,预防术后感染发生。     

手术护理在预防消化道手术术后切口感染中的临床效果

目的：探讨手术护理在预防消化道手术术后切口感染中的临床效果。方法选取124例消化道手术患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各62例，对照组实施常规手术护理，观察组实施常规护理结合围手术期间全面综合护理干预，比较2组患者的切口愈合以及感染情况。结果观察组患者切口的甲级愈合率(72.6%)高于对照组患者(43.5%)，且观察组患者手术切口感染率(3.2%)低于对照组患者(11.3%)，2组数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论手术护理在预防消化道手术术后切口感染中的临床效果良好，能有效促进消化道手术切口愈合，降低感染率，可在临床上推广。     

手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响

目的：分析手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响及体会。方法：回顾性分析68例接受开放性四肢骨折手术患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各34例,其中对照组采用常规护理措施,观察组则在对照组的基础上进行手术室护理干预,比较两组患者的伤口愈合情况、感染发生率、拔管及住院时间。结果：观察组发生感染者1例,感染率为2.94%,对照组发生感染者3例,感染率为8.82%,观察组的甲级愈合率显著高于对照组(P<0.05),观察组的丙级愈合率及感染率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的拔管时间及平均住院时间均显著短于对照组(P<0.05);结论：针对接受开放性四肢骨折手术的患者加强手术室的护理干预,可有效预防切口感染,促进患者康复。     

手术室预防外科手术患者切口感染的护理对策

目的探讨手术室预防外科手术患者切口感染的护理对策。方法随机选取我院普外科2015年1月至2015年12月期间手术治疗的患者172例进行分析研究,随机将其分为对照组与观察组各86例,对照组实施常规护理,观察组针对切口感染因素实施预防性护理干预。比较两组手术患者的感染率及住院时间。结果观察组针对外科手术中可能导致切口感染的因素给予护理干预后其切口感染率及平均住院时间显著少于对照组。结论对外科手术病人实施综合护理措施能够有效降低切口感染出现率,降低患者住院时间,值得普遍应用于临床工作中。     

患者手术切口感染中的临床护理干预及预防效果分析

目的:分析患者手术切口感染中的临床护理干预及预防效果。方法:选取该院2014年3月至2015年3月收治的84例手术患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组采用常规护理方式进行临床护理,观察组在对照组的基础上进行护理干预。结果:观察组患者切口感染率明显低于对照组,两组患者切口感染率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用护理干预对患者手术切口进行护理,能够降低切口感染率,提高临床护理质量,具有临床应用及推广价值。     

阿胶黄芪口服液在腹部手术术后应用效果及切口护理研究

目的：探讨全面护理干预与常规护理干预对妇产科腹部手术患者切口的干预效果,改善临床护理方法,分析阿胶黄芪口服液术后应用的临床意义。方法选择我院2012年1月—12月收治的240例妇产科腹部手术患者,按随机数字表分为对照组和观察组各120例,对照组给予常规护理方法干预;观察组在常规护理干预的基础上再给予术前、术中、术后的全面护理,同时口服补血产品阿胶黄芪口服液。比较2组患者住院时间、肛门排气时间、伤口甲级愈合及并发症发生情况。结果观察组和对照组住院时间、肛门排气时间、伤口甲级愈合率、切口感染率、切口裂开率、切口脂肪液化率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论妇产科腹部手术患者经全面护理干预及配合阿胶黄芪口服液可有效缩短住院时间、肛门排气时间,提高伤口甲级愈合率,提高患者免疫力,降低并发症发生率,提高患者术后的生活质量。     

护理干预对预防消化道手术切口感染的效果分析

目的分析护理干预对预防消化道手术切口感染的效果。方法选择我院2009年1月-2010年12月92例因消化道疾病在我院住院并接受手术的患者,2010年护理干预措施实施后的46例患者为干预组,并选择2009年同期的46例患者作为对照组,观察二组患者切口愈合及感染情况。结果干预组伤口甲级愈合34例,占73.91%,感染2例,感染率4.35%;对照组伤口甲级愈合24例,占52.17%,感染5例,感染率10.87%;二组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。结论护理干预措施对预防消化道手术切口感染具有较好的效果。     

手术室综合护理干预预防骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的探讨手术室综合护理干预预防骨科无菌手术切口感染的效果。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月及2021年2月至2023年2月在金华市中医医院手术室接受治疗的436例骨科手术患者的临床资料,其中2015年1月至2017年1月采用手术室常规护理干预的218例患者纳入对照组,2021年2月至2023年2月采用手术室综合护理干预的218例患者纳入观察组。比较两组患者手术室空气细菌含量、术中出血量、手术时间、切口愈合率、切口感染率、感染并发症发生率、感染相关知识掌握率、住院时间和住院费用;检测并比较两组患者血清IL-1β、IL-6、循环血管细胞黏附分子-1（sVCAM-1）水平。结果观察组手术室空气细菌含量低于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,切口愈合率高于对照组,切口感染率、感染并发症发生率均低于对照组,感染相关知识掌握率高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组患者治疗后血清IL-1β、IL-6、sVCAM-1水平均低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论对骨科无菌手术患者实施综合护理干预,能够强化手术室护理人员的专业技能、专业配合度、操作熟练度及无菌意识,缩短手术时间、减少患者术中出血量和手术室空气细菌含量,降低感染风险,提升患者对感染知识的掌握率,值得临床推广。