腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的临床优势

目的:探讨腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的临床优势。方法:选取收治的85例老年结肠癌患者作为研究对象,按照入院顺序随机均分为试验组和对照组,对照组患者行传统腹腔镜根治术,试验组患者行腹腔镜下完整结肠系膜切除术,对比两组患者手术情况、术后并发症发生情况以及随访1年复发情况。结果:试验组患者手术时间和淋巴结清扫数量明显高于对照组,术中出血量及肛门排气时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者主要并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);随访1年,试验组患者复发率明显低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌淋巴结清扫效果好,术后复发率低,临床应用价值较高。     

老年人结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除术应用的安全性及可行性分析

目的探究老年人结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除术应用的安全性及可行性分析。方法选取2016年8月～2019年8月我院收治的老年人结肠癌手术患者72例为研究对象,按照接诊顺序奇偶性分为观察组及对照组,每组36例。观察组实施完整结肠系膜切除术治疗,对照组应用传统结肠癌根治术治疗。对比两组患者的临床疗效、手术安全性情况及手术各项指标。结果观察组临床治疗总有效率为94.44%高于对照组的69.44%,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为2.78%低于对照组的30.56%,差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组的拔管、进食、排气时间,以及术中出血量均较优,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年人结肠癌手术患者,采用完整结肠系膜切除术治疗,能够显著改善患者的生活质量,有极高的安全性,可取得极佳的治疗效果,为患者的早期康复和手术成功奠定了基础,加快患者康复速度,具有临床应用价值。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床观察

目的:探讨完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法:分析2014年1月-2017年2月本院收治的结肠癌患者78例的临床资料,依据手术方式不同进行分组,观察组(完整结肠系膜切除术组)39例和对照组(传统根治术组)39例。观察两组结肠癌患者手术情况、术后并发症情况、淋巴结切除情况。结果:两组结肠癌患者术中出血量、术后肛门排气时间、拔管时间、进食时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组结肠癌患者吻合口瘘、残端肿瘤残余发生率均低于对照组,结肠癌患者平均淋巴结切除、阳性转移淋巴结切除、左半结肠淋巴结切除、右半结肠淋巴结切除个数均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者,并发症少,切除效率高,值得临床推广应用。     

完整结肠系膜切除术治疗结肠癌临床研究分析

目的对完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入结肠癌患者12例参与此次研究,时间选取范围为2013年1月份到2017年12月份,并将其设为实验组,予以完整结肠系膜切除术;同期纳入结肠癌患者12例设为对照组,予以传统根治术。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的手术情况、术后并发症。结果与对照组对比显示,实验组的肛门排气时间、住院时间较短,术中出血量较少,淋巴结清扫数量较多,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的术后并发症率与其相近,数据对比在差异上不存在统计学意义(P0.05)。结论对结肠癌患者实施完整结肠系膜切除术治疗,手术效果理想,安全性高。     

老年人结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除术的安全性及可行性分析

目的分析老年人结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除术的安全性及可行性。方法选取本院老年人结肠癌患者作为观察对象,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取传统结肠癌根治术治疗、观察组-实施完整结肠系膜切除术治疗,每组患者各40例。结果观察组老年人结肠癌患者治疗总有效率97.50%,并发症发生率2.50%,均优于对照组,P0.05。结论采用完整结肠系膜切除术治疗老年人结肠癌具有十分显著的临床疗效,且具有较高的安全性,值得研究。     

完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果分析

目的探讨结肠癌临床治疗中采用完整结肠系膜切除术的临床应用与效果。方法选取2018年1月至2018年12月来我院行手术治疗的结肠癌患者54例,将患者平均分为观察组和对照组,两组患者分别采用不同手术方法,对照组采用传统根治手术,观察组患者采用完整结肠系膜切除术。将两组患者临床效果及术后并发症状况进行对比。结果观察组患者临床治疗总有效率为88.89%,明显高于对照组的48.15%,P0.05,差异具有统计学意义;观察组患者术后并发症发生率为3.70%,低于对照组的40.74%,P0.05,差异具有统计学意义。结论在结肠癌的临床治疗中,采用完整结肠系膜切除术能有效改善患者临床症状,术后并发症发病率低,提高患者存活率,具有较高应用价值。     

老年患者结肠癌手术治疗中完整结肠系膜切除术的安全性及可行性

目的：探析完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的效果。方法方便选取2010年1月—2015年6月收治的158例老年结直肠手术患者,将其分为对照组和治疗组,各79例,对照组给予传统根治术,治疗组给予完整结肠系膜切除术,比较两组安全性及可行性。结果治疗组术后出血量、淋巴结清除数较对照组比较差异有统计学意义P﹤0.05;治疗组并发症发生率6.33%、复发率3.80%较对照组比较差异有统计学意义,P﹤0.05。结论完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的效果显著,值得应用。     

腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗31例结肠癌的疗效及安全性

目的:观察腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者的疗效及安全性。方法:选取62例结肠癌患者作为研究对象,以抽签法分为对照组和研究组各31例。对照组实施传统开腹切除术,研究组实施腹腔镜完整结肠系膜切除术,比较两组手术效果(淋巴结清扫量、手术用时、失血量)、康复状况(住院时间、排气时间、下床活动时间)及并发症发生率。结果:两组手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组淋巴结清扫数目明显多于对照组,失血量明显少于对照组,排气时间、下床活动时间、住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为9.68%,明显低于对照组的32.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠癌患者采取腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗的效果优于传统开腹切除术治疗效果。     

完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的应用及临床优势探讨

目的 探究结肠癌患者接受完整结肠系膜切除术治疗的价值。方法选取结肠癌患者100例,分为两组,其中实验组给予完整结肠系膜切除术治疗,对照组接受传统结肠癌根治术治疗。结果实验组结肠癌患者的术中出血量、排气时间、住院时间、淋巴结清除数与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);实验组结肠癌总有效率、并发症几率、疾病复发率、存活率均与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠癌患者接受完整结肠系膜切除术治疗,可以促进其预后和生活质量的改善。     

腹腔镜完整结肠系膜切除术在老年结肠癌手术中的应用效果分析

目的:探讨在老年结肠癌手术中应用腹腔镜完整结肠系膜切除术的临床效果。方法:选取我院2014年1月-2017年1月收治的老年结肠癌患者270例,依据手术类型分组,其中对照组(n=136)采用传统结肠癌根治术,观察组(n=134)采用腹腔镜完整结肠系膜切除术(CME),比较两组临床效果。结果:两组手术时间与出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组肛门通气时间、住院时间明显短于对照组,且清扫淋巴结数量明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年结肠癌手术中应用腹腔镜完整结肠系膜切除临床效果优良,具备推广价值。     

完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的应用价值分析

目的分析研讨完整结肠系膜切除术在结肠癌疾病中的治疗状况。方法采用随机抽签方式,从我院2015年7月至2016年3月期间收治的结肠癌疾病者中,抽取108例进行分析,108例患者按随机法分54例对照组(传统根治术)和54例研究组(完整结肠系膜切除术),把两种方式治疗结果进行对比讨论。结果对比Ⅲ期淋巴结清扫状况,研究组比对照组高,组间数据有统计学意义(P0.05);对比Ⅰ期、Ⅱ期淋巴结清扫状况,组间数据无统计学意义(P0.05)。对比两组患者手术时间、并发症发生率,组间数据无统计学意义(P0.05);对比出血量,研究组比对照组低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论治疗结肠癌疾病可考虑给予完整结肠系膜切除术,此方式可将系膜组织和癌灶彻底、完整切除,淋巴结得到彻底清除,有较大应用价值。     

完整结肠系膜切除手术在结肠癌患者临床治疗中的应用效果观察

目的:探讨完整结肠系膜切除在结肠癌手术治疗中的应用方法及效果。方法:选取我院在2016年6月—2018年6月时段收治的进行手术治疗的结肠癌患者80例,随机将其分为观察组40例与对照组40例,分别提供完整结肠系膜切除治疗和传统结肠癌手术治疗,比较两组患者治疗中的出血量、淋巴结清除数量,出现术后感染和吻合口瘘等并发症发生情况以及复发率。结果:观察组患者术中出血量少于对照组,且淋巴结清除效果优于对照组(P<0.05)。观察组在并发症及复发情况方面略优于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对临床结肠癌患者,积极为其提供完整结肠系膜切除术治疗,淋巴结清除效果显著,并发症与复发率低。     

完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的治疗观察

目的:探讨完整结肠系膜切除术对老年结肠癌的治疗效果。方法:选取我院40例老年结肠癌患者为研究对象,将所有患者随机分成对照组和实验组,每组各有患者20例。给予对照组患者传统结肠癌根治术治疗,实验组患者行完整结肠系膜切除术。记录并比较分析两组患者的术中出血量、肛门排气所需时间、淋巴结清扫数量、住院时间、术后并发症及复发率。结果:实验组的肛门排气所需时间、住院时间和术后并发症发生率与对照组相比较,差异均无统计学意义(P0.05);实验组的术中出血量少于对照组,淋巴结清扫数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);实验组术后复发率低于对照组,差异有统计学意义(X~2=4.800,P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术可以减少患者术中出血量,清除更多淋巴结,减少复发率,治疗效果明显,值得临床上推广。     

完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果

目的分析完整结肠系膜切除术治疗结肠癌所产生的效果。方法本次实验选择90例在我院进行结肠癌治疗的患者,患者于2017年1月至2018年12月入院。按照手术方式的差异,以1:1比例将患者分为两组。使用传统结肠癌根治术的患者纳入对照组,采用完整结肠系膜切除术治疗的纳入实验组。比较两组治疗有效率、手术相关指标。结果经过治疗后发现,实验组表现出的治疗有效率明显高于对照组,实验组患者淋巴清扫数量高,术中出血量均低于对照组患者,并发症发生率远低于对照组患者,较对照组而言实验组表现出明显的治疗优势P0.05。结论结肠癌患者接受治疗时,可积极应用完整结肠系膜切除术。该治疗手段在临床中能发挥积极作用,清扫淋巴结数量上效果显著减少患者出血量,大大避免了手术中可能出现的并发症。安全科学,在未来临床中值得积极应用。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的对比研究

目的 分析探索完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的效果对比.方法 选取81例结肠癌患者.病例分组方法:数字抽签法.81例患者分为根治术组和系膜切除组2组.根治术组实施传统根治术治疗;系膜切除组实施完整结肠系膜切除术.比较指标:(1)手术并发症发生率(;2)患者肛门排气时间、淋巴结清除量、进食时间、住院时间的差异.结果 跟根治术组比较,(1)系膜切除组手术并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);(2)系膜切除组肛门排气时间、淋巴结清除量、进食时间、住院时间更佳,差异有统计学意义(P<0.05).结论 完整结肠系膜切除术跟传统根治术治疗结肠癌比较,淋巴结清除更彻底,手术创伤更小,术后并发症更少,肠胃功能恢复更快,可缩短住院时间,值得推广.     

腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗结肠癌临床观察

目的:探讨腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床效果。方法:选取2014年2月-2016年2月本院收治的结肠癌患者104例,按照随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组52例。对照组采用开腹完整结肠系膜切除术治疗,观察组采用腹腔镜下完整肠系膜切除术治疗,比较两组患者手术过程中的持续时间、出血量、术后肛门排气时间、住院天数及并发症发生情况等。对两组患者均随访1年,观察两组患者的肿瘤复发率。结果:观察组与对照组手术时间比较,差异无统计学意义(P=0.076);观察组术中出血量、术后排气时间与住院天数均少于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05),观察组并发症发生率3.85%(2/52)低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.121,P=0.008);术后对两组患者均进行1年随访,观察组复发率为1.92%(1/52),对照组复发率为15.38%(8/52),观察组肿瘤复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(字2=5.960,P=0.015)。结论:采用腹腔镜下完整结肠系膜切除术治疗结肠癌效果显著,具有手术时间短、术中出血量少、住院时间、并发症发生率低等优点,且术后1年内肿瘤复发率也较低,具有重要的临床推广价值。     

完整结肠系膜切除术在结肠癌患者手术中的治疗效果

目的对完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者的临床效果进行探讨。方法取我院2015年1月份到2017年1月份收治的50例实施完整结肠系膜切除术患者为实验组,同期取50例实施结肠癌根治手术的患者为对照组。全程关注患者的手术治疗情况,对两组患者的临床疗效、术后情况以及生存情况进行分析和比较。结果实验组的总有效率较高,与对照组数据差异性明显,证实存在统计学意义(P0.05);实验组的术后出血量、并发症发生率、复发率较少,淋巴结清除数量较多,与对照组数据差异性明显,证实存在统计学意义(P0.05);实验组生存率较高,与对照组数据差异性明显,证实存在统计学意义(P0.05)。结论对结肠癌患者实施完整结肠系膜切除术治疗,减轻了术后出血风险,且淋巴结清扫效果好,患者术后生存率高,复发率低。     

传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的应用价值对比分析

目的:探讨传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的效果。方法:选取于2014年8月至2015年12月在我院接受治疗的结肠癌患者共78例,随机分为观察组和对照组。给予对照组传统根治术,给予观察组完整结肠系膜切除术。观察临床疗效。结果:观察组住院时间为(9.03±2.16)d,术中出血量为(135.21±53.61)ml,术后肛门排气时间为(63.78±17.64)d,并发症发生率为10.3%,均优于对照组(P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术治疗结肠癌,能够加快患者的康复进程,保障患者的生活质量,具有良好的治疗效果。     

比较完整结肠系膜切除术与传统术式治疗结肠癌的远期疗效

目的探讨完整结肠系膜切除术(complete mesocolic excision,CME)与传统结肠癌根治性手术对结肠癌的远期治疗价值。方法选取2013年1月至2014年12月本院接诊的结肠癌患者100例,按照随机数字表法分为研究组(行完整结肠系膜切除术治疗)和对照组(行传统结肠癌根治术治疗),每组50例。记录并比较两组术中指标、术后并发症发生情况及随访5年远期疗效。结果两组手术时间比较差异无统计学意义,研究组术中出血量少于对照组,术后住院时间显著短于对照组(P<0.05),研究组术中淋巴结清扫数量显著多于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组术后5年随访疾病复发率、死亡率均显著低于对照组(P<0.05)。结论应用完整肠系膜切除术治疗可改善结肠患者近期预后及远期疗效。     

完整结肠系膜切除术对结肠癌患者淋巴结清除及转移情况的影响

目的:探讨完整结肠系膜切除术在结肠癌患者治疗中的应用效果。方法:选择2017年9月—2018年6月我院收治的结肠癌患者86例,使用随机数表法将所有患者分为观察组和对照组,各43例。对照组予以传统结肠癌根治术治疗,观察组实施完整结肠系膜切除术治疗,比较两组淋巴结清除率、转移率及并发症发生情况。结果:观察组平均淋巴结、左半结肠淋巴结、右半结肠淋巴结、阳性转移淋巴结清除个数均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率及淋巴结转移率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:完整结肠系膜切除术能对结肠癌患者淋巴结起到良好的清除效果,且可在一定程度上减少淋巴结转移及相关并发症的发生,临床应用价值显著。