探究护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果

目的探讨与研究在门诊护理管理中应用护理风险管理的实际效果。方法我院在2017年5月开始在门诊护理管理中实施相关风险管理,主要包括:安全隐患评估、护理技术和道德教育培训、改进措施讨论、提高和完善护理人员风险管理意识和制度。选取我院在2017年5月至2017年8月实施门诊护理风险管理后的280例作为观察组,并和实施护理风险管理前2017年1月至2017年4月随机选取的280例患者作为对照组进行对比,观察两组患者在实施护理风险管理前后,护理满意度、患者投诉情况、护理人员操作合格率、理论合格率、不良事件发生率。结果观察组患者的护理满意度97.86%明显高于对照组79.64%(P0.05);观察组不良事件发生率1.43%明显低于对照组18.21%(P0.05);实施护理风险管理后,护理人员的理论和操作合格率有显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施护理风险管理后,能显著提高护理人员的理论和操作水平、患者的满意度并减少不良事件的发生率。     

护理安全管理在急诊科的应用研究

目的 探讨护理安全管理在急诊科的应用效果及管理措施.方法 通过分析我院急诊科存在的护理安全问题给予相应的整改、管理措施,并观察管理前后护理人员的业务水平、不良医疗事件的发生率及患者的满意度.结果 管理前不良事件总发生率为1.43%,管理后为0.43%,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).管理后护理人员考核成绩明显高于管理前,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).管理后患者总满意度为97.14%,管理前为71.43%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 安全管理能明显的提高急诊科护理安全水平.     

细节管理对门诊换药室护理风险及护理质量的影响

目的:探讨细节管理对门诊换药室护理质量的影响。方法:选择xx院门诊换药室护士4例,实施细节管理,比较细节管理前(2015年1月至2015年6月)、后(2015年7月至2015年12月)区段内护理风险事件发生率、护理质量及满意度情况。结果:观察组护理质量评分均值显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度达94.51%,显著高于对照组(79.33,P0.05);观察组不良护理事件发生率为6.04%,显著低于对照组(13.40%,P0.05)。结论:细节管理有助于提升门诊换药室整体护理质量,提高患者满意度,降低不良护理事件发生率。     

评价风险管理在临床管理中的作用价值

目的:探讨风险管理在临床管理中的作用价值,目的在于减少护理风险,提高护理质量。方法:选取我科在实施风险管理前后各100例患者为护理对象,比较实施风险管理前后护理不良事件的发生率以及患者的满意度情况。结果:实施后护理不良事件发生率明显低于实施前,结果差异具有统计学意义(P0.05);实施后患者满意度评分明显高于实施前,结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过实施风险管理,不但可以提高护士的风险意识,还能降低护理不良事件发生率,提高患者满意度,值得在临床上进行推广。     

护理标识管理在住院精神分裂症患者安全管理中的应用

目的:探讨护理标识管理在住院精神分裂症患者安全管理中的应用。方法:选取124例住院精神分裂症患者为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与研究组各62例。对照组实施常规安全管理,研究组在对照组基础上应用护理标识管理。对比两组患者护理满意率、生命质量和不良事件发生率。结果:研究组护理满意率为95.2%,明显高于对照组的74.2%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组生命质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组生命质量评分均显著高于护理前,且研究组高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件的发生率为14.5%,显著低于对照组的45.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规安全管理基础上采用护理标识管理,能有效降低住院精神分裂症患者不良事件发生率,提高患者生命质量和家属满意率,效果优于单纯常规护理。     

护理安全综合量化管理模式在护理管理中的应用分析

目的探讨护理安全综合量化管理模式在护理管理中的应用价值。方法统计实施护理安全综合量化管理模式前后的护理工作质量评分、护理不良事件发生率和患者护理满意度情况,进行对比分析。结果实施护理安全量化管理模式后,患者护理工作质量评分和护理服务满意度显著优于实施前(P0.05);而护理不良事件发生率显著低于实施前(P0.05)。结论实施护理安全综合量化管理模式,可有效提高护理工作质量和患者护理满意度,降低护理不良事件发生率,值得临床推广。     

护理不良事件讨论会在患者安全管理的实践

目的分析护理不良事件讨论会在患者安全管理的实践效果。方法 2015年1月至12月本院未实施护理不良事件讨论会,2016年1月至12月,实施护理不良事件讨论会,对比分析实施前后护理不良事件发生情况。结果实施前护理不良事件发生率为6.01%,实施后发生率为0.86%,实施后显著低于实施前,具有统计学意义(P0.05)。结论实施护理不良事件讨论会,可降低护理不良事件发生率,提高护理质量。     

护理风险管理在门诊安全管理中的应用效果评价

目的对门诊安全管理工作中采用护理风险管理取得的效果进行分析。方法收集医院门诊患者370例,门诊于2017年9月实施护理风险管理模式,实施前后患者均为185例,对患者不良事件、投诉事件以及护理满意情况做观察比较。结果风险管理实施后,不良事件、投诉事件发生率分别为1.08%、0.54%,与实施前的4.86%、3.78%对比,有显著性差异(P0.05)。实施前满意率为94.59%,与实施后的98.38%对比,有显著性差异(P0.05)。结论门诊安全管理工作中,引入护理风险管理模式,对控制不良事件的发生有积极作用,能够强化患者对护理服务的信任度与满意度,应在护理管理实践中应用推广。     

细节管理对门诊换药室护理风险及护理质量的影响

目的:探讨细节管理对门诊换药室护理质量的影响.方法:选择xx院门诊换药室护士4例,实施细节管理,比较细节管理前(2015年1月至2015年6月)、后(2015年7月至2015年12月)区段内护理风险事件发生率、护理质量及满意度情况.结果:观察组护理质量评分均值显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度达94.51%,显著高于对照组(79.33,P<0.05);观察组不良护理事件发生率为6.04%,显著低于对照组(13.40%,P<0.05).结论:细节管理有助于提升门诊换药室整体护理质量,提高患者满意度,降低不良护理事件发生率.     

重症监护病房护士分层管理模式的实施价值分析

目的分析重症监护病房护士分层管理模式的实施价值。方法本院自2016年12月于重症监护病房实施分层管理模式,随机选取实施分层管理前后的重症监护病房患者各60例作为研究对象,采用本院自制的护理满意度评量表采集患者对护理工作的满意度,使用SAS、SDS评量表评价实施分层管理模式实施前后护士的心理状态,同时统计不同时期的不良护理事件发生率,分析重症监护病房护士分层管理模式的实施价值。结果实施分层管理模式后患者的护理满意度为93.33%,实施前患者的护理满意度为80.00%,实施管理前后患者护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05);实施分层管理模式后护士的SAS与SDS评分为均低于实施前(P0.05);实施分层管理模式后各类不良护理事件的发生率为6.67%(4例),实施前各类不良护理事件的发生率为20.00%,实施前后不良护理事件发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论重症监护病房护士实施层管理模式有助于提高患者的护理满意度和护理质量,降低不良护理事件的发生率,提高其工作积极性。     

医院门诊手术室护理的安全与管理对策

目的探讨医院门诊手术室护理的安全及管理对策,为门诊手术室的护理管理提供参考.方法将到本院门诊实施手术治疗的500例患者以2011年4月为时间界限,分为对照组及观察组,给对照组实施常规护理管理,对观察组实施安全护理管理,比较两组护理效果.结果实施安全护理后,在医疗纠纷发生率、护理不良事件发生率、患者满意度等方面均优于实施前,实施安全护理管理前后差异比较均具有统计学意义(P<0.05).结论在门诊手术手术室中实施安全护理管理,能有效促进患者与医护人员之间建立良好医患关系,提高患者满意度,确保护理工作安全实施.     

风险因素管理在感染科门诊护理中的应用效果分析

目的 探讨风险因素管理在感染科门诊护理中的应用效果。方法 选择我院2019年1～7月就诊的393例患者,随机分为观察组(n=197)和对照组(n=196)。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予风险因素管理干预。观察比较两组护理质量评分、风险事件发生率、投诉率及护理满意度。结果 护理前,两组护理质量评分无统计学差异(P0.05);护理后,两组护理质量评分均显著升高,差异有统计学意义(P0.05);且观察组护理质量评分为(89.34±9.77)分显著高于对照组的(82.18±9.06)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组风险事件发生率为4.06%,投诉发生率为7.61%,明显低于对照组的14.80%和16.84%,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意188例(95.43%),明显高于对照组154例(78.57%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 风险因素管理可有效提高护理质量评分及患者护理满意度,降低不良事件发生风险及投诉率,推动门诊护理工作顺利开展,值得推广应用。     

肾脏内科疾病护理风险因素分析与应用护理风险管理的效果评价

目的：探究肾脏内科疾病护理风险因素分析与应用护理风险管理的效果。方法系统分析肾脏内科疾病易出现的各种护理风险事件,确定护理中的各种风险因素,并根据风险,采取系统的护理风险管理措施。实施护理风险管理后,对比实施前后基础护理质量、病房管理水平、消毒隔离质量、患者满意度和不良事件发生率。结果实施护理风险管理后,基础护理质量、病房管理水平、消毒隔离质量评分及患者满意度均显著提升,实施风险管理后,患者的护理满意度为97%,与实施前的89%相比,差异有统计学意义（P＜0.05）。不良事件发生率显著降低,实施风险管理后,不良事件发生率为0.25%,与实施前的2.23%相比,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论加强肾脏内科疾病护理风险管理,可预防及减少护理不良事件,提高患者的护理满意度,值得临床应用及推广。     

安全管理在西药房高危药品管理中的应用价值分析

目的总结分析安全管理在西药房高危药品管理中的应用价值。方法选择我院西药房实施安全管理前后各2年的高危药品应用的相关病例资料各40例作为研究对象,其中比较安全管理实施前后西药房患者用药满意度、不良事件及配置差错发生率等指标。结果实施西药房安全管理后用药满意度97.50%明显高于实施前用药满意度82.50%,配置差错事件发生率2.50%、不良事件发生率0%均明显低于实施前配置差错事件发生率15.00%、不良事件发生率10.00%,组间差异显著(P0.05)。结论安全管理在医院药品管理中是非常必要的,能大大提高临床用药满意度,减少高危药品配置差错事件及不良事件的发生,值得推广使用。     

精细管理在五官科护理安全中的应用

目的综合分析精细管理在五官科护理安全中的应用,为护理五官科患者提供科学的护理方向。方法选取在我院2013年10月~2016年5月收治的五官科患者临床资料120例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组应用常规护理管理方法,观察组在对照组基础上应用精细管理方法。分析两组患者实施精细化管理方案前后的护理质量评分、不良事件发生率以及总满意率。结果①实施前,观察组护理质量评分为(80.10±2.36)分,对照组护理质量评分为(80.15±3.03)分,观察组与对照组两组患者在护理质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);实施后,观察组护理质量评分为(99.33±2.25)分,对照组护理质量评分为(82.36±2.02)分,实验组护理质量评分显著高于对照组(P0.05);②观察组不良事件发生率为5.00%,对照组不良事件发生率为11.67%,观察组与对照组两组患者不良事件发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);③观察组患者总满意率为98.33%,对照组患者总满意率为90.00%,两组患者总满意率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论精细管理在五官科护理安全中的应用效果显著,能够广泛提高患者的总满意率、降低不良事件发生率。     

临床路径护理在精神分裂症患者护理安全管理中的应用价值

目的:观察临床路径护理在精神分裂症护理安全管理中的应用价值。方法:选取112例精神分裂症患者为观察对象,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组各56例。对照组使用常规安全管理,研究组在对照组基础上应用临床路径护理。比较两组安全隐患事件发生率及患者生命质量。结果:研究组安全隐患事件总发生率为12.5%,显著低于对照组的33.9%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者生命质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组生命质量各项评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规安全管理基础上采用临床路径护理,能有效降低精神分裂症患者安全隐患事件发生率和提高患者生命质量,效果优于单纯常规护理。     

临床路径在乳腺外科护理管理中的应用

目的：探讨临床路径在乳腺外科护理管理中的应用。方法：将2012年1~12月入住我院乳腺外科的患者400例作为入选研究的对象,随机将患者分为观察组和对照组各200例,对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予综合护理,比较2组干预后满意度、健康教育覆盖率、健康教育知晓率、护理安全不良事件发生率的差异。结果：实施不同护理服务模式后2组患者的满意度、健康教育覆盖率、健康教育知晓率、护理安全不良件发生率比较结果,差异有统计学意义（P﹤0.05）。观察组的满意度、健康教育覆盖率、健康教育知晓率均高于对照组,护理安全不良事件的发生率则低于对照组。结论：临床路径在乳腺外科护理管理中的应用,能提高患者的满意度和健康教育效果,有效降低护理安全不良事件的发生率。     

ICU实施无缝隙护理管理对护理质量的干预作用研究

目的分析ICU实施无缝隙护理管理对护理质量的干预作用。方法我院ICU在时间段2014年9月至2016年6月期间共收治患者180例,将其作为观察对象。随机分组后,对照组90例患者采取ICU常规护理管理方法干预,观察组90例患者采取无缝隙护理管理方法干预。以护理不良事件发生率、护理满意度为观察指标,评估两组患者在不同护理管理模式下护理质量的差异。结果护理不良事件发生率对比,观察组为5.56%(5/90),对照组为21.11%(19/90),观察组显著低于对照组,检验P0.05,差异具有统计学意义。护理满意度对比,观察组为92.22%(83/90),对照组为81.11%(73/90),观察组显著高于对照组,检验P0.05,差异具有统计学意义。结论 ICU实施无缝隙护理管理对护理质量有促进作用,对降低护理不良事件发生率,提高护理满意度均有确切价值,值得在ICU护理管理实践中予以推广。     

护理安全管理在脑卒中患者优质护理中的应用

目的探讨脑卒中患者在优质护理基础上实施护理安全管理的临床价值。方法对2013年10月至2015年9月我院神经内科收治143例脑卒中患者在优质护理基础上实施护理安全管理,回顾性分析2010年10月至2013年9月仅实施优质护理的脑卒中患者123例护理资料,比较两组间护理不良事件发生率与护理满意度。结果通过优质护理基础上的护理安全管理,护理不良事件发生率与患者满意度分别为2.1%与93%,单纯优质护理不良事件与患者满意度分别为5.7%与87%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中患者在优质护理基础上实施护理安全管理,可降低护理不良事件的发生,保障患者安全,提高患者满意度。     

探讨风险管理在卫生院护理管理中的应用效果

目的探讨风险管理在卫生院护理管理中的应用效果。方法采用回顾性分析法对本院近年来实施风险管理的情况加以分析,对比实施风险管理前后护理风险不良事件发生情况、患者对护理服务满意度情况。结果相较于实施风险管理前,实施风险管理后的护理风险不良事件的发生率更低,患者对护理服务的满意度更高,实施前后具有明显的统计学差异(P0.05)。结论在卫生院护理管理中实施风险管理,有助于降低护理风险不良事件的发生率,提高卫生院护理质量,提高患者对护理服务的满意度。