药剂科对医院不合理用药的药学干预

目的 从用药情况出发,研究药剂科在用药过程中不合理用药的实际干预效果。 方法 样本选取时间为 2017 年 1~6 月,让对照组使用常规用药管理模式,并审核和点评其中的 500 张处方;然后将 2017 年 7 月至 2018 年 1 月这时间段内的数据作为观察组,通过药学干预的形式,点评并审核同样的处方数量。 通过对比分析,看两组实际的用药状况。 结果 在住院患者 DDDS、抗菌药 物使用频率、处方比例等方面上,对照组的效果明显优于观察组,具有良好的统计学效果。结论 面对药剂科不符合规范的用药行为,应该强化是先的干预,只有这样才能够保证临床用药的安全性。     

浅谈药剂科对医院不合理用药的药学干预

目的控制医院的不合理用药现象,保证临床用药的安全,减少患者的药物支出,促进患者康复。方法对本院实施药学干预前后两年时间的抗菌药物、辅助药物、重点监控药物的使用情况进行统计,并调查患者在这三类药物上的医药费支出比例情况,对比干预前后医院用药情况,评价管理效果。结果通过药剂科临床药师对医院不合理用药情况的持续药学干预,临床科室的抗菌药物、辅助药物、重点监控药物的用药情况更加科学合理,患者的药物支出比例明显下降。结论药剂科对医院不合理用药情况的持续药学干预能够有效控制不合理的用药情况,为医疗改革的推进提供了安全、合理用药的环境。     

药剂科合理用药干预在提升医院用药合理率的效果

<正>近年来,大部分医院普遍存在用药不合理现象,为保障药物治疗的有效性及安全性,有必要对门诊及住院患者用药合理性实施动态监测,以便及时发现不合理用药问题,采取相应的干预措施[1]。2017年国务院明确指出,要充分落实药师的责任与权力,在合理用药方面发挥出作用,落实处方点评,对     

医院药学干预管理对合理用药的影响分析

目的研究医院药学干预管理对合理用药的影响。方法选取我科2017年1月至2018年1月收治的100例未实施药学干预管理措施的门诊处方为对照组,选取同期实施药学干预管理措施的100例门诊处方为观察组,根据相关标准进行统计归类,分析两组处方不合理用药情况。结果观察组用药不合理率为8.0%,显著低于对照组的28.0%,P0.05差异有统计学意义。结论医院药学干预管理效果显著,能够有效降低各类用药不合理情况,提升处方合理率,有利于提升整体医疗质量,值得推广。     

医院不合理用药现象及干预

不合理用药是一个世界性的课题和难题,据界卫生组织调查指出,全球的病人有三分之一是死于不合理用药,而不是疾病本身.合理用药的概念是安全、有效、适当、经济凡是违背这四个要素的用药方式都是不合理的用药.对不合理用药的现象如不干预,任其蔓延,则会延误患者的治疗,损害患者的健康,威胁患者的生命,浪费资源医药,干扰或影响社会安定和和谐.     

医院药学与合理用药

通过不合理用药分析，促进和提高医院用药水平。对临床中重复用药、联用增大毒性、降低药效、选药不合理、用法、用量、疗程不合理等情况分析。在临床用药中医、药师共同加强药学知识的学习，全面掌握常用药物相关知识，做到合理、科学、安全、有效、经济的用药。     

刍议医院药学中的合理用药

目的：探讨和分析经过药师合理化干预后对其合理应用产生的影响。方法采用该院信息管理系统,观察抗生素在药师干预前及干预后临床合理使用过程中各项指标的改善情况。结果在药师的合理化干预下,抗生素在临床的使用率、所用费用占全部药费的比例以及抗生素的用药频度有明显的降低,但院内感染率的改变不明显。结论通过药师干预能促进抗生素的合理应用,并且可以明显降低抗生素的使用率。     

医院药学干预管理对规范门诊处方及合理用药的影响

随着人们健康意识的不断增强,其对疾病治疗方式的重视也随之增强.药物治疗作为当前临床所有治疗方式中应用最为广泛的一种,是患者对抗疾病的重要途径[1,2].但从目前的就医形式来看,由于医院门诊存在人流量大、药品种类及规格多等特点,存在一定的不合理用药情况,加之医务人员工作量通常较大,开具门诊处方时可能因书写不规范等原因影响...     

医院药学中合理用药的重要性

目的分析医院药学中合理用药的重要性.方法抽取168例药物不良反应病例进行回顾性分析.结果药物不良反应会对人体造成严重的损害甚至是危及生命.结论加强药品管理,提高用药质量,减少药品的不良反应,才能保证人们用药的安全有效.     

医院不合理用药分析

据不完全统计,我国每人平均一年输液8瓶左右,人们只要稍有点感冒、发烧,立即就用上抗菌药或输液。由此可见,不合理用药和滥用药现象已经不容忽视,合理用药给每一位医务工作者提出了一个严峻的课题。     

医院不合理用药分析

据不完全统计,我国每人平均一年输液8瓶左右,人们只要稍有点感冒、发烧,立即就用上抗菌药或输液。由此可见,不合理用药和滥用药现象已经不容忽视,合理用药给每一位医务工作者提出了一个严峻的课题。1不合理用药的主要表现不合理用药是相对合理用药而言的,在医院用药中,不合理用药现象可归纳成以下几种;选药不当;用量不足,用药过量;无适应证用药;没必要地使用价格昂贵的药品;给药时间、间隔、途径不适当;重复给药;不适当合并用药;适应证未得到治疗等。根据于明忠等的调查发现,不合理用药主要     

医院不合理用药对策

每个医务工作者都应该树立全心全意为患者服务的思想,在为患者治病的过程中做到科学、合理、实事求是地使用药品。只有这样,才能杜绝不合理用药,使药物在疾病的治疗中充分发挥应有的疗效。     

大力开展临床药学促进医院合理用药

目的 探索临床药学的工作方式、方法,促进医院合理用药.方法 对临床药学的概念、作用和工作内容进行介绍.结果 对现阶段如何开展好该项工作提出了建议.结论 临床药学在促进合理用药方面有重要作用,医院应系统地开展此喷工作.     

医院不合理用药的浅析

目的 探讨促进合理用药的策略.方法 通过充分分析不合理用药的现状寻求对应减少不合理用药的办法. 结果医院不合理用药是可控制的.     

加强药学干预对促进抗生素合理用药效果分析

目的 探讨加强药学干预对促进抗生素合理用药的作用.方法 将2015年1月—2016年10月在我院应用抗生素治疗的120例患者随机分为2组,试验组患者加强药学干预,对照组患者未实施药学干预.观察比较2组处方合理率、不良反应发生率、抗生素用药时间和患者满意度差异.结果 试验组处方合格率和患者满意度均明显高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,抗生素用药时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 针对抗生素治疗患者加强药学干预可促进抗生素合理使用,缩短用药时间,减少不良反应,提高患者满意度,值得临床推广应用.     

加强药学干预对促进抗生素合理用药效果分析

目的分析了加强药学干预对促进抗生素合理用药的效果。方法选取我院2015年05月至2016年05月收治并进行加强药学干预前后的抗生素用药的患者各50例,根据所有患者加强药学干预前后分为两组,干预前为参照组,干预后为研究组,两组各50例,参照组给予常规处方,研究组给予药学干预,对患者治疗前后的用药效果进行分析。结果研究组的处方比例合理性、药物不良反应发生率以及用药平均时间与参照组相比差异比较明显(P0.05),存在统计学相关意义;研究组患者的总满意度明显比参照组高,两组数据的差异具有统计学的意义(P0.05)。结论在临床治疗过程中加强药学的干预不仅仅能够提高处方比例的合理性,使患者用药的合理性得以加强,还能减少药物的不良反应,提高患者抗生素使用的科学化与合理化,具有临床应用的价值。     

医院不合理用药处方分析

目的了解医院不合理用药处方的情况,提高药师指导医生和病人合理用药的能力。方法随机抽取门诊及病房处方16780张,对不合理用药处方进行归类分析。结果不合理用药处方498张,不合格率为2.96%。不合理用药发生频率较高的是药物配伍不合理,药物用法不合理及选药不合理等。结论不合理用药现象一定程度存在,主要是由临床医生的专业缺陷引起,而药师应具备药学综合性知识,加强用药指导。     

医院不合理用药处方分析

目的:了解医院临床不合理用药情况,促进和提高医院合理用药水平.方法:随机抽取本院2007年6月～2008年12月门诊西药处方1 056张,统计其不合理用药的类型、处方张数,并计算其占总处方及不合理用药处方的比例.结果:不合理用药处方共计178张,占总处方数的16.86%.结论:为促进和提高医院合理用药水平,临床医师应加强对药学知识的学习,提高用药的合理性;药师应积极开展药学服务工作,给临床医师更多的帮助;同时,医院也应努力开展临床药学工作,只有三者有机结合,才能为患者提供安全、合理、有效的用药方案,减少药物的毒副作用.     

医院不合理用药调查分析

目的调查本院门诊住院处方的不合理用药情况。方法随机抽查我院2006年9月～12月处方3000张。结果不合理用药处方约占4％，抗菌药物的使用率为32．6％，抗菌药物不合理应用占不合理用药处方的56．7％。结论本院用药基本合理，但也存在一些问题，不合理用药主要以抗菌药物为主，临床医生及药师应加强抗菌药物合理应用的学习。     

医院不合理用药处方分析

20世纪90年代以来,国际药学界就合理用药问题达成了共识,给合理用药赋予了更科学、完整的定义:以当代药物和疾病的系统知识和理论为基础,安全、有效、经济、适当地使用药物,这就是合理用药[1].近年来,随着药物品种的不断增加及新剂型的不断推出,临床用药日益复杂,药物的联合应用已成为临床医师在药物治疗中的一个重要手段.但不恰当的联合用药违背了利用药物间的协同作用或拮抗作用增加疗效及减少不良反应的初衷,反而导致药效降低,产生毒、副反应甚至引起药源性疾病.本文结合实际临床工作对一些不合理的联合用药进行分析,以供临床医师参考.