HFMEA在跌倒坠床高危患者管理中的应用

目的:运用医疗失效模式与效应分析(HFMEA)对跌倒坠床高危患者进行风险评估及质控流程再造,降低跌倒坠床发生率。方法:以2014年住院患者为对照组,实施常规跌倒坠床高危因素评估质控流程;以2015年住院患者为观察组,实施基于HFMEA管理模式的跌倒坠床高危因素评估质控再造流程,比较两组住院患者的跌倒坠床高危上报率、发生率及观察组实施后事先风险指数(RPN)改善情况。结果:观察组较对照组跌倒坠床高危患者上报率上升、跌倒坠床发生率下降(P0.01);观察组实施HFMEA管理模式后RPN值较实施前下降(P0.01)。结论:将HFMEA应用于跌倒坠床高危患者管理,可准确把握跌倒坠床风险防范的重点管理环节,有效降低跌倒坠床发生率。     

健康教育在防范脑卒中恢复期患者跌倒/坠床中的应用

目的探讨健康教育在防范脑卒中恢复期患者跌倒/坠床事件中的影响。方法将2016年1月至2017年1月本院康复医学科收治的107例脑卒中恢复期患者随机分成对照组53例,观察组54例,对照组按康复医学科护理常规进行护理,观察组除按常规护理外,给予多形式、分阶段的健康教育,比较两组护理后跌倒/坠床事件的发生情况。结果观察组跌倒/坠床发生率明显低于对照组(P0.05)。结论健康教育能有效地减少和预防脑卒中恢复期患者跌倒/坠床的发生率,提高患者的生活质量,促进康复进展。     

住院患者跌倒/坠床危险因子评估表在精神科病房的应用

目的:实施跌倒/坠床危险因素评估,以降低住院患者跌倒/坠床发生率。方法:2010年开始实施跌倒/坠床危险因素评估,对住院患者跌倒/坠床危险因素评估评分≥4分者,落实防范住院患者跌倒/坠床的护理安全管理措施,并比较实施跌倒/坠床危险因素评估前后住院患者的跌倒/坠床发生情况。结果:实施跌倒/坠床危险因素评估后,住院患者跌倒/坠床发生率明显降低。护理人员防范意识明显提高。结论:跌倒/坠床危险因素评估的实施和护理安全措施的落实,能有效降低住院患者跌倒/坠床的发生率,提高住院患者护理安全。     

临床护理路径在住院患者跌倒/坠床护理质量管理中的应用

目的:探讨临床护理路径在降低住院患者跌倒/坠床发生方面的质量管理效果。方法:从2016年开始对跌倒/坠床实施临床护理路径管理,分别对管理前后跌倒/坠床发生率进行对比。结果:实施临床护理路径前的住院患者跌倒/坠床发生率为0.033‰,实施后为0.019‰,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径能有效降低住院患者的跌倒/坠床风险,提高护理质量,确保患者安全。     

无线防跌倒报警系统联合病房内视频宣教在降低脑梗死住院患者跌倒发生中的应用观察

目的 观察无线防跌倒报警系统联合病房内视频宣教在降低脑梗死住院患者跌倒发生中的应用价值。方法 选择2019年7月—2021年7月寻乌县中医院收治的60例脑梗死患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组（n=30）和对照组（n=30）,对照组给予传统防跌宣教,观察组在此基础上给予无线防跌倒报警系统联合病房内视频宣教,比较干预2周内2组患者跌倒和坠床发生率、预防跌倒知信行、生活质量。结果观察组患者跌倒和坠床发生率较对照组显著更低（P<0.05）;干预后,2组患者知信行量表和脑卒中专用生活量表（SS-Qol）评分均较干预前明显升高,且观察组较对照组高（P<0.05）。结论无线防跌倒报警系统联合病房内视频宣教可显著降低脑梗死患者跌倒和坠床发生率,提高其预防跌倒知信行水平,对改善生活质量具有重要意义。     

核心稳定性训练对脑卒中偏瘫患者跌倒的影响

目的 观察核心稳定性训练督导对脑卒中偏瘫患者跌倒的影响。方法 选取2017 年1 月～2019 年10 月在我院治疗的脑卒中偏瘫患者72 例，随机分为观察组和对照组，每组各36 例。对照组予跌倒预防干预，观察组在对照组基础上实施核心稳定性训练督导。分别在干预前及干预后3 个月比较两组Berg 平衡量表评分、Barthel 指数量表评分及跌倒发生率。结果 两组患者治疗后Berg 平衡量表评分和Barthel 指数量表评分均高于治疗前，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后跌倒发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对脑卒中偏瘫患者，在跌倒预防干预的基础上予核心稳定性训练督导干预，可显著改善患者的日常生活能力，降低跌倒危险性，治疗效果显著，具有临床应用价值。     

风险管理在内分泌代谢病房老年患者防范跌倒/坠床的应用

目的:探讨新型风险管理在内分泌代谢病房老年患者防范患者跌倒/坠床事件发生的实践及效果。方法:针对我科住院患者发生的3件跌倒/坠床的基础护理不良事件。分析新型跌倒/坠床的原因:采用新型风险管理方法,即将患者长时间盯着手机屏幕导致疲劳后跌倒/坠床列为新的宣教内容。结果实施前统计我科2015年6月至2015年12月份住院1225名患者中发生跌倒/坠床3例,发生率为0.2%,实施后统计我科2016年1月至3月655名患者中,未再次发生患者长时间盯着手机屏幕导致疲劳后发生跌倒/坠床。结论:新型风险管理能有效降低内分泌病房老年患者跌倒/坠床的发生率,提高护理质量,归避护理风险,有利保障患者的安全。     

急性脑梗死患者预防跌倒坠床的护理探讨

目的：探讨预防神经内科住院患者跌倒坠床的护理管理。方法：回顾性分析2011年9月~2012年8月神经内科住院患者作为对照组,采取常规护理措施;2012年9月~2013年8月神经内科住院患者作为干预组,采用跌倒、坠床危险因素评估表进行评估,并根据评估结果给予相应的防范措施。比较2组住院期间跌倒与坠床事件的发生率。结果：干预组患者跌倒坠床发生率低于对照组,差异具有统计学意义（x2=8.515,p〈0.01）。结论：跌倒/坠床风险评估与干预措施能有效降低住院患者跌倒坠床的发生率,保障老年住院患者的护理安全。     

住院患者跌倒、坠床危险因子评估表在优质护理中的应用

目的探讨预防住院患者跌倒的方法。方法以2010年1～12月未应用跌倒、坠床危险因子评估表50955例为实施前组;2011年1～12月在优质护理工作中,应用跌倒、坠床危险因子评估表54349例为实施后组,对其中住院患者跌倒危险因素评分≥4分者,制定并落实防范住院患者跌倒的安全管理措施。结果实施后组住院患者跌倒、坠床发生率为0．48‰,明显低于实施前组的0．90‰（P＜0．05）。结论应用跌倒、坠床危险因子评估表,可以降低住院患者跌倒、坠床的风险,对增强护士安全防范意识及护理安全性,保证住院患者的安全具有积极意义。     

风险管理流程联合三级护理管理预防高龄患者跌倒坠床事件效果分析

目的分析风险管理流程联合三级护理管理预防高龄患者跌倒坠床事件效果。方法选择2017年1月至6月时间段设为实施前,以2017年7月至2018年3月时间段设为实施后,通过实施风险管理流程联合三级护理管理措施,对比实施管理前后患者的跌倒、坠床等事件发生率。结果实施管理后,跌倒、坠床等不良事件发生率明显比管理前低,实施前后对比差异显著(P0.05)。结论风险管理流程联合三级护理管理措施可以有效预防高龄患者跌倒、坠床等不良事件发生率,提高患者住院安全性。     

骨科住院患者跌倒/坠床危险因素评估记录表的应用及管理

目的：探讨跌倒/坠床风险评估表在骨科患者的应用。方法对我院骨科住院患者中使用跌倒/坠床危险因素评估表前后1年发生的跌倒和坠床事件进行分析和比较。结果使用跌倒/坠床危险因素评估表后,患者跌倒/坠床发生率有了明显的下降,同时增强了患者、家属和护理人员对患者潜在跌倒/坠床风险的防范意识,从而避免了患者跌倒/坠床事件的发生。结论在骨科住院患者护理中应用跌倒/坠床风险评估表,有效地降低了跌倒/坠床事件的发生,保证了患者安全,从而减少了护患纠纷的发生。     

探讨老年住院患者跌倒/坠床事件的根本原因分析

目的对老年住院患者跌倒/坠床事件进行分析,对比发现其根本原因。方法选择我院在2016年7月至2017年7月进行临床治疗的老年患者共计860例,对在此期间进行临床治疗时发生的跌倒/坠床事件进行原因分析,并研究相关护理方法,对患者进行相应的护理干预,最后对跌倒/坠床事件的例数进行统计分析。结果老年患者的跌倒/坠床事件发生率在护理干预后发生概率较护理干预前有一定降低,差异具无统计学意义(P 0.05)。结论对老年患者进行护理干预能够有效的降低跌倒/坠床事件的发生概率,能够促进老年患者的临床治疗恢复,有利于患者尽早的出院。     

脑卒中偏瘫患者跌倒/坠床因素分析与应对防范措施

目的探讨分析脑卒中偏瘫患者跌倒/坠床因素,采取有针对性的应对防范措施,降低跌倒/坠床发生率。方法对我科室2013年1月至2015年12月间存在跌倒/坠床因素的脑卒中偏瘫患者,进行原因分析,正确评估其存在问题,采取防范措施,强化对患者和家属跌倒/坠床风险因素和防范措施宣教,加强护理人员安全警示教育,提高护理人员对预防偏瘫患者跌倒重视程度,降低跌倒/坠床的发生。结果通过分析脑卒中偏瘫患者跌倒/坠床因素,采取应对防范措施,加强护理及健康知识宣教与安全管理,科室跌倒/坠床发生率逐年减少。结论加强对存在跌倒/坠床风险的脑卒中偏瘫患者进行因素分析,加强对患者及家属的的健康知识宣教、安全管理,根据患者因素采取应对防范措施,可降低跌倒/坠床发生率,减少意外发生,减轻损伤,提高患者生活质量。     

跌倒/坠床风险评估表在骨科住院患者中的应用

目的探讨跌倒/坠床风险评估表在骨科住院患者中的应用效果。方法对住院患者跌倒/坠床危险因素进行评估,评分≥25分者,落实防范住院患者跌倒/坠床的护理安全管理措施,并比较实施跌倒/坠床危险因素评估前后住院患者的跌倒/坠床发生情况。结果实施跌倒/坠床风险评估表后,住院患者跌倒/坠床发生率明显降低。结论通过跌倒/坠床风险评估表在骨科的应用,有效地防止了跌倒/坠床事件的发生,使危险因素降至最低,也减少了患者的住院日和不必要的痛苦。     

浅析神经外科患者坠床跌倒风险原因及护理对策

目的分析神经外科患者坠床跌倒风险出现的原因以及相关护理对策。方法选取我院2013年2月至2014年8月90例神经外科患者,将其随机分为对照组(45例)和观察组(45例),观察其坠床跌倒发生原因,给予两组患者不同的护理措施,对比两组患者护理后坠床跌倒发生率。结果神经外科患者坠床跌倒风险的原因包括护理因素、环境因素和疾病因素,观察组患者根据各原因实施综合护理后,其坠床跌倒发生率仅为2.22%,明显低于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论对于神经外科患者,根据其易出现坠床跌倒的风险原因采取相应的护理措施,能够减少患者坠床跌倒事件的发生。     

风险管理流程联合三级护理管理预防高龄患者跌倒／坠床事件

目的：通过建立与实施预防患者跌倒／坠床管理流程,完善三级护理制度,降低住院患者跌倒/坠床率。方法：2009年我科完善患者跌倒／坠床的管理流程,将管理制度纳入到三级护理质量考核。结果：自实行风险管理流程联合三级护理管理预防高龄患者跌倒／坠床事件以来,2009年前后三年内跌倒／坠床数呈逐年降低趋势,后三年的发生率是前三年的31．96％．跌倒／坠床数呈逐年降低趋势。结论：通过不断的完善流程管理,加强护理干预措施,可有效发现跌倒／坠床的危险因素,明显减少了跌倒／坠床事件的发生,使患者安全管理质量不断提升。     

老年痴呆患者应用跌倒和(或)坠床危险因素评估表的临床价值

目的:利用跌倒/坠床危险因素评估表对患者进行评估,落实跌倒和(或)坠床防范措施,降低跌倒和(或)坠床的发生率。方法:以杭州某医院2011年1～12月收治的老年痴呆患者362例为观察组,2010年1～12月收治的老年痴呆患者348例为对照组,两组患者均采用常规老年精神科护理,观察组在此基础上使用患者跌倒和(或)坠床危险因素评估表进行评估,得分≥4分者落实跌倒和(或)坠床防范措施,将两组患者跌倒和(或)坠床发生率进行比较。结果:观察组跌倒和(或)坠床发生率(1.66%)明显低于对照组(5.74%),两组比较差异有显著性(χ2=8.51,P<0.01)。结论:通过跌倒和(或)坠床危险因素评估,落实跌倒和(或)坠床防范措施,有效降低了跌倒和(或)坠床的发生率,提高老年痴呆患者的住院安全性。     

品管圈活动在老年呼吸内科降低老年患者跌倒/坠床发生率中的应用

目的应用品管圈(QCC)降低老年患者跌倒/坠床发生率。方法成立"不倒翁圈",选定"降低老年患者跌倒/坠床"为活动主题,运用头脑风暴法讨论跌倒/坠床的原因,制定相关对策和整改方案,比较开展QCC前后患者跌倒坠床发生率、患者满意度及护士综合素质。结果住院患者由实施QCC前8例降低到1例。结论品管圈活动有利于降低患者跌倒坠床的发生率,保证了患者的安全,提高了患者对护士工作的满意度,同时QCC小组的成员的综合素质得到提高,避免了不必要的医疗纠纷。     

护理程序对老年脊柱术后跌倒/坠床的干预

目的分析应用护理程序的干预方法对老年脊柱手术后患者跌倒/坠床事件发生的影响。方法选取我院2017年1～9月接收的60例65岁以上脊柱手术患者为对照组,2018年1～9月接收的60例同龄组脊柱手术患者为观察组。比较两组患者住院期间跌倒及坠床事件发生率。于入院时及入院15 d后比较两组患者认知水平、自护能力变化,比较两组患者满意度。结果观察组跌倒发生率为3.3%,坠床发生率为1.7%;对照组跌倒发生率8.3%,坠床发生率5.0%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组满意度为96.7%,对照组为80.0%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与常规护理模式相比,采用护理程序方法干预预防老年脊柱手术后患者跌倒/坠床的临床效果更为显著,有助于为患者提供优质的护理服务,提高患者满意度,值得临床上推广应用。     

"预防患者跌倒、坠床告知书"在老年住院患者护理中的应用

目的探讨降低老年住院患者跌倒发生率的方法。方法在入院评估单上增加跌倒、坠床风险评分,如患者跌倒、坠床风险评分≥25分,则发放＂预防患者跌倒、坠床告知书＂。结果使用＂预防患者跌倒、坠床告知书＂后,老年住院患者跌倒发生率为0.17%,与使用前0.97%比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年住院患者进行跌倒、坠床风险评分及使用＂预防患者跌倒、坠床告知书＂,能有效降低住院患者跌倒的发生率。