胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效观察

目的:探讨胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果。方法:选择观察组40例室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予胺碘酮治疗,对照组给予利多卡因治疗,观察两组疗效。结果:观察组显效15例(占75%),有效4例(占20.0%),无效1例(占5.0%);对照组临床效果评定结果:显效9例(占45.0%),有效5例(占25.0%),无效6例(占30.0%);观察组总有效率(95.0%)高于对照组总有效率(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗室性心律失常疗效显著,值得借鉴。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法：2006年1月~2009年1月我院治疗的室性心律失常患者78例随机分为观察组（47例）和对照组（31例）。在常规治疗基础上,观察组给予口服胺碘酮及倍他乐克治疗,对照组单用倍他乐克治疗,疗程6个月。观察组与对照组治疗前后两组之间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结果：胺碘酮联合倍他乐克比单用倍他乐克能更好防治室性心律失常,无严重不良反应,疗效明显优于单用倍他乐克。结论：胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常安全、有效。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗快速心律失常疗效观察

目的:观察胺碘酮联合倍他乐克治疗快速心律失常的疗效。方法:随机选择108例快速心律失常患者,分对照组和观察组,对照组仅予胺碘酮治疗,而观察组予胺碘酮联合倍他乐克治疗。结果:经统计分析,观察组的总有效率49(90.74%),对照组的总有效率为35(64.81%),两组之间有显著性差异(P0.05)。结论:对于快速心律失常患者选择胺碘酮联合倍他乐克治疗,既能迅速起效又能改善预后,值得大力推广。     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常30例

目的:探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法:室性心律失常患者60例,随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组给予口服胺碘酮及静脉滴注门冬氨酸钾镁治疗,对照组单用胺碘酮治疗,疗程2周。结果:观察组总有效率90.0%,对照组总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应无统计学差异(P>0.05)。观察组治疗前后血钾、血镁比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常安全、有效。     

胺碘酮(小剂量)、倍他乐克联合使用治疗心肌病(肥厚型)伴恶性室性心律失常效果分析

目的分析联合使用小剂量胺碘酮与倍他乐克治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常的临床治疗效果。方法将66例患者分为观察组及对照组,观察组联合使用小剂量胺碘酮与倍他乐克,对照组仅给予倍他乐克,观察两组各33例患者的临床治疗效果。结果观察组患者的有效率93.93%高于对照组72.72%,观察组猝死率0%低于对照组15.15%,组间比较P0.05且具备统计学意义。结论肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者联合应用小剂量胺碘酮与倍他乐克治疗,临床疗效较为理想,具有临床广泛应用价值。     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00%、90.00%,与对照组的65.00%、72.50%比较有显著差异(P0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

室性心律失常治疗中小剂量倍他乐克联用胺碘酮的临床效果观察

目的:分析胺碘酮和小剂量倍他乐克治疗室性心律失常的临床应用价值,阐述药物联合用药的治疗效果.方法:目标性选取我院近两年来收治的室性心律失常的患者106例,随机分为对照组和观察组,各53人,两组患者均采用胺碘酮注射治疗,观察组加用克服倍他乐克药物;主要针对两组治疗方案的效果和患者的预后不良反应发生情况进行统计学比较.结果:观察组结果优于对照组,两组间差异十分显著,就治疗有效率为指标,进行统计学比较P<0.05有意义.但是两组患者不良反应的发生情况差异不明显,进行比较P>0.05无统计学比较意义.结论:胺碘酮联合小剂量倍他乐克用药效果显著,不仅能够提高治疗有效率,且不易引起更多的不良反应,安全高效,应广泛应用于临床疾病治疗.     

联用胺碘酮及硫酸镁治疗室性心律失常47例观察

目的:观察胺碘酮合硫酸镁联合治疗室性早搏的临床治疗效果。方法:将47例PVC患者随机分对照组21例,治疗组26例,对照组给予口服胺碘酮,治疗组给予口服胺碘酮和静滴硫酸镁。评价内容:血压、心率、PVC改善情况。结果:两组中各有1例因窦性心动过缓而退出治疗,余45例完成疗程。总有效率治疗组96%,对照组75%,显效率治疗组92%,对照组65%,与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论:胺碘酮合用硫酸镁治疗有效且安全治疗室性心律失常。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效及安全性分析

目的研究胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法本次研究选取的研究对象为2014年4月至2015年4月期间在我院进行治疗的室性心律失常患者,将80例患者简单随机分为2组,40例室性心律失常患者为一组。其中,一组患者实施胺碘酮治疗(对照组),另一组采用胺碘酮联合倍他乐克治疗(观察组)。对比两组室性心律失常患者的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组室性心律失常患者的临床疗效和不良反应发生率均优于对照组患者(P0.05)。结论室性心律失常患者应用胺碘酮和倍他乐克联合治疗安全有效。     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00％、90.00％,与对照组的65.00％、72.50％比较有显著差异（P ＜0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

小剂量胺碘酮治疗室性心律失常56例临床分析

目的 :观察小剂量胺碘酮长期治疗室性心律失常的疗效和安全性。方法 :回顾性分析了我院 5年来收治的经其它药物治疗无效的室性心律失常的患者 5 6例 ,给以胺碘酮负荷量 80 0mg/日 ,一周后 40 0mg/日 ,一周后10 0～ 2 0 0mg/日维持 ,平均给药时间 2 9± 8月。结果 :胺碘酮治疗室性心律失常有效率 81%。与胺碘酮有关的副作用累计发生率为 9% ,引起甲状腺功能异常和肺间质纤维化各 1例。结论 :小剂量胺碘酮治疗室性心律失常是安全有效的。     

长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗老年心律失常患者的效果分析

目的:探讨长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗老年心律失常患者实施的临床效果。方法:选择遂平县人民医院就诊的患有心律失常疾病的老年患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者实施倍他乐克治疗;治疗组患者实施长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗,观察两组患者心律失常治疗效果、心律恢复正常时间和不良反应发生情况。结果:治疗组患者心律表现恢复正常时间明显短于对照组;心律失常疾病治疗效果明显优于对照组;不良反应例数明显少于对照组。结论:长期服用小剂量胺碘酮治疗老年心律失常患者临床效果较好,安全性较高,值得临床推广。     

小剂量胺碘酮、倍他乐克联用对肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者的临床治疗价值观察

目的:观察小剂量胺碘酮、倍他乐克联用对肥厚型心肌病伴恶性室性心率失常患者的临床治疗价值。方法:选取我院2016年9月到2017年7月期间收治的70例肥厚型心肌病伴恶性室性心率失常的患者,使用单盲法将其分为两组:研究组和对照组,每组患者35例。对照组患者单独使用倍他乐克进行治疗,研究组患者使用小剂量胺碘酮、倍他乐克联用进行治疗,对比两组患者的治疗有效率、不良反应发生率、猝死率。结果:研究组患者的和对照组患者的治疗有效率分别为94.28%、85.71%,不良反应发生率分别为5.71%、14.28%,猝死率分别为2.85%、11.42%,对比明显,有统计学意义(P0.05)。结论:小剂量胺碘酮、倍他乐克联用对肥厚型心肌病伴恶性室性心率失常患者的临床治疗效果良好,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效分析

目的:探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗急性心肌梗死伴室性心律失常的有效性和安全性。方法:将82例AMI伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组42例)与胺碘酮组(对照组40例),治疗6个月,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果:治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗AMI并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用。     

小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效及安全性

目的：探讨小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效和安全性。方法将该院2013年10月—2014年9月医治的54例心律失常患者随机分为常规组与观察组。两组患者在常规治疗基础上分别使用普鲁帕酮与小剂量的胺碘酮进行治疗。比较两组患者不同药物治疗后总有效率和不良反应情况。结果在治疗后，观察组、对照组总有效率分别为88.89%（24/27）、59.26%（16/27），观察组疗效优于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应情况明显低于对照组（P＜0.05）。结论使用小剂量胺碘酮治疗室性心律失常，治疗效果明显，安全、有效，值得推广。     

室性心律失常112例临床治疗分析

目的探讨抗心律失常药物胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效及应用注意。方法 112例室性心律失常患者,分为治疗组和对照组,对照组给予基础疾病常规治疗,治疗组基础疾病常规治疗基础上加用胺碘酮,观察治疗前后患者室性心律失常的控制情况及不良反应。结果对照组46例患者无死亡,室性早搏减少,半年后复查8例患者死亡。治疗组患者66例患者中61例患者的室性心律失常好转,总有效率为91.1%。其中有15例患者追加1次胺碘酮后,心律失常得到控制。1例住院期间死于心衰。结论胺碘酮治疗室性心律失常临床疗效确切,维持用量较少,不良反应少。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮临床用药体会

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法将232例心律失常患者随机分为2组各116例,治疗组服用稳心颗粒及小剂量胺碘酮,对照组单服胺碘酮。均观察6个月并检测24 h动态心电图、胸片、甲状腺功能及肝肾功能。结果对照组胺碘酮组抗心律失常总有效率88.79%,联合治疗组抗心律失常总有效率为92.24%,2组比较差异显著（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的疗效优于单服胺碘酮,可缩短治疗时间且不良反应少。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的效果评价

目的：分析评价胺碘酮对于急性心肌梗死后室性心律失常的治疗效果。方法：选取我院心内科2012年1月－2014年11月期间确诊收治的200例急性心肌梗死后室性心律失常患者,以随机方式将其分为2组,观察组给予胺碘酮,对照组则给予利多卡因,比较两组患者治疗效果。结果：观察组共显效60例,有效30例,无效10例,治疗总有效率为90．0％,对照组共显效25例,有效40例,无效35例,治疗总有效率65．0％,二者对比差异明显在统计学上有意义（P＜0．05）。结论：胺碘酮可有效治疗急性心肌梗死后室性心律失常,减少死亡率,帮助患者早日回归社会。     

两种药物治疗室性心律失常102例疗效观察

目的 比较胺碘酮与慢心律治疗室性心律失常的临床疗效.方法 将102例室性心律失常患者随机分为治疗组52例和对照组50例.治疗组给予胺碘酮600mg/d治疗,7d后改400mg/d再治疗7d,其后200mg/d,疗程16周;对照组给予慢心律300mg/d,治疗4周后改150mg/d,疗程16周,疗程结束后比较两组临床疗效、毒副作用.结果 胺碘酮治疗室性心律失常有效率高达96.2%,对照组为84%,两组均未见明显毒副作用;两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮治疗室性心律失常安全有效,疗效优于慢心律.     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效比较

目的:评价稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法:选择室性期前收缩病人64例,随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次9g(1袋),每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后逐渐减量至维持量每日200mg,每日1次。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率为87.5%和心律失常改善总有效率为84.4%;对照组临床症状改善总有效率为84.4%和心律失常改善总有效率为81.3%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。而在不良反应方面稳心颗粒明显少于胺碘酮。结论:稳心颗粒治疗室性期前收缩有较好的疗效和安全性。