经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用价值

目的探讨经腹部联合阴道超声应用在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法选取巩义市人民医院2015年1月至2017年1月急腹症患者102例,所有患者实施腹部、阴道超声检查,对比实施腹部超声、阴道超声与经腹部联合阴道超声检查准确率。结果所有患者诊断后,腹部超声准确率87.25%(89/102)、阴道超声准确率75.49%(77/102)较腹部联合阴道超声97.06%(99/102)低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经腹部联合阴道超声检查应用于妇产科急腹症诊断中,能显著提高急腹症诊断准确率,临床诊断价值较高。     

经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用价值

目的:研究经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2017年1月1日~2017年10月20日期间在我院经病理和临床确诊并进行治疗的妇产科急腹症患者,100例患者均接受经腹部超声检查、经阴道超声检查以及联合检查。对比不同检查方法的诊断结果。结果:经腹部联合阴道超声诊断妇产科急腹症的符合率为95.00%,较单一经腹部超声或者是经阴道超声检查的诊断符合率明显更高(P0.05)。结论:妇产科急腹症采用经腹部超声与经阴道超声联合检查的方式能够促进诊断准确率的提高,其临床应用效果和价值更为理想。     

经腹联合经阴道超声应用于妇产科急腹症的临床应用价值

目的：对诊断妇产科急腹症采用经腹联合经阴道超声诊断的方法进行分析,并对其临床应用价值进行探讨。方法选取陕西省佳县人民医院妇产科在2012年3月～2013年1月间收治的100例急腹症患者,对这100例患者采用经腹联合经阴道超声进行检查,将超声诊断结果与术后病理诊断结果进行对比。结果100例患者经腹联合经阴道超声与术后病理诊断对比,相符率有95%。结论经腹部联合经阴道超声对妇产科急腹症患者进行诊断,具有准确率高,可作为早期诊疗急腹症的主要手段。     

经腹部联合经阴道超声在诊断妇产科急腹症中的应用价值

目的观察经腹部联合经阴道超声应用于妇产科急腹的诊断价值。方法选取我科自2008年1月-2010年6月期间收治的120例妇产科急腹症患者作为研究对象,先后行经腹部及经阴道超声检查,将诊断结果与术后病理诊断结果进行对照比较。结果120例患者中,经腹部及经阴道超声检查115例与术后病理诊断相符,符合率为93．94％。结论超声检查作为临床妇产科急腹症的重要影象学检查手段,采取经腹部超声联合经阴道超声检查,可取长补短,对于妇产科急腹症的诊断具有较高价值。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

目的:探讨经腹部及阴道联合超声应用在妇产科急腹症中的诊断价值。方法:选择来急诊及妇产科就诊的98例急腹症患者,其中50例患者采用腹部联合阴道超声诊断检查,48例患者采用腹部超声诊断检查。以病理学检查结果作为判断标准,统计分析腹部及阴道联合超声诊断和单纯腹部超声诊断急腹症的符合率。结果:腹部超声诊断组总符合率为81.25%(39/48),诊断误诊率为14.58%(7/48),漏诊率4.17%(2/48);腹部联合阴道超声诊断组总符合率为94.00%(47/50),诊断误诊率为4.00%(2/50),漏诊率为2.00%(1/50),两组各项比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹部和阴道超声的联合诊断对妇产科急腹症诊断具有较高的临床价值,超声方法简单易行、无创伤,及时检查为临床提供参考。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

目的探讨分析经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值。方法将我院2014年2月到2016年12月收治的300例妇产科急腹症患者作为实验对象,采用随机法分成三组A、B、C组,各100例,其中A组采用经腹部超声检查,B组采用经阴道超声检查,C组采用经腹部与阴道超声联合检查,比较分析三组患者的检查诊断符合率。结果 A组诊断符合率是79.0%,B组诊断符合率是72.0%,C组诊断符合率是90.0%,A组与B组诊断符合率无明显差异,P0.05;C组诊断符合率明显高于A组与B组,差异较大,具有统计学意义。结论经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中诊断价值较高,能显著提高临床诊断符合率,值得使用与推广。     

经腹部及经阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

目的 探讨经腹部及经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的诊断价值.方法 对139例妇产科急腹症患者行腹部及阴道超声检查,将超声诊断结果与临床诊断及临床病理检查结果结合进行分析.结果 139例各类妇产科急腹症中,异位妊娠63例,卵巢黄体囊肿破裂出血15例.卵巢肿瘤蒂扭转6例,急性子宫穿孔6例,急性盆腔炎21例,不全流产26例,胎盘早剥3PJ,超声与术后结果符合134例,符合率96.4%.结论 经腹部及经阴道超声联合应用在妇产科急腹症中具有较高的诊断价值,而且具有实时性、快速、简便、无创、准确率高等特点,可作为妇产科急腹症的首先检查方法,为临床的早期诊断和治疗提供客观依据.     

经阴道超声对妇产科急腹症的鉴别诊断价值

目的 研究经阴道超声对妇产科急腹症的临床诊断价值.方法 选取303例腹痛患者作为研究对象,所有患者采用经阴道超声以及经腹部超声进行检查,对比患者手术病理结果,探讨经阴道超声对妇产科急腹症患者的诊断价值.结果 经阴道超声对妇产科急腹症各个类型的诊断率均在90%以上,诊断率较高.经腹部超声和经阴道超声对急腹症患者的诊断率分别为77.89%、96.70%,经阴道超声诊断率明显较高(P<0.05).结论 经阴道超声对妇产科急腹症的诊断率较高,明显优于经腹部超声,根据血流特点可鉴别不同急腹症疾病类型,值得临床应用及推广.     

经腹部及经阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

目的探讨经腹部及经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的诊断价值。方法选择2010年8月一2012年11月我院门诊及住院部接收治疗的266名妇科急腹症患者,行腹部及阴道超声检查,将超声诊断结果与临床诊断及临床病理检查结果结合进行分析。结果266例各类妇产科急腹症中,异位妊娠125例,卵巢黄体囊肿破裂出血47例,急性盆腔炎41例,卵巢肿瘤蒂扭转15例,急性子宫穿孔12例,不全流产20例,胎盘早剥6例,联合超声检查结果与术后结果符合256例,符合率96.24%。结论经腹部及阴道超声检查对妇产科急腹症具有较高的诊断价值,而且方法简便,准确率高,可作为妇产科急腹症的首先检查方法,为临床的早期诊断和治疗提供客观依据。     

女性阴道与经腹部超声在妇产科急腹症的临床研究

目的：本文探讨女性阴道与经腹部超声在妇产科急腹症的临床研究。方法：选取了2015年11月－2016年3月在宁夏银川市中医院超声科收治的妇产科急腹症患者150例,随机分为对照组和观察组,进行观察和临床研究。结果：观察组经腹部和阴道超声对妇产科急腹症患的临床诊断准确率为96％,明显高于单一超声方法。结论：女性阴道与经腹部超声在妇产科急腹症中的应用可以明显的提高妇产科急腹症的诊断准确率,具有很好的临床应用效果,值得研究。     

经阴道与腹部超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用分析

目的探讨经阴道与腹部超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用效果及价值。方法选取2013年5月‐2014年5月该院妇科收治的100例急腹症患者,按随机数字法分为观察组(50例,经阴道与腹部超声联合检查)与对照组(50例,单经腹部超声检查),对比两组患者的临床诊断效果。结果观察组疾病检出率、超声诊断与病理检查符合率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用经阴道与腹部超声联合诊断妇科急腹症的效果良好,检出率、准确率高,值得临床推广。     

经腹部超声联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的价值

目的:探究经腹部超声联合经阴道超声对妇产科急腹症的诊断效果。方法:择取妇产科进行检查疑似急腹症患者共100例为研究对象,分别为本组患者开展经腹超声检查、经阴道超声检查以及联合检查,以临床治疗及手术病理为标准,比较不同检查方式对患者急腹症的诊断效果和漏诊率。结果:100例患者临床治疗及病理检查结果显示符合急腹症患者共86例,发生率86.00%。经腹超声81.40%,经阴道超声82.56%,联合检查97.67%,联合检查准确率显著高于单纯经腹超声和经阴道超声,差异有统计学意义(χ~2分别为5.534、4.846,P<0.05),而经腹超声检查准确率与经阴道超声相比差异无统计学意义(χ~2=0.024,P>0.05)。经腹超声检查漏诊率18.60%,经阴道超声检查漏诊率17.44%,二者差异无统计学意义(χ~2=0.039,P>0.05);联合检查漏诊率2.33%,显著低于单纯经腹超声检查和经阴道超声检查,差异有统计学意义(χ~2分别为12.162、11.031,P<0.05)。结论:针对妇产科急腹症患者采取经腹超声与经阴道超声联合应用的诊断效果比单纯经腹或经阴道超声更确切,有利于为患者的临床治疗提供依据,因此该种诊断方式值得在临床中推广。     

经腹超声及经阴或经会阴超声在妇产科急症诊断中的临床应用价值

目的妇产急诊疾病诊断中经腹部超声及经阴道或会阴超声联合检查的临床应用价值。方法对2014年1月至2019年1月就诊于我院的妇产急腹症患者中选取200例进行研究,将其随机分为两组,对照组100例行经腹超声检查,实验组100例行经腹超声及经阴道或会阴超声联合检查,所选取研究对象均行手术治疗及病理检查,通过手术结果及病理检查结果,对比两组患者诊断结果符合率。结果研究组超声诊断准确率明显高于对照组诊断准确率,研究组超声诊断准确率为92.0%,对照组超声诊断准确率为85.0%,两组结果差异显著(P0.05)。结论经腹超声与经阴道超声联合检查可大大提高妇产急症疾病的诊断率,在急症诊治过程中应该提倡使用,进而为临床提供更准确的诊断依据。     

超声检查在妇产科急腹症诊断中的应用

目的 探讨经腹部及阴道超声检查在妇产科急腹症中的诊断价值.方法 对经腹部及阴道超声联合检查的220例妇产科急腹症患者的临床资料进行回顾性分析,分析其声像图特征及超声诊断对妇产科急腹症的诊断价值.结果 本组220例患者经腹部及阴道超声联合检查,其中异位妊娠96例,急性盆腔炎48例,黄体囊肿破裂23例,不全流产31例,卵巢囊肿蒂扭转8例,子宫内膜异位症14例,诊断符合203例,符合率为92.2％.结论 超声检查在妇产科急腹症中具有较高的诊断价值,选用合适的检查方法,结合患者临床症状、体征可以提高诊断准确率.     

经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用

目的:探讨经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用价值。方法:选择妇产科就诊的急腹症患者200例,随机分为观察组和对照组。观察组患者手术前均行阴道联合腹部超声学检查,对照组患者手术前均行腹部超声学检查。记录两组患者的检查结果,以手术后病理学检查结果作为本次临床研究的金标准,判断经阴道联合腹部超声检查结果的准确性。结果:观察组100例患者中,急腹症患者的诊断符合率为95.0%(95/100),误诊率为3.0%(3/100),漏诊率为2.0%(2/100)。对照组100患者中,急腹症患者的诊断符合率为87.0%(87/100),误诊率为7.0%(7/100),漏诊率为6.0%(6/100)。结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道联合腹部超声检查较单纯的腹部超声检查而言,具有更高的准确性,误诊率和漏诊率也远低于单纯的腹部超声检查。经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中具有极高的临床应用价值。     

经阴道超声联合经腹部超声对妇科急腹症的诊断作用探讨

目的:探讨阴道超声联合经腹部超声对妇科急腹症的临床诊断价值。方法:选取我院自2010年1月至2013年10月期间收治的248例妇科急腹症患者进行分析研究,对所有患者分别进行阴道超声检查、腹部超声检查以及阴道、腹部联合超声检查,观察3种检查方式的检查准确率。结果:248例患者中,单独采用阴道检查,其检测总准确率为84.27%;单独采用腹部检查,其检测准确率为77.82%;进行联合检查,其检测总准确率达到97.98%。阴道检查的准确率要略高于腹部检查的准确率,但两者之间不存在统计学意义(P0.05);但阴道检查与联合检查相比,联合检查准确率要明显高于阴道检查准确率,P0.05,具有统计学意义;且联合检查的准确率要明显高于腹部检查的准确率,P0.05,具有统计学意义。结论:经阴道超声联合经腹部超声对妇科急腹症进行诊断,能充分发挥两种检测方法的优点,进行优势互补,同时能有效提高病症诊断准确率,减少误诊发生,对于防止医患纠纷有明显作用,值得临床推广应用。     

经腹部与阴道超声在妇科急腹症诊断中的价值

目的探讨经腹部与阴道超声在妇科急腹症中的临床诊断效果,评价其价值。方法选取2013年2月‐2015年4月该院收治的150例妇科急腹症患者,按诊断方法不同分为经腹部超声组(50例)、经阴道超声组(50例)和两种超声联合应用组(50例),对比3组患者的检测准确率,并观察影像学表现。结果经阴道超声组的检测准确率显著高于经腹部超声组,两组检测准确率比较差异有统计学意义(P0.05);两种超声联合应用组的检测准确率显著高于经阴道超声组、经腹部超声组(P0.05);经腹部与阴道超声联合应用的影像学表现清晰,利于判别。结论经腹部与阴道超声联合诊断妇科急腹症,影像学表现清晰,检测准确率高,为临床制定合理的治疗方案提供科学依据。     

经阴道彩色多普勒超声在妇产科急症中诊断价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声在妇科急诊中的诊断价值.方法:此次选择2015年1月-2016年12月于我院妇产科诊治的急诊患者80例,将患者以其检查方式分组后为对照组40例患者用经腹部彩色多普勒超声检查,而为观察组40例患者用经阴道彩色多普勒超声检查;比较两组患者各项实验数据.结果:观察组检查结果准确率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:为妇产科急症患者诊治时选择经阴道彩色多普勒超声检查的结果准确率更高,值得临床上广泛应用.     

经阴道超声联合经腹超声在子宫肌瘤患者中的诊断价值及效能ROC曲线研究

目的:探讨经阴道超声联合经腹超声在子宫肌瘤患者中的诊断价值及效能ROC曲线。方法:选择2019年4月至2021年3月在南昌大学第四附属医院就诊临床疑诊为黏膜下子宫肌瘤的有性生活女性患者40例,根据检查顺序随机分为对照组和观察组,每组各20例。所有患者均具有完整的经病理检查结果(金标准),对照组采用经腹超声检查,观察组联合采用经阴道超声检查,比较两组诊断价值,并分析其超声特点;绘制ROC曲线,分析经阴道超声联合经腹超声在子宫肌瘤患者中的诊断效能。结果:40例疑似子宫肌瘤患者病理检查均最终确诊。观察组联合检查确诊19例,确诊率为95.00%;对照组经腹超声检查确诊16例,确诊率为80.00%,观察组确诊率低于对照组(P<0.05);观察组检出率高于对照组;ROC曲线结果表明:经阴道超声联合经腹部超声在子宫肌瘤患者中的诊断敏感度和特异度高于单一经阴道超声、经腹部超声(P<0.05)。结论:经阴道超声联合经腹超声应用子宫肌瘤患者中诊断符合率较高,两种超声联合可获得较高诊断敏感度和特异度,具有典型的超声影像特点,能为临床诊疗提供参考依据。     

经腹部联合经阴道彩超检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值

目的观察分析经腹部联合经阴道彩超检查在妇产科急腹症诊断中的临床应用效果。方法选择我院在2016年1月~2017年1月份间收治的妇产科急腹症患者,按照纳入和排除标准选择120例患者作为本次研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),分别采用经腹部联合经阴道彩超检查、单纯的经腹部超声检查,观察比较两组患者的诊断符合率。生活质量和临床症状评分效果。结果观察组妇产科急腹症患者诊断符合率明显更高,分别为98.3%和86.7%;同时和观察组患者的临床质量评分和生活质量评分相比,观察组两项指标分别为(9.81±0.76)分和(7.81±0.94)分,对照组两项指标分别为(7.33±0.92)分和(5.74±0.90)分,观察组患者各项指标均明显更优异,差异具有统计学意义(P0.05),两种彩超检查方式的影像学表现也呈现一定差异。结论对于妇产科急腹症患者而言,需要给予其及时有效全面的诊断,而经腹部联合经阴道彩超检查,则可以提高诊断符合率,改善患者的临床症状和生活质量,具有临床推广价值。