高血压性脑出血患者院前急诊临床探析

目的:探讨高血压性脑出血患者院前急诊的方法以及效果。方法:选取我院在2010年1月~2013年1月收治的120例高血压性脑出血患者随机分为对照组和观察组,对照组患者在院前不给予急诊治疗,观察组患者在院前给予急诊治疗。结果:观察组患者在临床疗效总有效率以及有效转运时间上均优于对照组(P0.05);观察组患者在并发症发生率以及死亡率上均低于对照组(P0.05)。结论:院前急诊能够有效改善高血压性脑出血患者的预后,降低了并发症发生率以及死亡率,值得广泛应用和推广。     

探讨院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床观察

目的：探讨高血压性脑出血患者院前急诊治疗的效果。方法：根据2012年6月至2013年6月该院的80例高血压性脑出血患者来进行研究分析，分成观察组和对照组，对照组不提供院前急诊治疗，对观察组患者提供院前急诊治疗，对比临床治疗情况。结果：两组患者在临床治疗效果方面观察组明显由于对照组；在治疗后的神经性缺损功能方面，观察组优于对照组（P＜0．05）。结论：院前急诊治疗可以为高血压性脑出血患者提供比较好的治疗基础，让患者的临床治疗效果获得提升，在临床中院前急诊治疗的应用价值非常高，是患者生命安全的保障措施。     

院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床观察

目的观察院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床效果。方法选取我院高血压性脑出血患者(128例),选取时间至2015年1月25日至2016年2月15日,将高血压性脑出血患者(128例)分为观察组以及对照组,(64例患者实施常规吸氧治疗)对照组,(64例患者实施院前急诊治疗)观察组。结果观察组高血压性脑出血患者抢救成功率96.88%和死亡率3.13%优于对照组(P0.05)。结论对高血压性脑出血患者实施院前急诊,对患者症状体征和身体情况进行全面检查,结合患者体征和发病情况实施急诊处理,能显著提高患者抢救成功率,降低其死亡率。     

高血压性脑出血患者进行院前急诊治疗方案分析

目的 分析高血压性脑出血者行院前急诊治疗的效果.方法 对我院100例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,将患者分为研究组与对照组,每组50例.研究组发病后及时选择院前急诊医治方案,对照组发病后由家属送入我院进行医治.观察并对比2组治疗效果.结果 研究组抢救成功率为84.00％,致残率为10.00％,病死率为6.00％;对照组抢救成功率为54.00％,致残率为24.00％,病死率为22.00％,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于高血压性脑出血患者选择院前及时实行急诊医治方案,不仅能提升抢救率,降低患者病死率,还能提升患者生活质量,值得临床推广.     

高血压性脑出血患者院前急诊治疗效果分析

目的探究分析高血压性脑出血患者院前急诊治疗的效果。方法从2016年6月至2018年6月我院收治的高血压性脑出血患者中抽选237例,采用数字随机分配法将其分为两组。实验组119例,采取院前急诊治疗,对照组118例,采取接诊后直接送至医院治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组总有效率明显高于对照组,死亡率、残疾率均明显少于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压性脑出血患者采取院前急诊治疗能够更好地控制患者病情,抢救成功率随之提升,能够保证患者生命安全,值得临床推广应用。     

高血压性脑出血患者院前急诊治疗及效果研究

目的对高血压性脑出血患者通过实施院前急诊治疗包括院前诊断、急救、转送等治疗项目,统计观察经过院前急诊治疗后患者出现致残率和病死率有无变化。方法选取于2012年1月至2014年1月收治入院的高血压性脑出血患者100例,并根据是否给予院前急诊治疗分为观察组和对照组两组分别各有50例。观察组患者在接诊之后还没送至医院之前给患者实施了现场的急救措施,而对照组患者则在接诊后直接送至医院进行院内抢救,在送至医院前没有给予任何的现场抢救措施。分别统计两组患者的致残率和病死率以及抢救成功率。结果经过总结记录结果后发现,观察组患者经过院前急诊治疗后其病死率和致残率均远远低于对照组患者,而抢救的成功率远远叫对照组患者的高,两组患者的病死率、致残率以及抢救成功率均存在显著的差异。结论对高血压脑出血患者实施院前急诊治疗,可有效地使其病死率和致残率降低,同时使其抢救成功率大幅度增高,对患者治疗后的生活质量有显著的提高作用。     

颅内血肿引流术治疗高血压脑出血的护理分析

目的:探讨颅内血肿引流术治疗高血压脑出血的护理效果分析.方法:选取2015年5月-2016年12月我院收治的高血压脑出血患者80例,随机平均分成两组.对照组患者采用常规化护理,研究组患者在常规化护理的基础上进行综合性护理,比较两组高血压脑出血患者的护理效果.结果:研究组患者依从性、护理满意度均明显高于对照组患者(P＜0.05),同时研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:对颅内血肿引流术治疗高血压脑出血患者护理时,采取综合性护理措施,可以有效的降低并发症发病率,同时也提高了患者对护理的满意程度,值得临床推广应用.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者的效果观察

目的:观察微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者的效果。方法:选择高血压脑出血患者92例作为研究对象,根据不同手术方法分为对照组和研究组,每组各46例。对照组患者实施传统开颅血肿清除术治疗,研究组患者则采取微创颅内血肿清除术治疗,比较两组患者临床效果,以及手术时间、术中出血量、并发症发生情况。结果:与对照组相比,研究组患者手术时间更短,术中出血量更少,术后并发症发生率更低,临床总有效率更高,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者采取微创颅内血肿清除术治疗效果优于传统开颅血肿清除术治疗。     

优质护理干预对微创引流治疗高血压脑出血术后并发症的影响

目的探究优质护理干预对微创引流治疗高血压脑出血术后并发症的影响。方法选取我院2015年8月至2016年12月行微创引流治疗高血压脑出血患者78例,随机均分为研究组及对照组,各组39例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予优质护理干预,比较两组患者术后并发症情况。结果经护理干预后,研究组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论微创引流治疗高血压脑出血患者术后并发症较多,给予优质护理干预可显著减少并发症发生情况,值得推广采用。     

穿刺引流术联合醒脑静注射液治疗高血压性基底节区脑出血患者的效果观察

目的:观察穿刺引流术联合醒脑静注射液治疗高血压性基底节区脑出血患者的效果。方法:选择40例高血压性基底节区脑出血患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各20例。对照组给予穿刺引流术治疗,研究组在对照组基础上联合醒脑静注射液治疗。比较两组治疗前后脑水肿体积、血清AQP4水平、神经功能缺损情况(NIHSS量表)、日常生活能力(ADL量表)及治疗效果。结果:治疗后,研究组脑水肿体积明显小于对照组,血清AQP4水平明显低于对照组,NIHSS评分明显小于对照组,ADL评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穿刺引流术联合醒脑静注射液治疗高血压性基底节区脑出血患者的效果优于单纯穿刺引流术治疗效果。     

综合护理干预措施在微创术治疗高血压脑出血患者中的应用效果观察

目的观察综合护理干预措施在微创术治疗高血压脑出血患者中的应用效果。方法随机选择在本院行微创术治疗的高血压性脑出血患者(其他内容:例数合计为90例;时间范围是:2016年12月10日到2017年2月9日),分为2组,一组给予综合护理干预(称为:研究组),另一组是对照组予以常规护理,分析比较2个实验小组的并发症发生率、治疗有效率和生活质量评分。结果研究组的并发症发生率和对照组相比,前者处于优势地位,P0.05;对照组的治疗有效率和生活质量评分和研究组相比,前者处于劣势地位,P0.05,有统计学意义。结论在实施微创术治疗高血压脑出血患者之中,再加入综合护理干预措施,是一种更为理想的治疗方案。     

探讨高血压脑出血患者急诊抢救的临床效果

目的分析探讨高血压脑出血患者急诊抢救的临床效果。方法选取在某综合性医院接受治疗的100例高血压脑出血患者进行此次研究,时间为2018年3月至2019年4月,采取随机抽取的方法将100例患者分为两组,研究组和参照组,每组各50例。其中采用传统急救治疗的为参照组,给予综合急诊抢救治疗的为研究组,比较两组不同治疗方式的临床效果及出血量的控制情况。结果参照组的临床效果显著低于研究组(P0.05);而研究组患者的出血控制时间与参照组相比更短(P0.05)。结论应用综合急诊抢救治疗对于高血压脑出血患者具有明显的治疗效果,可降低此病的瘫痪率和死亡率,有效地控制出血情况。     

神经内镜与小骨窗手术治疗高血压基底节区脑出血的效果对比

目的对比神经内镜与小骨窗手术治疗高血压基底节区脑出血的效果。方法选取本院2015年4月至2017年4月接诊的高血压基底节脑区脑出血患者36例,将其按照数字随机表法分为研究组与对照组,每组分别18例。研究组患者使用神经内镜治疗,对照组患者使用小骨窗手术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后24 hGCS分、住院时间以及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间均、并发症发生率均低于对照组,而24 hGCS评分高于对照组,对比差异明显,P0.05。结论与小骨窗手术相比,神经内经辅助治疗高血压基底节区脑出血的效果更加明确,能够缩短手术时间,降低术后并发症。     

微创颅内血肿清除术治疗中等出血量高血压性基底节区脑出血的临床疗效分析

目的:探析微创颅内血肿清除术治疗中等出血量高血压性基底节区脑出血的临床治疗效果。方法:选择60例中等出血量的高血压性基底节区脑出血患者作为研究对象,分为研究组与对照组,每组30例。对照组给予传统方法治疗,研究组在传统治疗方法基础上给予微创颅内血肿清除手术治疗,并对两组治疗效果进行对比分析。结果:研究组治疗效果明显优于对照组。结论:采用研究组手术进行治疗,能降低患者伤残概率,有利于提高患者术后日常生活质量。     

研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响.方法:选取我院2015年10月-2016年6月期间诊治的75例高血压脑出血患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据院前是否采用急救与护理措施将患者分为观察组(40例)与对照组(35例),对照组未实施过院前急救与护理,观察组患者院前采取了有效的急救、护理措施,观察两组患者的预后情况.结果:观察组后期治疗有效率、死亡率、并发症率均优于对照组(P<0.05).结论:院前急救与护理对高血压脑出血患者预后具有积极的影响.     

托拉塞米和呋塞米治疗脑出血后急性脑水肿疗效的比较研究

目的探讨托拉塞米和呋塞米在治疗脑出血后急性脑水肿的临床效果。方法选取我院2014年9月~2015年4月诊治的脑出血后急性脑水肿患者156例,根据治疗方法的不同将患者分为研究组和对照组各78例,研究组患者选择托拉塞米结合甘露醇进行治疗,对照组患者选择呋塞米结合甘露醇进行治疗,比较两组患者的治疗效果和并发症出现情况。结果研究组的总有效率94.9%,对照组为71.8%,研究组患者治疗的效果更好(P0.05);研究组患者中有7例出现并发症,对照组有19例,研究组患者的安全性更高(P0.05)。结论在脑出血后急性脑水肿的治疗中,托拉塞米的治疗效果明显好于呋塞米,其可以缓解患者的临床症状,且治疗并发症少,安全性高,有着积极的临床治疗价值。     

延续性护理对青年高血压脑出血患者治疗依从性及预后的影响

目的探讨延续性护理对青年高血压脑出血患者治疗依从性及预后的影响。方法 选取2016 年1 月～2019 年6 月在本院进行高血压脑出血手术治疗的102 例青年患者为研究对象,随机设为研究组与对照组。对照组进行常规干预,研究组在常规干预的基础上进行延续性护理干预。比较两组的总遵医率、临床护理效果、并发症发生情况及生活质量评分。结果 研究组总遵医率高于对照组（P＜0.05）;研究组干预后的神经功能评分低于对照组,而巴氏指数评分高于对照组（P＜0.05）;研究组并发症总发生率少于对照组（P＜0.05）;研究组干预后各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 对青年高血压脑出血患者采用延续性护理干预,能够促使其治疗依从性得到显著提高,预后情况得到明显改善,利于临床应用及推广。     

高血压性脑出血患者院前急诊治疗及研究效果

目的:通过实验分析高血压诱发脑出血的病人进行急诊处理后对治疗的影响情况。方法:收集2015年2月至2015年7月到该院急诊进行处理的高血压诱发脑出血的病人40名作为研究目标。再选择未进行高血压诱发脑出血的病人40名病人进行对照。总结分析两组病人的治疗情况。结果:经过急诊进行处理的高血压诱发脑出血的病人的住院治疗效果明显好于未进行高血压诱发脑出血的病人的住院治疗效果。结论:对高血压诱发脑出血的病人进行及时的急诊治疗可以有效的提高病人治疗效果,避免出现相应的并发症。     

立体定向软通道颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者近期神经功能恢复临床研究

目的:探讨立体定向软通道颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者近期神经功能恢复情况的效果。方法:将收治的高血压性脑出血患者112例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各56例,研究组患者给予立体定向软通道颅内血肿清除术进行治疗,对照组患者行硬通道微创下颅内血肿清除术进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效和近期神经功能恢复情况。结果:治疗后研究组患者临床总有效率为87.50%,存活率为96.43%,预后良好率为92.86%,明显高于对照组85.71%和69.64%、82.14%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后NIHSS评分均下降,并且研究组降低幅度大于对照组(P<0.05)。结论:立体定向软通道颅内血肿清除术对高血压性脑出血效果较为明显,术后生存率较高,患者近期神经功能和远期生活质量改善较为明显,可在临床范围内推广使用。     

院前急诊急救在急性脑血管病患者中的应用分析

目的:探究院前急诊急救在急性脑血管病患者中的应用价值。方法:选取2017年1-10月本院收治的84例急性脑血管病患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各42例。对照组采用常规急救流程进行急诊急救,研究组采用院前急诊急救。比较两组经急诊急救后的存活率、死亡率以及存活患者的抢救时间、住院时间、预后生活质量评分、疗效及并发症发生情况。结果:研究组经急诊急救后的存活率高于对照组,死亡率低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);研究组存活患者抢救时间、住院时间分别为(2.1±0.2)h、(10.5±3.1)d,短于对照组的(4.5±0.6)h、(42.8±4.4)d,预后生活质量评分为(71.2±6.0)分,低于对照组的(42.4±4.5)分,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组存活患者治疗总有效率为97.6%,明显高于对照组的83.3%(P0.05);研究组存活患者并发症发生率为4.9%,低于对照组的19.4%(P0.05)。结论:对急性脑血管病患者进行院前急诊急救处理,不仅能有效提高患者抢救的成功率,同时还能缩短患者抢救和预后时间以及降低患者其他不良并发症的发生率,因此,其能有效提高患者整体的预后质量和效果。