血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用

目的探讨血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用价值。方法选取2016年1月～2017年10月期间该院收治的60例细菌感染患儿作为研究组,根据感染程度的不同分为局部感染组(n=38)和全身感染组(n=22),同时选取同时期在该院进行体检的健康儿童60名作为对照组,研究组患儿和对照组儿童均给予血清C-反应蛋白和血常规检测,对比分析两组的检测结果以及研究组中不同感染程度患儿的血清C-反应蛋白水平和血常规检测指标。结果研究组患儿其血清C-反应蛋白、中性粒细胞百分比和白细胞计数分别为(20.60±9.59)mg/L、(80.20±23.69)%、(9.75±2.95)×109/L,均高于对照组儿童,差异有统计学意义(t=10.33、8.74、7.22,P<0.05);不同感染程度患儿中性粒细胞百分比比较差异无统计学意义(P>0.05),但血清C-反应蛋白和白细胞计数对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清C-反应蛋白和血常规检测能有效检出细菌感染患儿,并反映出患儿的不同感染程度,明显提高了临床诊断准确率,因此值得继续推广和应用。     

血常规联合CRP在鉴别诊断小儿细菌感染与病毒感染中的价值

目的对血常规联合C-反应蛋白(CRP)检测在鉴别小儿细菌感染和病毒感染中的有效性进行分析。方法选取2015年1月-2017年1月于我院进行就诊的150例感染性疾病患儿为研究对象,根据其临床诊断的不同均分为实验组与对照组,每组各75例患儿,其中实验组患儿为细菌感染,对照组患儿为病毒感染,对所有患儿进行血常规和CRP检测,并对实验组患儿进行血常规联合CRP检测,而后对两组患儿血常规检测白细胞计数(WBC)、CPR浓度以及实验组患儿阳性检测率进行对比。结果实验组患儿WBC计数与CRP浓度明显高于对照组(P0.05),且联合检测阳性率明显高于单独WBC阳性率和单独CRP检测阳性率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血常规联合CRP检测的方式能够对小儿感染类型进行确认,且联合检测的灵敏度高于单独检测,具有较高临床应用价值。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在诊断中的效果分析

目的:分析全血C反应蛋白和血常规结合检验应用于细菌性感染性疾病患儿临床诊断中效果及价值。方法:对本医院诊治的100例细菌性感染性疾病患儿纳入试验组研究资料,病例选于2016年3月至2018年11月,且将同期100例健康体检儿童纳入对照组研究资料,两组均予以全血C反应蛋白检验、血常规检验,统计两组全血C反应蛋白检测值、白细胞检测值、全血C反应蛋白诊断结果阳性率、白细胞诊断结果阳性率、全血C反应蛋白联合白细胞诊断结果阳性率。结果:试验组全血C反应蛋白检测值、白细胞检测值较对照组相关数值提升,表明指标检验统计学意义(P0.05);试验组全血C反应蛋白诊断结果阳性率、白细胞诊断结果阳性率、全血C反应蛋白联合白细胞诊断结果阳性率较对照组相关数值提升,表明指标检验统计学意义(P0.05)。结论:在细菌性感染性疾病患儿临床诊断中采用全血C反应蛋白和血常规结合检验呈现较优效果,展现重要临床诊断价值及意义。     

超敏C-反应蛋白、白细胞计数及中性粒细胞比值在儿童呼吸道感染中的诊断价值

目的探讨超敏C-反应蛋白、白细胞计数及中性粒细胞比值在儿童呼吸道感染中的临床诊断价值,为提高疾病诊断能力提供依据。方法选取2013年1月-2015年1月该院收治并明确诊断为呼吸道感染的患儿280例,其中细菌感染患儿128例为细菌感染组,非细菌感染患儿152例为非细菌感染组,另选同期于该院体检的健康儿童150例为对照组。对收治的3组对象进行超敏C-反应蛋白、白细胞计数及中性粒细胞比值的检测,运用统计学软件对结果进行比较分析。结果细菌感染组患儿超敏C-反应蛋白、白细胞计数及中性粒细胞比值均明显高于非细菌感染组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);非细菌感染组患儿超敏C-反应蛋白水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);超敏C-反应蛋白的检测敏感性明显高于白细胞计数和中性粒细胞比值,差异有统计学意义(P0.05)。结论在儿童呼吸道感染的诊断中,超敏C-反应蛋白水平的检测较白细胞计数及中性粒细胞比值的检测更为准确,且超敏C-反应蛋白检测更敏感、快速,对于疾病感染的鉴别诊断具有非常重要的意义,临床上应将超敏C-反应蛋白与白细胞计数和中性粒细胞比值等进行联合检测,为疾病诊断提供依据。     

血常规与C-反应蛋白联合检测在社区呼吸道感染中的应用分析

目的评价血常规与C-反应蛋白联合检测在社区呼吸道感染性疾病中的应用价值。方法选取2010年5月——2013年4月就诊于我院的110例呼吸道感染患者,其中细菌性感染患者60例为观察组,非细菌性感染者50例为对照组,两组入院即取末梢静脉血,并采用免疫比浊法检测血清C-反应蛋白及血常规。结果观察组CRP阳性率为85.00%,WBC阳性率为76.67%,对照组CRP阳性率为34.00%,WBC阳性率为18.00%,两组患者血清CRP阳性率及WBC阳性率相比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者通过比浊法测定末梢血CRP及WBC的数量,结果如表2,观察组与对照组CRP及WBC的值相比正常值均有不同程度升高,但对照组与正常值较为接近,观察组相比于对照组及正常值差异均有统计学意义,P〈0.05。结论在社区呼吸道感染患者的诊断中联合应用血常规与C-反应蛋白检测有助于区分细菌性感染和非细菌性感染,值得在临床上予以推广。     

高敏C-反应蛋白联合白细胞检测在小儿细菌性感染性疾病诊断中的研究

目的探讨高敏C-反应蛋白联合白细胞检测在小儿细菌性感染性疾病诊断中的灵敏度和特异性。方法选取2017年1月-2018年1月收治的小儿细菌性感染性疾病患儿152例,采用回顾性分析方法对患儿治疗前后的高敏C-反应蛋白指标与血常规进行分析,并计算高敏C-反应蛋白指标与血常规的特异性、阳性预测值约登指数以及灵敏度。结果白细胞单独检查与高敏C-反应蛋白单独检查阳性例数明显少于高敏C-反应蛋白联合白细胞检查。白细胞检测与高敏C-反应蛋白检测灵敏度、特异度以及约登指数明显低于高敏C-反应蛋白联合白细胞检测,其中约登指数组间差异有统计学意义(P0.05)。结论高敏C-反应蛋白联合白细胞检测在小儿细菌性感染性疾病诊断中具有较高的灵敏度和特异性,具有一定的临床推广应用价值。     

特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白联合血常规检验在老年性肺炎患者中的应用价值

目的：分析特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白，并联合血常规检验，进一步对老年性肺炎提供诊断依据，分析炎症因子指标变化，加强临床病情检测。方法：实验选取本院2019年1月～2020年5月确诊的98例老年性肺炎患者作为调研的主体，通过随机数字表设计方案完成分组，对照组患者采用血常规检测，观察组则为特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白，联合应用组则为超敏C反应蛋白联合血常规检测，分析检验阳性率的差异性。结果：观察组阳性率高于对照组，即特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白阳性率为71.4%(70/98)，而血常规检验阳性率为52.0%(51/98)，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P<0.05）。与此同时，联合检验的阳性率为86.7%(85/98)，血常规检验的阳性率为52.0%(51/98)，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用特定蛋白仪检测超敏C反应蛋白联合血常规检验，对于老年性肺炎早期诊断有重要价值，可尽早对疾病情况作出判断，具有较高的经济性和检测准确性，为疾病的诊疗活动提供可靠依据。     

MP-Ab、hs-CRP联合检测对小儿支原体肺炎感染的诊断价值分析

目的探讨肺炎支原体抗体(MP-Ab)、全程C-反应蛋白联合检测对小儿支原体肺炎感染的诊断价值。方法选择2018年1月—2019年6月本院68例小儿支原体肺炎感染患者作为观察组,并于同期择68例健康儿童作为对照组。两组均进行MP-Ab、全程C-反应蛋白联合检测,并对观察组与对照组联合检测结果进行研究分析。结果检查后,观察组全程C反应蛋白的阳性检出率51.47%(35/68)高于对照组2.94%(2/68),且肺炎支原体抗体(MP-Ab)的阳性检出率58.82%(40/68)高于对照组1.47%(1/68),差异有统计学意义(P0.05);观察组全程C反应蛋白以及肺炎支原体抗体(MP-Ab)平均含量均大于对照组,差异有统计学意义(t=14.855、44.669,P=0.001、0.001)。结论在小儿支原体肺炎感染中使用MP-Ab、全程C-反应蛋白联合检测方案效果较好,能提高患者诊断准确率,具有很好的临床诊断价值。     

结核杆菌感染C-反应蛋白检测的临床意义

目的探讨血清C-反应蛋白(CRP)检测在结核感染中的临床意义。方法选取2009年门诊PPD试验强阳性(观察组)50例和PPD试验阴性(对照组)健康者50名,用免疫速率散射比浊法检测血清CRP浓度,分析两组CRP结果的差异性以及观察组PPD试验平均直径与CRP检测浓度的相关性。采用t'检验、χ2检验、Spearman相关分析进行统计学分析。结果 CRP浓度观察组(3.00±4.53)mg/L,对照组(1.90±1.77)mg/L,差异无统计学意义(t'=1.5993,P0.05);两组CRP浓度阳性率分别为8.00%和2.00%,差异亦无统计学意义(χ2=0.8421,P0.05);观察组PPD试验平均直径与CRP检测浓度之间无相关性(r=0.160,P=0.134)。结论结核感染不会导致血清CRP浓度升高。     

C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析

目的:对院内细菌性感染性疾病——肺炎儿童患者的血清C反应蛋白进行分析,分析全血C反应蛋白与血常规联合检验对儿科细菌性感染性疾病中诊断的意义。方法:从我院2015年1月-2018年1月选择儿童细菌性感染性疾病--肺炎患者进行研究,共60例,对照组单纯使用血常规进行检查。观察组采用血常规检查联合全血C反应蛋白检查,根据患儿白细胞计数进行病情分级:轻度组、中度组、重度组。分析白细胞计数和全血C反应蛋白的关系。结果:与轻度组对比,中度组、重度组白细胞计数和全血C反应蛋白浓度明显更高,数据差异存在统计学意义,P0.05;与中度组对比,重度组白细胞计数和全血C反应蛋白浓度明显更高,数据差异存在统计学意义,P0.05。结论:全血C反应蛋白与血常规联合检验对儿科细菌性感染性疾病中诊断中发挥着重要的诊断作用,不仅能够准确地反应儿童细菌性感染性疾病病情的严重程度,应当及时进行血清C反应蛋白检测与血常规检查,尽早发现病情,从而为细菌性感染性疾病患儿病情的监测和治疗提供可靠的依据。     

血白细胞计数联合C反应蛋白检测在儿童不同病原体感染中的鉴别诊断价值

目的探讨血常规联合C反应蛋白(CRP)在儿童病毒性感染、细菌性感染及支原体感染中的诊断价值。方法选取儿科疾病患儿264例为观察组,264例健康体检儿童为对照组,对两组儿童进行血常规和CRP检验,观察两组儿童的差异,分析血常规和CRP对儿科疾病患儿的临床诊断价值及对不同类型疾病患儿的诊断敏感度、特异度。结果观察组儿科疾病患儿的血常规、CRP检验指标出现明显差异,非严重疾病患儿占51.14%,严重疾病患儿占48.86%,严重疾病患儿的白细胞(WBC)和CRP检验结果均明显高于非严重疾病患儿,差异有统计学意义(P0.05);严重疾病患儿与非严重疾病患儿采用WBC和CRP联合检验的敏感度与特异度分别为61.50和91.60%。依据患儿不同感染类型分为病毒性感染、细菌性感染及支原体感染,不同感染类型患儿采用两种检验方法联合检验的敏感度与特异度差异具有统计学意义(P0.05)。结论对患儿进行血常规与CRP联合检验,能够有效减少患儿抗生素滥用情况的发生,提高患儿临床诊断准确性。     

血清视黄醇结合蛋白4联合C-反应蛋白诊断妊娠期早期糖尿病的价值

目的对血清视黄醇结合蛋白4联合C-反应蛋白用于妊娠期早期糖尿病诊断中的价值予以分析,为其临床诊断提供参考。方法采用对照研究对血清视黄醇结合蛋白4联合C-反应蛋白用于妊娠期早期糖尿病诊断的价值进行验证。选取2015年7月-2016年7月北京儿童医院顺义妇儿医院诊治的妊娠期早期糖尿病疑似病例111例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。观察组根据血清视黄醇结合蛋白4联合C-反应蛋白检查结果进行诊断;对照组根据血清视黄醇结合蛋白4检测结果进行诊断。以血糖检测诊断结果为标准进行组间比较,并对两组诊断的准确性进行评价。结果观察组和对照组诊断准确率分别为89.3%和78.2%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组诊断敏感性分别为75.0%和69.1%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的总依从率分别为92.9%和94.5%,差异无统计学意义(P0.05)。结论血清视黄醇结合蛋白4联合C-反应蛋白用于妊娠期早期糖尿病诊断中具有准确性高,敏感性高,依从性高等优势。     

CRP血常规联合用于儿科临床检验的意义分析

目的:分析CRP(C反应蛋白)、血常规联合在儿科临床检验的应用意义。方法:选取我院儿科2019年5月～2020年5月收治的80例患儿做为研究对象,根据检查结果将有病毒感染的40例患儿分为观察组、有细菌感染的患儿40例分为对照组,两组患儿均实施CRP血常规联合检验,比较检验结果。结果:对照组CRP以及WBC指标均处于正常范围内,而观察组CRP以及WBC指标均高出正常范围,且观察组CRP以及WBC指标均高于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05);观察组中病毒性感染患儿CRP水平为(7.29±2.51)mg/L,细菌性感染患儿CRP水平为(19.69±4.46)mg/L,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在儿科疾病诊断中使用CRP血常规联合检验,对小儿疾病感染类型诊断的准确率有明显的提升作用,有利于根据诊断结果及时、有效的对患者开展治疗。     

血常规联合超敏C-反应蛋白在小儿肺炎中的诊断价值研究

目的:分析血常规联合超敏C-反应蛋白(hs-CRP)在小儿肺炎诊断中的应用价值。方法:选择我院收治的60例肺炎患儿作为观察组,另选择40例健康体检儿童作为对照组,两组均接受血常规及hs-CRP检测。结果:观察组患儿白细胞计数、hs-CRP含量均显著高于对照组(P0.05)。此外,血常规联合hs-CRP的肺炎诊断阳性率为96.67%,显著高于单一血常规(58.33%)或hs-CRP(66.67%)(P0.05)。结论:与健康儿童相比,肺炎患儿白细胞计数及hs-CRP含量更高,血常规联合hs-CRP对肺炎的诊断准确率较高。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用研究

目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用。方法选取我院2015年4月至2017年1月期间收治的166例细菌性感染性疾病患儿,随机分为对照组和研究组各83例。对照组仅进行血常规检查,研究组行全血C反应蛋白与血常规联合检验。比较两组患儿诊断的准确率和疾病检出率。结果研究组诊断的准确率和疾病总检出率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科细菌性感染性疾病的诊断中,全血C反应蛋白与血常规联合检验具有重要意义,可充分体现出检查结果的准确性。     

超敏C反应蛋白在新生儿感染性疾病中的效果意义

目的：研究超敏C反应蛋白在新生儿感染性疾病中的应用价值。方法：选取本院2010年1月-2013年11月期间收治的31例新生儿感染患者作为观察组,取同期收治的31例非感染患儿作为对照组,所有患儿均接受CRP（超敏C反应蛋白测定）,研究CRP在新生儿感染性疾病中的应用价值。结果：观察组CRP阳性率为80.6%,对照组CRP阳性率为32.3%,观察组CRP阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组中有24例患者血培养呈现为阳性,阳性率为77.4%,对照组中有8例患者呈现为阳性,阳性率为25.8%,观察组阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组血常规升高者21例,比例为67.7%,对照组血常规升高者4例,比例为12.9%,观察组升高比例明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：超敏C反应蛋白测定在新生儿感染性疾病的判断中具有重要作用,可将其视为判断指标之一。     

浅析C-反应蛋白和血常规联合检测在婴幼儿疾病中的应用价值

目的 探讨C-反应蛋白和血常规联合检测在婴幼儿感染性疾病中的临床应用价值.方法 将2010年--2011年300例住院婴幼儿分别归入感染组(160例),非感染组(140例).入院时测C-反应蛋白和血常规,抗生素治疗4-5天后复查上述指标,比较C-反应蛋白与其他感染检测指标的敏感性、有效性,以此观察C-反应蛋白在感染性疾病不同阶段、不同程度的动态变化规律.结果 C-反应蛋白阳性率:感染组为:65.5%(105/160),非感染组为:28.5%(40/140).感染组C-反应蛋白阳性率明显高于非感染组C-反应蛋白阳性率,两者比较,差异均具有统计学意义(P<0.01).与血常规检测比较,C-反应蛋白诊断婴幼儿感染的敏感度、特异度更高.结论 C-反应蛋白在细菌感染的婴幼儿中明显升高,C-反应蛋白是一个跟血常规检测指标相比,是较好的婴幼儿细菌感染的早期检测指标,利于及时指导临床,早期诊断、治疗和用药.     

联合检测血浆降钙素原、C-反应蛋白以及白细胞在小儿急性呼吸系统疾病中的诊断价值

目的探讨联合检测血浆降钙素原、C-反应蛋白以及白细胞在小儿急性呼吸系统疾病中的诊断价值。方法选取我院2016年8月至2017年8月收治的96例急性呼吸系统疾病患儿作为研究对象,根据患儿的发病原因分为细菌性感染组和病毒性感染组各48例;另选取40例健康体检儿童作为对照组。检测并比较三组的降钙素原、C-反应蛋白以及白细胞水平。结果对照组、病毒性感染组、细菌性感染组的降钙素原、C-反应蛋白、白细胞计数水平依次升高,差异有统计学意义(P<0.05)。细菌性感染组的降钙素原阳性率、C-反应蛋白阳性率、白细胞计数阳性率均显著高于病毒性感染组(P<0.05)。结论联合检测血浆降钙素原、C-反应蛋白以及白细胞可为临床诊断小儿急性呼吸系统疾病提供有效的参考,从而指导临床用药,改善患儿预后。     

利奈唑胺联合痰热清治疗老年肺炎的效果

目的探讨利奈唑胺联合痰热清用于老年肺炎病人的临床效果及安全性。方法选取2016年2月—2017年2月收治的老年肺炎患者74例,随机分为对照组与观察组,每组37例。对照组采用利奈唑胺治疗,观察组采用利奈唑胺联合痰热清治疗。比较两组血常规恢复正常时间、退热时间、咳嗽消失时间、肺部阴影消失时间和总有效率、不良反应发生情况,并比较治疗前后超敏C反应蛋白和白细胞计数。计数资料比较采用χ~2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组血常规恢复正常时间、退热时间、咳嗽消失时间、肺部阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);治疗后观察组超敏C反应蛋白和白细胞计数均低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论利奈唑胺联合痰热清用于老年肺炎患者效果显著,且无明显副作用。     

血清C反应蛋白、降钙素原检测在儿童感染性疾病诊断中的应用评价

目的评价血清C-反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)在儿童感染性疾病诊断中的临床应用价值。方法选取2013年1月-2013年12月202例感染性疾病患儿,其中细菌感染组114例,非细菌感染组88例,另选正常对照组40例,采用免疫比浊法和发光法检测血清CRP与PCT水平。结果细菌感染组与非细菌感染组、对照组比较,CRP、PCT水平显著升高,差异有统计学意义(P0.05);细菌感染组CRP阳性率为91.2%,PCT阳性率为60.5%,显著高于非细菌组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);CRP诊断细菌感染的敏感性为91.2%,显著高于PCT的60.5%,差异有统计学意义(P0.05);CRP诊断细菌感染的特异性(93.8%)与PCT的特异性(96.9%)差异无统计学意义(P0.05)。结论 CRP与PCT检测可作为儿童细菌感染性疾病的诊断和鉴别诊断的常规指标,联合检测CRP与PCT能提高诊断的敏感性和特异性,避免延误病情,有效降低不必要的抗生素使用。