醒脑静联合高压氧对急性一氧化碳中毒患者治疗效果的影响

目的：探讨醒脑静联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒(ACOP)临床疗效。方法选取在我院确诊的ACOP患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组给予醒脑静联合高压氧治疗,对照组给予纳洛酮联合高压氧治疗,15d为1个疗程,治疗2个疗程。治疗结束后比较两组苏醒时间、迟发性脑病发生率及临床疗效。结果治疗后观察组苏醒时间较对照组短,差异有统计学意义( P＜0.05);两组迟发性脑病发生率差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗后观察组临床总有效率96.67%,对照组83.33%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论醒脑静联合高压氧治疗能够明显改善ACOP症状,缩短苏醒时间,值得临床推广。     

醒脑静联合高压氧对一氧化碳中毒患者苏醒时间及并发症影响

目的一氧化碳中毒是一种常见临床中毒,患者会因长时间缺氧脑组织受到损害,引发脑功能障碍,严重者会造成死亡,给患者生命安全造成严重威胁。本研究探讨醒脑静联合高压氧对一氧化碳中毒患者苏醒时间及并发症发生率的影响。方法选择2016-03-21-2019-02-12河南宏力医院收治的84例一氧化碳中毒患者为研究对象,根据患者性别、年龄和昏迷程度,在不同治疗方法中选择观察组和对照组,每组42例。对照组采用高压氧治疗,观察组在对照组基础上采用醒脑静治疗。对比两组治疗效果、恢复时间及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为88.10%,高于对照组的61.90%,差异有统计学意义,χ~2=7.683,P=0.006。观察组苏醒时间为(2.11±0.32)h,短于对照组的(3.02±0.64)h,差异有统计学意义,t=8.242,P0.001;观察组肢体运动恢复时间为(2.37±0.45)h,短于对照组的(5.47±0.61)h,差异有统计学意义,t=26.504,P0.001。观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义,χ~2=4.087,P=0.043。结论醒脑静与高压氧联合治疗,有助于缩短一氧化碳中毒患者苏醒时间和肢体运动恢复时间,减少并发症的发生,改善治疗效果,有利于患者转归。     

纳美芬醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床体会

目的：观察纳美芬醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效,为临床治疗急性酒精中毒提供依据。方法：将100例急性酒精中毒患者随机分成两组,A组用醒脑静联合纳洛酮进行治疗,B组在A组治疗的基础上加用纳美芬。对比两组患者的意识清醒时间和症状消失时间。结：B组意识清醒和症状消失时间均较A组短（p〈0.05）.结论：临床在治疗急性酒精中毒时可以采用纳美芬、醒脑静联合纳洛酮使用,患者意识清醒、临床症状消失快,值得急症治疗急性酒精中毒患者时推广使用。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒的临床体会

目的探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法回顾2008年1月至2011年1月期间,我们采用醒脑静联合纳洛酮联合治疗54例急性一氧化碳中毒患者的临床资料。结果患者用药后,（1.7±0.6）h神志恢复正常;（2.0±0.5）h肢体运动恢复正常。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒,患者意识恢复快,临床疗效好,值得临床推广应用。     

急性一氧化碳中毒患者高压氧治疗护理

目的观察急性一氧化碳(CO)中毒患者高压氧护理措施,对不同程度CO中毒患者治疗效果、不良反应发生率的影响。方法对不同程度CO中毒患者采用相应的护理措施,观察患者高压氧治疗配合程度、不良反应发生率和治疗有效率。结果本护理措施增加CO中毒患者高压氧治疗配合程度,没有高压氧治疗不良反应,提高治疗有效率。结论恰当、熟练的CO中毒患者的高压氧护理,是高压氧治疗安全、有效的关键措施。     

纳洛酮联合醒脑静对中重度急性一氧化碳中毒早期疗效的观察

目的 观察纳络酮、醒脑静对中重度急性一氧化碳中毒(ACOP)的早期治疗效果;方法50例患者随机分为治疗组和对照组各25例,两组均给予常规治疗加首次高压氧治疗.治疗组则在以上治疗基础上再给予纳络酮和醒脑静,观察两组疗效;结果治疗组与对照组有效率分别为96.67%和70%;差异有统计学意义(p<0.05).结论 纳络酮联合...     

急性一氧化碳中毒的高压氧治疗

目的分析急性一氧化碳中毒（ACOP）的临床特点、治疗及发生一氧化碳中毒迟发脑病的影响因素。方法回顾性分析我科2005年1月～2008年10月收治的60例ACOP的临床特点。结果生活性ACOP仍为主要病因。分析对于重度ACOP患者而言，年龄大、高血脂、昏迷时间长，有高血压、脑梗死等其他伴随疾病，HBO治疗次数不足是其出现迟发脑病的易患因素。结论采用HBO治疗结合激素、改善脑循环及代谢药物等综合措施治疗ACOP具有科学性和可行性。     

醒脑静配合葛根素注射液治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

急性一氧化碳（CO）中毒首先出现脑和心肌缺氧表现，损害最重的器官是脑，可引起患者不同程度的昏迷，甚至死亡。我们于2003年3月～2006年2月用醒脑静配合葛根素注射液治疗102例急性CO中毒患者，并与常规治疗的101例进行对比观察，取得了满意的疗效，现报道如下。     

醒脑静配合葛根素注射液治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

急性一氧化碳(CO)中毒首先出现脑和心肌缺氧表现,损害最重的器官是脑,可引起患者不同程度的昏迷,甚至死亡。我们于2003年3月~2006年2月用醒脑静配合葛根素注射液治疗102例急性CO中毒患者,并与常规治疗的101例进行对比观察,取得了满意的疗效,现报道如下。一、对象与方法1.研究对象:全部患者均有明确的CO接触史,有呕吐、意识障碍等CO中毒症状,排除其他毒物、神经系统疾病等所致的昏迷。碳氧血红蛋白(COHb)阳性为参考指标,符合文献[1]诊断标准。治疗组102例,男64例,女38例,平均年龄(46.4±10.6)岁,昏迷时间(5.6±4.8)h。对照组101例,男50…     

急性一氧化碳中毒与高压氧治疗

急性一氧化碳(CO)中毒的发病率和死亡率在我国急性职业危害性疾病中一直居于首位[1,2],且易引起迟发性脑病,严重危害健康并直接威胁生命。美国每年至少有600人死于急性一氧化碳中毒,居中毒性死因之首[3]。因此,急性一氧化碳中毒一直是全球性问题。国内外学者已就急性CO中毒的发病机制及临床治疗进行了大量深入研究,并取得一些进展。高压氧(hyperbaric oxygen,HBO)即是成果之一,目前已成为治疗急性CO中毒最常用的方法。但近年,不少研究对其治疗基础和临床疗效提出了质疑,值得注意。现就此作一简要综述,为今后工作提供参考。1急性CO中毒…     

高压氧联合纳络酮治疗急性重度一氧化碳中毒

我院自 1998年 6月～ 2 0 0 1年 5月采用高压氧联合纳络酮先后治疗急性重度一氧化碳中毒病人4 3例 ,取得较好的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料　本治疗组 4 3例重度一氧化碳中毒病人 ,男 2 3例 ,女 2 0例 ,年龄 16～ 6 7岁 ,中毒时间8ｈ以内 2 8例 ,入院时处于深昏迷 18例 ,浅昏迷 2 5例。另取 1992 - 1997年间重度一氧化碳中毒病人5 2例作对照组。两组间病人病情经统计学处理无显著差异。1 2　中毒原因　烧煤、烧碳取暖 2 4例 ,使用液化石油热水器 19例。1 3　并发症　继发性癫痫 2 1例 ,中毒性肺水肿 4例 ,心律失常 2 9例 …     

高压氧对急性一氧化碳中毒治疗效果观察

目的分析高压氧对急性一氧化碳中毒治疗的效果。方法选择本院自2018年1月-2019年7月收治的86例急性一氧化碳中毒病患。随机将患者分为观察组和对照组,对照组开展常规的治疗手段,观察组增加高压氧治疗,对比两组治疗效果和并发症发生情况。结果观察组治疗有效率93.02%,对照组治疗有效率69.77%,对比两组获得的治疗总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率6.98%,低于对照组23.26%的发生率(P<0.05)。结论急性一氧化碳中毒进行高压氧治疗能够帮助患者迅速控制中毒症状,强化临床疗效,预防相关并发症的发生。     

依达拉奉联用醒脑静治疗急性一氧化碳中毒疗效分析

目的探讨在常规治疗基础上加用依达拉奉联合醒脑静治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法将150例急性一氧化碳中毒患者随机分为2组,对照组予常规治疗(氧疗+一般治疗),实验组在常规治疗基础上加用依达拉奉联合醒脑静治疗,对比两组间临床治疗效果。结果实验组病情好转时间短于对照组,差异有统计学意义(t=26.5,P=0.0059);实验组有效率(96.0%)高于对照组(77.3%),差异有统计学意义(2=11.31,P=0.001);实验组发生迟发性脑病6例(8.0%)低于对照组16例(21.3%),差异有统计学意义(2=5.33,P=0.02)。结论在常规治疗基础上,依达拉奉联合醒脑静可提高急性一氧化碳中毒患者治疗效果同时改善患者预后的生存质量,值得推广。     

醒脑静注射液治疗急性一氧化碳中毒后迟发性脑病研究

分析醒脑静注射液辅助治疗急性一氧化碳中毒后迟发性脑病(DEACMP)患者的治疗效果。选取2013年9月至2016年12月于临朐县人民医院住院治疗的DEACMP患者68例,随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予常规治疗措施,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液治疗。比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSHPX)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素(IL)-6、IL-1β的差异。结果显示,观察组(91.18%)总有效率高于对照组(70.59%),差异有统计学意义(χ~2=4.660,P=0.031)。治疗后,观察组患者SOD(t=3.419,P=0.001);GSH-PX(t=2.911,P=0.005)均高于对照组,MDA(t=4.324,P0.01)低于对照组,差异均有统计学意义。治疗后,观察组与对照组间hs-CRP(t=5.237,P0.01);IL-6(t=2.635,P=0.015);IL-1β(t=4.383,P0.01)差异均有统计学意义。醒脑静注射液辅助治疗DEACMP患者疗效较好,能够降低氧化应激和炎症因子水平。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性有机磷中毒疗效观察

[目的]探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性有机磷中毒的临床疗效。[方法]选择2008年9月～2010年5月就诊于我院的急性有机磷中毒患者62例,男性27例,女性35例。年龄24～61岁,平均年龄(37.5±2.5)岁。所有患者平均随机分为两组,每组31人,对照组常规阿托品及胆碱酯酶复能剂治疗,实验组加用醒脑静和纳洛酮。对比两组患者入院时和入院后1h、24h、48h、72h胆碱酯酶活性、清醒时间、死亡人数。[结果]实验组患者入院后24h、48h、72h胆碱酯酶活性与对照组相比差异有统计学意义(P﹤0.05)。实验组平均清醒时间(13.52±2.15)h,无死亡;对照组(21.32±2.44)h,死亡5例,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]醒脑静联合纳洛酮治疗急性有机磷中毒取得理想效果,康复时间短,患者易于接受,值得临床推广。     

高压氧治疗急性一氧化碳中毒患者的观察及护理

目的：探讨高压氧治疗急性一氧化碳中毒的护理措施。方法：选择2011年8月以来收治的急性一氧化碳中毒患者i16例,采取院外急救加院内高压氧治疗。结果：总有效率99,69％。无中耳气压伤、氧中毒、减压病、体内氮气潴留等并发症发生,亦无因呕吐物、痰液梗阻引起呼听困难窒息。结论：高压氧治疗急性一氧化碳中毒良好的护理措施能缩短病程,减少后遗症,提高康复率。现将护理体会报告如下。     

高压氧治疗老年患者急性一氧化碳中毒的护理体会

目的探讨高压氧治疗一氧化碳的方法和护理体会。方法对我院于近2年收治的64例急性一氧化碳中毒老年患者研究对象。统一采取高压氧治疗。结果：41例患者治愈,17例有效,无效4例,2例死亡,总有效率90．63％例。结论对老年患者急性一氧化碳中毒后及时、足疗程的高压氧治疗和护理,安全有效的临床措施,可以明显提高治愈率,降低致残率,改善生活质量都有非常大的益处。     

高压氧治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

目的 观察高压氧对急性一氧化碳中毒的疗效.方法 急性一氧化碳中毒患者除常规治疗外均加用高压氧治疗.结果 高压氧治疗急性一氧化碳中毒总有效率为96%,高压氧治疗急性一氧化碳中毒疗效显著.     

高压氧治疗一氧化碳中毒患者的护理

我院自1999年12月引进高压氧舱以来,至2001年3月共收治CO中毒患者69例,在应用药物治疗的同时,利用高压氧舱抢救一氧化碳(CO)中毒的患者中,取得了良好的疗效,现就护理体会总结如下。1 临床资料与方法1.1 临床资料 69例CO中毒患者中,男33例,女36例,年龄:7～71岁,其中,轻度中毒41例,中度中毒19例,重度中毒9例。轻度表现为头痛,无力、眩晕、恶心、呕吐、活动后气短;中度表现为头痛剧烈、步态不稳,活动时晕倒以至昏迷,皮肤粘膜呈樱桃红色;重度中毒除上述表现外,四肢肌张力增强,阵发性惊厥,昏     

一氧化碳中毒患者的高压氧治疗护理

目的 一氧化碳中毒患者的高压氧治疗是治疗中最重要的措施,具有特殊疗效和不可替代的作用.方法 对确诊的440例一氧化碳中毒患者进行高压氧治疗护理.结果 接受高压氧治疗的一氧化碳中毒患者治愈有效率达100%.结论 对一氧化碳中毒患者应及早发现、及早就医、及早高压氧治疗,且坚持足够的疗程,可以提高一氧化碳中毒患者的治愈率,降低死亡率,减少或减轻迟发性脑病的发生,同时在整个高压氧治疗过程中做好每个环节的护理工作,是一氧化碳中毒患者救治成功的关键.