自制中药热敷贴治疗第三腰椎横突综合征临床疗效观察

目的:观察自制中药热敷贴治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的326例腰三横突综合征患者,随机分为治疗组(自制中药热敷贴治疗)、对照组(中频治疗仪治疗)各163例,比较两组患者的临床疗效、VAS评分及腰部功能障碍(ODI)指数。结果:疗程结束后,治疗组总有效率为94.48%,对照组总有效率为92.02%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分较治疗前均有明显降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗后VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后ODI指数评分较治疗前均有明显降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者ODI指数评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:自制中药热贴敷治疗第三腰椎横突综合征,可有效减轻患者疼痛症状,改善患者腰部活动功能障碍,具有疗效好、疗程短、操作简便、依从性好等优点,是一种简便有效的临床方法,值得临床推广应用。     

肘压调整术结合齐刺下电针治疗腰3横突综合征的疗效观察

目的:探讨肘压调整术结合齐刺下电针治疗腰3横突综合征的临床疗效。方法:将64例腰3横突综合征患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组采用肘压调整术结合齐刺下电针治疗,对照组则采用常规推拿、针刺治疗,观察两组临床疗效及VAS、ODI评分改善情况。结果:观察组VAS、ODI评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);观察组临床疗效显著优于对照组(P0.05)。结论:肘压调整术结合齐刺下电针治疗腰3横突综合征疗效确切,具有推广意义。     

温针灸治疗第三腰椎横突综合征48例疗效观察

目的:观察温针灸治疗第3腰椎横突综合征的疗效。方法:将96例第3腰椎横突综合征患者随机分为治疗组及对照组各48例。对照组予推拿治疗,治疗组予温针灸治疗,观察两组患者疼痛评分变化,并比较疗效。结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为84.5%,治疗组优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);治愈率治疗组为54.2%,对照组为33.3%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后腰部疼痛VAS评分、症状体征评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,治疗组腰部疼痛VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗第3腰椎横突综合征有较好疗效。     

小针刀联合神经阻滞术治疗腰3横突综合征的临床疗效分析

目的探讨小针刀联合神经阻滞术治疗腰3横突综合征的临床疗效。方法回顾性分析我院针灸科收治的100例腰3横突综合征患者的临床资料,将其分为观察组和对照组。观察组50例采用小针刀联合神经阻滞术治疗,对照组50例采用小针刀治疗。两组疗程均为3周,记录并观察治疗前后视觉模拟评估法(VAS)评分、神经功能障碍指数(SCODI)的变化。结果观察组与对照组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗3周后VAS评分、SCODI比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗3周后VAS评分、SCODI变化比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小针刀联合神经阻滞术治疗腰3横突综合征能取得较好临床效果。     

小针刀为主治疗第三腰椎横突综合征疗效观察

目的观察小针刀为主治疗第三腰椎横突综合征的疗效。方法将286例第三腰椎横突综合征患者随机分为治疗组148例和对照组138例。治疗组采用小针刀分解治疗,辅以局部神经阻滞和腰背肌功能锻炼：对照组采用针刺配合推拿及腰背肌功能锻炼治疗。两组患者治疗前后均采用视觉模拟评分（VAS）法评定疼痛程度,并测量腰屈曲活动度。结果两组患者VAS评分及腰屈曲活动度与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。治疗组治疗后VAS评分及腰屈曲活动度与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）。两组患者随访6～24个月,治疗组VAS评分与腰屈曲活动度均优于对照组（P〈0．01）。结论小针刀为主治疗第三腰椎横突综合征可明显改善患者疼痛及腰屈曲活动度,且远期疗效稳定。     

铍针治疗腰三横突综合征疗效观察

目的:观察铍针治疗腰三横突综合征的临床疗效。方法:将68例腰三横突综合征患者随机分为两组各34例。治疗组采用铍针治疗,每周治疗3次,共治疗2周;对照组采用扶他林乳胶剂局部痛点外涂,每日3次,治疗2周。比较两组治疗后总体临床疗效,采用疼痛视觉模拟评分及压痛仪测量数据为评定指标。结果:治疗组总有效率为94.12%,对照组为91.18%,两组差异无统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后7天及14天两组患者VAS评分、疼痛数值均有统计学意义(P0.05),显著低于治疗前。治疗后在1天、7天时VAS评分和疼痛值两组间比较差异均无统计学意义(P0.05),14天时两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:铍针能有效治疗腰三横突综合征,明显缓解患者疼痛症状,且疗效持续。     

自制颈部锻炼操结合推拿治疗颈型颈椎病的临床研究

目的:基于"脊柱整体观"自制功能锻炼操,观察自制颈部锻炼操结合推拿治疗颈型颈椎病的疗效。方法:将59例颈型颈椎病患者通过随机数字表法分为3组。A组19例,采用自制颈部锻炼操治疗;B组20例,采用推拿手法治疗;C组20例,采用自制颈部锻炼操结合推拿手法治疗。分别于治疗前、治疗后及治疗后6个月,运用Borden氏法测量患者X线颈椎曲度变化、视觉模拟评分法(VAS评分)评价患者疼痛程度、田中靖久颈椎评分表评判颈椎功能,上述3个指标共同评价患者不同阶段的治疗效果变化。结果:治疗后3组患者颈椎曲度比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后6个月,A组、C组患者颈椎曲度均高于B组(P0.01);A组患者颈椎曲度与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后B组、C组患者VAS评分均低于A组(P0.05或P0.01);治疗后B组患者VAS评分与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后6个月,A组、C组患者VAS评分均低于B组(P0.01);A组患者VAS评分低于C组,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后3组患者田中靖久颈椎评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后6个月,A组、C组患者田中靖久颈椎评分均高于B组,差异均有统计学意义(P0.01);A组患者田中靖久颈椎评分与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:推拿治疗颈型颈椎病的近期疗效明显优于颈部锻炼操锻炼,然而远期疗效低于颈部锻炼操锻炼;自制颈部锻炼操结合推拿治疗颈型颈椎病可获得更好的近期、远期疗效。     

小针刀筋膜松解结合拔罐放血治疗第三腰椎横突综合征30例疗效观察

目的:观察小针刀筋膜松解结合拔罐放血治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:将60例第三腰椎横突综合征的患者随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用针刺结合拔罐放血治疗,观察组采用小针刀筋膜松解结合拔罐放血治疗,每7天治疗1次,共治疗3次。观察两组治疗前后视觉模拟评分量表、腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化,评价临床疗效。结果:两组治疗前VAS、ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后VAS、ODI均明显降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为73.33%,观察组为93.33%。结论:小针刀筋膜松解结合拔罐放血治疗第三腰椎横突综合征疗效显著,值得临床推广应用。     

五禽戏治疗第五腰椎横突肥大综合征的疗效观察

目的:观察五禽戏对第五腰椎横突肥大综合征的治疗效果。方法:对65例第五腰椎横突肥大综合征患者进行局部封闭(10%利多卡因5mL+地塞米松10mg+注射用水10mL)治疗后,将其随机分为观察组(33例)与对照组(32例),观察组进行五禽戏锻炼,对照组则给予推拿手法治疗,分别于治疗前、治疗1周及2周后采用VAS、ODI进行评价。结果:治疗1周后,两组患者VAS评分、ODI评分均显著优于治疗前(P0.05),但组间差异无统计学意义(P0.05);治疗2周后,观察组VAS评分、ODI评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:五禽戏能有效缓解第五腰椎横突肥大综合征患者的腰部疼痛,改善腰部功能。     

银质针导热疗法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效

目的:观察银质针导热疗法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:回顾性分析我院2017年2月—2020年3月收治的40例第三腰椎横突综合征患者,按治疗方式分组,其中20例接受银质针导热疗法治疗(观察组),另20例接受毫针针刺治疗(对照组)。比较两组临床疗效、疼痛评分、腰部功能评分。结果:观察组治疗有效率(90.00%,18/20)高于对照组(60.00%,12/20)(P0.05)。治疗前,两组VAS评分、ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后1个疗程、2个疗程时,观察组VAS评分、ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗第三腰椎横突综合征可采用银质针导热疗法,能够明显改善腰部功能障碍和疼痛症状,疗效理想。     

“调和气血”法在腰三横突综合征治疗中的运用

目的:对施杞教授治疗筋骨病之“调和气血”大法联合冲击波疗法在腰三横突综合征治疗中的疗效进行观察。方法:选取河南省中医院中医骨伤特色诊疗中心诊为腰三横突综合征患者67例,随机分为联合组(圣愈汤联合冲击波)与单行组(冲击波单用),联合组34人,单行组33人,对两组患者治疗后疼痛视觉模拟评分(VAS)及腰椎JOA评分进行记录对比,同时行治疗后末次随访时(1月)有效率对比。结果:两组均呈现一定疗效,治疗后1周及1月时,联合组VAS评分优于单用组,差异具有统计学意义(P0.05);联合组JOA评分在治疗后1周时亦优于单行组,差异具有统计学意义(P0.05);1月优良率对比联合组优于单行组(P0.05)。结论:基于筋骨病气血失和理论,以调和气血大法用治腰三横突综合征,圣愈汤联合冲击波优于单用冲击波疗法。     

竖横针刺法治疗腰三横突综合征患者疗效观察

〔摘 要〕 目的：分析竖横针刺法治疗腰三横突综合征患者的临床效果。方法：选取厦门市同安区中医医院 2019 年 12 月至 2021 年 12 月治疗的 64 例腰三横突综合征患者,按随机数字表法分为对照组（常规针刺）、观察组（竖横针 刺法治疗）,各 32 例。并比较两组患者的临床疗效、疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、Oswestry 功能障碍指数（ODI）、 腰椎活动度、日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分。结果：观察组患者治疗总有效率为 93.75 %,高于对照组的 75.02 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 14 d、28 d 后两组患者的 ODI、VAS 评分较治疗前降低,且观察组 患者的 ODI、VAS 评分低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 14 d、28 d 后两组患者的侧屈活动度、 旋转活动度、JOA 评分较治疗前增加,且观察组患者的侧屈活动度、旋转活动度、JOA 评分高于对照组,差异具有 统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：竖横针刺法可提高腰三横突综合征患者临床疗效,改善腰椎功能,减轻疼痛程度。     

射频热凝术联合独活寄生汤治疗腰脊神经后支综合征60例

目的:观察射频热凝术联合独活寄生汤治疗腰脊神经后支综合征的临床疗效。方法:腰脊神经后支综合征患者120例,随机分成2组,每组60例,两组患者均采用射频热凝术治疗,治疗组加用独活寄生汤治疗。比较两组患者治疗前,治疗后第1、3个月的VAS、ODI评分及治疗3个月后随访时两组患者的临床疗效差异。结果:治疗3个月后,总有效率治疗组为95.0%,对照组为83.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。两组患者治疗后第1、3个月VAS、ODI评分较治疗前显著降低(P0.05),治疗后第1、3个月时,治疗组VAS、ODI评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:射频热凝术联合独活寄生汤可有效改善腰脊神经后支综合征患者的腰腿痛症状及功能障碍,提高临床疗效。     

内热针在腰三横突综合征的临床应用

目的:探讨内热针在腰三横突综合征临床疗效。方法:60例纳入临床研究标准的腰三横突综合征患者按照随机数字法随机分为两组,观察组和对照组各30例,对照组采用温针灸治疗,观察组使用内热针治疗,分别记录并分析两组患者治疗前后视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分,功能障碍问卷(Oswestry Disability Index,ODI)指数,改良日本骨科学会下腰痛评分量表(Japanese Orthopedic Association Scores,JOA)评分及改良Macnab标准(Modified MacNab Criteria,Macnab)指数。结果:经治疗后两组患者VAS评分、ODI指数、JOA评分较治疗前均有明显下降(P 0.05),观察组在治疗后第10天、20天、30天、90天VAS评分优于对照组(P 0.05)、观察组治疗后的ODI指数、JOA评分及改良Macnab评分较对照组更具优势(P 0.05)。结论:内热针治疗腰三横突综合征具有较好的疗效,相对于温针灸其短期及远期临床疗效更佳,值得在临床上推广与应用。     

针刺联合水针治疗第3腰椎横突综合征临床疗效观察

目的:观察针刺联合水针与单纯针刺治疗第3腰椎横突综合征的临床疗效差异。方法:将100例患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组予常规针刺治疗,穴取委中、阿是穴、夹脊(L2～L4)、肾俞,每日治疗1次,每周治疗6d,连续治疗2周;观察组在对照组基础上,予5号注射针头松解剥离第3腰椎横突及关节突上压痛点,松解剥离后注射丹参注射液,每处1 mL,每7天注射1次,治疗2周。分别于治疗前、治疗后、随访半年观察两组患者视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分和功能障碍指数(ODI)评分,并比较两组临床疗效。结果:观察组完成48例,脱落2例;对照组完成47例,脱落3例。两组治疗总有效率分别为91.7%(44/48)、76.6%(36/47),差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后和随访半年后,VAS评分、ODI评分均较治疗前下降,JOA评分较治疗前升高(均P0.05),且观察组VAS评分、ODI评分均低于对照组(均P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)。结论:针刺联合水针治疗第3腰椎横突综合征疗效较好,能显著改善患者腰椎功能,且疼痛症状明显缓解,优于常规针刺治疗。     

腰突颗粒治疗气滞血瘀及肝肾亏虚型腰椎间盘突出症疗效对比研究

目的 :对比研究腰突颗粒治疗气滞血瘀型和肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 :选取腰椎间盘突出症患者270例,A组90例为气滞血瘀证型,B组90例为肝肾亏虚证型,C组90例未予中医辨证。A、B两组均口服腰突颗粒煎煮剂,每次服用20 m L,日2次;C组口服双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊,一次75 mg,日2次。三组均以10 d为一疗程,持续服药2疗程。服药前、服药1疗程后、服药2疗程后分别对三组患者进行疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评价。服药2疗程后参照《中医病证诊断疗效标准》进行疗效评价。结果 :三组治疗1、2疗程后VAS评分、ODI指数均降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);A组治疗1、2疗程后的VAS评分、ODI指数明显低于B、C两组,差异有统计学意义(P0.05)。A组临床总有效率和治愈率均优于其他两组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腰突颗粒对气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效优于肝肾亏虚型。     

针刺、整脊、功能锻炼综合治疗产后骶髂关节错缝症疗效观察

目的观察针刺、整脊、腰臀肌功能锻炼综合治疗产后骶髂关节错缝症的临床疗效。方法将40例产后骶髂关节错缝症患者随机分为A组、B组、C组和D组,每组10例。A组采用针刺、整脊、腰臀肌功能锻炼综合治疗,B组采用针刺配合整脊治疗,C组采用针刺配合腰臀肌功能锻炼治疗,D组采用整脊配合腰臀肌功能锻炼治疗,4组均隔日治疗1次。治疗5次后观察4组治疗前后改良Oswestry功能障碍指数评分变化情况,并比较两组临床疗效。结果 4组临床总有效率均为100.0%,各组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。4组治疗后及治疗后3个月随访时Oswestry功能障碍指数评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。B组治疗后Oswestry功能障碍指数评分与其他3组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。A组和B组治疗后3个月随访时Oswestry功能障碍指数评分与同组治疗后比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。A组治疗后3个月随访时Oswestry功能障碍指数评分与其他3组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。B组治疗后3个月随访时Oswestry功能障碍指数评分与C组和D组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针刺、整脊、腰臀肌功能锻炼综合治疗产后骶髂关节错缝症疗效确切,针刺配合整脊在近期疗效及消除症状方面作用明显,腰臀肌功能锻炼远期疗效作用明显。     

悬吊运动训练治疗腰三横突综合征的临床研究

目的观察悬吊运动综合推拿手法治疗腰三横突综合征疗效。方法将60例患者随机分为悬吊运动综合推拿手法组(治疗组) 30例和TENS组(对照组) 30例,治疗30 d后统计疗效,并对比治疗前后VAS评分、Oswestry功能障碍指数。结果治疗组患者的疼痛和功能障碍程度的改善率显著优于对照组(P0.05);2组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论悬吊运动综合推拿手法治疗腰三横突综合征疗效显著。     

密集型毫针刺法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的临床疗效观察

目的:观察密集型毫针刺法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的近期和远期临床疗效。方法:将62例患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用密集型毫针刺法治疗,对照组进行常规针刺法治疗。两组均为隔1天治疗1次,治疗5次为1个疗程,共治疗1个疗程。在治疗后及治疗后3个月时,观察并比较两组的视觉模拟评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)和Oswestry功能障碍问卷(Oswestry Disability Index,ODI)评分的变化情况。结果:治疗组和对照组各脱落1例,最终共纳入统计60例。两组治疗后VAS评分和ODI评分比较,治疗组疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。随访VAS评分和ODI评分比较,治疗组疗效均优于对照组,差异有显著统计学意义(P <0.001)。结论:密集型毫针刺法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的近期和远期临床疗效均优于常规针刺法。     

针刺配合康复训练治疗下肢幻肢痛的随机对照研究

目的:观察针刺配合康复训练治疗下肢幻肢痛的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的幻肢痛患者随机分为针刺配合康复训练组(A组)、康复训练组(B组)、针刺组(C组),每组20例。观察3组治疗前后简化Mc Gill疼痛评分量化表、步行速度、行走能力、HAMA评分的变化并进行临床疗效比较。结果:组间比较:PRI感觉项评分:A组与B组比较,治疗21 d、随访3个月差异有统计学意义(P0.01),A组与C组比较,治疗21 d、随访3个月差异有统计学意义(P0.01或P0.05);PRP情感项评分:A、B组和C组各时间比较,差异均有统计学意义(P0.01);VAS评分:A、B组和C组各时间比较,差异均有统计学意义(P0.01);PPI评分:A组与B组比较,治疗21 d、随访1个月、3个月比较,差异有统计学意义(P0.01或P0.05),A组与C组比较,治疗21 d、随访1个月、随访3个月差异有统计学意义(P0.01),B组与C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合康复训练组、康复训练组、针刺组对幻肢痛的治疗均有疗效,针刺配合康复训练治疗疗效最优。