颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用与疗效观察

目的：探讨颈椎保健操在颈椎病康复护理中的疗效。方法选取68例颈椎病患者的临床资料。按照随机数字表法将患者分为试验组和对照组,每组34例。对照组患者采用常规护理方法,包括拔火罐、中药熏洗等。试验组患者在对照组护理的基础上,采用颈椎保健操护理。包括左右旋转、左右倾斜、伸长背部、回头锻炼、环绕颈项。1个疗程为3周,患者均治疗2个疗程。观察患者临床疗效。结果试验组患者治疗总有效率为88.24%,高于对照组的73.53%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论颈椎保健操在颈椎病康复护理中的疗效显著,能够有效改善患者临床症状。     

颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果观察

目的 探讨颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的应用效果.方法 选择我院收治的颈椎病患者82例作为研究对象,随机分为2组,分别定义为对照组、治疗组,每组41例.对照组患者接受常规护理;治疗组患者接受颈椎保健操模式护理.结果 治疗组研究对象颈椎病治疗效果明显优于对照组(P<0.05).结论 应用颈椎保健操模式对患有颈椎病的患者在治疗的康复期实施护理的临床效果非常明显.     

个性化颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用价值研究

目的 分析个性化颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用价值。方法 随机选择该院2019年1月—2020年1月椎动脉型颈椎病患者80例,数字表随机分为两组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上增加颈部个性化颈椎保健操护理。比较两组护理前后患者症状积分,生活质量评分,对比总有效率。结果 护理前,两组患者症状积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组症状积分中麻木(0.51±0.11)分、头晕(0.32±0.11)分、失眠(0.31±0.11)分、疼痛(0.41±0.11)分、颈部僵硬(0.52±0.12)分显著低于对照组(1.34±0.16)分、(1.23±0.18)分、(1.21±0.12)分、(1.24±0.15)分、(1.34±0.12)分,差异有统计学意义(t=27.035、27.282、34.966、33.744、30.559,P<0.05);护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而护理后,观察组生活质量评分的生理功能(84.34±13.45)分、情感功能(86.21±14.01)分、社会功能(93.34...     

颈椎保健操在颈椎病康复护理的运用及疗效观察

目的观察颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的运用及疗效.方法回顾性分析2012年2月-2012年12月我科收治的83例颈椎病患者临床资料.随机分为对照组(41例)和治疗组(42例)进行临床对照研究,两组患者均给予中医内科一般治疗护理,治疗组患者在此基础上配合颈椎保健操.2组均以2周为1疗程,共治疗2疗程.结果经过2疗程的治疗护理,2组治愈率、总有效率比较均有显著差异(P<0.05).结论 采用中医内科一般治疗护理方法配合颈椎保健操使颈椎病康复效果明显提高.     

颈椎保健操结合中药熏蒸护理对椎动脉型颈椎病康复效果的影响

目的 研究颈椎保健操结合中药熏蒸护理对椎动脉型颈椎病康复效果的影响。方法 回顾性分析2019年6月—2020年6月厦门中医院收治的86例椎动脉型颈椎病患者的临床资料,按护理方式的不同将其分为常规组（常规护理）和研究组（在常规组基础上实施颈椎保健操以及中药熏蒸护理）,每组43例。记录2组颈椎疼痛消失时间和颈椎活动功能恢复正常时间,对比2组护理前后的眩晕评定量表（DARS）评分、颈椎功能障碍指数量表（NDI）、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分,对2组患者的护理满意度情况进行统计,随访半年,比较2组疾病复发率。结果 护理后,研究组颈椎疼痛消失时间和颈椎活动功能恢复正常时间均比常规组短（P<0.05）。研究组的DARS评分、NDI均低于常规组,而GQOLI-74评分高于常规组（P<0.05）。研究组的疾病复发率为4.65%,明显低于常规组的18.60%(P<0.05)。研究组护理满意度为97.67%,明显高于常规组的83.72%(P<0.05)。结论 对椎动脉型颈椎病患者实施颈椎保健操结合中药熏蒸护理干预,能快速改善颈椎不适,恢复颈椎正常生理功能,提高生活质...     

不同的颈椎保健操对颈椎病病前状态的临床研究

目的通过颈椎自我保健操、颈椎三三操等手段在颈椎病病前状态应用的临床研究,寻找对于颈椎病病前状态有效的颈椎操。方法将180例的颈椎病病前状态人群按随机数字表法进行随机分配,分为健康宣教组、颈椎三三操组、颈椎自我保健操组各60例,应用国际公认的目测类比评分（VAS评分）测定痛阈,通过等张颈肌功能评价技术（MCU）检测颈椎活动度及力量。结果 3组干预后疼痛VAS评分均有改善,3组间比较无显著性差异;3组干预后MCU指标均改善,其中颈椎自我保健操组MCU肌力、活动度指标改善情况优于颈椎三三操组和健康宣教组。结论颈椎自我保健操组能有效改善颈椎病病前状态。     

颈椎2号方合颈椎介入治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 观察颈椎2号方合颈椎介入治疗神经根型颈椎病（肝肾不足,痰瘀阻络证）患者的临床疗效.方法 将57例患者随机分为观察组29例,对照组28例.观察组患者行介入治疗后口服颈椎2号方;对照组患者单纯介入治疗.分别在治疗前、治疗后3d、2周、3个月、1年随访时对患者的颈肩臂痛进行VAS评分,采用颈椎JOA 20分法对患者治疗前及末次随访时的情况进行评分,对患者进行治疗前及1年随访时的颈椎功能障碍指数调查问卷.结果 两组患者术后颈肩臂痛显著缓解,术后3d、2周、3个月VAS评分两组差异无统计学意义（P＞0.05）,1年随访时,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;JOA 20分法评价中,观察组疗效优于对照组（P＜0.05）;而两组患者颈椎功能障碍组间差异无统计学意义（P＞0.05）.两组均无不良反应发生.结论 颈椎2号方结合颈椎介入治疗神经根型颈椎病（肝肾不足,痰瘀阻络证）疗效确切.     

针刺加颈椎矫正治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的 探讨针刺加颈椎矫正治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 本院2001年5月～2003年5月治疗72例椎动脉型颈椎病患者,采用针刺加颈椎矫正,2个疗程后评价疗效.结果 治愈21例,占29.2%,显效36例,占50.0%,有效10例,占13.9%,无效5例,占6.9%.结论 针刺加颈椎矫正治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,且安全可靠,值得在临床上推广和应用.     

颈椎病的防治研究刍议

颈椎病是一种多发病、难治病,复发率高,并趋于年轻化,已成为目前国内乃至国际多发难治性疾病,其机制研究及临床诊治仍具有较大争议。本文将从中国古代医学和现代西方医学两种医学探讨有关颈椎病的病因病机、机制研究及相关治疗措施,重点总结颈椎病的现代防治研究进展,以期为现代临床治疗颈椎病提供参考。     

交感型颈椎病的手术治疗(附18例报告)

目的　探讨颈椎不稳在交感型颈椎病发病机制中的作用及其手术治疗。方法　回顾 1995～ 2 0 0 2年 18例经保守治疗无效的严重症状交感型颈椎病患者的手术治疗体会 ,采用前、后路颈椎手术 ,部分使用内固定物。结果　 18例均有颈椎不稳 ,14例行颈前路间盘切除自体骼骨植骨融合 ,结合前路钢板固定 8例 ,后路单开门椎管扩大成形 ,不稳节段门轴、小关节植骨融合 4例 ,配合侧块钢板固定 3例。术后随访 8-70个月 ,平均 3 0个月 ,均获得融合 ,治疗有效率 88.9%。结论　颈椎不稳在交感型颈椎病的发病中起重要作用 ,以稳定和减压为目的前后路颈椎手术均可获得满意疗效     

针刀治疗颈椎病的临床应用概况

针刀疗法作为一种闭合性中医微创技术,针与刀的功能并用,既能通过针刺手法对穴位进行刺激,又能起到切割、剥离的作用.较之松解颈椎病变节段,针刀治疗点以颈椎周围相关穴位及相关软组织为主,减少了损伤神经、血管的风险,更具安全性.随着针刀治疗颈椎病的研究开展,治疗过程中配合他法及术后辅助治疗等,充分调整了颈椎的动静力平衡,有助于疗效的巩固,亦是中医“整体观念”的体现.     

颈椎病外科治疗的回顾

为进一步阐明颈椎病的发病机制以及外科治疗的原理和适应证,回顾分析1959年12月至2000年10月期间手术治疗的各型颈椎病5 198例.对有关颈椎病的发病机制、临床诊断与治疗的实验与临床研究的结果进行概括、总结和分析.认为:(1)神经根型、交感型、椎动脉型多数采取保守治疗,而脊髓型颈椎病多采用手术治疗.保守治疗的目标不在于清除压迫神经、血管的骨刺或椎间盘,而在于消除该部位因不稳定造成的创伤性炎症.(2)发育性颈椎管狭窄与脊髓病的发生有密切关系,是脊髓型颈椎病发病的重要因素之一.在颈椎侧位X线平片上,C3～C6任何一节椎管中矢状径与椎体中矢状径的比值小于或等于75%即为发育性颈椎管狭窄.(3)颈椎病的发病是神经、血管的压迫与相应节段的不稳定两个因素共同作用的结果.(4)多节段脊髓受压者,宜采用后路椎管扩大术.脊髓单节段或二个节段受压而无椎管狭窄者、颈椎后凸畸形或有明显不稳定者,应当采用前路减压、椎体间植骨融合术.     

颈前路显微手术治疗颈椎病疗效分析

目的：探讨颈前入路显微手术在颈椎病治疗中的临床应用及疗效。方法：通过颈前入路显微手术对颈椎病患者行前路减压,并采用自体髂骨、钛网或Cage融合后使用钉板系统固定,在术中运用体感诱发电位（SEP）进行监护。以JOA＂17＂评分法分别对患者术前、术后及随访情况予以评价,对数据行均值配对t检验。结果：99例患者术后均无严重并发症,随访12～24个月。各组JOA评分较术前明显改善,具有显著统计学意义（P〈0.01）。结论：颈前路显微手术治疗颈椎病手术创伤小,减压彻底,术后恢复快,安全可行,治疗效果满意。     

牵引疗法治疗颈椎病疗效观察

目的观察牵引疗法治疗颈椎病的疗效。方法164例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予颈椎牵引治疗,对照组给予TDP治疗仪照射。观察并对比两组治疗前后的临床疗效。结果治疗组总有效率为90.4%,对照组总有效率为71.6%,治疗组疗效高于对照组（P〈0.01）。结论牵引疗法是治疗颈椎病的有效方法。     

心血康治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察心血康治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法60例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,对照组30例给予能量合剂+西比灵,治疗组30例加用心血康静脉滴注,疗程均为7d,观察2组临床疗效。结果2组治疗后显效率(80.0%vs43.3%)和总有效率(96.7%vs83.3%)差异有非常显著意义(P<0.01),治疗组明显高于对照组。2组治疗过程中,治疗组2例,对照组1例出现皮肤斑丘疹。随访3个月,治疗组无复发,对照组复发5例。结论心血康治疗椎动脉型颈椎病起效快,疗效突出,副作用少,值得临床应用。     

零切迹颈前路椎间融合固定系统治疗颈椎病的效果观察

目的:观察零切迹颈前路椎间融合固定系统治疗颈椎病的早期效果。方法:从颈椎病患者中抽取66例,常规组采用药物保守治疗,试验组行零切迹颈前路椎间融合固定系统术治疗,比较分析两组的临床疗效。结果:治疗后,试验组患者VAS疼痛评分为(2.12±0.08)分,明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗有效率为96.96%,明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:零切迹颈前路椎间融合固定系统治疗颈椎病的早期效果显著,可推广应用。     

骶管冲击治疗交感型颈椎病的疗效观察

目的制订交感型颈椎病的量化评价标准,分析骶管冲击治疗交感型颈椎病的疗效及注意事项。方法在107例交感型颈椎病住院患者中,选择对推拿、牵引、药物热敷、中频脉冲等治疗交感型颈椎病疗效差的患者,且为椎管内病因的患者25例作为骶管冲击治疗的对象。结果出院时优9例,良14例,有效2例,优良率92％;随访6～18月不等,随访时优4例,良14例,有效4例,差3例,优良率72％。结论按照交感型颈椎病的量化评价标准分析交感型颈椎病具有客观科学性,骶管冲击治疗交感型颈椎病具有重要的临床价值,而骶管冲击治疗的注意事项是临床疗效的直接保障。