头孢哌酮/舒巴坦不同给药次数治疗下呼吸道感染的疗效

目的 探讨头孢哌酮/舒巴坦不同给药次数对下呼吸道感染的疗效及安全性.方法 将2011年10月-2012年10月入住呼吸内科的200例下呼吸道感染患者随机分为试验组和对照组各100例,试验组应用头孢哌酮/舒巴坦3.0g,静脉滴注1次/8 h,对照组应用头孢哌酮/舒巴坦3.0g,静脉滴注1次/12 h,两组疗程均为7～14 d;治疗前后均采用痰培养分离致病菌并进行分析,观察整个治疗过程中患者的体征、症状和实验室检查等数据.结果 治疗有效率试验组为90.00％、对照组为78.00％;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者在症状、体征和实验室检查的恢复时间,试验组要显著短于对照组(P＜0.05);两组患者共分离出病原菌84株,细菌清除率试验组为90.60％、对照组为74.20％,试验组显著高于对照组;不良反应发生率试验组为7.00％、对照组为6.00％,两组间差异无统计学意义.结论 头孢哌酮/舒巴坦3.0g,1次/8 h治疗下呼吸道感染较3.0g,1次/12 h,抗菌作用加强,不良反应无明显增加.     

头孢哌酮/舒巴坦治疗老年患者下呼吸道感染的疗效与安全性

目的评价头孢哌酮/舒巴坦治疗老年患者下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法86例明确下呼吸道感染>70岁的老年患者随机分为两组:头孢哌酮/舒巴坦组46例,1.0~2.0 g,静脉滴注2次/d;头孢哌酮组40例,1.0~2.0 g,静脉滴注2次/d,疗程5~14 d作对照。结果试验组和对照组的临床有效率分别为100%和80%,经统计学处理差异有统计学意义(P<0.05),不良反应率分别为4.98%和25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦适用于治疗老年患者下呼吸道感染性疾病。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗重症下呼吸道医院感染的临床分析

目的评价头孢哌酮/舒巴坦治疗重症下呼吸道医院感染临床疗效及安全性,并评价微生物学疗效。方法采用回顾性研究分析方法,分析2002年3月~2005年3月我院呼吸科重症监护室,56例重症下呼吸道医院感染使用头孢哌酮/舒巴坦治疗的资料。结果头孢哌酮/舒巴坦总有效率达83.9%,细菌清除率为92.2%,细菌产酶率为60.8%,头孢哌酮/舒巴坦药物敏感率88.2%,未见不良反应。结论头孢哌酮/舒巴坦是一种抗菌谱广、疗效显著、副作用少的抗菌药物,特别适用于重症下呼吸道医院感染的疾病治疗。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染的疗效及耐药趋势分析

目的研究头孢哌酮/舒巴坦对下呼吸道感染的抗菌效果以及耐药趋势,以降低感染率。方法选取2009年5月-2011年5月医院收治的下呼吸道感染患者80例,根据用药情况将患者分为Ⅰ组(首次应用)27例、Ⅱ组(非首次应用)28例、Ⅲ组(已应用其他抗菌药物)25例,3组患者均给予头孢哌酮/舒巴坦治疗,比较3组的抗菌效果及耐药性。结果总有效率Ⅰ组患者为92.6%、Ⅱ组患者为82.1%、Ⅲ组患者为88.0%,Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义(χ2=10.82,P<0.05);80例患者共分离病原菌239株,Ⅰ组81株,Ⅱ组84株,Ⅲ组74株,细菌清除率Ⅰ组为93.8%、Ⅱ组为78.6%、Ⅲ组为82.4%,Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义(χ2=11.82,P<0.05);239株病原菌均对头孢哌酮/舒巴坦具有敏感性,高度敏感菌为214株,占89.5%,其中Ⅰ组79株,占97.5%,Ⅱ组64株,占76.2%,Ⅲ组71株,占95.9%,Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义(χ2=13.01,P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染具有较好的抗菌效果,细菌的耐药性呈上升趋势,与应用的次数有关。     

头孢哌酮舒巴坦钠治疗下呼吸道感染48例疗效观察

为了解头孢哌酮舒巴坦治疗下呼吸道感染的疗效,我们于2002年10月-2005年5月对48例下呼吸道感染患者进行了临床观察,报告如下。1对象与方法1．1对象收集我院2002年10月-2005年5月下呼吸道感染     

莫西沙星与头孢哌酮/舒巴坦治疗老年患者下呼吸道感染的评价

目的探讨莫西沙星与头孢哌酮/舒巴坦在治疗老年患者中重度下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法选取2011年9月-2013年10月254例中重度下呼吸道感染的老年患者随机分为莫西沙星组(A组)、头孢哌酮/舒巴坦组(B组)和对照组(C组),在常规对症治疗的基础上,A组87例给予莫西沙星治疗,B组82例给予头孢哌酮/舒巴坦治疗,C组85例给予头孢他啶治疗,对比分析3组患者临床疗效与安全性。结果 A组与B组在痊愈率、总有效率、症状改善时间和治疗总时间差异均无统计学意义;A组的痊愈率和总有效率高于C组,A组的症状改善时间和治疗总时间比C组短,差异均有统计学意义(P<0.05);B组的痊愈率和总有效率高于C组,B组的症状改善时间和治疗总时间比C组短,差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率A组为4.6%、B组为3.7%、C组为4.7%,3组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论莫西沙星和头孢哌酮/舒巴坦两个抗菌药物在治疗老年患者下呼吸道感染时临床疗效显著,不良反应发生率均较低、安全性较好。     

头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病患者下呼吸道感染的疗效

目的观察头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者下呼吸道感染的疗效,为临床治疗提供参考依据。方法 2010年1月-2013年8月将152例COPD下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组各76例,治疗组患者采用头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗,对照组采用头孢哌酮/舒巴坦治疗,观察两组患者的临床疗效、临床症状及胸部影像的改善时间、细菌清除率及血浆炎症因子变化,数据采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果治疗总有效率治疗组为93.42%,对照组为75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状、胸部影像改善及血浆炎症因子下降明显,细菌清除率为91.30%,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组有4例患者出现不良反应,发生率5.26%,对照组有3例出现不良反应,发生率3.95%,两组患者不良反应发生比较,差异无统计学意义。结论头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗COPD下呼吸道感染患者,能够显著提高疗效,且不良反应发生无增加趋势。     

头孢哌酮/舒巴坦联合克拉霉素治疗慢性阻塞性肺疾病合并下呼吸道感染的疗效观察

目的 观察头孢哌酮/舒巴坦联合克拉霉素治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并下呼吸道感染的临床疗效.方法 2010年1月-2011年1月78例COPD合并下呼吸道感染患者,按随机数字表法分为两组,观察组39例采用头孢哌酮/舒巴坦联合克拉霉素治疗,对照组39例仅采用头孢哌酮/舒巴坦治疗,比较观察两组的临床疗效及临床症状变化.结果 观察组的总有效率为94.9％,明显高于对照组的74.4％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的平均退热时间、白细胞恢复正常时间、肺部湿啰音消失时间及住院时间分别为(3.43±1.23)h、(5.07±1.25)d、(5.62±1.06)d和(7.82±1.51)d,对照组为(4.62±1.67)h、(6.24±1.72)d、(7.08±1.53)d和(9.68±1.82)d,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生比较,差异无统计学意义.结论 头孢哌酮/舒巴坦联合克拉霉素,治疗慢性阻塞性肺疾病合并下呼吸道感染,能够明显提高疗效,改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广应用.     

头孢哌酮/舒巴坦治疗糖尿病合并感染的疗效观察

我院自2003年6月～2004年12月收治糖尿病合并感染64例患者,使用头孢哌酮/舒巴坦治疗效果总结如下.     

头孢哌酮/舒巴坦治疗慢性心衰并肺部感染的疗效

目的探讨慢性心衰并肺部感染患者给予头孢哌酮/舒巴坦治疗的疗效。方法随机选取2015年5月-2017年5月医院收治的慢性心衰并肺部感染患者60例,依据治疗方法分为头孢哌酮/舒巴坦组(n=30)和头孢曲松钠组(n=30)两组,对两组患者的临床疗效、菌株分离及完全清除情况、退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间、不良反应发生情况进行统计分析。结果头孢哌酮/舒巴坦组患者治疗的总有效率96.67%(29/30)显著高于头孢曲松钠组73.33%(22/30)(P<0.05),退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均显著短于头孢曲松钠组(P<0.05),不良反应发生率3.33%(1/30)显著低于头孢曲松钠组16.67%(5/30)(P<0.05)。头孢哌酮/舒巴坦组分离菌株11株,完全清除10株,完全清除率为90.91%;头孢曲松钠组分离菌株10株,完全清除5株,完全清除率为50.00%。头孢哌酮/舒巴坦组的菌株完全清除率显著高于头孢曲松钠组(P<0.05)。结论慢性心衰并肺部感染患者给予头孢哌酮/舒巴坦治疗的疗效较头孢曲松钠显著。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗重症肺炎的疗效观察

目的 评价头孢哌酮/舒巴坦治疗重症肺炎的疗效及安全性.方法 对2010年4月-2011年4月医院住院的36例重症肺炎患者,应用头孢哌酮/舒巴坦,1次/6 h,静脉滴注,疗程7～14 d,观察治疗前及治疗后的临床症状及体征、影像学表现、治疗时间、临床疗效、细菌学疗效和不良反应.结果 36例患者经头孢哌酮/舒巴坦治疗后临床有效率为83.34％,不良反应发生率为5.56％.结论 头孢哌酮/舒巴坦治疗重症肺炎是安全有效的.     

克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗COPD合并下呼吸道感染的疗效观察

目的 探讨克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并下呼吸道感染的疗效及安全性,为临床合理用药提供参考.方法 156例COPD合并下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组各78例;均给予止咳、化痰、吸氧、抗感染及维持水电解质酸碱平衡等常规综合治疗,对照组应用头孢哌酮/舒巴坦,治疗组应用克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦,疗程2周,比较两组患者的临床疗效、肺功能改变及不良反应.结果 治疗组的总有效率91.0％,显著高于对照组75.6％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组患者的肺功能呼吸峰速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值的百分比及第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1/FVC)均较治疗前显著升高,差异有统计学意义(P＜0.05),而治疗组的PEF、FEV1、FEV1/FVC显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为11.5％和9.0％,差异无统计学意义.结论 克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗COPD合并下呼吸道感染具有协同作用,可控制临床症状,改善肺功能.     

左氧氟沙星与头孢哌酮治疗下呼吸道感染的临床评价

目的探讨左氧氟沙星与头孢哌酮治疗急性轻度细菌性下呼吸道感染的临床效果和安全性,为临床治疗提供参考依据。方法选取2011年4月-2014年3月193例急性轻度细菌性下呼吸道感染患者,随机分为两组,A组95例给予左氧氟沙星治疗,B组98例给予头孢哌酮治疗;对两组患者治疗3d后的临床效果进行评价,并记录两组患者不良反应发生率。结果患者治疗有效率A组为90.53%、B组为75.51%;不良反应发生率A组为2.11%、B组为5.10%;A组治疗有效率明显高于B组,不良反应发生率明显低于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星用于治疗急性轻度细菌性下呼吸道感染患者具有良好的治疗效果,且较少发生不良反应,是一种安全有效的抗菌药物。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗老年呼吸机相关性肺炎的临床分析

目的 观察头孢哌酮/舒巴坦治疗老年呼吸机相关性肺炎(VAP)的疗效与安全性.方法 回顾性分析2009年8月-2010年12月医院老年临床医学部呼吸内科诊断为VAP并接受头孢哌酮/舒巴坦治疗的老年患者临床资料.结果 40例老年VAP患者检出病原菌40株,主要为铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌,各分离出17、8、8株,分别占42.5％、20.0％、20.0％;40例患者中,痊愈11例、显效15例、进步10例、无效4例,总有效率为65.0％；治疗过程中未发现与头孢哌酮/舒巴坦有关的不良反应.结论 头孢哌酮/舒巴坦治疗老年VAP患者有效且安全.     

头孢哌酮/舒巴坦在慢性心力衰竭并发肺部感染中的疗效观察

目的 研究头孢哌酮/舒巴坦在慢性心力衰竭并发肺部感染中的疗效,掌握科学的治疗方法.方法 随机选取医院2010年1月-2012年12月收治的由慢性心力衰竭并发的肺部感染患者60例,将其随机分为对照组和试验组,每组各30例,分别给予头孢哌酮和头孢哌酮/舒巴坦治疗,然后对两组进行疗效比较.结果 试验组的痊愈率为80.0％,有效率为93.3％;对照组的痊愈率为56.7％,有效率为76.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组各项观察指标的症状减轻或消失的时间均少于对照组所用时间,对治疗有积极意义,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 头孢哌酮/舒巴坦在对慢性心力衰竭并发肺部感染的临床疗效要优于头孢哌酮.     

头孢哌酮／舒巴坦对医院感染细菌的抗菌活性

评价ＣＰＺ／ＳＢＴ对３４８株医院感染细菌的抗菌活性，并与ＣＰＺ等其他抗生素进行对比。３４８菌株的产β－内酰胺酶率为６０．３％。纸片法药敏试验结果表明，细菌对ＣＰＺ／ＳＢＴ的敏感率（８８．８％）明显高于ＣＰＺ（７１．６％）、ＣＴＸ（６１．８％）和ＣＡＺ（７１．０％）（Ｐ＜０．０５或０．０１），而略低于ＩＭＰ（９２．５％）（Ｐ＞０．０５）。又在革兰阴性肠杆菌科细菌、革兰阴性不发酵杆菌和革兰阳性球菌中分别比较各抗生素的抗菌活性，亦都以对ＣＰＺ／ＳＢＴ和ＩＭＰ的敏感率高于其他各药而ＣＰＺ／ＳＢＴ和ＩＭＰ之间无明显差异。从而提示ＣＰＺ／ＳＢＴ作为一种新型广谱抗生素，对治疗产β－内酰胺酶耐药菌株引起的严重感染将具有良好的前景。     

ICU患者下呼吸道感染的影响因素研究

目的研究ICU患者应用有创呼吸机发生下呼吸道感染的影响因素,提出针对性的对应措施,提高患者的预后。方法回顾性分析2012年6月-2013年6月ICU应用有创呼吸机患者132例临床资料,将其中发生下呼吸道感染的42例患者设为感染组,未发生感染的90例患者设为未感染组,分析两组患者的临床资料,探讨发生感染的影响因素,提出对应措施;数据采用SPSS13.0统计处理。结果 ICU应用有创呼吸机患者下呼吸道感染发生率为31.82%;合并糖尿病、基础疾病种类多、带机时间长、高龄、病情严重程度、插管方式等因素是导致应用有创呼吸机患者下呼吸道感染的主要因素,感染与非感染组间比较差异有统计学意义(P<0.05);42例感染患者共培养出病原菌47株,主要为革兰阴性菌31株占65.96%,其次革兰阳性菌9株占19.15%,真菌7株占14.89%;前5位的病原菌分别是铜绿假单胞菌、白色假丝酵母菌、肺炎克雷伯菌、鲍氏不动杆菌、金黄色葡萄球菌,分别占25.53%、14.89%、12.77%、10.64%、10.64%。结论 ICU应用有创呼吸机患者下呼吸道感染的发生率较高,影响因素众多,在治疗时应进行综合评估,早期敏感抗菌药物应用,积极治疗原发疾病,是降低感染发生率及提高感染患者预后的主要对应措施。     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的有效性及安全性评价

目的探讨静脉高剂量使用左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床有效性及安全性,为临床治疗提供参考依据。方法选取2010年1月-2013年3月收治的126例下呼吸道感染患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各63例,观察组静脉滴注盐酸左氧氟沙星0.5g、每日1次,对照组静脉滴注盐酸左氧氟沙星0.2g、每日2次,治疗1~2周后观察将两组患者疗效、胸部X线摄片阴影好转率、细菌清除率及不良反应发生率进行比较。结果治疗总有效率观察组为93.65%,明显高于对照组的58.73%;观察组胸部X线摄片阴影的消失率为76.19%,高于对照组的39.68%;痰菌培养清除率为87.50%,高于对照组的60.00%;不良反应的发生率为7.94%,低于对照组的33.33%,以上结果差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉高剂量给予左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效良好、安全性好、不良反应少,且在可耐受范围内,具有重要临床价值。