腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果对比

目的 观察腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果.方法 选取143例输卵管妊娠患者分为两组,腹腔镜组82例,开腹手术组61例,比较两组的术中及术后情况.结果 腹腔镜组的手术时间、腹痛消失时间、排气时间、下床活动时间和住院时间均短于开腹手术组,术中出血量少于开腹手术组,切口甲级愈合率高于开腹手术组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的效果优于开腹手术,是治疗输卵管妊娠的首选方法.     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠疗效分析

近年来国内外报道异位妊娠发生率呈上升趋势,而输卵管妊娠占异位妊娠的95％以上,且发病年龄趋于年轻。对要求保留输卵管,保留生育功能的异位妊娠患者增多,腹腔镜对异位妊娠治疗的优越性已得到广泛的认同,成为输卯管妊娠的主要手术方式。我院自2007年4月采用腹腔镜治疗输卯管妊娠取得了满意的疗效,现报告如下。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效对比

目的探讨输卵管妊娠应用腹腔镜手术与传统开腹手术的治疗效果,以丰富临床治疗经验。方法 56例行输卵管妊娠手术的患者,随机分成对照组与观察组,各28例,对照组给予传统开腹手术,观察组给予腹腔镜手术。统计两组的临床治疗结果 ,并进行对比。结果两组患者的手术时间以及术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的住院费用高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输卵管妊娠应用腹腔镜手术疗效更为显著,减轻了患者的痛苦,安全有效,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的:通过对腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效分析,比较两种术式的优缺点。方法:216例需手术治疗的输卵管妊娠患者,随机分为腹腔镜组155例,开腹组61例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、镇痛剂和抗生素应用,以及住院日、住院费用、血-βHCG转阴天数等。结果:两组患者的手术时间、血β-HCG转阴天数、差异无显著性(P>0.05),术中出血量、住院天数、保留尿管天数、肛门排气时间、术后镇痛剂、抗生素应用两组相比差异有显著性(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与开腹手术相比,不但能起到开腹手术同样效果,而且具有创伤小、切口美观、恢复快、临床疗效肯定等优点,具有明显优越性。     

腹腔镜与开腹保守手术治疗输卵管妊娠的比较

目的　通过腹腔镜与开腹保守手术治疗输卵管妊娠比较 ,探讨腹腔镜应用于输卵管保守手术优于开腹手术。方法　自 1996年 5月至 2 0 0 1年 5月 ,6 0例腹腔镜组与 4 0例开腹组输卵管保守手术比较术中及术后情况、术后随访妊娠率及输卵管复通率情况。结果　手术时间腹腔镜组为 1.8± 1.0小时 ,开腹组为 2 .0± 1.3小时 ,无明显差异(P>0 .0 5 )。术后身体恢复时间 ,腹腔镜组为 5 .2± 2 .5天 ,开腹组为 10 .4± 3.8天 ,前者明显短于后者 (P<0 .0 5 )。术后病率 ,腹腔镜组为 6 .6 7% ,开腹组为 2 5 % ,前者明显低于后者 (P<0 .0 5 )。术后半年内腹腔镜组妊娠率为 2 9.8% ,开腹组为 15 .8% ;1年内腹腔镜组妊娠率为 38.6 % ,开腹组为 2 9%。半年及 1年内妊娠率腹腔镜组明显高于开腹组(P<0 .0 5 ) ,输卵管复通率 ,腹腔镜组为 93% ,开腹组为 81.6 % ,前者明显高于后者 (P<0 .0 5 )。结论　腹腔镜手术是输卵管妊娠首选的手术方法 ,腹腔镜组妊娠率及输卵管复通率明显高于开腹组     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠35例疗效比较

目的评价腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法选择我院2008年1月～2010年1月住院治疗的输卵管妊娠患者70例,随机分为腹腔镜手术组(A组)和开腹手术组(B组)各35例,比较两组的平均手术时间、术中出血量、术后排气时间及切口感染情况。结果与B组比较,A组平均手术时间明显缩短,术中出血量明显减少,术后排气时间明显短于A组,术后A组仅1例发生切口感染,而B组切口感染的发生率明显高于A组,术后A组住院时间明显短于B组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠患者创伤小、痛苦少,手术时间短、术后恢复快,手术疗效优于传统开腹手术,值得临床广泛推广应用。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠和传统开腹手术的比较

目的比较观察腹腔镜手术和传统开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法经临床诊断为输卵管妊娠的患者122例,随机分为两组,腹腔镜组72例,开腹组50例。记录两组术前病史阳性体征,术中情况及住院时间,观察术后恢复情况。结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后发热时间、肛门排气时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠是一种有效安全的手术方法,具有手术损伤小、出血小、术后肠功能恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜手术与传统开腹手术保守治疗输卵管妊娠疗效比较

目的对比观察腹腔镜手术与传统开腹手术保守治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法输卵管妊娠患者112例，随机分为两组，腹腔镜组67例，开腹组为45例。比较两组的手术时间、术后体温恢复正常时间、肛门排气时间及输卵管复通率、受孕率。结果腹腔镜组手术时间及术后体温恢复正常时间、肛门排气时间均明显短于开腹组，术中出血量明显少于开腹组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。术后2个月子宫输卵管碘油造影结果，腹腔镜组复通率明显高于开腹组，差异有统计学意义（P〈0．05）。1年内受孕情况比较，腹腔镜组受孕率明显高于腹腔镜组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠创伤小、出血少、住院时间短、恢复快，是要求保留生育功能的输卵管妊娠患者的最佳选择。     

经腹腔镜手术与开腹手术保守治疗输卵管妊娠的对比研究

异位妊娠是妇产科常见急腹症之一，近年来发病率明显增高，输卵管妊娠占异位妊娠95％左右，且大多数患者未婚未育，所以异位妊娠保守性手术越来越普遍。腹腔镜手术是近年来运用在临床上的一种高科技微创手术，具有创伤小、患者痛苦少、术后康复快等优点，能达到与传统开腹方法一样，甚至更好的疗效。本研究经腹腔镜保守治疗输卵管妊娠45例，取得了满意效果，报告如下。     

分析输卵管妊娠腹腔镜与开腹手术保留输卵管的临床疗效

目的在输卵管妊娠患者的治疗过程中应用腹腔镜以及开腹手术治疗,分析其对保留输卵管的临床疗效。方法本次探究中选取我院在2015年4月至2016年4月期间所收治的54例输卵管妊娠患者作为样本人群,利用抽签法将所有患者均分,2组患者分别为研究组与对照组,每组内患者例数是27例。在对照组患者的治疗过程中实施开腹手术治疗,在研究组患者的治疗过程中实施腹腔镜手术治疗,将2组患者实施不同手术治疗的术后组间数据进行对比分析。结果经过对应性治疗后,研究组患者的各项临床数据(术中出血量、排气时间、腹痛消失以及住院时间、手术时间、留置尿管)均显著性更优,对比对照组而言存在统计学意义(P<0.05)。结论在输卵管妊娠患者的治疗过程中应用腹腔镜手术治疗的临床疗效较为理想。     

腹腔镜手术与剖腹手术保守治疗输卵管妊娠的临床对比分析

目的比较腹腔镜手术与剖腹手术保守治疗输卵管妊娠的效果与安全性。方法经临床诊断为输卵管妊娠病例89例,随机分为腹腔镜手术组46例、剖腹手术组43例,记录术前病史、阳性体征、术中情况及住院时间,观察术后恢复情况。结果两组在β-HCG转阴天数方面差异无显著性,在手术时间、术中失血量、术后排气时间、术后发热、术后是否使用镇痛剂、住院天数、术后输卵管复通率及妊娠率等方面差异有显著性。结论腹腔镜下治疗输卵管妊娠是一种安全有效的手术方法,具有手术时间短、术中出血少、手术损伤小、术后肠功能恢复迅速、住院时间短等优点。     

开腹与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床研究

目的探讨开腹与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法将本院2010年6月～2013年1月收治的98例输卵管妊娠患者按照治疗方法分为观察组与对照组,每组49例,观察组患者给予腹腔镜治疗,对照组患者给予开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、B—HCG转阴时间、导尿管留置时间、住院时间及住院费用。结果对照组患者的手术时间、B—HCG转阴时间与观察组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;对照组患者的术中出血量高于观察组,导尿管留置时间、住院时间、住院费用高于观察组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卯管妊娠术中出血量少、恢复快、费用低,值得临床推广应用。     

输卵管妊娠三种保守性治疗方法的探讨

目的 评价腹腔镜手术、剖腹手术和药物治疗对输卵管妊娠保守性治疗价值。方法 对114例输卵管妊娠病人分三组分别行腹腔镜手术、剖腹手术和米非司酮药物治疗。结果 腹腔镜组手术成功率95.91%，剖腹组100%，药物组85.71%。三种保守治疗方法血β-HCG下降至正常一般需要1－2周。随访56例要求生育者，输卵管通液通畅者36例，通而不畅者12例。远期随访有36例成功妊娠。结论 输卵管妊娠三种保守性方法可保留患侧输卵管，达到保留生育功能目的。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较研究

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取笔者所在医院100例宫外孕患者随机分为A组和B组,每组50例,A组采用腹腔镜B组和开腹手术治疗,比较两组的临床疗效。结果 100例患者经积极治疗后均有所好转出院,其中A组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等,均明显优于B组患者,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有时间短、术中出血量小、平均住院天数少、术后恢复快等优点,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的疗效分析

目的 探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗胃间质瘤的近期疗效,并对其进行对比分析。方法 52例胃间质瘤患者,36例行腹腔镜手术方式(腹腔镜组),16例行开腹手术方式(开腹组)。观察两组患者手术及术后近期相关指标,包括切口长度、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、开始进食时间、术后住院时间及术后并发症情况。结果 腹腔镜组相比于开腹组,在切口长度、术后肛门排气时间、开始进食时间、术后住院时间等方面,差异有统计学意义(P<0.01);术中出血量少于开腹组(P<0.05);手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 腹腔镜手术方式治疗胃间质瘤是安全、可行的,在某些方面较开腹手术方式有优势,有良好的应用前景。     

保守疗法治疗输卵管妊娠后再次妊娠结局分析

目的 探讨不同的保守方式或方法治疗未破裂型输卯管妊娠后的2年内再次妊娠的情况,寻求对输卵管妊娠较好的治疗方法及对再次妊娠影响较小治疗方法。方法总结分析2005年1月至2009年12月于广东省高要市人民医院采用不同治疗方法治疗的123例未破裂型异位妊娠患者的临床资料,根据不同的保守治疗方法分为腹腔镜组（A组）,行腹腔镜下输卵管造口术69例;药物组（B组）予米非司酮或米非司酮加甲氨蝶呤治疗54例。比较两组术后随访2年术后月经恢复情况,再次妊娠时间、宫内妊娠、再次异位妊娠及继发不孕的发生情况。结果2年内宫内妊娠率A组为50．72％（35／69）高于B组35．19％（19／54）、平均再次妊娠时间A组（10．53±2．05）月小于B组（14．12±3．15）月,继发性不孕A组27．54％（19／69）小于B组38．89％（21／54）,再次异位妊娠A组21．74％（15／69）,B组25．92％（14／54）。两组在再次妊娠时间、宫内妊娠及继发不孕方面比较,差异有统计学意义俨〈0．05）,再次异位妊娠两组间差异无统计学意义俨〉0．05）。结论腹腔镜手术保守治疗输卵管妊娠患者优于药物保守治疗。     

输卵管妊娠术后继发不孕及重复性异位妊娠的危险因素分析

目的调查分析输卵管妊娠术后不孕及重复性异位妊娠的危险因素。方法选取2009年10月至2012年10月于本院进行手术治疗的198例输卵管妊娠患者为研究对象,将其中不同自身基本情况、并发疾病情况和治疗情况患者的重复性异位妊娠发生率及不孕率进行比较。结果不同年龄的重复性异位妊娠发生率及不孕率差异无统计学意义（P〉0.05）,而伴有盆腔炎、不孕史、盆腔粘连、输卵管粘连及子宫内膜异位症患者的重复性异位妊娠发生率及不孕率高于其他患者,而开腹手术患者发生率高于腹腔镜手术,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论输卵管妊娠术后不孕及重复性异位妊娠的危险因素包括盆腔炎、不孕史、盆腔粘连、输卵管粘连、子宫内膜异位及开腹手术,应给予此类患者的这些因素给予充分重视。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾周围脓肿疗效比较

目的：比较腹腔镜手术和开腹手术治疗急性阑尾炎周围脓肿的临床疗效。方法将120例急性阑尾炎周围脓肿患者随机分为观察组、对照组,每组60例。两组患者均给予全麻,采用头低足高位。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹治疗。两组均于术后给予抗生素对症治疗5d。观察两组手术持续时间、引流时间、切口长度、术后卧床时间、术后镇痛剂使用情况、肛门排气时间以及残端出血、切口感染、肠梗阻等并发症发生情况。结果两组患者各60例均顺利完成手术,手术成功率达100.00%。下床时间、住院时间、术后镇痛药使用率、治疗总费用、肛门排气时间、体温恢复正常时间、白细胞恢复正常时间、并发症发生情况等术后相关指标两组相比有显著性差异（P＜0.05）。结论与开腹手术相比腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,具有创伤小、术后恢复快、术后并发症少等优势。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠48例疗效分析

目的：研究输卵管妊娠采用腹腔镜手术治疗的临床价值及意义。方法：对本院2008年3月～2010年11月所收集的输卵管妊娠患者共48例的临床资料进行分析,探讨在腹腔镜下对患者行常规保守手术治疗及根治手术治疗的效果。结果：48例患者中,在腹腔镜下采用保守手术治疗占81.2%,共39例。采用根治手术治疗占18.7%,共8例,其中仅有1例因宫角妊娠而转为开腹治疗。保守手术治疗未发生持续性异位妊娠,输卵管妊娠采用在腹腔镜下手术治疗,效果明显,简捷方便。结论：对于输卵管妊娠患者的治疗,腹腔镜下手术疗效显著,值得推广使用。