FUS-200全自动尿沉渣分析仪携带污染的临床分析

目的迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪携带污染的临床分析。方法用迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪及显微镜定量镜检法,对1300份尿液样本进行携带污染的临床分析。结果联合分析发现FUS-200全自动尿沉渣分析仪,血性尿样本的后一个样本检测存在着携带污染,主要是红细胞计数值（P〈0.01）,而白细胞、上皮细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于阳性样本,FUS-200全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检联合应用,可以提高检测准确性,控制携带污染率。     

三种方法检测尿红细胞结果分析

目的:探讨FUS-100分析仪法、尿干化学法和尿沉渣镜检法3种方法在尿液红细胞检测中的应用。方法:采用长春DIRUI公司的FUS-100全自动尿沉渣分析仪、H-800尿液分析仪和显微镜检3种方法检测750例尿液标本中的红细胞,并比较结果。结果:与显微镜比较H-800尿液分析仪、FUS-100全自动尿沉渣分析仪对尿液中红细胞检测的灵敏度较高;FUS-100全自动尿沉渣分析仪检测的假阳性率过高,需镜检复查。结论:在临床工作中,3种方法应联合应用并结合临床资料,可提供检测结果的准确性和及时性。     

尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析

目的探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪（以下简称尿沉渣分析仪法）、迪瑞H-100尿干化学分析仪（以下简称干化学法）以及尿沉渣分析仪法联合干化学法使用（以下简称联合法）测定尿红细胞的准确性,寻求一种既准确又可以节省人力的检测方法。方法采用UF-100全自动尿沉渣分析仪,干化学分析仪,显微镜镜检同时分析4122份住院患者的尿液红细胞,尿沉渣分析仪法和干化学法对检测阳性结果标本进行镜检率统计,以显微镜镜检结果为标准,分析沉渣分析仪和干化学法以及联合法漏诊率。结果以显微镜镜检为标准,UF-100全自动尿沉渣分析仪检查尿红细胞的镜检率为42.5%,漏诊率为5.9%;干化学法检测尿红细胞的镜检率为34.9%,漏诊率为0.9%。联合法的镜检率为8.5%,漏诊率为0.05%。结论 UF-100全自动尿沉渣分析仪与干化学法均不能代替显微镜检查,在大批量标本过筛分析中,尿沉渣分析仪与干化学法联合使用,两者所得结果不符合者使用显微镜镜检,即提高检查的准确度,又可以减少临床工作量。     

FUS-200尿沉渣分析仪和尿干化学法对尿标本中RBC检测的比较应用研究

目的:观察FUS-200尿沉渣分析仪和H-800尿干化学分析仪对尿标本中RBC检测结果存在的差异,并比较分析各自结果的影响因素。方法:取1100例空腹晨尿,进行FUS-200尿沉渣分析仪流水测试,以尿沉渣显微镜镜检为标准,分析两者的检验结果。结果:FUS-200尿沉渣分析仪和干化学法检测尿标本中RBC总符合率为86.9%。FUS-200尿沉渣分析仪假阳性和假阴性分别为23.1%和13.6%,干化学法的假阳性和假阴性分别为16.0%和11.7%。结论:两者联合应用,能提高尿检的准确性。     

应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白、红细胞结果分析

通过UF-1000i全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较.得出结论UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度.     

UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白、红细胞结果分析

目的UF-100全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中自细胞和红细胞结果的比较。方法收集1000份尿液样本，分别进行UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测。结果UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著（P〉0．05）。结论UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。     

IQ200全自动尿沉渣分析仪与干化学分析仪及尿沉渣镜检的比较和评价

目的 对IQ-200尿沉渣分析仪、干化学分析仪结合尿沉渣镜检检测尿中红细胞、白细胞,并将结果进行比较.方法 采用美国IRIS公司的IQ200全自动尿沉渣分析仪、桂林优利特公司生产的Uritest-500型尿十一项千化学分析仪和普通光学显微镜,检测648份尿液标本的红细胞、白细胞,结果在红细胞的检出方面,IQ-200与和干化学法与人工镜检差异显著,在白细胞检出方面,IQ-200和干化学法与人工镜检均有显著差异.结论 IQ-200、干化学结合显微镜检查可在一定程度上互补,联合应用能提高检测结果的准确性.     

三种方法检测尿中的有形成分（白细胞红细胞及管型）结果分析

目的：三种方法UF-50全自动尿沉渣分析法与尿干化学分析法显微镜检测尿常规红细胞，白细胞及管型。方法：随机收集住院患者的晨尿500份，先用尿干化学分析法检测再用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测，最后再用Olympus显微镜镜检。将三种方法检测结果作比较。结果：500份标本中，UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有69例，显微镜镜检管型阳性的有17例，UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性率13．8％，显微镜检测管型阳性率3．4％，将UF-50沉渣分析仪与显微镜检测管型阳性率进行χ^2检验（P〈0．05）两者相差显著。UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中红细胞结果阳性率40．2％，显微镜检测阳性率42％，UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白细胞阳性率43％，显微镜镜检阳性率43．4％，经矿检验两者相差不显著（P〉0．05）。结论：UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在假阳性，UF-50尿沉渣分析仪，干化学分析仪与显微镜检测尿中白细胞和红细胞结果较一致。     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白细胞、红细胞的分析研究

目的:尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较。方法:收集500份尿液样本,分别进行尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测。结果:尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性检出率较一致。三种方法对RBC检测敏感度稍高于WBC的敏感度。结论:尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度,对泌尿生殖系统;循环系统;内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据。     

迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪复检分析

目的:探讨 FUS -2000全自动尿液分析仪的复检.方法:收集1300份尿液样本 ,分别对 FUS -2000分析仪的尿液干化学及尿有形成分进行复检 ,并对所采集的数据采用SPSS16.0统计分析软件进行数据处理.结果:迪瑞FUS -2000的尿液分析在尿干化学加尿有形成分模式下 进行检测尿液中白细胞、红细胞以及显微镜镜检的检测结果阳性率二者相比 ,无显著性差异(P>0.05) ,无统计学意义 ;其中白细胞、上皮细胞计数值在检测中无明显差异(P>0.05) ,无统计学意义 ;红细胞、结晶、管型以及类酵母菌计数值在检测方法中的结果具有显著性差异(P< 0.05) ,经统计学分析 ,具有统计学意义.结论:FUS -2000全自动尿有形成分分析仪可有效提高工作效率以及检测的精确度 ,值得临床上的广泛推广及应用.     

不同检测原理的尿沉渣仪性能评价

目的 以离心沉淀涂片镜检法为标准,对龙鑫LX-5000、迪瑞FUS-200尿沉渣自动分析系统检测有形成分:红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型测定结果 进行比对分析.方法 用2317例尿液标本分别使用三种方法 检测,用配对x2检验对2种结果 进行比较和统计学分析.结果 测定结果 LX-5000假阳性率为11.30%、FUS-200假阳性率为5.31%.其中白细胞、上皮细胞计数值,2种方法 的差异无统计学意义(P>0.05);红细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值,2种方法 的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 红色半导体激光流式细胞测量技术与单纯影像自动识别计数比较假阳性较低,灵敏度更高.     

FUS-200全自动尿液分析与尿液显微镜检结果对比观察

目的对比观察FUS-200全自动尿液分析仪与尿液显微镜检结果,以探讨FUS-200全自动尿液分析仪的临床应用价值.方法利用FUS-200全自动尿液分析仪与显微镜分别对318份随机尿液标本进行尿有形成分检测.结果 FUS-200全自动尿液分析仪检测结果显示白细胞阳性尿标本33份,阳性率为10.38%;红细胞阳性尿标本41份,阳性率为12.89%,均明显高于尿显微镜检结果(x2=6.39, P<0.05;x2=4.95,P<0.05).结论 FUS-200尿液分析仪尿液检测结果准确性高,但为避免假阴性、假阳性结果,在经FUS-200全自动尿液分析仪检测同时还应结合人工显微镜检结果以正确诊断.     

人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分假阳性率的比较

目的:比较人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率。方法:用FUS-200全自动尿沉渣分析仪对925例本院住院患者尿液进行检测,对尿有形成分阳性的标本进行人工图像复核和显微镜复检。以人工镜检为标准,对人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率进行比较。结果:人工图像复核后,红细胞、白细胞、鳞状上皮细胞、透明管型、未分类管型、细菌、酵母菌、未分类结晶的假阳性率分别从31.0%、13.3%、5.0%、80.3%、85.7%、36.5%、42.9%、6.7%降到8.0%、2.9%、1.7%、21.1%、20.0%、10.8%、5.9%、3.4%。结论:在临床应用中,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪自动识别的尿有形成分阳性结果要进行必要的人工图像复核,对判断错误的结果进行人工纠正,可极大降低尿有形成分的假阳性率和显微镜复检率,最大程度保证了检验结果的准确性。     

尿液检查假阳性的综合分析

笔者采用UF-50全自动尿沉渣分析仪和尿干化学仪联机后，与显微镜镜检结合，对照发现全自动尿沉渣分析仪所测红细胞和管型假阳性率较高，而白细胞和上皮细胞假阳性率较低，而干化学白细胞和红细胞假阳性率较高。现将结果报告如下。     

国产FUS-200与进口UF-1000i在尿沉渣检测分析中的应用

目的 以显微镜检测尿沉渣为金标准,探讨FUS-200与UF-1000i在尿沉渣检测分析中的符合程度.方法 应用SysmexUF-1000i与迪瑞FUS-200以及人工镜检法分别检测尿常规.结果 以镜检法为准,FUS-200与UF-1000i在RBC、WBC、类酵母样菌、管型检测的阳性符合率相近(P均＞0.05);在结晶检测的阳性符合率,二者差异有统计学意义(P＜0.01).FUS-200与UF-1000i在RBC、WBC、结晶检测的阴性符合率相近(P均＞0.05);在类酵母样菌、管型检测的阴性符合率,二者差异均有统计学意义(P均＜0.01).结论 两种仪器均可检测尿沉渣,但各有优缺点,各实验室在合理应用自动化分析仪法检测尿常规的同时,必须以显微镜镜检法为金标准复查,以求达到结果的准确性.     

三种尿沉渣检测方法的比较

目的比较IQ-200尿沉渣分析仪、Ax4280尿干化学分析仪与显微镜镜检方法的尿沉渣检测结果。方法分别检测已确诊为肿瘤患者的新鲜尿液1080份,对尿液中RBC、WBC检测结果进行比较。结果IQ-200全自动尿沉渣仪与尿干化学法无显著差异（P〉0．05）,与显微镜镜检法有显著差异（P〈0．05）。结论IQ-200尿沉渣分析仪不能完全代替显微镜镜检。     

FUS-100全自动尿沉渣分析仪临床应用评价

目的:探讨FUS-100全自动尿沉渣分析工作站(简称FUS-100)在实际工作中的应用价值。方法:随机选取泌尿外科及肾内科住院患者600份尿液标本同时进行FUS-100和显微镜检测,分析红细胞、白细胞、管型等主要参数。结果:FUS-100尿沉渣分析仪与显微镜法的符合率,红细胞86.2%,白细胞93.8%,管型89.4%;灵敏度,红细胞92.1%,白细胞90.9%,管型83.3%;特异度为,红细胞84.3%,白细胞94.8%,管型89.4%;假阳性率为,红细胞15.7%,白细胞5.2%,管型10.6%;假阴性率为:红细胞7.9%,白细胞9.1%,管型16.7%。结论:FUS-100尿沉渣分析仪可用于尿沉渣定量分析,但对阳性标本必须人工判读,不易辨认时必须显微镜镜检。     

全自动尿液分析仪H-800的评价

目的:评价长春迪瑞公司生产的H-800型全自动尿液分析仪的仪器性能.方法:用H-800型全自动尿液分析仪及配套试纸进行重复性试验,并与泰利特F-100尿液分析仪及配套试纸条、折射仪、酸度计及人工镜检等方法进行比较,共测定200标本.结果:重复性试验表明,比重,pH,蛋白,微量白蛋白,胆红素,葡萄糖,亚硝酸盐,红细胞,白细胞,酮体,尿胆原,维生素C12项结果与预设值基本一致.对比试验中,10项结果完全一致符合率最高99.5%,最低92.5%,8项检测结果x2检验P>0.05,无统计学差异,提示两种仪器一致性好.红细胞和白细胞项与人工镜检对比阳性符合率为85.7%和76.5%,阴性符合率为73.9%和95.1%.比重项与折射仪法符合率为96%,pH项与酸度计法符合率为99%.结论:长春迪瑞H-800全自动分析仪重复性好,准确性高,检测性能良好.     

尿沉渣分析仪与干化学及镜检检测红细胞、白细胞假阳性及假阴性的探讨

目的探讨尿沉渣分析仪、干化学及显微镜镜检检测尿中红细胞和白细胞产生假阳性和假阴性结果的原因。方法采集3000例患者第一次晨尿,在离体2h内分别经行尿沉渣分析仪、干化学和镜检尿沉渣镜检尿液中的红细胞和白细胞。结果以显微镜镜检为对照,干化学法检测红细胞和白细胞和结果的阳性符合率分别为92.57%和84.28%;阴性符合率分别为85.75%和96.93%;假阳性率分别为14.25%和3.07%;假阴性率分别为7.41%和15.12%,尿沉渣分析仪检测红细胞和白细胞和结果和手工镜检法无显著性差异,结论只有尿沉渣分析仪与干化学及手工镜检三者交叉互检,才能排除检测结果的假阳性和假阴性,为临床提供准确的诊断信息.     

探讨尿沉渣镜检时白细胞与红细胞的筛选标准

目的 探讨尿沉渣镜检时白细胞与红细胞的筛选标准.方法 采用干化学分析+尿分析仪自动分析+尿沉渣显微镜检查检测尿液标本,并对结果进行分析.结果 UF-50检测结果正常且干化学结果异常或UF-50检测结果中白细胞＜20/ul、红细胞＜ 30/ul时尿沉渣镜检红细胞、白细胞数均在参考值范围内.结论 UF-50检测结果中,白细胞＞20/ul、红细胞＞30/ul时,需做尿沉渣镜检.