何为血细胞分析的参考方法?

红细胞／白细胞计数的参考方法采用电阻抗原理的半自动血细胞计数仪进行检测，标本的稀释过程使用精密吸管进行手工操作；血红蛋白测定的参考方法使用分光光度计，用氰化高铁血红蛋白法进行检测；红细胞压积的参考方法为微量离心方法；血小板的参考方法用CD41和CD61通过流式细胞法检测血小板和红细胞的比率。     

库尔特JT系列血细胞计数仪常见故障检修

库尔特JT系列血细胞计数仪是由COULTER电子仪器公司生产的。库尔特JT血细胞计数仪能够全自动定量分析人外周血中有关细胞的十八项参数。绘制白细胞，红细胞和血小板的直方图，并用警告符号解释标本在十八项参数和体积分布上可能存在的疑点，把值得进一步检查的标本筛选出来，[第一段]     

电子血细胞计数仪的使用体会

国内使用电子血细胞仪的单位日益增多,大家十分关注的是:怎样才能使仪器经常处于良好状态,得到正确的检验结果.我科曾使用过上海产6304A 血细胞计数仪、南京XQ_2型血细胞计数仪、南京XX_3B 型电子血细胞计数仪,英国库尔特ZF_6型电子血细胞计数仪、日本东亚CC_(130)电子血细胞计数仪。这些仪器均属于电学检测     

血细胞计数仪五分类检测的临床应用

目的评价SF-3000血细胞计数仪五分类检测的临床应用.方法用SF-3000血细胞计数仪检测临床血液标本,同时手工法血膜涂片分类对照.结果88例临床患者单核细胞的计数仪器法与手工法有不同程度的差异.结论SF-3000血细胞计数对单核细胞计数增多的须通过血膜涂片检查以获得准确的结果.     

合肥地区孕妇末梢血四项血细胞参数的调查

目前，血细胞分析仪已遍及全国县级以上医院的检验科，该仪器的使用，提高了国内血细胞的检测水乎，同时也给临床提供了许多不能用手工检测的诊断指标。正常成人末梢血血细胞参数是手工法检测结果，而用血细胞分析仪对孕妇血细胞参数的调查，未见报道。为此，笔对518例孕妇末梢血中白细胞数、红细胞数、血红蛋白以及红细胞压积的参数进行分析。     

血细胞计数仪五分类检测的临床应用

目的 评价SF—3000血细胞计数仪五分类检测的临床应用。方法 用SF—3000血细胞计数仪检测临床血液标本，同时手工法血膜涂片分类对照。结果 88例临床患者单核细胞的计数仪器法与手工法有不同程度的差异。结论 SF—3000血细胞计数对单核细胞计数增多的须通过血膜涂片检查以获得淮确的结果。     

微量离心法应用于街头献血者血红蛋白及脂肪血检测

目的探讨微量离心法应用于街头献血者的血红蛋白及脂肪血检测的可行性。方法应用毛细血管专用离心机及全自动血细胞分析仪,分别对600例健康献血者标本进行血细胞比容、血红蛋白浓度及脂肪血检测,检测数据进行统计学处理,界定微量离心法Hct筛查临界值及血浆乳糜程度。结果 Hb与Hct高度正相关,吸取95mm（60μl）末梢血,红细胞压积层≥43.5mm可认为Hb≥120g/L、红细胞压积层≥39mm可认为Hb≥115g/L;脂肪血报废率下降1.4%。结论应用微量离心法同时进行Hct及脂肪血检查,操作简单,无需试剂,仪器小巧便于携带。可用末梢血样,与其他献血前血液检测项目同时采样,不会增加献血者的不适。可替代血站系统目前采用的硫酸铜比重法及献血前咨询来控制血液Hb及乳糜程度检查。     

红细胞冷凝集对全自动血细胞分析仪检测血细胞参数的影响

目的探讨红细胞冷凝集对全自动血细胞分析仪检测血细胞计数结果的影响。方法采用SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪,对13例冷凝集全血标本分别在室温及37°C孵育30 min后进行全血细胞计数,并对检验结果进行比较。结果室温下与37℃孵育30 min后的检测结果比较,白细胞计数、红细胞计数、红细胞压积、红细胞平均体积、平均血红蛋白含量、平均血红蛋白浓度差异均有统计学意义(P0.05);血红蛋白、白细胞分类及血小板参数比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论红细胞冷凝集会影响全自动血细胞分析仪对多种血细胞的准确计数,临床检测血常规时应仔细检查血标本是否有冷凝集现象,如存在应在37℃孵育30 min后进行检测,以免影响结果的准确性。     

库尔特血球仪血细胞错误计数原因探讨

目的 分析引起库尔特血球仪血细胞错误计数的原因.方法 筛选近6 a来血常规报告参数有明显偏差、图形异常及仪器有报警的结果,重新采集标本后用仪器与手工两种方法同时检测,分析引起血细胞错误计数的原因.结果 库尔特血球仪全程检验中均存在各种引起血细胞计数误差因素.结论 全面了解库尔特血球仪对血细胞计数的各种因素,有助于保证检仪器测结果的准确性.     

溶血对血细胞计数影响的探讨

目的 探讨溶血对血细胞分析的影响.方法 选取门诊与住院患者37例（均无脂血、黄疸或溶血）,把无溶血标本在KX-21进行计数,记录结果作为无溶血结果,然后用注射器抽取混匀的抗凝血再用力打入试管3～5次,人工造成标本不同程度的溶血现象,再次混匀标本上机测定,作为溶血后的结果记录下来.用SPSS 15.0统计软件对溶血与不溶血结果作配对t检验.结果 淋巴细胞计数（LY）、单核细胞计数（MON）、红细胞计数（RBC）、红细胞平均压积体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、红细胞分布宽度SD值（RDWSD）、血细胞压积（HCT）、血小板计数（PLT）、平均血小板压积（MPV）、血小板分布宽度（PDW）溶血前后比较差异均有统计学意义（P＜0.01）,白细胞计数（WBC）、中性分叶（Gron）、血红蛋白（Hb）溶血前后比较差异无统计学意义.结论 溶血会对血细胞计数产生严重干扰现象,通过简单离心能够观察标本是否溶血,严禁用溶血标本做血细胞计数.     

The Test Re-Test Reliability of A Novel Single Leg Hop Test (T-Drill Hop Test)

BackgroundFunctional training and testing are an important part of a comprehensive rehabilitation program stressing the neuromuscular system in ways that simulate athletic performance to help determine criteria for return to sport. There are numerous single leg hop tests that have been used for these purposes, however, the validity and clinical relevance has been questioned. Many of the functional performance tests assess only the sagittal plane or forward direction and may only partially assess a person’s athletic abilities. There is a need for reliable and valid functional tests to assess in a multi-directional manner.Purpose/HypothesisThe purpose of this study is to determine the test re-test reliability of a novel multi-directional timed single leg hop test (T-Drill Hop Test) for use in rehabilitation and performance assessments.Study DesignCross-sectional reliability study.MethodsFifty healthy recreationally active college age subjects, (23 males and 27 females) between the ages of 18 and 35, (mean age 23.48 with SD 3.82) consented to perform the test. The subjects hopped along a 10ft. x 10ft. “T” shaped course. Subjects performed two timed maximum effort trials of the T-Drill Hop Test on each leg with an interval of 3-7 days between the two testing days. Intraclass Correlation Coefficients (ICC) were calculated to determine intersession reliability.ResultsThe inter-rater reliability (ICC’s) for the entire group of 50 subjects ranged between .98 and 1.00 suggesting excellent reliability. The bilateral comparison, utilizing paired t-tests, of the T-Drill Hop Test demonstrated no significant differences between the time scores for the dominant and non-dominant legs for either males or females (p>.05).ConclusionThis study demonstrates the T-Drill Hop Test has excellent test re-test reliability. These results are important prior to validation and utilization as a clinical functional performance test.Levels of EvidenceLevel 2