南充市社区居民血脂异常流行病学研究

目的了解南充市社区居民血脂异常患病情况的现状及其主要危险因素。方法在南充市顺庆区新建社区随机抽取200名居民进行血脂异常的流行病学调查,测定身高、体重、血压等,进行血糖、血脂、肝功、肾功等血液生化检查,对取得数据进行统计分析。结果血脂异常的患病率为56.5%、知晓率31.4%、治疗率5.9%、控制率2.0%,发现腹围,收缩压,舒张压,高血压,糖尿病是血脂异常的危险因素。结论血脂异常患病率较高,知晓率、治疗率、控制率均较低,因此有必要加强病人的管理,进行综合干预,改善病人的治疗和控制现状。     

四川省南充市东南社区45岁以上居民高血压流行病学调查

【摘要】 目的 了解南充市东南社区居民高血压患病情况和危险因素,为高血压的防治提供依据。方法 在南充市东南社区公安部门用登记户口的计算机筛选出45岁及以上的居民,进行饮食习惯、慢性病史、慢性病家族史等问卷调查,同时行体格检查和血生化检验。结果 南充市东南社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率分别为441%、441%、368%和115%。年龄（OR=1054）、体重（OR=1027）、腰围（OR=1027）、糖尿病（OR=1705）、高血压家族史（OR=2485）与高血压的患病密切相关。结论 南充市东南社区45岁及以上居民高血压患病率较高;知晓率、治疗率、控制率较低,年龄、体重、腰围、糖尿病、高血压家族史是高血压患病的独立危险因素。因此应针对以上危险因素加强社区居民高血压的防治。     

成都市社区居民高血压前期流行病学研究——7288例人群分析

目的了解我市社区居民高NHBP患病率及相关特点。方法采取整群抽样,选取成都市五个社区居民,年龄18～80岁,7288例。现场问卷调查,查体,作血管弹性及血生化检查。结果本组平均47.1岁,高血压为15.5%,高血前期标化患病率为23.25%(男31.4%,女17.9%),其中40～70岁人群为高血压前期高峰,60～69岁达41.1%。双变量相关分析收缩压与年龄、体重指数、血糖、尿酸、心率,舒张压与体重指数、年龄、尿酸、甘油三酯、LDL均明显相关。高血压前期者血糖、体重指数、甘油三酯、总胆固醇、LDL、尿酸、肌酐、心率平均水平均较正常血压者高(P<0.01),大、小血管弹性明显降低,同时,有30.3%合并超重(OR 2.31),高甘油三酯血症35.9%(OR 1.59)。高血压前期者有44%及34.8%有1及2种危险因素,11.6%合并3种危险因素。结论 HNBP患者占成人约1/4,男性高于女性,危险因子水平明显高于正常血压人群,常有血管功能及多种代谢异常,并有聚集趋势,应引起广泛关注,并适当干预,从而减少高血压与心脑血管病。     

城市社区老年高血压危险因素的调查与分析

目的：通过对城市社区老年高血压患者高血压危险因素的调查，了解存在于老年人中，特别是老年高血压患者中与高血压发病密切相关的危险因素，为在社区中开展老年高血压防治与管理工作提供指导。方法：从本社区接受强化管理的400名高血压患者中选出年龄大于60岁的患者294例作为研究组，同时，在本社区居民健康档案中找出无高血压、年龄也在60岁以上的居民294例作为对照组。两组均经过社区医生病史询问、体格检查和实验室检查，并采用统一问卷的方式找出各种危险因素在两组中存在的情况，并进行比较。结果：家族史、高血脂、糖尿病、超重及肥胖在两组比较中有显著差异，吸烟、过量饮酒、过成饮食及缺乏运动这四个危险因素在两组比较中无显著差异。结论家族史、高血脂、糖尿病、超重及肥胖是当前存在于本社区老年人，特别是老年高血压患者中的主要危险因素，它们的存在与高血压的发病关系密切。此外，由于本文中的研究对象均为老年人，这也使得高血脂、糖尿病、超重及肥胖等危险因素更显突出。而在两组对照中，吸烟、过成饮食、缺乏运动等危险因素虽无显著差异，但在两组中也占有相当比例，同样是社区老年人中不可忽视的危险因素。     

城市社区居民高血压患病情况及危险因素调查

采用多级整群抽样法,在某社区入户逐人填写调查表,收集血压、个人基本情况、高血压诊断治疗情况、生活习惯等信息。调查结果经统计学分析,显示男性高血压患病率明显高于女性,此外,高血压病的危险因素主要有:50岁以上的老年人,家族遗传史,食入过量的盐和食荤等。     

承德市社区居民高血压发病情况及相关危险因素调查

目的掌握承德市区15岁以上社区居民的高血压相关危险因素情况,制订社区高血压防治措施,并为社区高血压防治提供可靠依据。方法以2个社区为调查点,从中随机抽查3 578人进行问询调查和体格检查。结果3 565名资料完整的被调查者中15岁以上社区高血压患病685例,占19.21%,其中,女性患病325例,占18.30%,男性患病360例,占20.13%,男性患病率高于女性,男女患病率差异有高度统计学意义（P〈0.01）;高血压患病率随着年龄的增长呈上升趋势,不同年龄之间差异有高度统计学意义（P〈0.01）;丧偶人群高血压患病率高于在婚人群,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;有家族史、糖尿病、不锻炼、精神压力大、高盐饮食人群高血压患病率高于无以上相关因素人群,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论承德市社区居民高血压的发病与年龄、性别、婚姻状况及家族史、糖尿病、锻炼、精神因素、高盐饮食有关。     

广州市社区居民高血压及其影响因素研究

目的 了解高血压主要相关影响因素，为采取有效的防治措施提供科学依据。方法 采用多阶段随机整群抽样方法，抽取广州市东山区三条行政街六个居委，居民共540户。用面访询问调查获得15岁及以上居民的个人基本情况和高血压既往史，体检获得血压值。结果 调查共测量血压1462人，其中高血压患342人，高血压粗患病率为23．39％，标化后的患病率为13．62％，男性22．93％，女性23．80％。肥胖、高血脂、家族史是高血压主要的危险因素，其OR值及95％可信区间分别为：2．876(2．162～3．826)，2．728(1．517～4．905)，2．684(1．777～4．053)。结论 广州市社区居民高血压患病现状不容乐观，肥胖、高血脂、家族史是高血压主要的危险因素。干预措施是加强健教宣传力度，合理膳食，开展全民健身运动。     

淄博市居民原发性高血压患病流行病学分析

目的了解淄博市居民原发性高血压患病情况及其危险因素。方法 2002年以居委会(村)单位,抽样调查35岁以上居民20548人,调查原发性高血压的患病情况及其危险因素。结果调查对象中,高血压患病率为37．5％,高血压患者的高血压知晓率、治疗率和控制率分别为19．6％、12．7％、8．8％；多因素非条件Logistic回归分析结果,高血压发病的主要危险因素为年龄、BMI、吸烟、高血压家族史、口味偏成、睡眠时间少。蔬菜、油脂摄入量为保护性因素。结论淄博市高血压患者人数众多,亟需开展社区高血压的综合防治、普及防治知识,做好查、治、管的工作。     

呼和浩特市社区居民高血压状况调查及影响因素

目的：了解呼和浩特市社区居民高血压患病情况及危险因素。方法：采取多阶段分层抽样。封闭式综合问卷式调查的方法。结果：高血压患病率31．17％，标化率22．07％；35岁以后高血压患病率随年龄增长，65岁以后达最高峰60．75％。结论：年龄增大、体质指数增加、遗传史、饮酒和吸烟等多种危险因素是高血压患病率增高的根本原因。     

清远市石灰岩地区农村居民高血压流行病学研究

目的探讨清远市石灰岩地区农村居民高血压的流行趋势、主要危险因素及高血压患者知晓率、治疗率、控制率。方法采用分层随机抽样法,抽取清远市石灰岩地区780名18～69岁农村居民进行高血压流行特征及相关危险因素调查,应用EPI-Info2002和SPSS11.0进行数据录入和统计分析。结果清远市石灰岩地区农村居民高血压总患病率为17.69%,标化患病率为14.01%。高血压患病率随年龄增长呈增高趋势,农村居民高血压危险因素为饮酒、吸烟、劳动强度大、精神心理因素(如精神紧张)、高体质指数(BMI)、高腰臀比(WHR)等。清远市石灰岩地区农村居民高血压患者知晓率、治疗率、控制率分别为25.36%,21.74%,8.80%。结论清远市石灰岩地区农村居民高血压患病率高、高血压防治知识匮乏、患者治疗率、控制率低的现状已对居民健康构成威胁,因此,应采取相应的干预措施预防控制农村居民高血压的发生。     

社区脑卒中危险因素及认知状态流行病学研究

脑卒中是严重危害人类生命与健康的常见病、多发病,具有极高的致残率和致死率.脑卒中的发生是遗传因素和环境因素多因素作用的结果,调查社区居民脑卒中的流行病学并分析其特征,探讨脑卒中发病的危险因素,能为社区脑卒中预防和干预提供科学依据.     

南充市社区居民Ⅱ型糖尿病危险因素调查分析

目的了解南充市社区居民Ⅱ型糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率及其主要危险因素。方法在南充市顺庆区新建社区随机抽取200例居民进行糖尿病流行病学调查。结果糖尿病的患病率12.0%,知晓率54.2%,治疗率45.8%,控制率8.3%。体重指数、胸围、腹围、高血压者、平均每天进食薯类量、糖尿病家族史是糖尿病发生的危险因素。结论糖尿病患病率较高,知晓率、治疗率、控制率均较低,危险因素较多,因此有必要加强病人的管理,进行综合干预,改善病人的治疗和控制现状。     

云南省昆钢地区高海拔成人高血压相关危险因素流行情况调查

目的对云南省昆钢地区高海拔成人高血压病相关危险因素的抽样调查,了解云南省城市人群中高血压病的流行情况,为进一步控制高血压病奠定基础.方法选取云南省昆钢地区的自然人群进行整群抽样调查,采用国际通用的标准化调查方法,在人群中进行以高血压为主要内容的心血管流行病学调查并统计结果.结果共检出高血压患者919人,检出率为40.3%,1、2、3级高血压分别占29.9%、64.6%、5.5%;知晓率、治疗率、控制率分别为72.4%、65.8%、23.0%.多因素Logistic回归发现：脂代谢紊乱、基础心脏病、BMI、年龄、文化程度是云南省高海拔昆钢地区高血压患病的危险因素.结论云南省高海拔昆钢地区城市成年人群中,高血压病发生和严重程度与年龄、文化程度、脂代谢紊乱、BMI、基础心脏疾病等危险因素的多少和严重程度密切相关,提示积极消除危险因素,保护高危人群,在高血压防治中十分重要.     

广西贺州市高血压及其影响因素的研究

目的 了解广西贺州市高血压患病情况及其主要的相关影响因素。方法 从2004-2005年广西地区糖尿病普查的资料中,取出贺州地区年龄在15岁以上的人群的资料,共4792例列入本次分析对象。结果 4792例中,高血压患者682例,高血压患病率为14．2％,其中男性为15．4％,女性为13．0％,高血压患病率男性高于女性（P=0.023）,并随着年龄的增长而升高（P=0．000）。年龄、高血压病家族史、腹型肥胖是高血压主要的危险因素,其OR值及95％可信区间分别为：8．579（4．315～17．055）、4．249（1．773～10．185）、2．638（1．388～5．014）。结论 年龄、高血压病家族史、腹型肥胖是高血压主要的危险因素。     

深圳市福田区22家社区健康服务中心高血压患者现状分析

目的:了解深圳市福田区社区高血压患者血压控制情况,分析影响血压控制的相关因素.方法:选取深圳市福田区社区健康服务中心登记在册的10 020名高血压患者为研究对象,通过调查问卷、体格检查、实验室检测等方法获得基线资料.结果:调查对象的平均血压为142/86 mmHg(1 mmHg =0.133 kPa),男性的血压均值高于女性,差异有统计学意义(142/86 mmHg vs.140/85 mmHg,ZSBP=-6.14,ZDBP=-9.93,P＜0.001),收缩压随年龄增长而上升.总体的血压控制率为40.2％,不同性别、体质指数、腰围的人群血压控制率有差别.使用单种降压药的人数最多,占54.4％.回归分析发现,性别、年龄、腰围、高脂血症和吸烟是影响血压控制的主要因素.结论:本社区血压控制率偏低,高血压患者常合并多种影响血压控制的因素,在对患者进行降压治疗的同时应重视对这些因素的控制.     

老年高血压危险因素分析与社区综合护理干预的效果研究

目的：分析发生老年高血压的危险因素,探讨社区综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取社区57例老年原发性高血压患者为研究对象,分析发生老年高血压的危险因素,在社区对其实施综合护理干预6个月,对研究对象干预前后进行相关情况问卷调查及 SF-36生活质量表测评,研究患者的生活质量与社区综合护理干预的相关性。结果实施综合护理干预6个月后患者的治疗有效率（血压达标80.7%、血压有效87.7%、合理饮食82.5%、用药依从性87.7%、合理运动80.7%、抑郁症5.3%）与干预前（血压达标35.0%、血压有效43.9%、合理饮食52.6%、用药依从性45.6%、合理运动40.4%、抑郁症17.5%）比较差异有统计学意义（P 〈0.01）;患者的生活质量在 SF-36生活质量测评表上显示干预后比干预前明显提高（P 〈0.05）。结论社区综合护理干预可提高老年高血压患者的遵医依从性和修正或改变自身的不良生活习惯,是控制高血压的有效途径;社区综合护理干预可大大提高老年高血压的防治水平,从而进一步提高老年高血压患者的生活质量。     

荔城社区高血压危险分层及综合防治策略研究

目的对荔城社区高血压患者进行综合防治干预,对综合防御措施的效果进行探讨。方法收集荔城社区364例高血压患者。结合血压水平对患者进行危险分层,临床采用综合防治策略进行干预,包括健康教育、行为干预、定期随访等。对干预前后患者血压、胆固醇指标、高血压知识水平和行为改变,以及危险分层人数的变化进行对比。结果经18个月干预,患者血压水平显著性降低,收缩压和舒张压分别为（127．93±13．76）、（70．24±9．67）mmHg,显著低于干预前的（157．54±18．34）、（85．54±12．05）mmHg,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预后三酰甘油、总胆固醇水平分别为（1．49±0．29）、（4．83±0．69）mmol／L,显著低于干预前的（2．43±0．29）、（6．33±0．67）mmol／L,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预后患者高血压知识水平、相关行为改变都明显好于干预前,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预后极高危险层和高危险层患者比例显著降低,低危险层和中危险层患者比例显著增大,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论以社区综合防治对社区高血压患者进行干预能有效地降低患者血压、胆固醇水平以及提升患者高血压知识和改善患者行为,是一种切实可行的综合防治措施。