胃镜直视下清创后服药治疗消化性溃疡125例观察

目的：观察胃镜直视下清创对消化性溃疡愈合的影响。方法：２４５例消化性溃疡中治疗组１２５例（胃溃疡５８例,十二指肠球部溃疡６７例）,对照组１２０例（胃溃疡５６例,十二指肠球溃６４例）。治疗组在胃镜直视下用细胞刷反复拉刷溃疡创面,直到创面坏死苔清除干净,其后服药治疗。对照组仅用药物治疗。结果：２周后治疗组消化性溃疡愈合率为７１％,其中胃溃疡为６８％,十二指肠球溃７５％,对照组愈合率５６％（胃溃疡４９％,十二指肠球溃５８％）。１个月后治疗组愈合率为９６％（胃溃疡９４％,十二指肠球溃９８．２％）,对照组为８５％（胃溃疡７２％,十二指肠球溃９１％）。治疗组的２周及１月愈合率明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）。胃溃疡清创后愈合率明显优于十二指肠球溃。结论：胃镜直视下清创能加速溃疡愈合,对胃溃疡效果更优。     

幽门螺杆菌与消化性溃疡的关系分析

目的：研究幽门螺杆菌与消化性溃疡的关系。方法：对318例经胃镜证实的消化性溃疡组Hp阳性者，采用随机分组方法分为用法莫替丁，呋喃唑酮，甲硝唑，德诺联合治疗组和单纯采用法莫替丁治疗的对照组。8周后复查胃镜并行Hp检查，在溃疡愈合的293例患者中选择281例患者进入随访研究，共24个月。结果：联合治疗组2个月的愈合率为93．0％，24个月的愈合率86．00％，溃疡复发率为10．00％（十二指肠球部溃疡6％，有溃疡27％，复合溃疡6．7％）；对照组溃疡复发率为86．40％（十二指肠球部溃疡98％，胃溃疡78％，复合溃疡93％）。二组对照有显著差异（P＜0．05）。结论：幽门螺杆菌与消化性溃疡的关系密切，具有多种作用破坏了粘膜屏障，是消化性溃疡的重要病因之一。在抗溃疡的同时根除Hp可明显降低消化性溃疡的复发率，为消化性溃疡的根治开辟了广阔的前景。     

醋氨己酸锌治疗消化性溃疡的疗效观察

醋氨己酸锌（ＺＡＣ）是一种新的治疗消化性溃疡药物。国外研究显示其治疗消化性溃疡的疗效与Ｈ２－受体拮抗剂相似。本研究对８８例消化性溃疡病人的随机分成二组：ＺＡＣ治疗组４６例和西米替丁（ＣＭＴ，泰胃美）对照组４２例，观察疼痛及其他消化道症状的缓解率，并经胃镜观察溃疡的愈合情况。结果显示：ＺＡＣ组胃溃疡的愈合率为６１．５４％，总有效率为８４．６２％；十二指肠球部溃疡的愈合率为５４．５５％，总有效率为８４     

奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡疗效观察

目的 研究奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法 将94例消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑加胸腺蛋白口服液组（治疗组）和单纯奥美拉唑组（对照组），其中治疗组48例，应用奥美拉唑20mg，1次／d，TPOS（含胸腺蛋白30mg）6ml，2次／d。对照组46例单纯应用奥美拉唑20mg，1次／d。十二指肠溃疡者治疗4周，胃溃疡治疗6周。停药后复查胃镜，观察溃疡愈合情况。结果 治疗组和对照组十二指肠溃疡的愈合率分别为100％和81．3％（P〈0．05）．总有效率分别为100％和84．4％（P〈0．05）；胃溃疡的愈合率分别为100％和71．4％（P〈0．05），总有效率分别为100％和85．7％（P〈0．05）；治疗组症状改善率十二指肠溃疡分别为100％和84．4％（P〈0．05）；胃溃疡分别为100％和85．7％（P〈0．05）。结论 奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液能提高消化性溃疡的治愈率和症状改善率，疗效比单用奥美拉唑更好，且无不良反应，患者耐受性好，值得推广应用。     

胃镜下微波联合药物治疗消化性溃疡疗效观察

目的 寻求提高消化性溃疡疗效的方法。方法 十二指肠溃疡（Du）370例，随机分成DuⅠ组（微波加药物）200例和DuⅡ组（单纯药物）170例；胃溃疡（Gu）随机分成GuⅠ组（微波加药物）80例和GuⅡ组（单纯药物）70例。在胃镜下微波治疗后，观察渍疡愈合、疼痛缓解和复发情况，并与对照组对比。结果 两个Ⅰ组的溃疡愈合率、疼痛缓解率均高于Ⅱ组（P〈0．01、P〈0．05），复发率低于Ⅱ组（P〈0．05）。结论 胃镜下微波联合药物治疗是一种实用有效的治疗消化性溃疡的方法。     

2型糖尿病合并消化性溃疡的临床观察

目的观察2型糖尿病合并消化性溃疡的临床特点。方法观察组2型糖尿病100例、对照组同期非糖尿病200例行电子胃镜检查。将两组消化性溃疡的临床特点、部分上消化道症状及诊疗6周后溃疡愈合情况作对比分析。结果观察组溃疡病患病率、幽门螺杆菌感染率与对照组无显著性差异（P〉0．05），胃溃疡、复合性溃疡患病率高于对照组（P〈0．05），十二指肠球部溃疡患病率低于对照组（P〈0．05），食后腹胀多于对照组（P〈0．05），上腹痛及反酸低于对照组（P〈0．05），治疗6周后，胃镜下溃疡s期愈合率低于对照组（P〈0．05），糖尿病合并消化性溃疡与糖尿病病程无关。结论糖尿病合并消化性溃疡有着与非糖尿病消化性溃疡不同的临床特点。     

胃镜下微波联合药物治疗消化性溃疡疗效观察

目的寻求提高消化性溃疡疗效的方法。方法十二指肠溃疡(Du)370例,随机分为Du联合(微波加药物)组200例和Du对照(单纯药物)组170例;胃溃疡(Gu)150例随机分为Gu联合组80例和Gu对照组70例。在胃镜下微波治疗后,观察溃疡愈合、疼痛缓解和复发情况,并与对照组对比。结果两个联合组的溃疡愈合率、疼痛缓解率均高于对照组(P<0.01、P<0.05),复发率低于对照组(P<0.05)。结论胃镜下微波结合药物治疗是一种实用有效的治疗消化性溃疡的方法。     

洛赛克治疗肝源性溃疡的疗效分析

目的：为评价中洛赛克对肝源性溃疡（ＨＵ）的疗效。方法：对２５１例肝硬化经胃镜检出溃疡的４８例患者，予每日晨服洛赛克２０ｍｇ，疗程４－６周，着重观察胃镜下溃疡愈合情况，并与同期消化性溃疡（ＰＵ）疗效对比分析，结果：４周愈合率ＨＵ组中，十二指肠溃疡（ＤＵ）为６９．２％，胃溃疡（ＧＵ）为５２．９％；ＰＵ组中ＤＵ与ＧＵ均为１００％，两组比较具有显著性差异，６周愈合率ＨＵ中ＤＵ为８４．６％，ＧＵ为８２．３％     

埃索美拉唑联合健胃愈疡颗粒治疗消化性溃疡49例疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合健胃愈疡颗粒治疗消化性溃疡的疗效以及对消化性溃疡复发的影响。方法消化性溃疡随机分成两组,观察组49例,对照组48例,观察组采用埃索美拉唑联合健胃愈疡颗粒口服治疗,十二指肠溃疡连续用药6周,胃溃疡连续用药8周,对照组采用用埃索美拉唑治疗,治疗时间与观察组相同。疗程结束后进行内镜复查观察溃疡的愈合情况,并进行1年的随访,观察溃疡复发情况。结果两组患者胃镜下溃疡治愈率、临床有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,1年内溃疡复发率观察组（11.11%）明显低于对照组（46.43%）有统计学意义（P〈0.01）。结论两组在治愈率、显效率、临床有效率方面无显著性差异,但健胃愈疡颗粒具有提高溃疡愈合质量,降低溃疡复发作用。显著提高消化性溃疡的远期疗效。     

（泮托拉唑）泮立苏治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的研究泮立苏治疗消化性溃疡临床疗效。方法将经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮立苏组（治疗组,简称泮组）和洛赛克组（对照组,简称洛组,其中泮组50例,应用泮立苏40mg,1次/d,洛组50例,应用洛赛克20mg,1次1d,疗程4周,停药后均复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果十二指肠溃疡愈合率泮组为92.8%,洛组为93.1%,胃溃疡愈合率泮组为90.9%,洛组为90.4%,P值均〉0.05。结论泮立苏对消化性溃疡有较高的治愈率,疗效与洛赛克相当,是一种有应用前景的质子泵抑制剂。     

呋喃唑酮、阿莫西林、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡72例疗效分析

幽门螺杆菌（Hp）感染与消化性溃疡,即胃溃疡（GU）和十二指肠溃疡（DU）的发病密切相关.本文将Hp阳性的消化性溃疡随机分成两组,用两种三联方案治疗,观察溃疡愈合率、Hp根除率,现将结果报道如下.     

治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的探讨

目的 评价奥美拉唑、克拉霉素、奥硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效.方法 将120例HP阳性的胃溃疡和十二指肠溃疡患者随机分为两组:治疗组60例,每次口服奥美拉唑、奥硝唑和克拉霉素,15天为一疗程;对照组为60例,每次给予阿莫西袜、甲硝唑、庆大霉素、丽珠得乐,15天一个疗程.疗程结束时复查胃镜及HP.结果 治疗组和对照组的HP根除率分别为94.5%和73.5%,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92.1%和82.1%.结论 治疗组HP根除率和溃疡愈合率均高于对照组,能明显促进溃疡的愈合,有效缓解消化性溃疡的症状.     

复方丹参注射液佐治消化性溃疡的疗效观察

目的观察在常规抗溃疡、抗幽门螺杆菌的基础上采用复方丹参注射液佐治消化性溃疡的疗效。方法 124例消化性溃疡患者,按随机数字表法分为2组,治疗组64例（胃溃疡30例,十二指肠溃疡34例）,对照组60例（胃溃疡28例,十二指肠溃疡32例）。对照组常规给予抑酸、抗幽门螺杆菌治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予复方丹参注射液治疗。治疗1个月胃镜复查,评价并对比2组疗效。结果治疗组总有效率（93.8%）明显高于对照组（81.7%）（P〈0.05）,幽门螺杆菌根除率治疗组（92.2%）明显高于对照组（78.3%）（P〈0.05）。结论复方丹参注射液辅助治疗消化性溃疡能获得较好疗效,且副作用小,患者依从性好。     

利胃平颗粒剂治疗消化性溃疡临床观察

目的：观察利胃平颗粒剂治疗消化性溃疡及缓解上消化道综合症状群的疗效。方法：39例18岁以上主诉有消化系统综合症状群的患者，经胃镜诊断为活动性胃溃疡或十二指肠溃疡，其中22例患者（十二指肠溃疡14例，胃溃疡8例）采用自身服药前后复查胃镜，通过观察溃疡面积的大小变化情况，确定治疗效果。结果：治疗6周后，消化性溃疡的愈合率为72.73%，总有效率为86.36%。服药7d后，上腹疼痛缓解率为87.18%。治疗过程中，未见不良反应。结论：利胃平颗粒剂是治疗消化性溃疡安全有效的纯中药制剂，值得开发研究。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的 探讨新一代质子泵抑制剂兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的根除率。方法 将１４５例经胃镜确诊断十二指肠球部溃疡病人随机分为２组,其中治疗组６８例,每日清晨空腹口服兰索拉唑３０ｍｇ;对照组７７例,每日早晚２次口服雷尼替丁１５０ｍｇ,４周为１疗程。疗程结束后全部复查胃镜观察溃疡愈合情况及ＨＰ感染的情况。结果 治疗组６８例十二指肠球部溃疡愈合６６例,愈合率为９７．１％,ＨＰ     

不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡62例临床分析

目的分析研究奥美拉唑对消化性溃疡的治疗方法与效果。方法将62例消化性溃疡病人随机分为两组,A组33例,用奥美拉唑20mg/d,治疗十二指肠溃疡4周,胃溃疡6周;B组29例用奥美拉唑40mg/d,治疗十二指肠溃疡2周,胃溃疡3周。结果十二指肠溃疡的愈合率两组分别为84.2%和87.5%,胃溃疡的愈合率两组分别为85.7%和84.6%。两组病人不同部位的溃疡与不同的用药方法,在愈合率与总有效率方面无明显差异。治疗期间,两组病人均未出现任何不良反应。结论无论采取前述哪种方法,奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果是显著的,该药是质子泵抑制剂,能很好地抗胃酸分泌,迅速缓解症状,促进消化性溃疡的愈合。     

胃镜下喷药加中西药内服治疗难治性消化性溃疡

目的:观察胃镜下喷洒云南白药配合中药"消溃清幽汤"及雷尼替丁胶囊内服治疗难治性(顽固性)消化性溃疡(PU)的疗效.方法:将126例随机分为两组,治疗组63例在胃镜下喷洒云南白药配合中药"消溃清幽汤"及雷尼替丁胶囊内服治疗;对照组63例用奥美拉唑加羟氨苄青霉素和甲硝唑内服治疗.结果:两组治疗8周后,治疗组在溃疡愈合率、抗溃疡的复发率及副作用等方面均优于对照组(P<0.05),HP根除率治疗组与对照组差异无显著性意义(P>0.05).结论:胃镜下喷云南白药加口服中西药物对难治性消化性溃疡有较好疗效,患者依从性好,价格适宜,值得推广.     

硫酸亚铁对泰胃美治疗消化性溃疡疗效的影响：附68例临床分析

128例经纤维胃镜证实的消化性溃疡患者，男86例，女42例，平均年龄39±11岁，随机分组。治疗组68例，每晚服泰胃美800mg，同时服用硫酸亚铁0.6g每日三次，其中十二指肠球部溃疡（DV）50例，胃溃汤（GV）18例。对照组60例，每晚服泰胃美800mg，其中DV43例，GV17例。经4周治疗后胃镜复查。治疗组与对照组作比较．DV愈合率分别为60％和88．4％，二组有显著差异（P＜0．05）；GV愈合率分别为50％和88．2％，二组有显著差异（P＜0．05）．DV2周疼痛消失率分别为76％和97．7％，二组有高度显著差异（P＜0．01）。GV2用疼痛消失率分别为72．2％和94．1％，二组有显著差异（P＜0．05）。提示了硫酸亚铁与泰胃美合用能影响泰胃美治疗消化性溃疡的疗效。     

珍珠胃安丸治疗消化性溃疡28例疗效观察

目的：观察珍珠胃安丸对常见的消化性溃疡(十二指肠球部溃疡、胃溃疡、复合性溃疡)的临床症状改善及胃镜下溃疡愈合情况。方法：将入院病例随机分为治疗组和对照组，治疗组采用珍珠胃安丸治疗；对照组采用雷尼替丁胶囊治疗。4周后，观察临床症状及胃镜下溃疡愈合情况并比较两组之间的差异。结果：治疗组总有效率是96％(27／28)，对照组总有效率是87．4％(19／22)。两组总有效率相比较，有显著性差异(P＜0．05)。结论：珍珠胃安丸对常见的消化性溃疡的治疗效果优于雷尼替丁。     

胃镜下微波联合药物治疗消化性溃疡疗效观察

目的 寻求提高消化性溃疡疗效的方法.方法 十二指肠溃疡(Du)370例,随机分成DuⅠ组(微波加药物)200例和DuⅡ组(单纯药物)170例;胃溃疡(Gu)随机分成GuⅠ组(微波加药物)80例和GuⅡ组(单纯药物)70例.在胃镜下微波治疗后,观察溃疡愈合、疼痛缓解和复发情况,并与对照组对比.结果 两个Ⅰ组的溃疡愈合率、疼痛缓解率均高于Ⅱ组(P＜0.01、P＜0.05),复发率低于Ⅱ组(P＜0.05).结论 胃镜下微波联合药物治疗是一种实用有效的治疗消化性溃疡的方法.