微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的：对微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的临床疗效进行分析与探讨。方法对2011年1月-2013年3月的200例慢性宫颈炎患者的临床资料进行统计分析。结果对临床资料行统计分析,实验组的有效率为86%,高于对照组的有效率60%,实验组的慢性宫颈炎的病理特征及糜烂面积的恢复情况也好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的疗效突出,并发症与复发率较低。值得在临床上进一步推广。     

用综合疗法治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

目的：探讨综合疗法治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：选择我院2012年3月~2013年3月收治的100例慢性宫颈炎患者，将其随机分为对照组与观察组，每组50例。对照组给予微波疗法进行治疗，观察组给予综合疗法进行治疗，观察两种方法的临床效果。结果：观察组的临床效果明显优于对照组，两组比较存在差异性，具有统计学意义，P＜0.05.结论：采用综合疗法治疗慢性宫颈炎，临床疗效显著，且降低了复发率，提高了患者满意度。     

微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎效果观察

目的：探讨微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法慢性宫颈炎患者200例根据治疗方法不同分为两组,观察组接受微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗,对照组仅接受微波治疗,比较两组的疗效。结果观察组治疗总有效率99．0％,高于对照组的88．0％（ P ＜0．01）;观察组复发率低于对照组（ P ＜0．01）,阴道流血和排液持续时间均短于对照组（ P ＜0．01）。结论微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎有助于提高治疗效果,降低复发率,减少阴道流血和排液,是治疗慢性宫颈炎较好的方法。     

重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的探讨重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法 120例慢性宫颈炎患者随机分为观察组(重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗)和对照组(微波治疗)各60例,比较两组治疗1个疗程后的疗效及随访3个月后的复发率。结果观察组痊愈率60.0%,总有效率90.0%;对照组分别为38.3%、70.0%,两组的痊愈率及总有效率分别比较,差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月,对照组复发5例,观察组复发1例,两组复发率比较,差异有统计学意义。结论重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎疗效确切,并发症少,复发率低,值得推广和应用。     

微波联合宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎的效果观察

目的 探讨微波联合宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎的效果观察.方法 选取78例慢性宫颈炎患者作为研究对象,依据治疗方式分为2组,对照组与观察组,各39例,观察组给予微波联合宫颈炎康栓治疗方式,对照组采用微波治疗.比较2组患者治疗效果及并发症情况.结果 观察2组患者治疗效果可以发现,观察组治愈率达100.0％,高于对照组的84.6％(P＜0.05);观察组患者阴道排液时间较对照组短(P＜0.05);另外,观察组患者的术后出血率与感染率均为2.6％,而对照组患者的术后出血率为15.4％,感染率为20.5％,前者相较于后者具有明显优势,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者复发率为2.6％,对照组患者复发率为12.8％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 微波联合宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎临床效果好、治愈率高、并发症少、复发率低,值得临床推广.     

微波疗法结合干扰素用于慢性宫颈炎治疗临床分析

目的:探究微波疗法结合干扰素用于慢性宫颈炎治疗的临床效果。方法:选取2015年上半年在该院进行慢性宫颈炎治疗的78例患者,分为A组及B组,A组采用微波联合干扰素治疗,B组采用单独干扰素治疗,比较其治疗效果及不良反应、复发情况。结果:A组有效率为92.31%,B组为71.79%,A组较高(P0.05),A组不良反应发生率为10.26%,B组为23.08%,A组较低(P0.05),且B组复发率为17.95%,高于A组的10.26%。结论:采用微波联合干扰素对慢性宫颈炎患者进行治疗,可有效改善患者症状,临床疗效较高,同时治疗后出现不良反应或复发情况较少。     

微波疗法结合干扰素用于慢性宫颈炎治疗临床分析

目的：探究微波疗法结合干扰素用于慢性宫颈炎治疗的临床效果。方法：选取2015年上半年在该院进行慢性宫颈炎治疗的78例患者，分为 A 组及 B 组，A 组采用微波联合干扰素治疗，B 组采用单独干扰素治疗，比较其治疗效果及不良反应、复发情况。结果：A 组有效率为92.31％，B 组为71.79％，A 组较高（P ＜0.05），A 组不良反应发生率为10.26％，B 组为23.08％，A 组较低（P ＜0.05），且 B 组复发率为17.95％，高于 A 组的10.26％。结论：采用微波联合干扰素对慢性宫颈炎患者进行治疗，可有效改善患者症状，临床疗效较高，同时治疗后出现不良反应或复发情况较少。     

用药物联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的效果观察

目的：探讨用药物联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：对2012年12月～2014年11月期间我院收治的88例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这88例患者随机分为实验组与对照组,其中,实验组有48例患者,对照组有40例患者。我院用药物联合微波疗法对实验组的患者进行治疗,用药物对对照组的患者进行治疗。治疗结束后,观察并比较两组患者临床症状的改善情况。结果：实验组患者治疗的总有效率为95.83%,对照组患者治疗的总有效率为80.0%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：用药物联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床效果显著,患者病情的复发率低。该方法值得在临床上推广使用。     

利普刀治疗慢性宫颈炎重度宫颈糜烂的效果研究

目的研究对慢性宫颈炎重度宫颈糜烂患者运用利普刀进行治疗的效果。方法慢性宫颈炎重度宫颈糜烂患者60例为研究对象,分为观察组和对照组,对照组的治疗方法为微波疗法,观察组的治疗方法为利普刀疗法,对比两组疗效。结果观察组治疗总有效率比对照组高,复发率比对照组低,差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论对慢性宫颈炎重度宫颈糜烂患者运用利普刀进行治疗,既可以提高疗效,又可以降低复发率,具有应用和推广的价值。     

慢性宫颈炎利普刀与微波治疗临床效果比较分析

目的探讨慢性宫颈炎利普刀与微波治疗临床效果情况。方法分析该院慢性宫颈炎患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组(微波治疗组)30例和观察组(利普刀治疗组)30例。结果观察组慢性宫颈炎患者出血量、愈合时间、复发率均优于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组。结论利普刀治疗慢性宫颈炎患者创伤小、恢复快、疗效明显,复发率低,值得临床推广应用。     

干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床分析

目的：研究干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床效果。方法：选取自2015年3月－2016年3月期间,于我院进行治疗的60例衣原体、支原体性宫颈炎的患者,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,观察组采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,对两组患者的治疗效果和复发率进比较。结果：经治疗后发现,就治疗效果而言,观察组为（96．67％）明显优于对照组（80．00％）,两组比较差异较明显P＜0．05,具有统计学意义,复发率方面观察组6．67％明显低于对照组33．33％,两组比较有统计学差异P＜0．05。结论：干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎具有较好的效果,患者的复发率也较少,可以在临床推广使用。     

微波联合应用重组人干扰素α-2b栓治疗慢性宫颈炎的疗效探讨

目的：探讨微波联合应用重组人干扰素α-2b栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选取慢性宫颈炎患者120例,随机均分为2组（n=60）。观察组采用微波联合应用重组人干扰素α-2b栓治疗,对照组采用双唑泰栓治疗,比较2组疗效。结果观察组白带量、白带脓性状、宫颈糜烂面改善、HPV-DNA转阴情况有效率分别为95.00%、93.33%、91.67%和91.67%,对照组有效率分别为75.00%、73.33%、70.00%和60.00%,观察组有效率明显比对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微波联合应用重组人干扰素α-2b栓治疗慢性宫颈炎治疗患者病症改善明显,效果较好,无不良反应发生,值得临床推广应用。     

探讨干扰素栓与阿奇霉素联合治疗宫颈炎的可行性

目的 对干扰素栓联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床可行性进行探讨,并分析其对支原体与衣原体转阴的效果.方法 择取我院2014年2月~2016年3月接受的宫颈炎患者70例作为研究对象,每组35例,治疗组行干扰素栓联合阿奇霉素治疗,对照组仅给予干扰素栓治疗;观察两组患者临床疗效以及复发率、支原体与衣原体转阴情况.结果 治疗组临床疗效为91.43%,对照组为80.00%,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后复发机率为2.86%,对照组为14.29%,组间对比,治疗组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组支原体、衣原体以及混合感染转阴机率分别为92.86%、93.75%、100%,与对照组的85.71%、86.67%、83.33%对比,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联合应用阿奇霉素与干扰素栓对宫颈炎患者有着明显临床疗效,可提高支原体与衣原体的转移机率、降低复发率,值得临床应用推广.     

研究微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果

目的:通过对我院慢性宫颈炎患者进行对照试验,探讨微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:从我院妇科2015年1月-2016年1月收治的慢性宫颈炎患者作为研究对象,一共80例,随机分组为观察组和对照组,各组为40例,对照组单纯采取微波治疗法,观察组在对照组治疗的基础上,联合采用保妇康栓进行治疗。观察和比较两组患者的临床疗效。结果:与对照组(75%)对比,观察组临床有效率(95%)明显更高,数据比较差异具有统计学意义,P0.05。结论:微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果显著,有效地改善患者的宫颈炎,值得临床广泛应用以及推广。     

慢性宫颈炎采用药物和微波治疗的临床治疗效果对比研究

目的：对比采用药物和微波治疗慢性宫颈炎的临床治疗效果。方法：选择该院2013年10月至2015年03月收治的慢性宫颈炎患者68例，采用单双号随机分组法，单号为观察组，双号为对照组，每组各34例。对照组患者给予药物治疗、观察组给予微波治疗。对比两组患者总有效率。结果：两组慢性宫颈炎患者治疗后各项指标对比表示：观察组患者的总有效率为（94.12％）均明显高于对照组患者（73.53％，P ＜0.05）。结论：针对慢性宫颈炎患者，使用微波治疗的效果较为明显，治疗的总有效率高，值得在临床上推广。     

妇科千金片联合微波治疗慢性宫颈炎的效果观察

目的探讨妇科千金片联合微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法在医院2014年5月到2015年5月期间诊治的慢性宫颈炎患者中抽取64例作研究对象,应用随机抽签方式分组,治疗组(n=32)采取妇科千金片联合微波治疗,对照组(n=32)单纯应用微波治疗,对比2组患者治疗效果以及复发率。结果治疗组患者的治疗总有效率是96.88%,复发率是6.25%;对照组患者的治疗总有效率是78.13%,复发率是28.13%;2组指标的组间对比均有统计学差异(均P0.05)。结论妇科千金片联合微波治疗慢性宫颈炎的临床效果确切,复发率低,可作为慢性宫颈炎理想治疗方案。     

微波联合干扰素凝胶治疗男性尿道口尖锐湿疣疗效观察

目的探讨干扰素凝胶联合微波治疗男性尿道口尖锐湿疣临床疗效。方法46例患者随机分两组，24例采用微波联合外用干扰素凝胶治疗为观察组，22例单纯应用微波治疗为对照组；观察两组疗效及复发。结果观察组治愈率（87．5％）明显高于对照组（63．6％）。结论微波联合外用干扰素凝胶治疗男性尿道口尖锐湿疣效果好，复发率低。可临床选用。     

慢性宫颈炎综合疗法效果探析

目的:探讨综合疗法在慢性宫颈炎中的治疗效果.方法:选取2015年1月至2016年1月该院所接收慢性宫颈病患者32例作为研究对象,随机分为观察组、对照组,两组各16例.观察组患者采用综合疗法进行治疗,对照组则采用微波治疗,对比两组的治疗效果.结果:观察组三个月后的复发率为12.5％,显著低于对照组患者的25％ (P ＜0.05),观察组六个月后复发率12.5％,显著低于对照组的31.2％ (P ＜0.05),由此可见,观察组患者治疗效果显著优于对照组(P＜0.05).结论:综合疗法治疗慢性宫颈炎治疗效果十分显著,且不易复发,值得临床推广和应用.     

干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床效果

目的探讨对衣原体、支原体性宫颈炎患者采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗的临床疗效。方法对90例衣原体、支原体性宫颈炎患者患者进行观察,采用掷币法将患者随机分为对照组45例,观察组45例。观察组采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗,对照组采用阿奇霉素治疗。治疗2周,观察两组患者治疗效果、不良反应和一年内复发率情况。结果观察组不良反应和一年内复发率明显低于对照组,观察组治疗总有效率明显优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论对衣原体、支原体性宫颈炎患者采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗疗效安全可靠,而且复发率低,提高了患者的生活质量。     

微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果观察

目的：分析微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的效果。方法对陕西省渭南市中心医院2012年1月～2013年1月收治的114例慢性宫颈炎患者进行微波联合保妇康栓治疗,并以此为观察组;以同期单纯进行微波治疗的114例慢性宫颈炎患者设立为对照组,对比2组的治疗效果。结果比较2组患者慢性宫颈炎的治疗效果可见,观察组患者治愈96例,有效18例,无效0例,总有效率为100.00%;对照组患者治愈70例,有效26例,无效18例,总有效率为84.21%;观察组患者显著优于对照组患者,差异有统计学差异（P＜0.05）。治疗期间,观察组患者和对照组患者中发生不良反应的分别有5例和23例,不良反应发生率分别是4.4%和20.2%,比较差异有统计学差异（P＜0.05）。结论宫颈炎患者使用微波联合保妇康栓治疗,治疗效果明显,安全性好,值得临床推广应用。