微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的：对微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的临床疗效进行分析与探讨。方法对2011年1月-2013年3月的200例慢性宫颈炎患者的临床资料进行统计分析。结果对临床资料行统计分析,实验组的有效率为86%,高于对照组的有效率60%,实验组的慢性宫颈炎的病理特征及糜烂面积的恢复情况也好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的疗效突出,并发症与复发率较低。值得在临床上进一步推广。     

微波疗法结合干扰素用于慢性宫颈炎治疗临床分析

目的：探究微波疗法结合干扰素用于慢性宫颈炎治疗的临床效果。方法：选取2015年上半年在该院进行慢性宫颈炎治疗的78例患者,分为 A 组及 B 组,A 组采用微波联合干扰素治疗,B 组采用单独干扰素治疗,比较其治疗效果及不良反应、复发情况。结果：A 组有效率为92.31％,B 组为71.79％,A 组较高（P ＜0.05）,A 组不良反应发生率为10.26％,B 组为23.08％,A 组较低（P ＜0.05）,且 B 组复发率为17.95％,高于 A 组的10.26％。结论：采用微波联合干扰素对慢性宫颈炎患者进行治疗,可有效改善患者症状,临床疗效较高,同时治疗后出现不良反应或复发情况较少。     

奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:将笔者所在医门诊246例慢性宫颈炎患者,随机分成奥平栓联合微波治疗组126例和对照组单纯微波辐射治疗120例。观察两组治疗后的疗效及预后的时间。结果:一次痊愈率治疗组明显高于对照组;治疗后症状明显改善、宫颈恢复时间治疗组明显优于对照组。结论:奥平栓联合微波安全有效,副作用小,术后并发症少,治愈率高,是治疗慢性宫颈疾病的有效方法,值得推广。     

药物配合微波治疗慢性宫颈炎临床体会

目的探讨药物治疗慢性宫颈炎的理想方法。方法对200例慢性宫颈炎患者通过宫颈刮片检查后用采用干扰素（奥平栓）配合微波治疗。结果其临床治愈率、显效率、有效率、无效率分别为19.8%;70%;8.3%;2.2%。结论通过配合微波治疗慢性宫颈炎疗效显著,值得推广。     

慢性宫颈炎微波治疗临床观察

目的：探究微波对治疗慢性宫颈炎的作用和疗效。方法：将我院2008年5月至2009年12月300例慢性宫颈炎患者分为治疗组和对照组,治疗组采用微波治疗,对照组单纯进行药物治疗。结果：治疗组有效率为92．13％,对照组的有效率为74．5％,两组相比较,有效率存在显著差异;治疗组治愈率高达64．5％,而对照组治愈率仅为32．0％,治愈率方面也存在显著的差异。结论：微波治疗的结果,明显好于药物治疗,充分体现其优越性,是比较理想的治愈慢性宫颈炎的方法,应在临床治疗中重视并椎广。     

微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎效果观察

目的：探讨微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法慢性宫颈炎患者200例根据治疗方法不同分为两组,观察组接受微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗,对照组仅接受微波治疗,比较两组的疗效。结果观察组治疗总有效率99．0％,高于对照组的88．0％（ P ＜0．01）;观察组复发率低于对照组（ P ＜0．01）,阴道流血和排液持续时间均短于对照组（ P ＜0．01）。结论微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎有助于提高治疗效果,降低复发率,减少阴道流血和排液,是治疗慢性宫颈炎较好的方法。     

用药物联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的效果观察

目的：探讨用药物联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：对2012年12月～2014年11月期间我院收治的88例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这88例患者随机分为实验组与对照组,其中,实验组有48例患者,对照组有40例患者。我院用药物联合微波疗法对实验组的患者进行治疗,用药物对对照组的患者进行治疗。治疗结束后,观察并比较两组患者临床症状的改善情况。结果：实验组患者治疗的总有效率为95.83%,对照组患者治疗的总有效率为80.0%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：用药物联合微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床效果显著,患者病情的复发率低。该方法值得在临床上推广使用。     

微波治疗慢性宫颈炎126例临床疗效观察

目的探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选自2013年5月-2014年5月我院收治的慢性宫颈炎患者126例,将其随机分成观察组和对照组两组,每组63例,对照组患者给予保妇康栓进行治疗,观察组患者给予微波进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗的有效率为98.4%,对照组患者临床治疗的有效率为87.3%。且观察组患者治疗期间不良反应发生率为3.2%,对照组患者治疗期间不良反应发生率为8.0%。结论微波治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,且不良反应的发生率低,该种治疗方法值得在临床上推广。     

微波联合宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎的效果观察

目的 探讨微波联合宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎的效果观察.方法 选取78例慢性宫颈炎患者作为研究对象,依据治疗方式分为2组,对照组与观察组,各39例,观察组给予微波联合宫颈炎康栓治疗方式,对照组采用微波治疗.比较2组患者治疗效果及并发症情况.结果 观察2组患者治疗效果可以发现,观察组治愈率达100.0％,高于对照组的84.6％(P＜0.05);观察组患者阴道排液时间较对照组短(P＜0.05);另外,观察组患者的术后出血率与感染率均为2.6％,而对照组患者的术后出血率为15.4％,感染率为20.5％,前者相较于后者具有明显优势,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者复发率为2.6％,对照组患者复发率为12.8％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 微波联合宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎临床效果好、治愈率高、并发症少、复发率低,值得临床推广.     

微波治疗慢性宫颈炎疗效研究

目的探讨微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将256例慢性宫颈炎的患者,随机分为2组,微波治疗组（治疗组）,阴道塞药组（对照组）,两组治疗后,观察宫颈炎愈合情况。结果治疗组总有效率100%,对照组总有效率58.4%,治疗组显著优于对照组（P〈0.05）。结论微波治疗机治疗慢性宫颈炎是一种安全、简单、经济的有效方法,有临床推广价值。     

微波治疗慢性宫颈炎的疗效与分析

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 对298例宫颈糜烂患者采用微波治疗,微波治疗仪输出功率35 W,电凝固时间3 s.结果一次治愈率为97.3%,总有效率达100%.结论 微波组织凝固技术治疗宫颈糜烂操作简单,价格便宜,效果好.     

应用微波与冷冻治疗慢性宫颈炎临床疗效对比观察

目的：探讨微波组织凝固治疗宫颈糜烂的疗效。方法：将１８４７例慢性宫颈炎妇女分为微波组和冷冻组，分别采用微波和冷冻组织凝固进行治疗。结果：微波治疗宫颈炎一次治愈率９６％，显著高于冷冻一次治愈率４７％（Ｐ〈０．０１）。结论：微波组织凝固治疗宫颈糜烂一次治愈率高，操作简便，疗效可靠。     

微波治疗慢性宫颈炎1105例疗效观察

我站 1998年 7月～ 1999年 12月应用微波治疗慢性宫颈炎 110 5例 ,疗效满意 ,现将结果报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :就治者为本站门诊就诊的慢性宫颈炎患者 ,均已婚 ,年龄为 2 1～ 6 2岁。盆腔检查正常 ,宫颈刮片癌细胞 (- ) ,无滴虫和霉菌性阴道炎。 110 5例中 ,宫颈Ⅰ度糜烂 16 5例 ,Ⅱ度 5 2 6例 ,Ⅲ度 386例 ,宫颈息肉 11例 ,宫颈腺体囊肿 17例。1 2　宫颈糜烂的程度评定 :(1)轻度糜烂 (Ⅰ度 ) :糜烂面积 <宫颈面积 1/ 3;(2 )中度糜烂 (Ⅱ度 ) :糜烂面积占宫颈总面积的 1/ 3～ 2 / 3;(3)重度糜烂 (Ⅲ度 ) :糜烂面积占宫颈总面…     

微波治疗慢性宫颈炎160例疗效观察

慢性宫颈炎(宫颈糜烂)是已婚妇女的常见病、多发病,也是宫颈癌的高危因素.     

微波联合药物治疗慢性宫颈炎疗效分析

目的探讨微波联合药物治疗慢性宫颈炎的治疗效果。方法回顾性分析商丘市中心医院2011年12月至2013年12月收治的60例慢性宫颈炎患者的临床资料,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,各30例。对照组给予微波治疗,观察组患者采用微波联合活性银离子抗菌凝胶进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及术后阴道分泌物、出血情况。结果观察组的治疗总有效率为93.33%(28/30),对照组为70.00%(21/30),观察组的阴道分泌物及出血控制情况较对照组亦存在明显优势,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微波联合活性银离子抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎效果显著,并能有效控制患者的阴道分泌物和出血情况,值得临床推广应用。     

重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎临床观察

慢性宫颈炎是妇科门诊常见疾病,微波治疗糜烂样改变的慢性宫颈炎已经作为常用治疗方法被临床广泛应用,但其治疗后阴道排液给患者带来不便,使部分患者不愿接受。我科采用重组人干扰素α-2b凝胶(商品名尤靖安)联合微波治疗慢性宫颈炎,在保证其疗效的同时也减轻了治疗的并发症,取得了一定效果。1资料与方法1.1一般资料选择2013年1月-2014年1月妇科门诊