血清β2—微球蛋白测定在消化系统疾病中的应用价值

目的：探讨血清β2－微球蛋白（β2-Microglobulin,β2-MG）在消化系统疾病中的变化水平和诊断价值。方法：采用放射免疫分析法检测112例消化系统恶性肿瘤和173例消化系统良性疾病患和60例正常人的血清β2-MG水平，结果：消化系统恶性肿瘤比消化系统良性疾病和正常人的血清β2-MG明显增高（P＜0．05），高β2-MG血症发生率消化系统恶性肿瘤（63．39％）较良性疾病（16．76％）明显增高（P＜0．01），血清β2-MG增高在进展期肿瘤中占92．86％，相对稳定期肿瘤中仅占53．57％（P＜0．01），结论：血清β2-MG有助于鉴别消化系统良、恶性疾病，而动态观察肿瘤患的血清β2-MG变化对判断病程进展，评价预后有一定的临床实用价值。     

糖链抗原125对非卵巢癌肿瘤和良性疾病患者的临床价值

目的研究糖链抗原125对非卵巢癌恶性肿瘤及其他良性疾病中的临床价值。方法应用多肿瘤蛋白芯片系统检测115例恶性肿瘤患者,79例良性疾病病人和117例健康体检者的血清CA-125浓度,并进行比较分析。结果CA-125在各恶性肿瘤组的阳性率在26％-40％之间,肝硬化和子宫肌瘤组分别为66．7％和36．4％,与体检组相比均差异显著（P〈0．01）,慢性肝炎组为9．4％,与体检组比有差异（0．01〈P〈0．05）;除慢性肝炎组外,各组浓度均值均大于35KU／L,与对照组比有差异（P〈0．01或0．01〈P〈0．05）。结论CA-125除作为卵巢癌的诊断指标外,在多种恶性肿瘤和良性疾病中也有较高的阳性率和表达量,检测CA-125有助于这些疾病的诊断。     

细胞角蛋白18及19与肿瘤标志物联合检测对恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨细胞角蛋白（cytokeratin,CK）18、19与肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法132例恶性肿瘤患者为恶性肿瘤组,68例良性疾病患者为良性疾病组,50例体检健康者为对照组,比较3组血清CK18、CK19及6项肿瘤标志物水平,分析单项肿瘤标志物检测及联合检测的诊断性能。结果恶性肿瘤组血清CK18、CK19及癌胚抗原、糖链抗原19-9、125、153水平明显高于良性疾病组和对照组（P〈0．05）;CK18、CK19与6项肿瘤标志物联合检测的灵敏度（75．00％）、诊断效率（82．80％）及AUC（O．933）明显高于单项肿瘤标志物、CK18和CK19联合检测及6项肿瘤标志物联合检测（P〈0．05）。结论CK18、CK19和6项肿瘤标志物联合检测对恶性肿瘤辅助诊断有较高临床应用价值。     

120例鼻喉部恶性肿瘤血清唾液酸检测分析

目的探讨血清唾液酸（SA）水平对鼻喉部肿瘤诊断的应用价值。方法采用高特异性UV法（日本Wako公司试剂盒）对100例健康对照者,120例鼻喉部良性疾病患者和90例鼻喉部恶性肿瘤患者检测血清SA浓度,比较两组间血清SA水平差异。结果鼻喉部恶性肿瘤组血清SA水平显著高于健康对照组及良性疾病组,差异有统计学意义（P〈0．001）,良性疾病组与健康对照组间SA水平差异无统计学意义（P〉0．05）。结论血清SA测定对鼻喉部恶性肿瘤的辅助诊断具有一定的参考价值。     

反转录聚合酶链反应检测血液标本癌胚抗原mRNA诊断消化系统恶性肿瘤

目的 探讨癌胚抗原mRNA（CEA－mRNA）在诊断与鉴别诊断消化系统恶性肿瘤价值。方法 以54例消化道恶性肿瘤患者（肿瘤组）和42例非恶性肿瘤的良性道患者（非肿瘤组）为研究对象，应用反转录聚合酶链反应（RT－PCR）检测血液标本CEA－mRNA。结果 血清标本CEA－mRNA阳性检测结果为恶性肿瘤组31例（57．4％），非肿瘤组1例（2．4％），两组阳性结果的差异具有显著性（P＜0．01）。血液标本RT－PCR检测CEA－mRNA指标诊断恶性消化系统肿瘤的特异性为97．5％、敏感性为57．4％。结论 在诊断与鉴别诊断消化系统恶性肿瘤等方面，CEA－mRAN是一个特异性和敏感性比较好且很实用的指标，可以常规应用。     

肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的 探讨肿瘤标记物CEA、CA-50、CA242、CA125、NSE在肺癌诊断中的价值。方法 应用时间分辨荧光免疫法测定45例肺癌、31例肺良性病变、28例经体检证明是健康人的血清肿瘤标记物水平。结果 肺癌患者五项血清肿瘤标记物浓度均高于肺良性病变及健康组（P〈0．01，P〈0．05）。敏感性分别是CEA42．4％（19／45），CA-50 40．4％（18／45），CA242 33．3％（15／45），CA12．5 28．9％（13/45）、NSE 26．7％（12／45），联合检测敏感性达到91．1％。结论 联合检测CEA、CA-50、CA242、CA12．5、NSE可以显著提高肺癌血清肿瘤标记物的敏感性和特异性，为肺癌诊断提供科学的方法和依据。     

血清肿瘤标记物与卵巢癌诊断和监控治疗的相关性研究

目的 探讨血清肿瘤标记物糖类抗原CA125、CA724、环氧化酶（COX-1）和人附睾蛋白4（HE4）联合动态检测在卵巢癌早期诊断和监控治疗、复发中的临床应用价值。方法选取82例卵巢癌患者（观察组）、79例卵巢良性病变患者（对照组）为研究对象,均经术后病理确诊。所有患者术前、术后均有血清肿瘤标记物CA125、CA724、COX—1、HE4检查资料,其中CA125、CA724、COX-1采用电化学发光法检测,HE4采用酶联免疫（ELISA）法检测,综舍评价四种肿瘤标记物联合动态检测在卵巢癌早期诊断和监控治疗、复发中的价值。结果卵巢癌组患者血清CA125、CA724、COX-1、HE4水平明显高于卵巢良性病变组（P〈0．01）;卵巢癌高分期（Ⅲ、Ⅳ期）组明显高于低分期（I、II）纽（P〈0．01）,卵巢癌术前、复发组与术后、无复发组血清肿瘤标记物水平差异有统计学意义（P（0．01）。CA125、CA724、COX-1、HE4诊断卵巢癌的敏感性分别为74．4％、70．7％、43．9％、69．5％,联合检测的敏感性高达96．3％,与各单项检测的敏感性比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论血清肿瘤标记物CA125、CA724、COX-1、HFA联合动态检测是卵巢癌早期诊断和监控治疗、复发的较好指标,有利于临床早期发现、早期干预。     

血清GGT和GGT／ALT比值联合应用鉴别肝脏良恶性疾病

目的：探讨血清GGT活性及GGT／ALT比值在肝脏良、恶性疾病中的鉴别诊断价值。方法：采用全自动生化仪分别检测了138例肝脏良、恶性疾病患者和60例无肝病其他肿瘤患者及132例健康体检者血清GGT活性及ALT活性。结果：所有肝脏良恶性疾病组血清GGT均显著高于健康对照组（P＜0．01）和无肝病其他恶性肿瘤组（P＜0．01）;原发性肝癌组和肝转移癌组GGT活性均显著高于其他肝脏良性疾病组（P＜0．01或P＜0．05）。病毒性肝炎组GGT／ALT比值显著低于脂肪肝组、原发性肝癌组、肝转移癌组、肝硬化组、肝血管瘤组之间均有极显著差别（P＜0．01）;随着GGT阳性界值的提高,阳性率逐渐下降,但对肝脏恶性肿瘤诊断的特异性却显著提高。结论：血清GGT活性和GGT／ALT比值联合应用可有效辅助鉴别肝脏良、恶性疾病。     

血清肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的临床价值

[目的]评价联合检测血清肿瘤标志物CA19—9、CA242、CA125及癌胚抗原CEA四项指标对胃癌的诊断价值。[方法]选取65例胃癌患者作为病患组（A组）,70例同期住院的良性胃疾病患者作为良性胃疾病组（B组）,70例同期体检合格的健康成人作为正常对照组（c组）。采用化学发光免疫分析法检测三组人选对象的CA19—9、CA125、CA242、CEA血清水平并进行对比。[结果]胃癌患者血清CA19—9、CA125、CA242、CEA值均明显高于正常对照组及良性胃疾病组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;CA19—9、CA125、CA242、CEA四项指标联合检测的敏感性（75．84％）和特异性（59．71％）较单测任何一项（CA19—9：23．12％、83．91％,CA125：38．45％、90．41％、CA242：21．33％、85．30％,CEA：35．11％、92．30％。）敏感性均有提高,差异均有统计学意义（P〈0．05）。[结论]联合检测血清CA19—9、CA125、CA242及CEA能提高对胃癌的阳性检出率,具有临床诊断价值。     

胸苷激酶1对恶性肿瘤的早期诊断价值

目的探讨胸苷激酶1（thymidine kinase1,TK1）在恶性肿瘤早期诊断中的价值。方法选择健康体检组465例、对照组43例、良性增生组39例、恶性肿瘤组37例、癌前病变组34例作为受试对象．采用点印迹免疫酶化学发光法检测TK1水平,采用微粒子发光法检测传统肿瘤标志物CEA、AFP、CA199、CA153、CA125水平,并进行统计学分析。结果各组间血清TK1、CEA、AFP、CA199、CA153、CA125检测水平差异均有统计学意义（P均〈0．01）。对照组与恶性肿瘤组比较,各指标检测水平差异均有统计学意义（P均〈0.01）,与良性增生组比较,各指标检测水平差异均无统计学意义（P均〉0．05）,与癌前病变组比较,除TK1（P〈0．01）外,其余各指标检测水平差异均无统计学意义（P均〉0．05）;恶性肿瘤组分别与良性增生组及癌前病变组比较,各指标检测水平差异均有统计学意义（P均〈0．01）,良性增生组与癌前病变组比较,除TK1（P〈0．01）外,其余各指标检测水平差异均无统计学意义（P均〉0．05）。受试者工作特征曲线分析,TK1对于恶性肿瘤的诊断敏感度为93．1％,特异性为73.3％,曲线下面积为0．90;465例健康体检者中早期发现恶性肿瘤2例,均尚无临床症状及影像学改变。结论血清TK1检测对于恶性肿瘤的早期诊断具有重要诊断价值。     

CA50在多种良恶性疾病患者血清中的表达水平分析

目的分析不同类型疾病中血清糖类抗原(CA)50的水平,为临床诊疗提供更加可靠的依据。方法从该院实验室信息系统(LIS)中获取2019年1月至2020年2月所有进行CA50检测的601例研究对象的资料,将研究对象分为健康对照组(198例)、良性疾病组(290例)和恶性肿瘤组(113例),比较3组CA50水平,并分析血清CA50在16种不同疾病中的水平差异。结果良性疾病组和恶性肿瘤组患者的血清CA50水平明显高于健康对照组(P<0.05)。进行疾病分组后,除了消化道出血和前列腺增生患者与健康对照者血清CA50水平差异无统计学意义(P>0.05)外,其他14种疾病(除了6种恶性肿瘤外,还包括动脉粥样硬化、肺炎、胃肠炎、2型糖尿病、后天性肾囊肿、肠梗阻、脑梗死、肾功能不全这8种良性疾病)患者的血清CA50水平均高于健康对照者(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析提示,血清CA50除了可以用于区分健康对照者和恶性肿瘤患者[曲线下面积(AUC)为0.79(95%CI:0.74~0.85)]外,还可以用于区分健康对照者和良性疾病患者[AUC为0.71(95%CI:0.67~0.76)],灵敏度为67.93%,特异度为67.17%。结论血清CA50是一个潜在的肿瘤标志物,可以用于多种良性疾病和恶性肿瘤的初筛和诊断。在将CA50作为肿瘤标志物应用时,应首先排除良性疾病可能造成的干扰。     

血清唾液酸对恶性肿瘤的诊断及临床应用价值的探讨

目的 探讨血清唾液酸对恶性肿瘤诊断价值及在肿瘤转移中的作用。方法 采用酶法对60例术前的恶性肿瘤患者、16例术后无转移的病人、16例术后有转移的病人、良性疾病患者30例及55例对照组进行血清唾液酸的检测。结果 恶性肿瘤组及术后有转移组血清吃得开液酸水平显著高于正常对照组及良性病对照组（P＜0.01），术后无癌转移组唾液酸水平较术前下降，同正常组比较无显著性差异（P＞0.05）。结论 血清唾液酸在恶性肿瘤诊断及转转的监测中有一定的参考价值。     

胃肠道肿瘤标志物在胰腺癌中的诊断价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原19-9(CA19-9)、癌抗原125(CA125)、癌抗原724(CA724)、癌抗原50(CA50)对胰腺癌的临床诊断价值。方法用雅培ARCHITECT i2000型化学发光仪检测18例胰腺癌患者、20例胰腺术后患者、15例胰腺炎患者及14例健康体检者血清CEA、CA19-9、CA125、CA724、CA50的含量,胰腺癌组分别与良性病变组和正常对照组比较。结果胰腺癌组中CA19-9、CA125、CEA血清水平较胰腺良性疾病组和健康查体组明显升高,其中以血清CA19-9水平升高最显著。与健康人相比,胰腺良性病组CA19-9、CEA、Ca724升高,差异有统计学意义(P0.05)。而各组CA724未出现统计学差异。CA19-9诊断胰腺癌灵敏度为77.8%,特异度为83.7%,准确率为79.1%。CA19-9+CA125联合检测灵敏度和特异度最高,分别为100%和79.6%,准确率为85.1%。结论血清CA19-9、CEA、CA125在胰腺癌的诊断中有一定的临床应用价值,联合应用可提高胰腺癌的诊断率。     

1747例妇科患者卵巢癌抗原(CP-2)检测分析研究

目的为了探讨CP-2在卵巢癌等盆腔恶性肿瘤中的临床诊断价值和作为病情监控的意义。我们对1747例患者进行了检测。方法用酶联免疫双抗体夹心法检测血清CP-2含量。结果卵巢癌等盆腔恶性肿瘤病人阳性率73．89％，灵敏度73．89％，特异性84．70％。卵巢癌病人中CP-2含量高达920 U／ML，经统计学处理P〈0．05，有显著性差异，CP-2在良性妇科肿瘤中含量一般不大于70 U／ML。住院患者中术前CP-2含量高于正常值，术后CP-2含量低于正常值或降低，P值有明显的差异。结论CP-2与卵巢癌等盆腔恶性肿瘤有相关性，可作为卵巢等盆腔恶性肿瘤可靠的诊断指标，及临床治疗、术后、预后评估的重要指标，也可作为盆腔良性肿瘤有无恶化的辅助诊断，为肿瘤的早期诊断早期治疗提供了有利的依据，卵巢癌相关抗原的检测对临床诊断及鉴别诊断具有实用价值。     

酶法检测唾液酸在肿瘤患者中的诊断效果

目的探讨酶法检测唾液酸在肿瘤患者中的诊断效果。方法选取2012年6月-2013年5月我院体检中心的50例健康者（正常对照组）、68例良性疾病患者（良性对照组）以及102例恶性肿瘤患者（恶性肿瘤组）,对各组患者治疗前唾液酸水平进行检测,并比较唾液酸在不同肿瘤病理类型以及治疗前后的水平变化。结果恶性肿瘤组患者其血清SA水平则较正常对照组、良性疾病组明显升高,其中肺癌、胃癌、直肠癌患者以及临床分期为Ⅲ期、Ⅳ期肿瘤患者相比正常对照组、良性疾病组患者升高明显（P〈0.05）。经治疗后好转组患者血清SA水平较未好转组患者明显降低（P〈0.05）,且好转组患者治疗后血清SA水平较治疗前明显下降（P〈0.05）,其中62例患者与病情相符,符合率为84.9%;而未好转组患者治疗前后血清SA水平并无明显差异（P〉0.05）,其中有23例患者与病情相符,符合率为79.3%;,差异具有统计学意义。结论酶法检测唾液酸对临床诊断肺癌、胃癌、直肠癌以及Ⅲ期、Ⅳ期肿瘤具有较好的诊断效果,也可作为判断患者治疗效果的辅助指标。     

血清β_2-MG检测在恶性骨肿瘤诊疗中的应用价值

目的探讨血清β2-MG检测在恶性骨肿瘤中的临床应用价值。方法采用放射免疫测定对38例恶性肿瘤、12例良性骨肿瘤及16例正常健康成人的血清β2-微球蛋白(β2-MG)水平进行了检测,并进行对比分析。结果三组检测样本血清β2-MG水平分别为(4.17±0.85)mg/L、(1.82±0.37)mg/L和(1.73±0.40)mg/L,表明恶性骨肿瘤患者β2-MG水平明显高于良性骨肿瘤与正常人,有显著性差异(P<0.01);同时还发现β2-MG水平与恶性骨肿瘤的临床分期、治疗反应有明显相关性。结论血清β2-MG测定可作为恶性骨肿瘤的辅助诊断及评估治疗、病情的血清学指标之一。     

恶性肿瘤特异性生长因子对小儿恶性肿瘤的诊断价值

目的　探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在小儿恶性实体瘤诊断中的临床意义。方法　对正常组 (16 8例 )、良性肿瘤组 (32例 )、恶性肿瘤组 (5 1例 )及感染组 (31例 )血清中TSGF的浓度分别进行检测。结果　恶性肿瘤组病儿血清中TSGF浓度与正常组比较明显升高 (P <0 0 1) ,良性肿瘤组与正常组比较无差异性。感染组病儿在治疗前血清中TSGF浓度与正常组比较也有升高 (P <0 0 1) ,但治疗后 2周血清中TSGF浓度会下降至参考范围内。以6 0U/ml为参考值 ,则诊断灵敏度为 88%、特异性为 89%。结论　TSGF对小儿恶性实体瘤有诊断意义 ,具有很高的特异性、敏感性和广谱性。炎症对TSGF有很强的干扰性 ,当使用TSGF作恶性肿瘤诊断时 ,应排除炎症因素。     

血清miRNA-182检测在结直肠癌中的诊断价值研究

目的探讨血清miRNA-182作为结直肠癌(CRC)潜在标志物的诊断价值。方法运用荧光定量PCR法检测53例CRC患者血清miRNA-182相对表达量,并与肠良性病变患者及健康体检者进行比较分析。结果 CRC患者血清miRNA-182相对表达量明显高于肠良性病变组及对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。ROC曲线显示血清miRNA-182诊断CRC的曲线下面积为0.846,95%置信区间为0.768~0.925;诊断灵敏度为77.1%,特异度为81.1%。血清miRNA-182相对表达量与CRC患者TNM分期(P=0.011)及远距离转移(P=0.002)有关;而与其他临床特征无关。CRC患者术后血清miRNA-182相对表达量明显低于术前水平(P0.01);而术后出现复发/转移的患者血清miRNA-182相对表达量又明显升高(P=0.019)。结论 CRC患者血清miRNA-182相对表达量明显升高,并与病情及恶性进展密切相关,血清miRNA-182可作为CRC潜在标志物用于临床诊断及病情评估。     

浆膜腔积液肿瘤标志物与血清肿瘤标志物及脱落细胞学检测结果的相关性分析

目的分析浆膜腔积液肿瘤标志物与血清肿瘤标志物及脱落细胞学检测结果的相关性。方法选取右江民族医学院附属医院2017年1月至2018年12月确诊的恶性肿瘤伴浆膜腔积液患者198例,均给予其脱落细胞学检查,并根据检测的结果划分为阳性组、阴性组,测定阳性组浆膜腔积液肿瘤标志物、血清肿瘤标志物水平,并对比分析两组浆膜腔积液肿瘤标志物检测结果。结果阳性组浆膜腔积液和血清中的癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、CA199、CA724、CA242、CA153、甲胎蛋白(AFP)水平具有一定相关性(P<0.05),其中,浆膜腔积液和血清中CEA的相关系数为0.734(P<0.05),CA125的相关系数为0.479(P<0.05),CA199的相关系数为0.749(P<0.05),CA724的相关系数为0.709(P<0.05),CA242的相关系数为0.881(P<0.05),CA153的相关系数为0.721(P<0.05),AFP的相关系数为0.456(P<0.05)。脱落细胞学阳性组中的胃癌患者CA724水平为48.64(27.80,287.22)U/mL,显著高于阴性组胃癌患者的20.45(9.78,87.16)U/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脱落细胞学阳性患者浆膜腔积液肿瘤标志物和血清肿瘤标志物之间具有一定相关性,而通过检测血清肿瘤标志物能够较好地反映出浆膜腔积液的肿瘤标志物水平;胃癌患者浆膜腔积液中的CA724可反映浆膜腔积液的良恶性。