生大黄治疗急性出血坏死型胰腺炎的临床观察

目的：探讨生大黄用于治疗急性出血坏死型胰腺炎的护理经验。方法：在严密监护下行常规治疗,另外将生大黄加入水煎煮后胃管内注入,3次/d。结果：并发症者占同组总数的26%,肠蠕动恢复平均时间为2～4d,腹痛缓解平均时间为1～3d,腹胀缓解平均时间为2～6d,平均住院时间（22±8）d。结论：该疗法明显降低了急性出血坏死型胰腺炎的并发症,缩短患者腹痛、腹胀和住院时间,且经济方便、患者易于接受,值得临床推广。     

生大黄辅助治疗急性出血性坏死性胰腺炎

尽管急性胰腺炎诊断和治疗已取得较大进展，但出血性坏死性胰腺炎病死率仍然较高，治疗方案的选择，尚有争论［1］。1993年9月～1997年11月，我院共收治急性出血性坏死性胰腺炎(简称坏死性胰腺炎)23例，笔者在西医综合治疗基础上，对11例患者辅以中药大黄治疗。取得较好疗效，兹作报道。 1　临床资料 1.1　一般资料　随机分为辅以中药大黄治疗组(用药组)11例，对照组12例，两组病例治疗前各临床资料比较差异均无显著性(P＞0.05)，具有可比性(见表1)。两组病例全部经腹腔穿刺抽到血性渗液。全部病例均经B超探查提示坏死性胰腺炎。部分行CT扫描(用药组6例，对照组4例)，提示有胰腺部分坏死。     

生大黄联合生长抑素治疗急性胰腺炎临床观察

急性胰腺炎是消化系统临床常见的一种急危重症,发病急,并发症多,病死率高,给人类的身体健康及生命造成严重的威胁[1]。我院应用生大黄联合生长抑素治疗急性胰腺炎,取得较好疗效,现报道如下。1临床资料选择我院2009年10月—2012年10月收治的急性胰腺炎患者52例,随机分为对照组26例,男15     

生大黄保留灌肠治疗急性胰腺炎34例临床观察

急性胰腺炎是临床常见急腹症。近年主张采取保守治疗。2003年1月-2004年7月我们共收治急性胰腺炎患者71例。其中2003年11月后收治的34例在西医保守治疗的基础上配合生大黄保留灌肠治疗，经临床观察。疗效满意，报告如下。     

生大黄辅助治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的：观察生大黄辅助治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：选择本院在2011年2月-2013年2月收治的90例重症急性胰腺炎患者,随机分为观察组45例和对照组45例。观察组给予常规治疗的基础上加用生大黄辅助治疗,对照组给予常规治疗,并比较分析两组的疗效。结果：观察组的腹痛缓解时间、腹部压痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、白细胞恢复时间以及平均住院时间明显少于对照组,且观察组的疗效也明显优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：生大黄辅助治疗重症急性胰腺炎的疗效确切、安全,值得临床推广使用。     

生大黄辅助治疗重症急性胰腺炎临床疗效研究

目的 探讨生大黄治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 重症急性胰腺炎患者63例,随机分成两组,对照组31例患者采取常规治疗方案,治疗组32例患者在常规治疗方案的基础上给予生大黄浸泡液鼻饲、灌肠治疗。观察两组患者腹痛消失时间、腹胀消失时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、住院时间、死亡率。对所得数据进行统计学分析。结果治疗组腹痛消失时间、腹胀消失时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、住院时间、死亡率均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 生大黄治疗重症胰腺炎疗效显著,能减少住院时间,降低了住院费用,降低死亡率。     

中药大黄在急性胰腺炎治疗中的疗效观察

目的评价中药大黄在急性胰腺炎治疗中的疗效。方法我院2003年10月～2008年3月间收治的急性胰腺炎患者41例随机分成两组,其中对照组20例给予常规综合对症治疗,治疗组21例,在对照组的基础上辅以中药大黄辅助治疗;观察两组的治疗疗效和并发症情况。结果与对照组相比,治疗组并发症明显降低（P〈0.01）,手术率及死亡率明显减少（P〈0.01）,禁食时间、腹痛（P〈0.01）、腹胀（P〈0.01）及住院天数均明显缩短（P〈0.01）。结论中药大黄辅助治疗急性胰腺炎具有良好的效果,值得临床推广运用。     

生大黄浸液胃管灌注在急性胰腺炎治疗中的作用

目的探讨生大黄浸液胃管灌注在急性胰腺炎的治疗价值。方法在常规胃肠减压、生长抑素、维持水电解质、抗生素等治疗基础上,将54例急性胰腺炎随机分组:生大黄治疗组30例(A组);未用生大黄对照组24例(B组)。观察血淀粉酶恢复正常所需时间、首批排便时间及氧分压的变化。结果A组血淀粉酶恢复正常所需时间、首次排便时间明显早于B组,差异有显著性(P<0.001);A组氧分压恢复较B组快,差异有显著性(P<0.05)。结论生大黄浸液胃管灌注对急性胰腺炎治疗有效,可以缩短住院时间、降低医疗费用,有临床应用价值。     

急性出血性坏死性胰腺炎4例治疗体会

AHNP可激活多种酶早期可发生低血容量性休克,出现电解质紊乱,故早期应扩充血容量,改善肾皮质血流,警惕ARDS发生,防止消化道出血,抑制胰腺分泌.作者治疗4例,对该病的诊断和治疗进行分析.     

生大黄联合硫酸镁经胃管注入治疗急性重症胰腺炎体会

目的 观察生大黄联合硫酸镁经胃管注入治疗急性重症胰腺炎的临床疗效.方法 120例病人随机分为两组.对照组采用传统保守疗法,治疗组在传统疗法的基础上加用生大黄联合硫酸镁经胃管注入的方法,观察疗效.结果 治疗组在缓解腹痛时间,排气排便时间,血、尿淀粉酶恢复时间,白细胞计数、超敏C反应蛋白恢复时间,平均住院日均较对照组明显缩短（P＜0.05）,治疗组治愈率、手术中转率及死亡率与对照组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 生大黄联合硫酸镁经胃管注入治疗急性重症胰腺炎疗效安全、确切,值得临床推广应用.     

急性出血坏死性胰腺炎治疗方案的探讨

目的探讨急性出血性胰腺炎的合理治疗方案。方法根据ＣＴ影像或术中所见胰腺坏死的范围将１０２例急性出血坏死性胰腺炎病例分为三级，比较各级病人手术与保守治疗的死亡率。结果轻度病例两种治疗方案均无死亡；中度病例手术死亡率明显高于保守治疗者；重度病例保守治疗死亡率高于手术。结论轻度和中度病例应以保守治疗为主，重度病例应以手术治疗为主。     

中西医结合治疗急性胰腺炎临床研究

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将87例患者按随机数字表法分为观察组45例与对照组42例,对照组给予抗炎、禁食、补液、胃肠减压、营养支持及对症治疗等西医常规治疗,观察组在对照组的基础上加用大柴胡汤。治疗后比较两组疗效,并比较治疗前后胃肠功能评分、检测血淀粉酶水平的变化。结果:观察组有效率为95.6%,对照组有效率为78.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组胃肠功能评分与血淀粉酶水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组胃肠功能评分与血淀粉酶水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎疗效显著,且能改善胃肠功能和血淀粉酶水平。     

中西医结合规范化治疗重症急性胰腺炎探讨

目的通过19例重症急性胰腺炎（SAP）治疗结果分析，探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎规范化治疗方法。方法回顾性分析我院2000—2006年收治的19例重症急性胰腺炎患者实行中西结合治疗的临床资料，总结内科规范化综合治疗重症急性胰腺炎患者的基本方案。结果19例患者死亡1例，占5.26％，余18例患者治愈。结论中西医结合规范化治疗急重型胰腺炎能显著降低死亡率，提高疗效。     

内源性一氧化氮在急性出血坏死性胰腺炎发病中的作用

为探讨内源性一氧化氮 (NO)在急性出血坏死性胰腺炎 (AHNP)发病中的作用 ,胰胆管内逆行注射 5 %牛磺胆酸钠 ,建立大鼠急性出血坏死性胰腺炎模型 ,通过光镜观察胰腺的病理变化 ,用免疫组化SP法测定胰腺微血管内皮细胞内eNOS的表达 ,用Westernblot分析胰腺组织内iNOS的表达。结果 :诱导AHNP后 5min就出现胰腺微血管的病变 ,并伴有腺泡细胞凝固性坏死。随着时间的延长 ,上述病变加重。术后 1 0min ,胰腺间质小血管内皮细胞表达eNOS开始显著增高 (P <0 .0 5 ) ,并随着疾病的发展而逐渐增高。术后 5min,胰腺组织内iNOS表达开始增高 (P <0 .0 5 ) ,且随着时间的延长逐渐增高     

重症急性胰腺炎的中西医结合治疗效果

目的:探索中西医结合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的方法。方法:基本支持治疗加清胰汤、复方丹参注射液治疗。结果:①急性重症胰腺炎的病理过程主要包括初期(急性反应期)、进展期(感染期)和恢复期,使用早期活血化瘀法的治疗,有些患者可不经进展期直接进入恢复期,从而提高了治愈率。②治疗组病死率11.42％,对照组病死率43.33％,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:本法能提高SAP的治愈率,降低死亡率,减少并发症的发生率,医用费用较低,使用方便。