化痰活血解郁法治疗卒中后抑郁状态临床观察

目的 观察化痰活血解郁法治疗卒中后抑郁状态的临床疗效.方法 将60例卒中后抑郁状态患者随机分为治疗组与对照组,各30例.对照组口服黛力新治疗(1粒/次,2次/d).治疗组在此基础上予化痰活血解郁方(柴胡、郁金、石菖蒲、香附等,1剂/d)早晚分服.结果 2组治疗后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异有统计学意义(P＜0.01),2组治疗后中医证候积分比较,差异有统计学意义(P＜0.01).2组在治疗过程中均未发现明显不良反应.结论 化痰活血解郁法治疗卒中后抑郁状态有确切临床疗效.     

艾司西酞普兰与氯米帕明治疗抑郁症

目的比较艾司西酞普兰(来士普)与氯米帕明的抗抑郁效果。方法随机将100例抑郁症患者分为艾司西酞普兰组和氯米帕明组各50例,分别予相应治疗,疗程6周。在治疗前及治疗第1,2,4,6周行汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)评分,并记录不良反应。结果2组疗效无显著性差异;艾司西酞普兰组从治疗第1周末HAMD评分开始显著下降,氯米帕明组从治疗第2周开始显著下降;治疗6周后艾司西酞普兰组有效率84%,显效率74%,氯米帕明组分别为82%和74%。不良反应艾司西酞普兰组少于氯米帕明组。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症起效快,不良反应少,而疗效与氯米帕明相当。     

西地那非与氯丙咪嗪合用治疗早泄的临床研究

目的:观察西地那非与氯丙咪嗪合用治疗早泄的临床效果及安全性。方法:将120例早泄患者随机均分为三组,即A组:单纯口服西地那非组,B组:单纯口服氯丙咪嗪组,C组:西地那非与氯丙咪嗪联合使用组。2个月为一个疗程。结果:A、B、C三组总有效率分别为55.00%、72.50%、92.50%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后A、B、C三组阴道内射精潜伏期分别为(3.75±0.63)min,(4.32±0.55)min,(7.6±0.77)min,P0.05;且三组患者的中国早泄患者性功能评价表-5评分比较有显著性差异(P0.05),没有发现明显的毒副反应。结论:西地那非与氯丙咪嗪合用治疗早泄能够显著延长射精潜伏期,毒副反应少,安全性较高。     

加味逍遥汤合并氯米帕明治疗抑郁症的对照研究

目的观察加味逍遥汤合并氯米帕明与单用氯米帕明治疗抑郁症的临床疗效。方法将105例抑郁症患者随机分为两组。治疗组53例抑郁症患者中医辨证为郁证（肝气郁结型）,用加味逍遥汤合并氯米帕明25～50mg／d治疗。对照组52例单用氯米帕明75～225mg／d治疗。共治疗8周为1个疗程。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）分别对两组治疗前,治疗后2、4、8周用量表评分,总体印象量表（CGI）观察两组疗效,以及副反应量表（TESS）评定不良反应。结果HAMD评分及CGI—SI评分两组治疗后8周与治疗前比较差异均有显著性（P〈0．01）;两组治疗后比较差异无显著性（P〉0．05）。治疗组不良反应以口干、便秘为主,对照组不良反应以口干、便秘、头晕、失眠、视力模糊、Q—T间期延长为主,治疗组不良反应明显低于对照组（P〈0．01）。结论加味逍遥汤合并氯米帕明治疗抑郁症与单用氯米帕明疗效相当,且安全,不良反应轻。     

化痰活络饮联合低频重复经颅磁刺激治疗脑卒中后抑郁疗效分析

目的:探讨化痰活络饮联合低频重复经颅磁刺激治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法:选取脑卒中后抑郁诊断的住院患者90例,随机将其分为A、B、C三组, A组为治疗组,B组、C组分别为对照1组、对照2组,三组病例均30例。A组在常规基础治疗上给予口服化痰活络饮联合低频重复经颅磁刺激治疗;B组在常规基础治疗上口服化痰活络饮治疗;C组在常规基础治疗上口服盐酸帕罗西汀片治疗;观察三组SDS(抑郁自评量表)评分、HAMD(汉密顿抑郁量表)评分、Barthel指数评定评分,通过三个量表来客观记录患者抑郁状态、神经功能改善情况;同时观察三组用药后不良反应情况。结果:治疗组总有效率为93.33%,对照1组70.00%,对照2组93.33%,治疗组和对照2组总有效率相当,两组无明显差异(P>0.05);治疗组和对照2组均明显高于对照1组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A组、 B组、C组患者的SDS评分、HAMD评分均降低,A组、C组较B组评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),A组、C组比较无明显差异(P>0.05); A组、B组、C组患者的BI指数均降低,A组、B组较C组评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),A组、B组比较无明显差异(P>0.05)。结论:化痰活络饮联合低频重复经颅磁刺激,治疗中风后抑郁患者疗效显著,不良反应少。     

穴位刺激合并小剂量氯米帕明治疗强迫症30例临床研究

目的:研究穴位刺激治疗强迫症的临床疗效.方法:60例强迫症患者分为两组,氯米帕明组(对照组)及穴位刺激调控法加氯米帕明组(治疗组)各30例.采用Yale-Brown强迫症量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)临床疗效评定标准,分别评定疗效和副反应.结果:对照组痊愈率为26.7%,显效率为56.6%.治疗明组痊愈率为43.3%,显效率为76.7%.治疗组疗效优于对照组.对照组不良反应发生率为73.33%,治疗组不良反应发生率为46.67%.两组不良反应发生率差异有显著性(P<0.05).结论:穴位刺激调控法加小剂量氯米帕明疗效好于氯米帕明.提示穴位刺激调控法的疗效肯定,副作用小,安全性好.     

解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症50例临床观察

目的 观察解郁合剂治疗抑郁症的临床疗效.方法 100例抑郁症患者随机分为治疗组(口服解郁合剂合并氟西汀)和对照组(口服氟西汀)各50例,分别于治疗前、治疗4周后根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评定两组患者临床症状、心理及躯体障碍的变化.结果 治疗后两组抑郁症患者的临床症状和心理、躯体障碍均得到了改善,与本组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症疗效可靠,可以较好地改善临床症状.     

功能性消化不良的原因及临床治疗

目的：观察齐拉西酮合并解郁化痰安神合剂与单用齐拉西酮维持治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法：将90例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组用齐拉西酮减半剂量合并解郁化痰安神合剂,对照组单用齐拉西酮维持剂量不变治疗,疗程8周.使用PANSS、TESS评定疗效和安全性.结果：8周后两组患者PANSS总分及因子分明显下降（P〈0.05～P〈0.01）,根据PANSS减分率评定,研究组总有效率71.1%,对照组为68.8%,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）.研究组与对照组的不良反应事件发生率分别为20%、73.3%,两组比较差异有统计学意义（P 〈0.01）.结论：齐拉西酮合并解郁化痰安神合剂维持治疗精神分裂症疗效可靠,安全性高.     

中药960合剂抗大鼠肝癌作用的研究

目的:研究中药960合剂(960)对大鼠肝癌的防治作用和机制.方法:大鼠Walker256肿瘤组织埋入肝脏制成大鼠肝癌模型.A组为中药组:造模前7d开始灌胃给予960合剂(13.5ml/kg·d),造模后第3天开始再灌胃给药14d;B组为FT207组:造模后3d给予FT207(54mg/kg·d)连续3d;C组为对照组:予同体积生理盐水.结果:(1)A组和B组肿瘤体积显著小于C组,A组抑瘤率38.58%,与B组(42.38%)接近(P＞0.05);(2)A组ALT、AST显著低于生理盐水组和FT207组(P＜0.01),Alb显著高于B组和C组(P＜0.01).(3)A组生存时间(28.9±4.5d)和B组(23.4±4.3d)大鼠生存时间均显著长于生理盐水组(17.3±2.3d)(P＜0.01);(4)A组和B组端粒酶活性显著低于C组(P＜0.01).结论:中药960合剂具有较好抑制大鼠肝癌作用,作用机理可能与抑制肿瘤组织端粒酶活性有关.     

透刺合并氯米帕明治疗强迫症的临床研究

目的:研究透刺治疗强迫症的临床疗效。方法:60例强迫症患者分为两组,氯米帕明组(对照组)及透刺治疗加氯米帕明组(治疗组)各30例。采用Yale-Brown强迫症量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)临床疗效评定标准,分别评定疗效和副反应。结果:对照组痊愈率为26.7%,显效率为56.6%。治疗组痊愈率为43.3%,显效率为76.7%。治疗组疗效优于对照组。对照组不良反应发生率为73.33%,治疗组不良反应发生率为46.67%。两组不良反应发生率差异有显著性(P<0.05)。结论:透刺加小剂量氯米帕明疗效好于氯米帕明。提示透刺治疗的疗效肯定,副作用小,安全性好。     

疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法治疗老年脑梗塞后抑郁症临床研究

目的：观察疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法治疗老年脑梗塞后抑郁症的临床疗效。方法：将74例老年脑梗塞后抑郁症患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用疏肝解郁汤配合电子生物反馈治疗,对照组给予口服盐酸帕罗西汀片治疗,观察两组的临床疗效,并采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应量表（TESS）分别在治疗前、治疗后第14、28、42、56天进行评定。结果：治疗组有效率为91.89%,对照组有效率70.27%,两组间疗效比较有统计学意义（P〈0.05）;治疗14 d后,治疗组抑郁症状明显改善,HAMD、HAMA评分均降低,组间比较有统计学意义（P〈0.05）;治疗28、42、56 d后,治疗组患者HAMD、HAMA评分明显低于对照组,组间比较有显著统计学意义（P〈0.01）;治疗组在第28、42、56天时TESS不良反应评分低于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法对老年脑梗塞后抑郁症有较好临床疗效,且无明显副作用。     

解郁合剂联合氟西汀辨证分型治疗抑郁症随机平行对照研究

[目的]观察解郁合剂联合西药辨证分型治疗抑郁症疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将160例住院患者按随机数字表分为两组。对照组80例氟西汀,20mg/d。治疗组80例解郁合剂(柴胡、知母、百合各15g,夏枯草、郁金、炒白芍各12g,牡丹皮、炒栀子各10g,甘草6g;肝郁气滞加香附6g,青皮4g;肝郁脾虚加党参15g;肝血郁滞加川芎、丹参及红花各10g;肝郁痰结加胆南星、瓜蒌各l0g;心脾两虚加白术、黄芪各15g;肝肾阴虚加山茱萸、生地黄各10g;脾肾阳虚加肉苁蓉15g),1剂/d,水煎100mL,一次顿服;氟西汀治疗同对照组。连续治疗20d为1疗程。观测临床症状、抑郁情绪评价、躯体症状评价、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈34例,显效30例,有效12例,无效4例,总有效率95.00%;对照组痊愈15例,显效20例,有效27例,无效17例,总有效率78.75%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。HAMD、SDS、SCL-90评分两组均有明显降低(P0.05,P0.01),治疗组降低优于对照组(P0.05,P0.01)。[结论]解郁合剂联合氟西汀辨证分型治疗抑郁症,疗效满意,无副作用,值得推广。     

解郁合剂配合认知行为疗法治疗卒中后抑郁疗效分析

[目的]探讨解郁合剂配合认知行为疗法治疗卒中后抑郁的临床疗效.[方法]将128例卒中后抑郁患者依照随机数字表法分为治疗组(解郁合剂配合认知行为疗法组)和对照组(西酞普兰组),其中治疗组68例,对照组60例,所有患者均于治疗前、治疗4周及治疗8周分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评分比较.[结果]采用解郁合剂配合认知行为疗法可明显减少患者HAMD评分,改善患者抑郁状态,其效果优于单纯西药治疗(P＜0.05),且副反应小.[结论]解郁合剂配合认知行为疗法治疗卒中后抑郁症安全有效,适合临床推广.     

柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁30例

目的探讨柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁的疗效和安全性。方法将60例中风后抑郁的患者随机分为两组,分别给予柴胡解郁汤合用舍曲林（30例）及单用舍曲林（30例）治疗6周,于治疗前和治疗后2、4、6周使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗6周后两组HAMD、HAMA评分较治疗前差异有非常显著性（P〈0.01）;两组间2、4、6周HAMD评分及4、6周HAMA评分差异有显著性（P〈0.05～P〈0.01）;治疗组有效率97%,对照组有效率83%,差异有显著性（P=0.051）;两组TESS评分差异有显著性（P〈0.05）。结论柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁具有较好的疗效。     

疏肝解郁胶囊与氟哌噻吨美利曲辛片治疗血管迷走性晕厥伴轻中度抑郁-焦虑临床对照研究

目的：探讨疏肝解郁胶囊在治疗血管迷走性晕厥伴轻中度抑郁、焦虑患者时安全性和有效性是否优于氟哌噻吨美利曲辛片。方法：选取伴有轻中度抑郁、焦虑症状的血管迷走性晕厥患者89例,随机分成A组疏肝解郁胶囊组、B组氟哌噻吨美利曲辛组和C组对照组三组。在血管迷走性晕厥常规治疗基础上,三组分别治疗8周后,观察各组晕厥转阴率;进行汉密尔顿24项抑郁量表（HAMD-24）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分,分别计算减分率;以副反应量表（TESS）评价治疗期间两种药物不良反应。治疗后随访12个月,观察各组晕厥的复发率。结果：与治疗前相比,A、B组治疗后HAMD-24和HAMA评分显著降低（P<0.05）;治疗后与C组相比,A、B组直立倾斜试验转阴率及HAMD-24和HAMA减分率均显著增加（P<0.05）;与B组相比,A组转阴率及HAMD-24和HAMA减分率增加更为显著（P<0.05)。治疗后,A组TESS评分明显低于B组（P<0.05）。随访24个月,A、B组晕厥复发率明显低于C组（P<0.05）,且A组明显优于B组（P<0.05）。结论：疏肝解郁胶囊可用于治疗血管迷走性晕厥伴轻中度抑郁、焦虑,其疗效与安全性可能优于氟哌噻吨美利曲辛片。     

三位一体综合疗法治疗轻度抑郁症疗效观察

[目的]观察"三位一体综合疗法"治疗轻度抑郁症的临床疗效及安全性。[方法]将89例肝气郁结型轻度抑郁症患者随机分为三位一体综合组44例和单纯中药组45例。单纯中药组采用解郁合剂口服治疗;三位一体综合组在中药解郁合剂口服的基础上,配合针灸、中药穴位贴敷离子导入的"三位一体综合疗法"治疗。分别在治疗前、治疗2、4、6周末进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。[结果]治疗6周后,两种治疗方法对轻度抑郁症均有效,总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),均未发现不良反应。其中"三位一体综合组"在2周末HAMD评分与对照组有统计学意义(P0.05)。[结论]三位一体综合疗法治疗轻度抑郁症疗效肯定,简便易行,安全性高,值得临床推广应用。     

化痰解郁汤治疗中风后抑郁症80例

目的观察化痰解郁汤早期治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法80例中风后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组(各40例),在常规西药治疗的同时治疗组加服中药化痰解郁方。治疗2周、8周后分别观察疗效。结果治疗后治疗组汉密尔顿抑郁量表评分、神经功能缺损评分均明显优于对照组(P<0.01)。结论化痰解郁汤具有较好的抗抑郁作用,并能明显促进中风后神经功能的康复。     

化痰活血解郁法结合心理干预治疗中风后抑郁探讨

目的:观察化痰活血解郁法结合心理干预治疗中风后抑郁症的治疗效果。方法:符合(CCMD-3)抑郁症的诊断标准的60例中风后抑郁症患者,分治疗组与对照组各30例,两组患者根据病情均给予常规的中风治疗和心理治疗,治疗组加用中药汤剂口服,进行4周治疗,分别于治疗前和治疗后4周用汉密顿抑郁自评量表检查及临床神经功能缺损评分评定两组患者的疗效。结果:治疗前两组HAMD分值无差异,治疗4周后两组患者HAMD﹑CSS评分均明显低于治疗前,且治疗组优于对照组,差异有显著性意义。治疗组抑郁总有效率和神经功能恢复总有效率均明显高于对照组。结论:化痰活血解郁法结合心理干预治疗有良好的抗抑郁及促进神经功能恢复作用。     

中药联合文拉法辛治疗难治性抑郁症疗效观察

目的观察中药联合文拉法辛治疗难治性抑郁症的疗效。方法将82例病人随机分为研究组和对照组,研究组采用中药联合文拉法辛治疗,对照组采用文拉法辛治疗。在治疗前及治疗第2周、第4周、第8周进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定,用不良反应量表（TESS）评定药物的不良反应。结果研究组总有效率为82.35%,对照组总有效率为60.00%,研究组优于对照组（χ2=3.94,P〈0.05）。研究组治疗后HAMD评分、TESS评分与对照组相比有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论中药联合文拉法辛治疗难治性抑郁症比单一用文拉法辛治疗疗效高,起效时间快,不良反应少。     

解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症的临床研究

目的:评价解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效、安全性。方法:本研究通过组内治疗前后和对照组的比较临床研究,对比抑郁症患者的抑郁、焦虑状态改变。结果:1)2组HAMD、HAMA的总分显著降低,治疗后与治疗前比较有统计学意义(P0.05)。解郁安神定志汤合用帕罗西汀组治疗有效率达97.4%,对照组有效率达89.7%。2)解郁安神定志汤合用帕罗西汀组出现不良反应的有7例(17.9%),对照组出现不良反应的有27例(69.2%),2组有统计学意义(P0.01)。结论:解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症安全有效,通过治疗既能减轻患者的抑郁程度,又能改善伴随的焦虑状态,同时引起的不良反应远远低于单纯西药治疗。