磨牙冠根纵折的修复治疗效果评价

为探讨磨牙冠根纵折的修复治疗与临床效果，将收治的336例磨牙冠根纵折患牙，全部做完善的根管治疗，对前磨牙行金属开面冠修复，对磨牙行金属全冠修复。结果，修复治疗以后随访2年，294颗患牙治疗成功，成功率为87.50％；42颗治疗失败，失败率为12.50％。认为磨牙冠根纵折，经过完善的根管治疗和调He，再作全冠修复，大多数患牙是可以保留的，上下颌牙位较好，此方法值得普遍采用。     

全冠修复磨牙冠根纵折的临床疗效分析

磨牙冠根纵折是临床上常见的牙体病之一，如何长期保存患牙，恢复其有效的咀嚼功能，在临床上越来越受到重视。自1993年以来，我们采用全冠修复的方法治疗磨牙冠根纵折，取得较好的效果，现报告如下。     

冠修复用于折裂磨牙的治疗

目的探讨折裂磨牙的牙冠修复治疗。方法根据不同的折裂情况,采用结扎折裂牙或黏结折裂牙,配合全冠修复保存患牙。结果66例69颗折裂磨牙,总成功率为93.67%。结论对于折裂磨牙采用结扎或黏结方法,配合全冠修复用于折裂磨牙的治疗效果满意。     

172例磨牙冠根折原因分析及处理原则

本文通过对１７２例磨牙冠根折患者进行分析，探讨磨牙冠根折的发病原因及处理原则。１临床资料１．１一般资料：收集１９９５年以来在我院口腔科门诊就诊的磨牙冠根牙折患者１７２例，其中男９７例，女７５例。年龄最小１６岁，最大６２岁，多数分布在３０～４５岁之间。...     

磨牙根折的保留修复18例

目的:研究磨牙根折后的保留方法。方法:选取我院门诊接收的18例未曾行牙髓治疗的磨牙根折病例,采用牙半切术部分保留患牙,保留部分根管治疗后桩冠或联冠修复。结论:成功15例,治疗有效率83.33%。较好地恢复了患者的咀嚼功能。结论:伴有单根折断的磨牙不必完全拔除,符合条件者可行牙半切术保存修复。     

银汞合金桩核冠在磨牙根管治疗后折裂病例中的修复应用

根管治疗后,由于牙体组织缺损且缺少牙髓营养供应而至脆性增高,极易发生牙体折裂,以往这些牙齿大多需要拔除.近来,由于冠修复的发展使保留患牙成为可能,但文献报道成功率较低.本文旨在提供根管治疗后牙体折裂简单有效的处理方法,并在以往治疗的基础上进行改良,获得了良好效果.     

磨牙根折的诊断及原因分析

<正>磨牙根折是一种较难诊断的牙体疾病,它不同于前牙根折,尤其是部分折或非横断面根折,明确诊断是很困难的,常被误认为一般的牙髓炎、牙周炎或根尖周病,最终导致患牙拔除。如何做好早期临床诊断,本文收集三年来76例磨牙根折的患牙进行总结分析如下。     

后牙根冠联合折保存治疗105例分析

目的:观察后牙根冠联合折保存治疗的效果。方法:对105例(121颗)后牙根冠联合折患者采用折裂牙的结扎固定加根管治疗和冠修复治疗。结果:121颗折裂后牙保存治疗1.5~2年后随访到104颗牙,其中痊愈87颗,好转11颗,失败6颗。结论:及时结扎固定折裂后牙,规范的根管治疗与良好的冠修复治疗对根冠联合折有良好的疗效,能提高保存率和功能质量。     

上颌磨牙纵行冠折烤瓷熔附金属全冠修复24例

本文对２４例上颌磨牙纵行冠折进行烤瓷熔附金属（Ｐｏｒｃｅｌａｉｎ ｆｕｓｅｄ ｔｏ ｍｅｔａｌ ＰＦＭ）全冠修复治疗。采用在裂隙处云掉髓室底，用带有金属隔的ＰＦＭ全冠修复，结果 ２１例（８７．５％）成功。提示该方法是保留该类折裂牙的一个有效方法。     

磨牙残冠、残根的核、冠修复

磨牙特别是第一磨牙萌出时间长，[牙合]面窝沟深，往往过早的造成大面积的龋坏、残缺、拔牙率高，目前临床观察认为，天然牙根有一定的优越性，不存在根吸收，应尽可能保留健康的牙根并进行彻底的根管治疗和合理的应用。笔者及同事采用桩核冠修复后牙残冠、残根30例，效果满意。[第一段]     

磨牙残根残冠的治疗修复

随着生活水平的提高 ,人们对自身牙齿的保留意识日益增强 ,同时口腔修复材料及技术的不断更新 ,使越来越多的残根可以保留并行使一定的功能。我院 1998～ 2 0 0 2年对 3 8例磨牙残根在进行治疗后修复并观察 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般情况 :本组 3 8例 ,其中男 2 0例 ,女 2 5例 ,前磨牙 2 9例 ,磨牙 16例 ,年龄 2 0～ 5 5岁 ,平均 3 7 5岁。1 3　材料和方法 :根充牙胶尖、糊剂、根管钉、复合树脂、金瓷冠、铸造冠。对残根的根管充分消毒 ,进行彻底的根管治疗 ,摄X线片观察根充效果 ,如根充良好 ,则根据所需深度和宽度 ,选择根管钉 …     

磨牙临床短冠的修复治疗

目的 提高磨牙临床短冠修复的疗效。方法 对２８６例患者３４２颗磨牙临床短冠的修复进行总结分析。结果 磨牙临床短冠修复成功率为９４．７％，导致失败的主要因素为修复体脱落、基牙冠根折和牙周组织病变等。结论 为确保磨牙临床短冠的修复质量，应从冠修复的固位力与抗力、冠的边缘位置与牙周组织关系，以及冠修复的方法和形式等方面加以考虑。     

磨牙残冠的修复治疗

目的 探讨磨牙残冠的修复治疗。方法 对20例磨牙残冠行根管治疗后，采用分体式铸造法，行金属桩核和铸造全冠修复。结果 随访2至3年，17例成功，3例失败。结论 磨牙残冠经过有效的修复治疗，是可以恢复其功能的。     

全冠修复磨牙折裂的临床疗效分析

牙体折裂在临床上较多见,其多发生在主要行使咀嚼功能的磨牙,如果不及时治疗或治疗不彻底,易导致根管感染,最终拔除.因此,如何保留折裂磨牙对保持牙列的完整性,维护患者的健康有着重要的临床意义.昆明市妇幼保健院口腔科对60例65颗折裂磨牙根管治疗后行全冠修复,大多取得了良好的临床疗效,现分析如下.1资料和方法1.1一般资料选择2007年6月至2009年10月到昆明市妇幼保健院口腔科就诊的60例患者共65颗患牙,均为磨牙近远中向折裂,年龄22～68岁.男25例,26颗患牙,女35例39颗患牙.其中上颌第一磨     

后磨牙根分歧分离后冠修复7例

作者从2003年至今共收集7例根分歧病变已暴露和根分歧已丧失的后磨牙残根,经根管治疗后进行冠修复取得了满意的临床效果。报告如下。     

上颌磨牙纵行冠折烤瓷熔附金属全冠修复24例

本文对 2 4例上颌磨牙纵行冠折进行烤瓷熔附金属 (PorcelainfusedtometalPFM)全冠修复治疗。采用在裂隙处去掉髓室底 ,用带有金属隔的PFM全冠修复 ,结果 2 1例 ( 87.5% )成功。提示该方法是保留该类折裂牙的一个有效方法     

金属冠[牙合]面开窗治疗磨牙冠折16例临床观察

磨牙冠折是由多种因素导致的常见牙体疾病，其通常的治疗方法是通过完善的牙髓治疗后再进行全冠修复．本研究对磨牙折裂患牙根据口腔环境、上下[牙合]关系、牙体和牙髓等情况采用金属冠[牙合]面开窗方法进行治疗的疗效进行分析，旨在探讨金属冠[牙合]面开窗方法治疗磨牙冠折的临床价值．     

后磨牙残根残冠保存修复临床疗效观察

目的观察后磨牙残根残冠修复保留的临床疗效。方法对53例58颗后磨牙犬圃积缺损的残根残冠分别用银汞合金或光固化高密度后牙复合树脂直接冠根一体充填形成桩核，制作全冠或作固定桥基牙修复，追踪观察1-3年，经X线片及临床检查，以成功和失败两种标准判别修复效果。结果53例58颗中成功57颗（占98．3％），失败1颗（占1．7％）。成功者修复回位好，无继发龋，牙无松动，无瘘管，咀嚼功能好。若未完全达到上述标准为失败。结论该方法有益于保存后磨牙残冠残根，操作简便，效果较满意，方法是可行的。     

磨牙残根残冠的修复

近年来由于修复技术的不断发展,对患牙残根残冠应尽可能保留并对其修复。桩核冠是目前残根残冠修复中最为普遍选择的一种方法。