脉络宁与复方丹参治疗脑梗死疗效观察

目的：观察脉络宁与复方丹参注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法：对脑梗死患者60例分别用脉络宁注射液和复方丹参注射液进行治疗，对比、观察、评价两药的临床疗效。结果：脉络宁组治疗脑梗死总有效率达96．67％，明显优于丹参组，统计学处理差异有显著性。结论：脉络宁注射液具有扩张血管、改善微循环及抗凝、溶血栓等作用，治疗脑梗死疗效明显，安全性好，无明显副作用，值得临床推广。     

脉络宁治疗脑梗死疗效观察

脑梗死是内科常见病，其发病率、致残率高，严重威胁人类的健康。我院于1999—02～2004-02间以脉络宁(南京金陵药业股份有限公司生产)治疗脑梗死患32例，现将结果报道如下。     

脉络宁注射液治疗急性缺血性脑梗死临床观察

目的 观察脉络宁注射液治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效,为临床治疗急性缺血性脑梗死提供优选方案.方法 选择急性缺血性脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予脉络宁注射液20 ml、对照组给予复方丹参注射液16 ml,分别加入5%的葡萄糖注射液500 ml静脉滴注,1次/d,14 d为一个疗程,治疗2个疗程后观察疗效.结果 治疗组基本痊愈13例(32.5%),显效8例(20.0%),有效14例(35.0%),无效5例(12.5%),痊愈加显效21例(52.5%),总有效35例(87.5%).对照组基本痊愈5例(12.5%),显效6例(15.0%),有效15例(37.5%),无效13例(32.5%),死亡1例(2.5%),痊愈加显效11例(27.5%),总有效26例(65.0%).两组疗效比较,基本痊愈率、痊愈加显效率、总有效率治疗组明显高于对照组,无效率治疗组明显低于对照组(P<0.05).结论 脉络宁注射液疗效确切,效果明显,是治疗急性缺血性脑梗死的优选药物.     

脉络宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将68例急性脑梗死患者随机分为脉络宁注射液组(治疗组)38例,低分子右旋糖酐加复方丹参注射液组(对照组)30例,观察对急性脑梗死的治疗效果。结果:治疗组总有效率92.1%,对照组73.3%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:脉络宁注射液治疗脑梗死疗效确切。     

脉络宁与复方丹参治疗脑梗死疗效观察

目的:观察脉络宁与复方丹参注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:对脑梗死患者60例分别用脉络宁注射液和复方丹参注射液进行治疗,对比、观察、评价两药的临床疗效。结果:脉络宁组治疗脑梗死总有效率达96.67%,明显优于丹参组,统计学处理差异有显著性。结论:脉络宁注射液具有扩张血管、改善微循环及抗凝、溶血栓等作用,治疗脑梗死疗效明显,安全性好,无明显副作用,值得临床推广。     

脉络宁注射液治疗脑梗死临床分析

目的探讨脉络宁注射液对脑梗死的临床疗效及安全性。方法本组82例患者,随机分为观察组和对照组各41例。观察组在常规治疗基础上加用脉络宁注射液30mL＋生理盐水500mL静点,1次/d;对照组在常规治疗基础上加用复方丹参注射液20mL溶于0.9%生理盐水250mL中静点,1次/d;。两组治疗14d后比较临床疗效。结果观察组总有效率95.1%,对照组总有效率78.0%,两者相比具有统计学差异（P〈0.05）,观察组临床疗效优于对照组。结论脉络宁注射液治疗脑梗死安全可行,疗效确切,可广泛应用于临床。     

脉络宁治疗急性脑梗死临床分析

目的观察脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及血液流变学变化.方法治疗组应用脉络宁注射液30ml加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250ml中静脉点滴,1次/d,疗程14 d,并与维脑路通注射液对照组比较.结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为37.5%,两组临床疗效差异有非常显著性(P＜0.01);治疗组血液流变学参数应用脉络宁前后差异有非常显著性(P＜0.01).结论脉络宁是治疗急性脑梗死的有效药物之一,其临床疗效优于维脑路通.     

脉络宁治疗急性脑梗死180例临床观察

我院自1991年10月-2003年12月,应用脉络宁注射液 治疗急性脑梗死,取得了满意的临床疗效,现就资料完整的 180例,报道如下。 一般资料:180例发病48小时内的急性脑梗死患者参加 了本项研究。其诊断均符合1995年中华医学会第4次全国脑 血管病会议修定的脑梗死诊断标准,并均经头部CT扫描证     

脉络宁治疗脑梗死62例临床观察

目的探讨脉络宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法经头颅CT或核磁共振检查确诊脑梗死,男32例,女30例,年龄38岁～89岁,平均年龄60岁。用脉络宁20ml加入生理盐水或5%葡萄糖注射液250ml静滴,每日一次,14d为一疗程,共用2个疗程,2个疗程间相隔3d。结果基本治愈15例,占24.19%;显著进步30例,占48.38%;进步12例,占19.35%;无变化5例,占8.06%,总有效率91.93%。结论脉络宁治疗急性脑梗死,具有扩张血管,改善微循环,增加血容量及抗凝、溶栓等作用,有利于患者梗死病灶的吸收和神经功能的恢复,致残率低。脉络宁治疗急性脑梗死疗效好,安全,副作用少。     

脉络宁治疗脑梗死62例临床观察

目的 探讨脉络宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 经头颅CT或核磁共振检查确诊脑梗死，男32例，女30例，年龄38岁-89岁，平均年龄60岁。用脉络宁20ml加入生理盐水或5％葡萄糖注射液250ml静滴，每日一次，14d为一疗程，共用2个疗程，2个疗程间相隔3d。结果 基本治愈15例，占24．19％；显著进步30例，占48．38％；进步12例，占19．35％：无变化5例，占8．06％，总有效率91．93％。结论 脉络宁治疗急性脑梗死，具有扩张血管，改善微循环，增加血容量及抗凝、溶栓等作用，有利于患者梗死病灶的吸收和神经功能的恢复，致残率低。脉络宁治疗急性脑梗死疗效好，安全，副作用少。     

脉络宁治疗脑梗死42例疗效观察

2004年至今我们采用脉络宁注射液治疗42例脑梗死患者,疗效显著,现报道如下。     

针灸（头针）配合脉络宁注射液治疗脑梗死临床疗效观察

脑血管病是目前人类疾病的三大死亡原因之一，而脑梗死是脑血管病发病较多的一种类型，约占75％。引起脑梗死的主要原因是供应脑部血液的颅内或颅外动脉发生闭塞性病变而未能得到及时、充分的侧支循环供血，使局部脑组织发生缺血、缺氧现象所致。很久以来国际国内一直在探索有效治疗脑梗死的方法，但至今未得到一种确切有效的方法，     

葛根素注射液治疗急性脑梗死50例临床疗效观察

目的：评价葛根素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将100名脑梗死的病人随机分为治疗组和对照组，治疗组用葛根素注射液，对照组用丹参注射液，观察两组治疗后血液流变学改变、临床总体疗效、神经功能缺损和日常生活活动(ADL)评分。结果：葛根素注射液治疗后全血粘度、血浆粘度、纤维蛋白原均降低，且显著低于对照组。神经功能缺损评分减少值、ADL评分和临床总体疗效显著高于对照组。结论：葛根素注射液能有效减轻急性脑梗死病人神经功能缺损，改善血液循环及脑保护作用。     

杏丁注射液与脉络宁治疗缺血性脑梗死76例临床疗效观察

目的探讨杏丁注射液与脉络宁联合治疗缺血性脑梗死的临床疗效。方法76例,随机分为治疗组和对照组。治疗组47例,用杏丁 脉络宁静脉滴注。对照组29例,右旋糖酐40与胞二磷胆碱合用,静脉滴注,两组均为每天1次,连续使用14天为1个疗程。结果治疗组基本治愈13例(27.7%),显效21例(44.7%),有效11例(23.4%),无效2例(4.2%)。对照组29例中,基本治愈5例(17.7%),显效10例(34.5%),有效8例(27.6%),无效6例(20.7%)。治疗组疗效优于对照组,P<0.05。结论杏丁注射液与脉络宁合用治疗缺血性脑梗死取得较好疗效。     

脉络宁联合葛根素注射液治疗脑梗死52例疗效观察

脑梗死是临床常见病、多发病，目前其发病率呈逐年增多趋势。急性期病死率5％～15％，存活的脑梗死患者多遗留严重后遗症，因此及时有效的治疗至关重要。一些活血化瘀的中药制剂已成为治疗脑梗死的重要手段。我院采用脉络宁联合葛根素治疗脑梗死52例取得满意效果，现报告如下。     

脉络宁配合西比灵治疗急性脑梗死41例疗效观察

缺血性脑卒中在我国发病率高 ,致残率高。目前 ,脑梗死早期溶栓治疗倍受青睐 ,但并不一定适合每个患者 ,且有引起继发性出血的危险。自 1 994年开始笔者采用脉络宁静滴配合口服钙拮抗剂西比灵治疗急性脑梗死并与常规治疗组作对比 ,取得了良好的效果。现将观察结果报告如下。1     

康脑宁治疗脑梗死的疗效观察

脑梗死是神经科常见病，其发病率、致残率高，严重威胁人类的健康。我院于2002年2月至2002年12月，以康脑宁治疗脑梗死68例，取得满意疗效，现报告如下。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死46例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取我院2013年9月—2016年9月收治的急性脑梗死患者76例作为观察对象,将其随机分为治疗组46例和对照组30例.治疗组给予常规治疗基础上加舒血宁注射液,对照组给予常规治疗基础上加丹参川芎嗪注射液,比较2组患者的疗效.结果 治疗组患者总有效率为95.7%,明显优于对照组的70%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 舒血宁注射液在急性脑梗死治疗中疗效显著.