某半导体厂职业健康检查结果分析

为了解半导体企业职业病危害因素对工人健康的影响并建立职业健康档案,对某半导体厂职业健康检查结果进行分析。结果显示,岗前、在岗、离岗体检异常率分别为55.9%、52.3%、41.4%,岗前体检异常率明显高于在岗、离岗体检异常率。在岗、离岗体检项目也发现不同程度的异常。提示,该企业仍存在一定的职业病危害因素,应按规定进行职业健康检查并建立健全档案。     

某大型化工企业接触职业危害因素工人体检结果分析

回顾性分析2876名工人上岗前健康检查和在岗职业健康体检结果。体检异常率49.23%;在岗工人体检异常率在工龄、年龄、性别不同组别间差异均有统计学意义(P0.05),体检异常率随着年龄和工龄的增加而增加;上岗前体检组异常率最高。     

某大型客车公司职业危害调查

目的 了解某客车公司作业环境职业危害和工人健康状况，评价其是否符合国家职业卫生标准要求，为保护劳动者身体健康提供科学依据。方法 对该公司作业场所进行现场劳动卫生学调查，对作业工人进行职业性健康体检。结果粉尘和噪声是该公司主要的职业危害因素，粉尘浓度在1．2～77．5mg／m^3之间，超标数占测定点数的75％，游离SO2，含髓大多超过10％，对人体危害较大；噪声强度在66．7～95．2 dB（A）之间，超标点数占总测定点的44．1％，频谱分析以中高频为主；毒物监测均未超过国家卫生标准，职业性健康体检未发现职业病患者；电焊作业工人以双七肢皮肤灼伤及眼角膜改变为主，尿锰异常检出率35．6％，反映出工人近期锰吸收情况。结论 该公司建设项目基本符合国家建没项目职业病危害控制效果评价要求，同时要继续完善综合防尘、毒、噪设施，建立健全职业卫生制度，加强个人职业卫生防护意识和个人防护用品的合理使用，定期对作业场所进行环境监测，预防和减少职业病的发生。     

新版《职业病危害因素分类目录》的学习体会

目的学习新版《职业病危害因素分类目录》,为做好相关工作提供参考。方法分析新版《职业病危害因素分类目录》修订的原则、主要变化及影响。结果新版《职业病危害因素分类目录》将原《目录》的10类130余种职业病危害因素,修订为6类459种(5个开放性条款),调整了类别、细化了内容、不列举可能导致的职业病、不包括行业工种举例、增加了CAS号查询,其篇幅简洁,版面编排通俗易懂,方便用人单位与劳动者查询,更体现预防性原则。结论《目录》的修订适应当前职业病危害因素日趋多样化与复杂化形势,也对职业病危害项目申报、职业病危害因素检测与评价及职业健康检查等职业病防治相关工作提出更高要求。     

2010年龙岩市新罗区职业卫生健康危害因素监测分析

目的为进一步科学指导龙岩市新罗区职业卫生防治工作、合理制定职业病危害因素预防控制措施提供依据。方法回顾性分析2010年辖区健康危害因素监测信息系统(职业卫生)网报数据。结果 2010年新罗区监测较多的职业危害因素为噪声、粉尘,超标较严重的为铅及其化合物、高温、煤尘、水泥尘、噪声、甲醛、一氧化碳,说明该辖区存在多种职业危害因素。对工人健康影响较大的职业危害因素为铅及其化合物、苯、煤尘。职业危害因素超标率与在岗期间工人职业禁忌证检出率间相关系数r=0.623,r 0.10(3)=0.672,P﹤0.10。结论铅及其化合物、煤尘、苯是新罗区危害较大的职业危害因素,铅及其化合物、高温、煤尘、水泥尘、噪声、甲醛、一氧化碳作业是较大的职业危害岗位,故今后应加强对铅及其化合物、煤尘、苯等有毒有害因素的企业的监督监测,将其列入"预警企业"名单,切实保护工人健康。     

龙岩市新罗区2009年职业卫生健康危害因素监测分析

目的 为科学指导龙岩市新罗区职业卫生防治工作、合理制定职业病危害因素防控措施提供依据.方法 回顾性分析2009年辖区健康危害因素监测信息系统(职业卫生)网报数据.结果 2009年龙岩市新罗区监测较多职业危害因素为噪声、粉尘,但超标较严重的职业危害因素为高温、铅及其化合物、苯、二甲苯、甲醛,对工人健康影响较大的职业危害因...     

某精细化工厂职工健康体检结果分析

目的了解某精细化工厂职业危害因素对生产作业职1：健康状况的影响，为企业建立职业健康监护档案、探讨职业病防治对策提供依据。方法2005年按《职业健康雌护管理办法》要求，对该厂1113名从事职业有毒有害因素作业人员进行体检，并对结果进行分析。结果各项指标全部正常的人员有342人，占体检人数的30．73％；B超、神经衰弱、听力、尿常规、咽炎、心电图异常检出率分别为26．7％、23．7％、20．6％、16．2％、10．6％、7．5％；B超异常分类中脂肪肝、肝血管瘤、胆部、肾脏、脾异常分别为39．4％、18．9％、18．5％、13．896、2．7％。结论该厂各项指标异常检出率较高，需提高职工的自我防范意识，加强职业病危害防治工作。     

2011年某制药企业职业健康检查结果

目的为了解某制药企业接触职业病危害因素在岗职工的职业健康情况,旨在检出疑似职业病、职业病禁忌证及其他主要疾病,并提出相应的预防措施。方法对2011年在该企业接触职业病危害因素的员工按照《职业健康监护技术规范》(GBZ 188-2007)进行体检,并对结果进行分析。结果该制药企业接触职业病危害因素主要为噪声、高温、粉尘(滑石尘、煤尘)、甲醛、氨、氢氧化钠、酸(盐酸、硫酸)、硫化氢、锰等。在检查的833人当中,229人有1项或多项结果异常,异常检出率为27.49%。检出听力下降29人,占噪声作业人员的15.20%;其中噪声观察对象6人,占噪声作业人员的3.10%。高温作业禁忌证4人,占高温作业人员的2.23%。粉尘作业禁忌证2人,占粉尘作业人员的1.81%。甲醛作业禁忌证1人,占甲醛作业人员的1.00%。未检出疑似职业病检出其他主要疾病是:脂肪肝114人,占体检人数的13.68%;高血压66人,占体检人数的7.95%;胆囊炎及胆结石31人,占体检人数的3.72%;心血管疾病18人,占体检人数的2.16%。结论该企业应针对接触职业病危害因素职工的健康状况,以及检出有职业病禁忌证及其他主要疾病的职工,采取相应的防治措施和职业病危害的预防措施。     

医务人员接触职业病危害因素情况初探

医务人员是一个特殊的职业群体,由于医务工作的特殊性,导致医务人员自身对职业性损伤的漠视,因此,医务人员职业性损伤成为目前职业健康监护中的漏洞。我们对北京地区部分医疗机构的医务人员进行了职业健康体检,以期了解医务人员接触职业病危害因素对医务人员健康的影响。     

海南省某公司加油站职业病危害因素及从业人员主要健康危害分析

目的 通过加油站工作场所职业危害因素检测,结合加油站从业人员职业性健康体检资料,分析加油站职业有害因素对从业人员健康的影响.方法 按国家职业卫生标准方法测定加油站职业病危害因素,并对加油站从业人员进行体检,计数资料率的比较采用卡方检验以及Fisher's精确检验;计量资料采用秩和检验、Kruskal-Wallis H检验.结果 海南某公司233家加油站分布在东、西和中线,工作场所主要职业危害因素有苯、甲苯和溶剂汽油.各加油站中加油枪处苯、甲苯、溶剂汽油浓度均高于相应的办公室或便利店的浓度,差异有统计学意义(P＜0.05).不同地区加油站的加油枪处有害因素水平存在差异.加油站员工体检结果与工作岗位和工龄存在关联,肝脾B超异常率中线地区(44.70％),高于西线(35.60％)和东线(31.70％),差异有统计学意义(P＜0.05);一线工人的血常规异常率(54.40％)高于行政人员(48.29％),差异有统计学意义(P＜0.05).血压、血糖、B超的异常率有随着工龄的增长而增高的趋势.结论 加油站苯、甲苯及溶剂汽油的水平与加油量和作业点有关,从业人员长期接触低浓度苯、甲苯及溶剂汽油可能对健康造成了一定损害,应注重血常规和肝脾B超的检查.     

聊城市某化工企业职业病危害现状分析与评价

目的了解聊城市某化工企业在生产过程中存在的职业病危害因素及其危害程度,评价职业病危害防护措施及其效果,确定职业病危害关键控制点,以保护工人的身体健康。方法对该化工企业职业病危害作业现场进行调查、采样检测及分析。结果氯气、粉尘和噪声是该厂主要的职业病危害因素。检测发现氯气浓度为〈0.04-1.68 mg/m3,部分岗位氯气最高浓度超过国家卫生标准要求。粉尘时间加权平均浓度（0.8-2.7mg/m3）、粉尘短时间接触浓度（2.3-3.7 mg/m3）和噪声强度[〈85 dB（A）]均符合国家卫生标准要求。结论该化工企业工作场所中氯气浓度超标,会对工人健康造成影响。应采取有效防护措施,改善工作环境,防止发生职业中毒事故。     

北京市大兴区职业病危害因素监测与职业健康检查10年回顾分析

目的 了解10年来北京市大兴区用人单位职业病危害因素监测和从业人员职业健康检查情况,为今后制定监管对策和保护劳动者健康提供依据.方法 对2002-2011年大兴区职业病危害因素监测和从业人员检查资料进行描述性分析,并采用卡方检验分析不同类别职业病危害因素监测合格率和不同性质用人单位职业健康检查受检率差异情况.结果 各类监测点总合格率为81.41％,粉尘监测点总合格率最低,不同类别危害因素间监测总合格率差异有统计学意义(P＜0.01);完成检查69 265人,检出各类异常情况1 210人,不同性质企业间受检率差异有统计学意义(P＜0.01),其中私营企业总体受检率低于其他类别企业.结论 职业病危害因素监测受检率和私营企业职业健康检查受检率偏低,应加强职业病危害因素监测和私营企业职业健康监护工作,切实保障劳动者的身体健康.     

汽车维修作业人员职业健康检查结果分析

目的 了解汽车维修作业人员职业健康现状,为该行业劳动者职业健康监护重点提供参考。方法 将2019—2021年连续在天津市某职业健康检查机构进行在岗期间职业健康检查的汽车维修作业人员作为研究对象,对异常检查结果进行统计分析。结果 3年间职业健康检查共803人次,其中机修工441人次,钣金工192人次,喷漆工170人次。尿常规异常、尿蛋白、脂肪肝、γ-谷氨酰转移酶偏高、总胆红素偏高和胸片异常检出率呈现增高趋势(趋势值分别为7.23、5.40、5.03、6.81、4.00、5.71; P值分别为0.007、0.020、0.025、0.009、0.046、0.017)。分析不同工种检查结果异常情况,发现机修工脂肪肝检出率高于钣金工(=7.29,P=0.007),喷漆工中性粒细胞计数偏低检出率高于钣金工和机修工(=4.51,P=0.034; =4.89,P=0.027),钣金工胸片异常和纯音听阈异常均高于喷漆工(=4.98,P=0.026; =9.05,P=0.003)。结论 汽车维修作业人员长期接触苯系物、有机溶剂、电焊烟尘和噪声等会对作业人员健康造成一定影响,用人单位应积极落实职业病防治主体责任,根据不同工种健康损害特点,针对性的开展宣传教育和职业健康监护。     

常熟市胶带企业职业病危害调查

目的了解常熟市胶带企业职业卫生现状,为做好职业病防治工作提供参考。方法按相关标准规范对作业场所职业病危害因素进行检测、评价和对工人进行职业健康检查。结果 6家胶带企业存在的主要职业病危害因素为苯、甲苯、二甲苯。作业场所空气检测发现甲苯的合格率为50%,与苯和二甲苯合格率比较,差异有统计学意义(P0.05),甲苯合格率偏低。健康检查结果显示,在岗工人血常规异常率(25.0%)偏高。结论胶带企业职业卫生现状不容乐观,应加强职业卫生监督监测、加强防护措施和工艺改造。     

某烟草企业2007～2011年职业病危害状况分析

目的了解某烟草企业职业病危害状况,为职业病防治提供科学依据。方法在现场调查的基础上,对该企业2007~2011年职业病危害因素监测结果和2010年职业健康检查情况进行分析。结果该企业主要存在烟草尘、噪声、放射源辐射等职业病危害,其中粉尘时间加权平均浓度为0.2~18.6 mg/m3,最大超限倍数为3.9~19.6;噪声8 h等效A声级为63.2~94.2 dB(A);在离放射源5 cm和100 cm周围的剂量当量率分别为0.30~8.50μGy/h和0.18~1.30μGy/h。结论该企业仍需进一步加强工作场所粉尘、噪声的治理和放射源安全管理,完善接害工人特别是农民工的职业健康检查工作。     

某石化企业重整加氢装置职业病危害因素调查

目的通过了解某石化企业重整加氢装置工作场所产生的职业病危害因素水平与分布,分析采取的职业病防护措施,探讨重整加氢装置运行过程中职业病危害的关键控制点和关键控制措施,为该类工程的职业病防治管理提供依据。方法采用职业危害现场调查、系统工程分析、现场检测、实验室分析等方法进行综合分析与评价。结果该装置生产过程中存在的主要职业病危害因素为苯、甲苯、二甲苯、溶剂汽油、液化石油气、戊烷、硫化氢等化学毒物及噪声、高温等物理因素。检测结果表明,工作场所中化学有害物质浓度均远低于国家卫生限值要求,各个监测点噪声强度合格率均为100%。结论该装置采取的防毒、防噪、防高温等设施可行、有效。企业的日常管理中应杜绝管道、阀门、塔、罐等装置的跑、冒、滴、漏,并加强作业人员的个体防护。     

某涂料生产企业有机溶剂职业病危害防护分析

目的评价某涂料生产企业生产过程中有机溶剂职业病危害因素和职业卫生防护措施。方法依据国家相关标准,采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、综合分析等方法对该企业进行评价。结果测得短时间接触浓度(STEL):甲苯<0.14～0.40 mg/m3,乙苯0.19～123.23 mg/m3等均低于国家接触限值;测得时间加权平均浓度(TWA):甲苯0.07～0.11 mg/m3,乙苯0.04～0.07 mg/m3等也低于国家接触限值。结论有机溶剂控制措施可行,可作为同类行业的参考。     

漯河市某小型假发生产企业职业病危害控制效果评价

目的对漯河市某小型假发生产企业的职业病危害因素进行识别,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护设施及其效果,提出职业卫生补充措施。方法按照生产工艺划分评价单元,采用职业卫生现场调查与职业卫生检测相结合的方法进行评价。结果该企业工作场所存在粉尘、苯系物、硫酸、氨、双氧水、苯胺、噪声、高温等职业病危害因素,检测结果除部分三联机手接触的噪声强度超标外,其他岗位接触的职业病危害因素均符合国家职业卫生标准的要求。结论该企业防尘、防毒、防噪声和防高温措施的控制效果较好,总体评价符合国家标准,三联机作业岗位噪声仍有超标,需加强个人噪声防护。     

郑州市某企业电镀车间职业病危害因素检测结果

目的了解郑州市某企业电镀车间存在的职业病危害现状,以提出有针对性的防治建议。方法对该企业电镀车间进行职业病危害因素检测和职业卫生现场调查。结果表面处理还原罐处二氧化硫的短时间接触浓度（CSTEL）为19．68mg／m^2,职业接触限值为10mg／m^2）;大件镀铬工和抛光工接触的噪声8h等效声级分别为87．6dB（A）和88．3dB（A）,职业接触限值为85dB（A）。结论该企业表面处理还原罐处二氧化硫的CSTEL和抛光工、大件镀铬工接触的噪声8h等效声级超过了职业接触限值的要求,存在一定的危害,应加强治理,减少对劳动者的损害。     

3种职业健康风险评估方法在某小型空气液化和填充企业噪声危害中的运用

目的采用3种职业健康风险评估方法对某小型空气液化和填充企业噪声危害进行风险评估,探索适合空气液化和填充企业的职业健康风险评估方法。方法 2016—2018年对清远市某小型空气液化和填充企业职业卫生现状和噪声危害进行调查,采用澳大利亚职业健康与安全风险评估方法(UQ)、罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法(MLSP)和国际釆矿与金属委员会风险评估方法(ICMM)进行风险评估,并对评估结果进行比较分析。结果对充装、巡检接触噪声导致噪声聋进行职业危害风险评估,UQ和ICMM评估结果一致,均高于MLSP评估结果。对中控接触噪声导致噪声聋进行职业危害风险评估,MLSP和ICMM评估结果一致,均高于UQ评估结果。对充装接触噪声导致听力损失进行职业危害风险评估,ICMM评估结果最高、UQ评估结果次之、MLSP评估结果最低。对中控接触噪声导致听力损失进行职业危害风险评估,MLSP和ICMM评估结果一致,均高于UQ评估结果。对巡检接触噪声导致听力损失进行职业危害风险评估,UQ和ICMM评估结果一致,均高于MLSP评估结果。结论 3种风险评估方法均以危害的结果为依据进行评估,具有一定的客观性。在空气液化和...