筋膜内子宫切除并宫颈成形术64例临床观察

目的　探讨筋膜内子宫切除并宫颈成形术的临床效果。方法　采用筋膜内子宫切除并宫颈成形术6 4例作为观察组 ,传统经腹全宫切除术 6 4例为对照组 ,进行两组之间的手术效果比较。结果　两组手术时间差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,但出血量、术后排气时间及术后病率差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　筋膜内子宫切除并宫颈成形术术式简便 ,创面小、出血少、术后恢复快、并发症少 ,效果优于传统全宫切除术。     

改良筋膜内全子宫切除术63例体会

目的：探讨改良筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法：对63例有子宫切除指征的患者进行筋膜内全子宫切除术，集束法处理子宫韧带，筋膜内脱袖式切除子宫（观察组），并与采用传统子宫切除术的60例（对照组）进行比较。结果：筋膜内组较对照组平均手术时间短，平均出血量少，术后病率低，胃肠功能恢复快，术后平均住院时间短，与对照组相比差异均有显著性（P＜0．05）。结论：改良筋膜内全子宫切除术传统术式，对有子宫切除指征而无恶性倾向的患者，改良筋膜内全子宫切除是一种较好的方法。     

筋膜内全宫切除术的手术探讨

目的探讨筋膜内全宫切除的手术方法及临床应用价值。方法研究组：随机选择过去用常规方法作全宫切除术的病例30例。结果比较2组手术时间、术中出血量、术后病率、排气时间、性生活满意度,均有显著差异（P〈0.01）。结论筋膜内全宫切除术手术时间跨度短、操作简单、出血量少、损伤小、术后恢复快、术后病率少、性生活满意度高,值得临床推广使用。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术的临床观察

目的探讨腹腔镜筋膜内子宫切除术的临床价值、手术方法、术后疗效.方法将100例因子宫良性疾病需行子宫切除的患者,随机分成两组.56例采用腹腔镜筋膜内子宫切除为观察组,对照组44例采用传统腹式子宫切除术.结果腹腔镜下手术成功56例;两组术中出血量及术后恢复等差异有显著性.(P<0.05).两组均无并发症发生.结论腹腔镜筋膜内子宫切除术具有损伤小、出血少、疼痛轻、康复快等优点,是一种理想的治疗子宫良性疾病的微创手术.     

改良筋膜内子宫切除术90例临床分析

目的 探讨改良筋膜内子宫切除术的临床效果.方法 对180例行全子宫切除术的患者随机分为观察组和对照组各90例.观察组采用改良筋膜内子宫切除术.对照组用传统术式行筋膜外切除子宫.2组就手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、平均住院天数、术后并发症、性生活情况等方面进行临床对比研究.结果 改良筋膜内子宫切除术能缩短和减少手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及住院天数.2组比较,差异有显著性.术后随访,残端出血、息肉及阴道脱垂等并发症少,性生活满意度良好.结论 改良筋膜内子宫切除术.有手术创伤小、出血少、术后恢复快等优点,值得在基层医院推广应用.     

筋膜内子宫切除新宫颈形成术的临床分析

目的探讨筋膜内子宫切除新宫颈形成术的优越性。方法对98例患子宫良性病变患者行筋膜内子宫切除新宫颈形成术。结果筋膜内子宫切除新宫颈形成术具有手术时间短、出血少、组织损伤小、病人术后恢复快、对性功能影响小等优点。结论筋膜内子宫切除新宫颈形成术较传统的全宫切除术具有明显优越性,值得临床推广。     

腹部横切口筋膜内子宫切除术30例分析

目的：介绍一种改良的腹式子宫切除术－横切口筋膜内子宫切除术,以探讨子宫切除的最佳方式。方法：以此法施术30例（其中子宫肌腺病5例,功能性子宫出血8例,子宫肌瘤17例）,此法保留了子宫动脉下行支,在宫颈筋膜内剪除子宫保留部分宫颈组织,结果：手术时间短（平均80min),损伤小,出血量少,术后恢复快,操作简便,术后不影响性生活。结论：横切口筋膜内子宫切除术既达到了全宫切除的效果,又避免了子宫次全切除的缺点,不失为子宫良性病变子宫切除的一种好术式。     

腹式横切口改良筋膜内子宫切除术108例临床分析

目的：探讨子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术的可行性和安全性。方法：将我院1998年12月。2002年1月共收治子宫切除病人408例,随机选择腹式横切口改良筋膜内子宫切除术108例为研究组,选择传统纵切口子宫切除术108例为对照组,两组患者年龄,手术指征,子宫大小等均无明显差别(具有可比性),分析手术时间,术中出血量,术后排气时间,术后病率,住院时间及术后性生活情况。结果：研究组的术中出血量,手术时间,术后肛门排气时间,术后病率疼痛程度均明显低于对照组。结论：对子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术是安全可行的。     

改良腹腔镜筋膜内子宫切除术

目的探讨改良腹腔镜筋膜内子宫切除术手术方法，疗效及临床应用价值。方法将164例因子宫良性病变需行子宫切除的病例随机分成两组，研究组83例，采用改良腹腔镜筋膜内子宫切除术，对照组81例，采用常规CISH术式。结果两组病例手术时间，术中出血量，术后肠功能恢复情况，有显著性差异（P〈0．05）。结论改良腹腔镜筋膜内子宫切除术实现镜下子宫切除的无血操作，是一种较理想的子宫切除术式。     

改良式经腹筋膜内子宫全切除术临床效果观察

目的 :探讨改良式经腹筋膜内子宫全切除术的临床价值。方法 :将 80例因子宫良性疾病需行子宫全切除的患者随机分成两组 :研究组 4 0例 ,做改良式经腹筋膜内子宫全切除术 ;对照组 4 0例 ,采用传统经腹全子宫切除术。结果 :两组手术时间、出血量、术后病率及术后恢复等有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :经腹筋膜内子宫全切除术具有操作简单、术时短、出血少、损伤小、康复快等优点。经过手术技术改良 ,能顺利进行子宫全切除 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

改良腹式筋膜内全子宫切除术体会

目的　探讨改良腹式筋膜内全子宫切除术的优越性。方法　对因良性病变施行子宫切除术的患者按改良腹式筋膜内全子宫切除术 (实验组 )及传统全子宫切除术 (对照组 )两种术式进行临床对照分析 ,观察、记录两组术中出血量、手术时间、术后热病率、肛门排气时间、术后出血、术后 1个月复诊残端愈合情况。结果　两组的术中出血量、手术时间、术后发热率、肠排气时间差异均有显著性。术后 1个月复诊检查阴道断端愈合情况 ,实验组断端无一例肉芽生长 ,对照组有2例发现肉芽生长。结论　改良筋膜内全子宫切除术结合了传统全子宫切除和次全子宫术切除的优点 ,缩短手术时间 ,降低手术难度 ,减少术中出血。同时其切除了宫颈外口鳞柱交界部 ,去除了残端癌的隐患     

子宫颈癌保留神经广泛全宫切除术与传统广泛全宫切除术的比较性研究

目的探讨治疗宫颈癌保留神经广泛全宫切除术(NSRH)对比传统广泛性子宫切除术(RH)的优点,并对宫颈癌保留神经广泛全宫切除术的效果进行评估。方法选择我院2011年1月-2012年6月接受宫颈癌广泛子宫切除手术患者50例,分为两组,每组25例,观察组使用宫颈癌保留神经广泛全宫切除术,对照组使用传统广泛性子宫切除手术。通过对两组患者手术时间、术中出血情况、术后住院时间和围手术期并发症情况进行对比,对术后膀胱的功能效果进行评估。结果经过对两组患者各方面的对比和分析,发现观察组患者情况明显好于对照组患者,差异都有统计学意义(P<0.01),两组患者没有出现并发症。术后随访6个月,两组患者无死亡病例,肿瘤无复发和转移。结论 NSRH手术对治疗宫颈癌患者的盆腔自主神经功能有明显的效果,具有可行性。     

60例筋膜内子宫全切除临床应用分析

目的 探讨筋膜内子宫全切除术的临床应用.方法 将120例需子宫全切除术良性病例随机分为采用筋膜内子宫全切除术治疗组和传统子宫全切除术为对照组,并进行疗效分析.结果 经统计学分析术中出血量、手术时间、排气时间、住院天数、术后性功能影响率,治疗组与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 筋膜内子宫全切除术,术式简单,保证性生活的质量,消除了子宫全切、子宫次全切除的弊端,达到良好的疗效.     

筋膜内子宫切除术200例临床分析

目的:探讨筋膜内子宫切除术临床效果。方法:选择观察组对象200例,均为需行子宫切除治疗的患者,采用筋膜内子宫切除术,与同期收治的采用传统全子宫切除术的100例对照组患者就临床资料进行对比。结果:观察组生活质量理想率为99%,对照组为72%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血、术后并发症发生率均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:筋膜内子宫切除术可缩短手术时间、优化手术步骤,降低了术后并发症,创伤小,未对术后生活质量造成影响,具有非常积极的临床意义。     

腹式筋膜内子宫切除术48例效果观察

目的 探讨腹工筋膜内子宫切除术患者的术中、愈后效果评价。方法 48例采用腹式筋膜内子宫切除为观察组，同期选择50例采用传统术式子宫切除为对照组。结果 观察组较对照组手术时间明显缩短，出血减少，术后并发症少（P＜0．05）。结论 腹式筋膜内子宫切除术保证了阴道的完整血供及盆底的支持力，术后并发症少，对性生活无影响。     

腹式横切口筋膜内子宫切除术100例

目的探讨腹式横切口筋膜内子宫切除术的临床应用价值。方法将有适应证的100例患者作为实验组,同时取同期100例传统式子宫切除术患者作为对照组,观察两组手术时间、术中出血量、术后恢复情况等。结果实验组手术时间明显短于对照组P〈0．01,腹式横切口筋膜内子宫切除术具有手术时间短、出血量少、术后恢复快、切口美观等优点。结论腹式横切口筋膜内子宫切除明显优于传统式子宫切除术,值得在临床广泛推广。     

腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的比较

目的探讨腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的比较。方法选择2014年2月2016年2月在许昌市妇幼保健院行全子宫切除术的患者90例,采用随机数表法将患者分为甲组、乙组和丙组,每组30例,3组分别接受腹腔镜筋膜内全子宫切除术、经腹全子宫切除术和阴式全子宫切除术治疗,比较3组手术效果。结果甲组手术时间、住院时间以及术后排气时间均短于乙组和丙组,术中出血量少于乙组和丙组,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全子宫切除采用腹腔镜筋膜内全子宫切除术效果显著,操作方便,术中出血量少,值得在临床中推广应用。     

经腹筋膜内子宫切除术的临床观察

目的探讨经腹筋膜内子宫切除术的临床疗效。方法将因良性病变而需要切除子宫并保留一倜或双侧附件的病例164例随机分为两组：观察组78例施行经腹筋膜内子宫切除，对照组86例施行经腹筋膜外子宫切除，比较两组术中术后情况及疗效。结果手术时间、术中出血量、术后病率(体温≥38℃)、住院天数、术后阴道残端肉芽肿差异无显著性，术后肛门排气时间、腰腹痛、尿急、尿频、性生活不满意差异有显著性。结论筋膜内子宫切除术保持了盆底的完整性，减少了术中术后并发症的发生，提高了病人术后的生活质量，避免了带电操作的热损伤。     

筋膜内旋切宫颈管子宫切除术42例临床分析

目的　探讨筋膜内旋切宫颈管子宫切除术的临床应用价值。方法　将 88例因子宫良性病变且有切除子宫的手术指征患者分为两组 ,其中 42例患者行筋膜内旋切宫颈管子宫切除术 (研究组 ) ,另外 46例患者行筋膜外子宫切除术作对照组。观察两组的手术时间、术中出血量、术后恢复情况、术后病率、术后并发症。结果　两组的手术时间差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,研究组的术中出血量少于对照组 ,研究组的术后排气时间明显短于对照组 ,研究组术后发热率低 ,术后并发症少 ,两组差异有显著性(P <0 .0 5 )。结论　筋膜内旋切宫颈管子宫切除术具有出血少 ,损伤小 ,恢复快 ,术后并发症少的优点 ,近期及远期临床效果好 ,值得推广应用。     

保留子宫动脉筋膜内子宫切除术式探讨

目的探讨应用保留子宫动脉筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变的实用性。方法对56例子宫良性病变需行子宫切除者进行保留子宫动脉筋膜内子宫切除术，分别测定手术前、后血清性激素水平（研究组）；选择同期行全子宫切除术48例（对照组）作为对照组，比较二组术中出血量、手术时间等。结果研究组手术前后血清性激素水平无明显改变，提示此术式对卵巢功能无影响，术中出血量、手术时间与对照组无差异。结论保留子宫动脉筋膜内子宫切除术是治疗子宫肌瘤等良性病变可供选择的好的手术方法。