中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨在消化性渍疡中应用中医辨证治疗的疗效。方法：将77例消化性溃疡患者分为两组,对照组给予西医三联治疗法,研究组给予中医辨证治疗。结果：研究组、对照组的总有效率分别为97．44％、71．05％,研究组总有效率较高,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对消化性溃疡患者给予中医辨证治疗,可提高临床疗效,治疗效果明显,值得推广。     

中医辨证治疗消化性溃疡36例临床观察

目的：探讨中医辨证分型治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：以我院收治的36例消化性溃疡患者为研究对象,给予辨证分型治疗,并以同期38例使用西药三联疗法进行治疗的患者为对照。结果：治疗组24例（66．7％）治愈,总有效率达到100％,未见明显不良反应,和对照比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医辨证治疗消化性溃疡疗效可靠,较西医三联疗法效果好而不良反应少,值得,临床进一步研究和推广。     

辨证治疗消化性溃疡40例

目的 探讨中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将2011年3月至2013年3月收治的80例消化性溃疡患者随机分为实验组和对照组,实验组患者采取中医辨证分型治疗,对照组患者采取常规西药治疗,根据胃镜检查结果对两组患者进行临床疗效评价.结果 实验组治疗总有效率（97.50％）明显高于对照组（82.50％）,差异具有显著性（P ＜0.05）.结论 中医辨证治疗消化性溃疡临床疗效显著,患者溃疡愈合情况令人满意,临床应用价值较高.     

中医辨证治疗消化性溃疡56例临床观察

目的：探讨中医辨证治疗消化性溃疡疗效及安全性。方法：选择我院消化性溃疡患者共56例,根据其临床表现,采用中医辨证治疗,观察其临床疗效。结果：本研究经治疗1个月后愈合44例（78．57％）,好转9例（16．07％）,无效3例（5．36％）,总有效率为94．64％;Hp根除43例（76．79％）;且不良反应发生率低。结论：采用中医辨证治疗消化性溃疡疗效显著,安全可靠。     

中医辩证治疗消化性溃疡临床研究

目的观察中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法对146例消化性溃疡患者进行随机分两组,对照组以西药为主进行治疗,治疗组以中药辩证治疗为主。结果治疗组临床总有效率明显高于对照组。结论采用中医辨证治疗消化性溃疡疗效显著,安全可靠。     

中医辨证治疗消化性溃疡212例的临床分析

目的：探讨中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效,方法：212例消化性溃疡患者根据其临床表现,在常规中药治疗的同时按中医辨证分为肝胃不和证、胃阴不足证、脾胃虚寒证三个证型,分另1采用疏肝和胃、养阴益胃、温中健脾等方法给予辨证治疗。结果：212例经治疗后总有效率90．5％,其中无效20例（9．5％）,有效32例（15．1％）,显效94例（44．3％）,治愈66例（31．1％）。结论：中医辨证施治在治疗消化性溃疡上有显著的疗效,能显著改善患者生活质量,提高临床效果,值得在临床应用和推广。     

消化性溃疡的中医治疗

目的：探讨中医治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：收集本院2008年7月至2011年3月的消化性溃疡患者89例,随机分成2组,观察组45例,根据临床证型予中医治疗,对照组44例,使用西药治疗,以3个月为一疗程,疗程结束后对比两组治疗前后胃镜溃疡直径以及幽门螺杆菌（Hp）清除率。结果：观察组总有效率为97．79％,观察组总有效率为81．81％,观察组明显高于与对照组（P〈0．05）,2组Hp清除率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：中医治疗消化性溃疡疗效理想,可以提高溃疡愈合率,临床上建议进一步推广。     

自拟溃疡汤治疗消化性溃疡39例

目的：观察自拟溃疡汤治疗消化性溃疡的疗效。方法：将消化性溃疡患者78例,随机分成治疗组和对照组39例。对照组采用西医常规治疗,治疗组以自拟溃疡汤为基础辨证加减,口服汤剂用药。结果：治疗组有效率92．3％,优于对照组66．7％,两组有显著性差异（P〈0．01）。结论：自拟溃疡汤在治疗消化性溃疡中疗效肯定。     

中医辨证治疗消化性溃疡86例临床分析

目的探讨对消化性溃疡应用中医辨证治疗的临床疗效。方法随机选取该院在2016年2-12月期间入院治疗消化性溃疡的86例患者,按数字顺序分为对照组与观察组,每组43例。对照组予以常规临床西药治疗,观察组予以中医辨证治疗,对比疗效差异性。结果相较于对照组,观察组此次的治疗总有效率明显更优,差异有统计学意义(P0.05);而观察组患者在治疗期间的不良反应较低,差异无统计学意义(P0.05)。结论在临床上,对消化性溃疡采用中医辨证治疗,疗效确切,安全性高,值得推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡61例总结

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：治疗组61例采用中西医结合治疗,对照组61例单用西药治疗结果：治疗组的临床治愈率和总有效率分别为60．65％和96．72％,而对照组分别为24．59％和81．96％,两组临床治愈率和总有效率分别比较,P〈0．05或P〈0．01。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效明显。     

辨证治疗消化性溃疡疗效观察

[目的]观察中医辨证分型治疗消化性溃疡的疗效。[方法]治疗组120例采用中医辨证分型治疗,对照组90例采用西咪替丁、雷尼替丁、阿莫西林、丽珠得乐等治疗。[结果]治疗组有效率95.00%;对照组有效率82.00%。[结论]中医辨证分型治疗消化性溃疡取得较好的疗效。     

辨证分型治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡临床对照观察

目的：进一步观察中医辨证分型用药对幽门螺旋杆菌（ＨＰ）阳性消化性溃疡的疗效。方法：选择１６１例病人随机分为２组，治疗组８２例，采用中医辨证分型治疗，对照组７９例用雷尼替丁，灭滴灵治疗。结果：治疗组临床症状和溃疡治疗总有效率９３９０％，ＨＰ清除率７４３９％，ＨＰ根除率６５８５％；对照组分别为７５９５％，５７９０％及２９１１％；６个月后溃疡复发率治疗组１３５６％，对照组６７７４％，治疗组临床症状和溃疡治疗总有效率、ＨＰ清除率、根除率均高于对照组（Ｐ＜００５），６个月后溃疡复发率明显低于对照组（Ｐ＜００１）。结论：中医辨证分型治疗幽门螺旋杆菌阳性溃疡疗效较好，复发率较低。     

中医治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察中医治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取120例消化性溃疡患者,随机分为实验组和对照组各60例,对照组采用西药治疗,实验组采用中医治疗。观察两组疗效和治疗前后的主要症状和体征的主观感受评分。结果：实验组总有效率为96．7％,对照组总有效率为73．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者在治疗后胃脘部灼热胀痛、胸痞闷、纳差、大便干结和口干口苦等方面的评分均低于对照组（P〈0．05）。结论：中医治疗消化性溃疡的疗效较佳,患者复发率低,且药物价格低廉,患者易接受,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡52例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将104例本病患者随机分为治疗组和对照组各52例,对照组采用西医治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果：治疗组的临床痊愈率及总有效率分别为61．55％和96．15％．而对照组则分别为40．38％和84．61％,两组比较,均P〈0．05。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中医辨证治疗消化性溃疡83例

目的探讨中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效,用于指导临床治疗。方法选择消化性溃疡患者166例,随机分成治疗组及对照组各83例,进行疗效比较观察。结果治疗组显效50例,总有效率90.36%;对照组显效33例,总有效率68.68%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性（P〈0.05）。结论应用中医辨证治疗消化性溃疡,使用安全,疗效显着,值得临床推广。     

半夏泻心汤治疗消化性溃疡38例

目的：探讨半夏泻心汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将76名患者随机分为2组,治疗组和对照组。治疗组采用半夏泻心汤,对照组采用口服西咪替丁。结果：治疗组总有效率94．5％,对照组总有效率70．7％。结论：半夏泻心汤治疗消化性溃疡取得了良好效果。     

艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡疗效的影响

摘要目的：观察艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效的影响。方法：将60例纳入标准的消化性溃疡患者按随机数字表法分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予奥美拉唑、奥硝唑、阿莫西林三联疗法联合艾灸,对照组采用单纯三联疗法。观察2组患者治疗后胃镜愈合率、Hp清除率、中医证候疗效比较。结果：治疗后胃镜愈合疗效、Hp清除率2组相当。治疗组中医证候疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：艾灸联合药物治疗消化性溃疡较单纯药物治疗的临床疗效显著,是一种安全、有效且作用持续时间长的治疗方法。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

中西医结合治疗消化性溃疡95例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中西医结合方法治疗消化性溃疡95例,并与单用西药治疗的45例进行对照。结果：中西医结合治疗组总有效率95．79％,西药对照组总有效率84．44％,两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效肯定,优于单纯用西药治疗。     

黄芪建中汤治疗消化性溃疡的临床观察

目的:观察黄芪建中汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将172例消化性溃疡病人随机分为治疗组112例和对照组60例。对照组口服西药法莫替丁、阿莫西林胶囊和甲硝唑片;治疗组在黄芪建中汤方基础上辨证加减应用,观察两组的临床疗效。结果:治疗组有效率92.85%,对照组有效率81.67%,两组疗效有显著性差异(p<0.01)。结论:中医治疗消化性溃疡有显著疗效。