宫颈电环切除术结合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变临床观察

目的:观察宫颈电环切除术结合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变临床疗效。方法:将宫颈上皮内瘤病患者100例,随机分为2组各50例,治疗组采取高频电波刀电环切除术配合药物保妇康栓进行治疗,对照组采取单纯高频电波刀电环切除术进行治疗,观察术后疗效并随访观察患者康复情况。结果:2组术后随访3月,治疗组和对照组在手术期间的手术时间及术中出血量比较,差异均无显著性意义(P0.05);治疗组经术后每晚配合保妇康栓治疗,切口愈合时间短于对照组,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。经治疗,治疗组治愈率为86.0%,优于对照组的44.0%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:高频电波刀电环切除术配合药物保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变临床疗效显著,具有愈合快、低复发、高治愈的特点,值得推广应用。     

重组干扰素胶囊在宫颈上皮内瘤变宫颈电环切除术后的临床应用观察

目的:观察宫颈上皮内瘤变(CINⅡ)患者宫颈电环切除术(LEEP)后联合用重组人干扰素(重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊)的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的宫颈上皮内瘤变(CINⅡ)患者100例,随机分为两组,对照组50例,单纯进行宫颈LEEP术;观察组50例,在宫颈LEEP术的基础上联合重组干扰素胶囊,观察两组治愈率、病灶残余率、复发率。结果:观察组治愈率高于对照组,病灶残留率、复发率低于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈LEEP术联合重组干扰素治疗为宫颈上皮内瘤变患者理想的治疗方法。     

宫颈上皮内瘤变LEEP刀电切术治疗观察

目的:探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效。方法:回顾性分析我院收治的200例宫颈上皮内瘤变患者临床资料,其中102例患者采用LEEP刀宫颈环形电切术进行治疗,作为治疗组;98例患者采用传统冷刀宫颈锥切术进行治疗,作为对照组,分别比较两种手术方法的手术时间、手术中出血量、切口愈合时间及手术前后病理变化。结果:对照组和治疗组疗效相当,治疗组手术时间以及切口愈合时间显著性低于对照组,手术过程中出血量明显少于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变是可行的,其手术时间短,术中出血量较少,显著优于冷刀宫颈锥切术,值得临床推广使用。     

子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级疗效观察

目的:探讨子宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级临床疗效。方法:选择我院宫颈上皮内瘤变Ⅱ级(CINⅡ)患者94例,随机分为观察组和对照组,观察组采用子宫颈环形电切术(LEEP)治疗,对照组采用冷刀锥切术治疗。记录两组患者手术时间、术中出血情况、切口愈合时间,观察两组的治愈率。结果:两组手术时间、术中出血量及切口愈合时间比较,差异有统计学意义,P<0.05;两组治愈率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:子宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级具有手术时间短、出血量少、并发症少等优点,且临床治愈率高,值得临床推广。     

宫颈上皮内瘤变LEEP治疗前后HPV16/18的变化及临床价值

目的探讨宫颈上皮内瘤变患者在宫颈环形电切术(LEEP)治疗前后高危型人乳头瘤病毒(HPV16/18)的变化及其临床价值。方法选取宫颈上皮内瘤变患者246例,均行宫颈环形电切术治疗,于宫颈环形电切术治疗前、术后6个月、术后1 a时检测患者的HPV16/18水平。结果 246例宫颈上皮内瘤变患者行宫颈环形电切术治疗,手术时间为5~21(13.2±5.1)min,术中出血量为10~39(15.8±4.3)mL,术后阴道流血时间为5~11(7.3±1.0)d,创面愈合时间为12~23(17.4±5.1)d。宫颈上皮内瘤变患者治疗后HPV16/18阳性率明显降低,随着时间的延长,HPV16/18阳性率逐渐降低。宫颈上皮内瘤变Ⅱ期患者HPV16/18阳性率明显高于宫颈上皮内瘤变Ⅰ期,宫颈上皮内瘤变Ⅲ期患者HPV16/18阳性率均明显高于宫颈上皮内瘤变Ⅰ期和宫颈上皮内瘤变Ⅱ期。感染患者7例,宫颈管狭窄患者3例,宫颈管粘连患者2例,并发症发生率为4.9%。未见宫颈上皮内瘤变复发。结论宫颈环形电切术可明显降低宫颈上皮内瘤变患者的HPV16/18阳性率,有效防止宫颈上皮内瘤变的复发,安全性较高,值得临床推广使用。     

干扰素联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变38例疗效分析

目的:探讨干扰素联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法:将我院2009年10月～2012年4月收治的宫颈上皮内瘤变患者随机分为对照组和观察组,对照组采用干扰素治疗,观察组在对照组的基础上加用宫颈环形电切术治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组手术后随访见宫颈均光滑,圆润,细胞学检查阴性,阴道镜检查正常,高危型HPVDNA检测阴性。术后未见明显不良反应发生。对照组总有效率78.9%,观察组总有效率94.7%。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用干扰素联合宫颈环形电切术治疗,疗效优于干扰素治疗,手术时间短,术中出血少,术后创面愈合快,使用方便,值得临床推广应用。     

康妇灵胶囊联合宫颈环形电切术治疗对CIN伴高危型HPV感染患者的临床疗效

目的探讨康妇灵胶囊联合宫颈环形电切术治疗对宫颈上皮内瘤变(CIN)伴高危型HPV感染患者的临床疗效。方法 80例患者随机分为观察组(41例)、对照组(39例)。对照组采用宫颈环形电切除术治疗,观察组在对照组基础上结合康妇灵胶囊治疗。检测临床疗效、阴道出血量、阴道排液量、宫颈创面愈合时间、HPV转阴情况,以及治疗前后中医症候积分。结果观察组总有效率(92.68%)明显高于对照组(69.23%)(P<0.05)。治疗后,与对照组比较,观察组HPV转阴率显著增高(P<0.05),阴道出血量、阴道排液量明显减少、宫颈创面愈合时间显著缩短(P<0.05)。2组治疗后中医症候积分均降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论康妇灵胶囊联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变伴高危HPV患者疗效显著,值得临床借鉴。     

LEEP刀联合纳米银凝胶治疗90例宫颈病变的临床观察

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP刀）联合应用纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎及CIN（宫颈上皮内瘤变）Ⅰ～Ⅱ的疗效。方法：选择诊断慢性宫颈炎及CIN（宫颈上皮内瘤变）Ⅰ～Ⅱ患者,采用LEEP刀联合纳米银凝胶治疗45例为观察组,单纯LEEP刀治疗45例为对照组,对其手术时情况、阴道排液时间、术后阴道流血情况、治愈时间等做对比分析。结果：LEEP刀联合纳米银凝胶较单纯LEEP刀疗效好（P〈0．01）。结论：LEEP术联合纳米银凝胶治疗宫颈病变疗效满意,是较为理想的方法。     

手术治疗对宫颈上皮内瘤变患者阴道分娩的影响

〔摘 要〕 目的：探究手术治疗对宫颈上皮内瘤变患者阴道分娩的影响，为临床提供指导。 方法： 随机选取 2008 年 1 月 至 2018 年 1 月济源市妇幼保健院收治的因宫颈上皮内瘤变接受手术治疗并行阴道分娩患者 102 例为观察组，根据手术方式 的不同，将其分为观察 1 组（行宫颈环形电切除术）及观察 2 组（行宫颈冷刀锥切术），并选取同期本院无宫颈手术治疗 史且正常阴道分娩的产妇 102 例作为对照组。比较三组产妇的产程时间、产钳助娩率、会阴侧切率、宫颈裂伤率、产后出 血率。 结果： 三组产妇的第一产程、潜伏期、活跃期、第二产程、第三产程比较，差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）；三 组产妇的产钳助娩率、会阴侧切率、宫颈裂伤率、产后出血率比较，差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：手术治疗 对宫颈上皮内瘤变患者阴道分娩的影响较小，可结合患者实际病情对其实施宫颈环形电切除术、宫颈冷刀锥切术治疗。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的：研究探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮瘤变（CIN）的临床疗效。方法：对398例白2008年10月至2010年10月在我院接受宫颈环形电切术手术的宫颈上皮瘤变患者进行回顾性分析。对患者手术前后组织学病理诊断以及高危型人乳头瘤病毒（HPV）变化结果进行综合分析,对LEEP治疗CIN患者的临床疗效进行评价分析。结果：术前电子阴道镜检查结果与LEEP术后病理切片结果诊断一致286例,达71．8％;31例（7．8％）患者经LEEP术后诊断结果升级,手术前后HPV平均转阴率达274例,达68．8％。结论：LEEP手术是集诊断、治疗为一体的诊治CIN理想手段,疗效显著     

宫颈LEEP刀治疗CINⅡ、Ⅲ 级160例临床分析

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)在治疗宫颈上皮内瘤变(简称CIN)Ⅱ、Ⅲ级的临床疗效、术后并发症及术中术后需要注意的问题。方法:选择经宫颈细胞学检查、阴道镜多点定位活检确诊为宫颈上皮内瘤变Ⅱ、Ⅲ级且有保留子宫要求的患者160例。在阴道镜辅助下行LEEP刀手术治疗,观察其临床疗效,术后并发症及术中术后需要注意的问题。结果:160例病人均一次完成手术。手术时间5~25min;术中出血5~50m L;治愈率97.50%(156/160),均无复发,患微小浸润癌2.50%(4/160);术后感染率1.25%(2/160);术后无宫颈管狭窄及宫颈口组织息肉样增生。随访时间2年。结论:宫颈环形电切术(LEEP)在治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ、Ⅲ级时手术简单、安全有效、手术时间短,是目前治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ、Ⅲ级的理想方法。     

子宫颈电环切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床应用

目的分析子宫颈电环切术（LEEP）在宫颈上皮内瘤变（CIN）的效果,了解不同级别的CIN经阻断治疗后的生物学转归。方法回顾的分析经细胞学、阴道镜、宫颈活检术与LEEP诊断为C1N的患者共计269例,采用自身前后对照法,对比研究宫颈电环切除术与阴道镜下多点活检的病检,生物转归降级或消退同级病变,病理升级。结果观察手术时间、出血量、手术前后组织病理诊断结果变化及高危型人乳头瘤病毒变化,评价LEEP诊断情况及治疗效果。常见的并发症有术中术后出血、感染、宫颈口狭窄与粘连,发生率6．6％。结论LEEP是一种诊断、治疗CIN的理想手段。近年来随着宫颈上皮内瘤病变的发生率的升高和宫颈癌患者的年轻化,LEEP刀越来越显示出它特有的临床价值。     

宫颈环形电切术联合保妇康栓治疗高危型HPV感染宫颈上皮内瘤变224例

目的:观察宫颈环形电切术联合保妇康栓治疗高危型HPV感染宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法:将428例高危型HPV感染宫颈上皮内瘤变患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。对照组给予宫颈环形电切术治疗,手术时间于月经干净3~7 d。治疗组在对照组治疗基础上于下次月经干净后第3天开始,每日将保妇康栓(由莪术油、冰片组成,1.74 g/粒)塞入阴道,每日1次,每次1粒,共用16 d,连用2个月。如果出现阴道出血量过多或月经来潮则停用。结果:治疗6个月后,两组高危型HPV阳性率对比,差别无统计学意义(P0.05);治疗12个月和24个月对比,差别有统计学意义(P0.05)。两组宫颈上皮内瘤病变逆转率在术后各期对比,差别有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈环形电切术联合保妇康栓治疗高危型HPV感染宫颈上皮内瘤变对提高HPV转阴率、促进患者逆转率具有明显疗效。     

宫腔镜宫颈病变电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床观察

目的探讨宫腔镜宫颈病变电切术(TCRC)治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床疗效。方法选取宫颈上皮内瘤样病变患者150例,随机分成TCRC和宫颈环形电切术(LEEP),每组各75例,观察2组的疗效、术中出血量、手术时间、住院时间、愈合时间和术后并发症的发生情况。结果 LEEP组的总有效率为75%,TCRC组的总有效率为89%,2组总有效率比较有显著性差异(2=4.517,P<0.05)。TCRC组的术中出血量和愈合时间较LEEP组明显减少或者变短(P均<0.01),而手术时间和住院时间2组比较无显著性差异(P均>0.05)。2组的术后疼痛、脱痂出血超月经、创面感染和宫颈狭窄的发生率比较无显著性差异(P均>0.05)。结论 TCRC治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效较LEEP更为显著,具有创伤小、痛苦轻、恢复快、并发症少等优点,值得临床进一步推广。     

应用高频电波刀电圈切除术治疗宫颈上皮内瘤样病变临床护理

目的:探讨应用高频电波刀电圈切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理方法及注意事项。方法:LEEP术前对患者做好心理护理,术中保护阴道壁,避免阴道壁灼伤,术后防止感染。结果:LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变操作简便,并发症少,治愈率达89.4%～93.39%。结论:LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变,精心护理可使LEEP的优越性得到更充分发挥。     

宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的护理

<正>宫颈锥形切除术(以下简称宫颈锥切术)是彻底根治宫颈病变而又要保留子宫生育能力或需要协助诊断宫颈疾病的治疗方法,由于操作方便,已被我院广泛应用于宫颈上皮内瘤变的治疗。现将2009年1月~2011年5月30例手术患者有效护理报道如下:222     

宫颈电圈切除术治疗宫颈疾病246例临床观察

近年来,随着宫颈细胞学检查和阴道镜筛查的广泛开展,越来越多的宫颈刮片和阴道镜学异常被发现.宫颈疾病的增加,也使其治疗方法随之增多.目前,国内外治疗宫颈疾病,尤其是宫颈上皮内瘤样变(CIN)主要采用宫颈电圈切除术(LEEP),由于其操作简单,在祛除病灶的同时,又提高了组织学诊断,还可以保留患者的生育功能,已被广泛应用于临床.     

LEEP术在宫颈上皮内瘤变患者144例的临床治疗

探讨LEEP在宫颈上皮内瘤变患者中的临床应用。方法：选取2006年5月～2009年10月144例患者为研究对象,并观察手术时间、出血量,且比较术前宫颈活检与术后病理结果。结果：手术耗时较短平均7.1min,出血量平均10.3ml,无继发感染,随访连年治愈率为96.5%。结论：LEEP术具有操作便利安全、手术时间短、疼痛轻及出血少、恢复快等优显著点,且因无需住院所以手术费用低,无需麻醉可在门诊进行,较易于为患者所接受,作为目前治疗宫颈上皮内瘤变的有效方法值得临床推广。     

宫颈上皮內瘤变120例临床诊治分析

目的探讨合理的诊断与治疗方法对宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床价值。方法经宫颈刮片与阴道镜宫颈病理活检确诊的宫颈上皮内瘤变患者共120例,117例患者行宫颈环形电切术(LEEP),3例CINⅢ级患者LEEP后追加筋膜外子宫全切除术,并对全部患者随访2 a。结果 120例宫颈上皮内瘤变行LEEP及子宫全切术病理结果CINⅠ~Ⅲ分别为50例、32例、18例,CINⅡ~Ⅲ20例。随访术后3个月内CIN的患者宫颈大部分恢复如初,有5例患者于6个月内行第2次LEEP,LEEP一次成功率为95.73%(112/117),随访2a未发现CIN复发的病例。结论 LEEP具有创伤小、费用低、术后恢复快的优点,是目前治疗宫颈病变的较好方法,同时有预防早期宫颈癌价值。     

宫颈LEEP术和TCRC术治疗宫颈上皮内瘤变的临床比较

目的观察宫颈LEEP术（高频电波刀电圈切除术）和TCRC术（宫腔镜下宫颈锥切术）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床效果。方法98例CIN患者根据手术方式随机分为LEEP组和TCRC组;比较两组手术时间、术中出血量、术后阴道排液量、宫颈愈合时间、术后切缘阳性及再次于术情况。结果LEEP组手术时间、术中出血量、术后阴道排液量短于TCRC组（P〈0．05）;两组寓颈愈合时间无明显差异（P〉0.05）;CINⅢ级LEEP组术后切缘阳性及再次手术者高于TCRC组。结论宫颈LEEP术操作简单安令,疗效高,是一种理想的CIN治疗手段,丽TCRC更适用于CINⅢ级患者。