栓塞治疗颈动脉海绵窦瘘的良好效果

目的：报告外伤后颈动脉海绵窦瘘患者应用螺圈栓塞的成功经验。 方法：连续病例。 结果：两名颈动脉海绵窦瘘（CCF）患者成功接受了螺圈栓塞治疗。他们分别在机动车事故后2wk和4mo出现CCF的临床症状。一名患者视力良好但眼内压（10P）升高，另一名则视力低下伴有临界眼内压。CCF的诊断均得到脑血管造影证实，采用螺圈栓塞治疗后两名患者视力恢复正常，在未用任何抗青光眼药物前提下眼压降至正常范围。CCF的症状诸如眼球突出，眼肌麻痹，结膜充血水肿，眼眶杂音及眼底改变也随之消失。 结论：颈动脉海绵窦瘘宜早诊断和治疗以避免发生视力丧失严重并发症的发生，血管内栓塞是当代治疗选择。     

颈动脉海绵窦瘘的影像学诊断及血管内栓塞治疗

目的 评价颈动脉海绵窦瘘(CCF)应用影像学诊断及血管内栓塞治疗的价值。方法 分析23例颈动脉海绵窦瘘患者的眼部表现、影像特点。进行血管内栓塞治疗。结果 全部病例最终获正确诊断。19例行血管内栓塞术者，16例1次成功，2例行2次栓塞成功，1例失败。术后视力除3例术前失明未恢复外，16例较术前提高。眼部及颅内有关症状和体征全部消失或明显改善。结论 特征性眼部表现。超声、CT、选择性全脑数字减影血管造影(DSA)是诊断CCF的有效方法。血管内栓塞技术是目前CCF治疗的最理想方法。     

直接外伤性颈动脉海绵窦瘘1例

一位14岁的马来男童发生车祸,身体多处受伤。患者因眶周血肿转交眼科,眼部检查正常,但发现右眼眼球突出,后来伴随眼压(intraocular pressure,IOP)增加。经血管造影诊断为直接型颈动脉海绵窦瘘(carotid cavernous sinus fistula,CCF)并给予栓塞治疗。     

自发性颈动脉海绵窦瘘眼部表现的临床分析

目的:探讨自发性颈动脉海绵窦瘘眼部表现特点及诊断要点,提高对该病的认识,减少临床漏诊、误诊。方法:回顾分析14例就诊于我院的自发性颈动脉海绵窦瘘患者的眼部症状及体征、影像学检查、治疗方法等。结果:所选14例病例中最常见的眼部表现为眼球突出(100%)、结膜及浅层巩膜充血扩张(93%)。行CT或MRI检查的12例病例中,眼上静脉增粗者9例,海绵窦增宽或高信号者6例。4例行栓塞治疗者眼部症状和体征得到明显改善。结论:自发性颈动脉海绵窦瘘的眼部临床谱广泛多样,特征性眼部表现结合影像学检查可有效提高诊断。栓塞治疗对改善眼部表现效果明显。     

颈动脉-海绵窦瘘致突眼临床分析

颈动脉-海绵窦瘘（carotid caverous fistula,CCF）是一种比较常见的神经眼科综合征。80％以上首先发生眼部症状和体征就诊眼科。我院2003～2005年首诊了CCF患者6例,现报告如下： 资料和方法 一、一般资料颈动脉．海绵窦瘘患者6例,男4例,女2例;年龄28～48岁,平均36岁;其中外伤性颈动脉．海绵窦瘘（traumatic carotid caverous fistula,TCCF）4例,自发性颈动脉-海绵窦瘘（spontaneous carotid cavercus fistum,SCCF）2例;右眼4例,左眼2例。     

颈内动脉海绵窦瘘的眼部表现及介入治疗

目的探讨颈内动脉海绵窦瘘（CCF）的眼科诊断和介入治疗。方法回顾性分析6例CCF的临床表现和诊断,以及应用可脱性球囊及GDC弹簧圈栓塞治疗的临床资料。结果6例CCF的瘘口完全闭塞,临床症状消失。结论CCF治疗的关键在于及时的诊断以及闭塞瘘口。     

颈动脉海绵窦瘘的眼部表现与血管内治疗

目的：分析颈动脉海棉窦瘘的眼部临床特点，评价血管内治疗的效果。方法：回顾分析126例经全脑血管造影证实为颈动脉海绵窦瘘患的病史、眼部表现、临床特点及进行的可脱性球囊栓塞治疗。结果：手术1次性栓塞成功112例(88．9％)，14例行2次栓塞。术后无并发症。98例视力较术前提高1～4行(国际标准视力表)。术后眼部淤血肿胀、眼球突出度均明显减轻或消失，眼球运动恢复正常，复视消失，视网膜出血吸收。眼部血管杂音全部消失，术后脑血管造影，瘘口均封闭。结论：对于颈动脉海绵窦瘘应及时治疗，尽快改善眼部淤血状态，以利于视功能恢复。血管内栓塞是目前治疗颈动脉海绵窦瘘最为理想的方法。     

首诊于眼科的颈动脉海绵窦瘘7例回顾性分析

目的 探讨颈动脉海绵窦瘘眼部表现特点及诊断要点。方法 回顾分析5年中7例首诊于我科的外伤性颈动脉海绵窦瘘者的眼部症状及体征、影像学检查、治疗方法等。所有病例中最常见的眼部表现为搏动性眼球突出、球结膜高度充血水肿、眼压升高等。CT或MRI检查所有病例均显示眼上静脉扩张和海绵窦增宽,数字减影血管造影检查明确诊断。结果 7例行血管内介入栓塞治疗均一次成功,眼部症状和体征得到明显改善。结论 在临床工作中,对于可疑病例,应考虑颈动脉海绵窦瘘的可能,血管造影是该病诊断的金标准,血管内介入栓塞治疗对颈动脉海绵窦瘘是有效的。     

颈动脉海绵窦瘘的眼部表现与血管内治疗

目的 分析颈动脉海绵窦瘘的临床特点。评价血管内治疗的效果。方法 回顾分析１２例经全盘离血管造影证实为颈内动态海绵窦瘘患者的病史、眼部表现、临床检查的特点及进行可脱性球囊栓塞的疗效。结果 １２例患者１次栓塞成功者１０例（８３．３％）,２例行２次栓塞,术后无并发症,１例术前失明,术后１ｗｋ视力恢复至眼前手动。１０例视力较术前提高１～４行（Ｓｎｅｌｌｅｎ表）。术后眼部瘀血肿胀、眼球突出度均明显减轻或消失。眼球运动恢复正常,复视消失,视网膜出血吸收,眼部血管杂音全部消失。术后全脑血管造影复查,瘘口均封闭。结论 对于颈内动脉海绵窦瘘应及时治疗,尽快恢复视功能。彩色多普勒超声、ＣＴ、ＤＳＡ是诊断本病的常用手段。血管内栓塞是目前治疗颈动脉海绵窦瘘最为理想的方法。     

外伤性搏动性眼球突出的可脱性球囊栓塞手术

目的 探讨外伤性搏动性眼球突出(颈动脉海绵窦瘘)使用可脱性球囊介入手术栓塞治疗的方法、结果和技术特点。方法 分析应用可脱性球囊栓塞治疗的外伤性颈动脉海绵窦瘘19例，数字影像监测下采用可脱性球囊闭塞瘘口或闭塞患侧颈内动脉。结果 19例中，15例(78．9％)保持了颈内动脉通肠、4例(21．1％)闭塞了颈内动脉，术后临床症状逐渐消失：结论 应用可脱性球囊栓塞治疗外伤性颈动脉海绵窦瘘是目前最理想的治疗方法，具有手术创伤小、安全性高和疗效可靠等优点。     

首诊于眼科的颈动脉海绵窦瘘的临床分析和鉴别诊断

目的:分析首诊于眼科的颈动脉海绵窦瘘(carotid cavernous fistula,CCF)的临床特征和鉴别诊断,提高眼科医师对该病的诊断和治疗水平。方法:病例回顾性研究。回顾11例首诊于眼科的CCF的临床表现、诊断、鉴别诊断和治疗。结果:其中9例有不同程度的外伤史,眼部临床表现以搏动性突眼为特征,易误诊为眼眶炎性假瘤、眶内动脉瘤以及甲状腺相关性眼病等。经DSA确诊后血管内球囊栓塞治疗可获得较好疗效。结论:眼科医师应该加强对该病的认识,认真询问病史,结合特征性的临床表现以及脑血管造影检查可提高该病的诊断率。血管内栓塞治疗是CCF的首选,效果肯定。     

Glaucoma Management in Carotid Cavernous Fistula

Carotid cavernous fistulas (CCF) are vascular communications between the carotid artery and the cavernous sinus. Ophthalmologists are called to diagnose and manage the condition in cases that present with ocular features. A 73-year-old female was referred to our glaucoma center clinic. Eight years before, she had started receiving medication for glaucoma and had undergone laser iridotomy, but a satisfactory management of intraocular pressure (IOP) had not been achieved. The patient was complaining of intermittent diplopia, bilateral proptosis, and conjunctival chemosis over the past 6 months. Best-corrected visual acuity in the right (OD) and left eye (OS) was 9/10 and 10/10, respectively. Visual field testing showed slight paracentral field defects mostly in OS. IOP was 20 mm Hg in OD and 34 mm Hg in OS. We referred the patient to neuroradiology, and MRI angiography revealed a CCF with angiographic classification of Cognard grade 2. Closure of the CCF by transarterial embolization was performed in the neuroradiology department. One week following the procedure, the clinical signs of diplopia, proptosis, and conjunctival chemosis had greatly improved, and IOP was reduced to 12 mm Hg OD and 19 mm Hg in OS. Glaucoma treatment was maintained with topical brimatoprost, brinzolamide, and timolol. Owing to the risk of vision loss associated with vascular stasis, retinal ischemia, and high IOP, ophthalmologists must be aware of the clinical features of CCF and should request appropriate imaging studies such as MRI angiography in order to confirm the diagnosis and plan multidisciplinary treatment.     

Embolization of carotid cavernous fistulas via the superior ophthalmic vein

Background: Carotid cavernous fistulae are treatable by various means, one of which is embolization via the superior ophthalmic vein (SOV). The use of this technique over the past 12 years at the Royal Melbourne Hospital, Victoria, Australia, is reviewed.
Methods: Five patients with carotid cavernous fistulas were treated with embolization of the fistula via the surgically isolated SOV.
Results: Each patient had successful endovascular closure of the fistula using embolization via the SOV approach.
Conclusions: Treatment of certain types of carotid cavernous fistulas that cannot be closed by the conventional endovascular (arterial and venous) approaches can be successfully closed by using a transvenous approach through the SOV     

颈动脉一海绵窦瘘

目的：探讨31例TCCF及5例SCCF的临床特点与疗效。方法：回顾性地分析该病的诊断和治疗方法。结果：24例TCCF经血管内栓塞治疗后有22例。症状及体征消退，瘘口消失(治愈率91．7％)。好转2例(8．3％)，症状和体征减轻，瘘口基本闭塞。5例SCCF经保守治疗。效果良好。结论：DSA检查及血管内栓塞技术是较理想的诊断及治疗方法。