丙型肝炎病毒核心抗原检测用于临床诊断价值的评估

HCV核心抗原是由HCV基因组中最为保守的部分编码而来，研究表明，丙型肝炎患者外周血中HCV核心抗原与HCVRNA水平具有良好的相关性，本文评估HCV核心抗原测定法用于丙型肝炎早期诊断的特异性、敏感性及缩短HCV窗口期诊断时间的可行性和临床价值。     

丙型肝炎病毒核心抗原检测的临床应用价值

目的将HCV核心抗原检测与HCV RNA PCR法和抗-HCV检测进行比较,评估HCV核心抗原检测的临床应用价值。方法采用ELISA法检测121份怀疑为HCV感染患者血清中的HCV核心抗原,并以HCV RNA PCR法和抗-HCV检测结果作为比较。结果121份样本中,PCR法测HCV RNA,阳性56例,阴性65例,ELISA法测HCV核心抗原,阳性52例,阴性69例,ELISA法测抗-HCV,阳性44例,阴性77例;HCV RNA PCR、HCV核心抗原、抗-HCV阳性率分别为46.28%、42.97%、36.36%。同HCV RNA PCR检测结果比较:HCV核心抗原检测符合率90.08%、假阳性率3.31%、假阴性率6.61%;抗-HCV检测符合率81.81%、假阳性率4.13%、假阴性率14.05%。结论HCV核心抗原检测与PCR检测的符合率较高。说明PCR法与HCV核心抗原检测都可以对抗-HCV出现前的感染进行早期诊断,从而缩短窗口期。     

丙型肝炎病毒核心抗原检测试剂盒

血液、血制品污染所引起的输血后肝炎主要由丙型肝炎病毒（HCV）所引起，约占输血后肝炎的90%，其中约大部分为“窗口期”感染。虽然通过对HCV标志物（如抗-HCV）检测，能有效地筛查献血者，但仍有少数感染病例发生。因此如何进一步完善现有的检测手段，如加强HCV-cAg及核酸检测显得越来越重要。     

丙型肝炎病毒核心抗原在丙型肝炎早期诊断中价值

目的 评估丙型肝炎病毒(HCV)核心抗原测定方法,用于丙型肝炎(以下简称丙肝)早期诊断的特异性、敏感性以及在缩短HCV窗口期诊断时间上的可行性及临床价值;为该方法用于临床提供科学实验依据.方法 特异性评估:对1 948份未感染HCV阴性血样(1 500份供血者的血样、400份健康检查的血样及48份非丙肝患者血样)进行HCV血清学及分子生物学检测;首先用2种酶联免疫吸附试验(ELISA)对HCV抗体进行测定,所有标本全部阴性;然后将上述标本全部进行HCV核心抗原测定,凡初次阳性的标本复查1次;并用HCV荧光定量聚合酶链反应(HCV荧光定量PCR)进行确证.敏感性及丙肝早期诊断应用价值评估:对55例丙肝患者及9套HCV血清panel进行HCV核心抗原测定;阴性结果复查,并用HCV荧光定量PCR确证.方法内及方法间精密度评估:对2份HCV RNA阴性、HCV抗体阴性的标本进行HCV核心抗原重复测定,并计算均数及CV值.结果 非HCV感染标本测定结果表明,1 500份血库标本中有8份在初次HCV核心抗原测定时出现阳性(0.53％),400份健康检查血样HCV核心抗原测定结果全阴,48例住院非丙肝患者HCV核心抗原检测结果只有1例阳性(2.08％).上述抗原阳性血样的HCV荧光定量PCR均为阴性,特异性为99.54％;96份HCV感染的血样(55例来自丙肝患者;41份来自9套HCV血清panel)进行HCV核心抗原测定及HCV荧光定量RNA测定,结果表明有92份HCV核心抗原测定阳性,敏感性为95.83％;对9套HCV血清panel测定结果表明,与HCV抗体方法相比,HCV抗原测定及HCV荧光定量PCR都能显著地将HCV感染窗口期平均缩短至36 d;方法内及方法间精密度的CV值均小于10％.结论 HCV核心抗原ELISA测定法具有与传统HCV荧光定量PCR相同的高度敏感性及特异性,可以明显缩短HCV早期感染窗口期,有效阻止HCV的传播.     

丙型肝炎病毒抗体阴性献血人群中丙型肝炎病毒核心抗原检测的研究

目的观察丙型肝炎病毒(HCV)抗体阴性献血人群HCV核心抗原的流行情况,初步评估经HCV抗体检测后输血传播HCV的潜在风险. 方法 抗HCV抗体和HCV核心抗原检测采用ELISA试剂盒,丙氨酸氨基转移酶检测采用速率法,HCV RNA检测采用实时荧光PCR检测试剂盒. 结果在抗HCV检测阴性的1 758份无偿献血者标本中,HCV核心抗原检测有3份阳性,阳性率为0.17%;HCV核心抗原阳性的3份样本HCV RNA检测为阴性. 结论结果提示抗HCV检测后,经血液传播HCV的潜在风险已经很低.     

化学发光检测方法学在丙型肝炎病毒的临床诊断价值

目的探讨化学发光发在丙型肝炎病毒(HCV)检测中的临床诊断应用价值。方法采用化学发光法(HCV-CLIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)法、胶体金法和实时荧光定量PCR(FQ-PCR)法,分别对50例疑似丙型肝炎病毒感染的血液标本进行检测,并对结果进行统计分析。结果 HCV-CLIA检测阳性为46例,阳性率为92%。ELISA法阳性37例,阳性率为74%。胶体金法阳性32例,阳性率为64%。FQ-PCR法42例,阳性率为84%。其中FQ-PCR法和ELISA法、胶体金法比较符合率分别为88.09%和76.19%,HCV-CLIA法和FQ-PCR法比较符合率为91.30%。当化学发光发的S/CO值低于2.00时,HCV-CLIA法和FQ-PCR法比较符合率为33.33%。结论在丙型肝炎病毒(HCV)实验室的检测方法学中,CLIA法检出灵敏性和特异性显著高于ELISA法、胶体金法,有统计学意义。当CLIA法S/CO低于2.00时,假阳性率显著增高,有统计学意义。在感染早期使用CLIA法做临床筛查HCV病毒时,建议结合临床表现和作进一步FQ-PCR法确诊。     

丙型肝炎病毒总核心抗原测定方法及临床应用

目的建立丙型肝炎病毒总核心抗原（总HCV-cAg）酶联免疫测定方法,并对相关的临床样品进行测定。方法通过对样品进行裂解处理,采用酶联免疫试剂盒（ELISA）检测总HCV-cAg,对201名抗-HCV阳性者血清进行总HCV—cAg检测,同时进一步作HCV-RNA检测,其中176例采用荧光定量PCR（FQ—PCR）,25例采用逆转录PCR（RT—PCR）检测HCV．RNA。结果共检测201份血清标本,其中经PCR测定HCVRNA阳性88人份,阳性率43．8％;总HCV—cAg阳性71份,阳性率35．3％。经统计学分析,总HCV—cAg检测和HCVRNA检测的阳性率的差异无统计学意义。结论建立的总HCV—cAg酶联免疫测定方法适合临床应用,尤其适合在缺少RT-PCR或荧光定量PCR的中小医院使用。     

丙型肝炎病毒核心抗原在丙肝检测中的应用分析

目的探讨丙型肝炎病毒核心抗原在丙肝感染诊断中的临床应用价值。方法采用荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)对162例疑似HCV感染者血清进行HCV RNA检测,同时用ELISA法对其进行HCV核心抗原和抗-HCV检测。结果 162例样本中,抗-HCV阳性率64.20%(104/162),HCV RNA阳性率51.85%(84/162),HCV核心抗原阳性率35.19%(57/162);HCV RNA和HCV核心抗原均阳性样本57例,二者符合率为67.86%;HCV核心抗原和HCV RNA阳性而抗-HCV阴性者1例。结论 HCV核心抗原是HCV早期感染的标志之一,检测HCV核心抗原有利于HCV感染的早期诊断。     

丙型肝炎病毒核心抗原检测对缩短抗体检测窗口期作用的研究

目的探讨HCV Core Ag缩短Ab检测窗口期的作用。方法通过询问病史筛选存在丙肝危险因素人群35例,通过cAg、Ab检测结果研究缩短窗口期情况。结果 HCV cAg早期辅助临床诊断丙肝比Ab检测(2011年前)方法缩短约36.5天,Ab检测(2011年后)方法缩短约33.7天。结论 HCV Core Ag实验可有效缩短窗口期,为临床提供可信结果。     

丙型肝炎病毒抗体与丙型肝炎病毒核心抗原联检对血液安全筛查结果分析

正丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)感染,可以通过患者的血液和体液等途径进行传播,2010年《中华人民共和国侵权责任法》施行,患者对医院就医有了更高的要求,为了更好地服务于患者,对患者负责,减少纠纷发生。本院对各种传染性疾病进行必要的排查,以防止医源性感染,包括HCV的检测。丙型肝炎对人类健康的危害不亚于乙型肝炎,据统计全球     

丙型肝炎病毒母婴传播血清学检测诊断分析

目的探讨婴幼儿丙型肝炎血清标志物特点及HCV核心抗原检测对丙型肝炎母婴传播诊断的应用价值。方法采用ELISA法对72例抗HCV(IgG)阳性的孕妇所生新生儿脐血进行HCV抗体(IgG)、HCV核心抗原检测,荧光定量PCR法检测HCVRNA。结果 72例新生儿脐血抗HCVIgG均为阳性。72例HCVIgG阳性婴幼儿血清HCVcAg阳性10例,阳性率为13.9%;HCVRNA阳性11例,阳性率为15.3%,两者相比较,差异无统计学意义(χ2=0.5,P﹥0.05);6个月后婴幼儿抗HCVIgG与HCVRNA检测比较,阳性率差异无统计学意义。结论新生儿脐血抗HCV(lgG)阳性不能作为HCV宫内感染的依据,HCVcAg检测与HCVRNA的检测方法一致性较好,对新生儿HCV感染有一定的诊断价值,对于出生后6个月婴幼儿抗HCV(lgG)检测可作为HCV感染的诊断。     

乙型肝炎病毒前S1抗原的临床诊断价值

目的:探讨乙型肝炎病毒前S1抗原在诊断乙型肝炎病毒复制时的临床价值。方法:收集本院住院及门诊慢性乙型肝炎患者768例,用PCR定量分析法检测HBV-DNA,用酶免法(ELISA)检测前S1抗原,用时间分辨荧光免疫分析法检测乙型肝炎血清标志物。结果:以HBV-DNA≥103拷贝/ml判断病毒复制标准。在455例HBV-DNA阳性患者中前S1抗原阳性率为85.93%。在313例HBV-DNA阴性患者中,有81例前S1抗原阳性患者可能存在病毒复制,其原因有待进一步研究。HBV-DNA与前S1抗原两组阳性率结果比较,经χ2检验,χ2=282.350,P=0.000,差异有统计学意义。在455例HBV-DNA阳性患者中有123例HBeAg阴性患者存在病毒复制。HBV-DNA与HBeAg两组阳性率结果比较,经χ2检验,χ2=356.321,P=0.000,差异有统计学意义。在425例HBeAg阴性患者中,有210例前S1抗原阳性患者存在病毒复制,两组阳性率结果比较,经χ2检验,χ2=356.321,P=0.000,差异有统计学意义。结论:前S1抗原是诊断乙型肝炎病毒复制的重要指标。     

丙型肝炎病毒的实验诊断

丙型肝炎病毒的实验诊断刘界垣，吕作芝综述阎侗有审校丙型肝炎（ＨＣＶ）在１９８８年被成功地克隆之后，证明９０％以上非甲非乙型肝炎（ＮＡＮＢＨ）是由ＨＣＶ引起的。六年多来，对完整病毒的性质、基因变异性和三代诊断性抗体试验的认识不断丰富，增加了许多有关的病...     

丙型肝炎病毒不同编码区抗原相应抗体检测的临床意义

丙型肝炎抗体(抗-HCV)检测方法的建立极大地推进了丙型肝炎(HC)研究的进展。随着分子生物学的发展,聚合酶链反应(PCR)技术的应用,相继出现丙型肝炎病毒(HCV)不同编码区抗原相应抗体检测试验。寻找简便易行并具有临床实用价值的特异抗体检测方法是当今HC研究热点之一。然而,目前各家研究结果不尽相同。本文拟就近年关于HCV不同编码区相应抗体临床意义的研究现状作一简要综述。     

丙型肝炎病毒不同编码区抗原相应抗体检测的临床意义

丙型肝炎抗体（抗－ＨＣＶ）检测方法的建立极大地推进了丙型肝炎（ＨＣ）研究的进展。随着分子生物学的进展，聚合酶链反应（ＰＣＲ）技术的应用，相继出现丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）不同编码区抗原相应抗体检测试验。导找简便易行并具有临床实用价值的特异抗体检测方法是当今ＨＣ研究热点之一。然而，目前各家研究结果不尽相同。本文拟就近年关于ＨＣＶ不同编码区相应抗体临床意义的研究现状作一简要综述。     

丙型肝炎病毒检测新近进展

丙型肝炎的实验室诊断技术包括抗－ＨＣＶ抗体，ＰＣＲ扩增ＨＣＶ－ＲＮＡ和ＨＣＶ抗原检测。本文就近年来ＨＣＶ的上述检测技术之有关进展综述如下。１抗－ＨＣＶ的检测１．１酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）１９８９年美国Ｃｈｉｒｏ公司首先采用重组ＨＣＶＣ１００－３融...     

幽门螺杆菌抗原检测的临床诊断价值

目的 探讨粪便幽门螺杆菌抗原(Hp stool antigen,HpSA)的临床诊断价值.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测94例因上消化道症状接受胃镜检查患者的幽门螺杆菌粪便抗原.每例患者同时进行14CUBT,RUT,Warthin-Starry银染检测,将后三项中任两项阳性作为Hp感染阳性诊断标准,对HpSA方法进行评价.结果 HpSA检测的敏感性为94.3%,特异性为90.2%,准确性为92.6 %,阳性预测值为92.6%,阴性预测值为92.5%.结论 HpSA检测的敏感性、特异性和准确性较高,具有简单可靠、标本留取方便及完全非侵入性的特点,适合作为Hp感染的常规检查项目.     

丙型肝炎病毒淋巴细胞抗原表位的研究进展

有关丙型肝炎病毒(HCV)引起免疫损伤的机制至今尚不清楚。进行HCV淋巴细胞抗原表位的研究有助于阐明其发病机制,并为研制HCV预防性和治疗性疫苗奠定基础。本文对近年来HCV淋巴细胞抗原表位的研究进展作了综述。     

丙型肝炎病毒淋巴细胞抗原表位的研究进展

有关丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）引起免疫损伤的机制至今没法不清楚。进行ＨＣＶ淋巴细胞抗原表位的研究有助于阐明其发病机制,并为研究ＨＣＶ预防必和治疗性疫苗奠定基础。本文对近年来ＨＣＶ淋巴细胞抗原表位的研究进展作了综述。     

丙型肝炎病毒抗体、丙型肝炎病毒RNA联合丙氨酸氨基转移酶检测用于丙型肝炎诊断的临床分析

目的 探讨丙型肝炎病毒(HCV)抗体、HCVRNA和丙氨酸氨基转移酶(ALT)联合检测用于丙型肝炎诊断的临床价值.方法 采用夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法测定HCV抗体、荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)法检测HCV RNA和酶法测定ALT含量.通过三者联合检测可获知患者的丙型肝炎发生情况,并探讨三者之间的关系.结果 在252例HCV抗体阳性患者中,157例(62.30％)患者HCV RNA显示阳性;而在157例HCV RNA阳性患者中,有98例(62.42％)患者ALT异常,且随着HCV RNA水平的升高,其ALT水平升高;在95例HCV RNA阴性患者中,有32例(33.68％)患者ALT异常.HCV RNA阳性患者的ALT异常率明显高于HCV RNA阴性患者,差异有统计学意义(P＜ 0.05);HCV RNA水平与ALT含量有一定的相关性(r=0.9506).结论 HCV抗体、HCV RNA和ALT均有一定的缺陷,三者联合检测可提高丙型肝炎的诊断率.