电针结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床观察

目的：观察电针结合晶珠前列癃闭通胶囊对良性前列腺增生症的影响。方法：按照随机数字表法将60例患者分为两组：治疗组30例、对照组30例。治疗组采用电针结合口服晶珠前列癃闭通胶囊治疗,对照组仅口服晶珠前列癃闭通胶囊,治疗4周后,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分QOL）、最大尿流率（ Qmax）变化情况及临床疗效。结果：与治疗前相比,治疗后两组患者I-PSS评分、QOL评分、Qmax均有所改善;治疗后与对照组相比,治疗组患者的I-PSS积分、生活质量评分（QOL）降低显著,最大尿流率（Qmax）增加明显,差异有统计学意义（P＜0．05）。临床疗效上,治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率70％。结论：电针结合晶珠前列癃闭通胶囊能够明显改善良性前列腺增生症患者I-PSS评分、QOL评分和Qmax ,临床疗效确切。     

中药灌肠配合针灸治疗良性前列腺增生疗效观察

目的：观察中药灌肠配合针灸治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法：治疗组30例采用中药灌肠配合针灸治疗,对照组30例服用保列治,疗程2个月。结果：症状改善、残余尿减少、最大尿流率增加、生活质量明显提高治疗组较对照组更明显（P〈0.05）。结论：中药灌肠配合针灸治疗良性前列腺增生症有较好临床疗效。     

益肾补气通瘀法治疗良性前列腺增生症63例

目的：通过临床病例观察,探讨益肾补气通瘀法治疗良性前列腺增生症。方法：选择良性前列腺增生的患者63例,给予益肾通胶囊治疗2个月,观察治疗前后前列腺症状评分（I-PSS）及最大尿流率。结果：用药前后前列腺症状评分（I-PSS）改善有显著意义（P〈0．05）,最大尿流率改善有非常显著意义（P〈0．01）。结论：益肾补气通瘀法治疗良性前列腺增生不仅可明显改善患者的症状。而且大大改善患者下尿路梗阻情况。     

癃闭舒胶囊联合多沙唑嗪治疗前列腺增生症临床研究

目的：观察癃闭舒胶囊联合多沙唑嗪治疗前列腺增生症（BPH） 的临床疗效。方法：将BPH 患者110 例随机分为对照组与观察组,每组55 例。对照组采用甲磺酸多沙唑嗪片治疗,观察组在对照组的基础上加服癃闭舒胶囊治疗。观察比较2 组治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量及前列腺体积的变化,并统计2 组总体临床疗效及不良反应发生率。结果：总有效率观察组为76.36%,对照组为54.55%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组患者IPSS 评分、QOL 评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,Qmax 值较治疗前明显升高（P＜0.05）;且观察组各项指标改善较对照组更显著（P＜0.05）。治疗后,2 组患者残余尿量、前列腺体积均较治疗前明显减少（P＜0.05）,且观察组两项指标改善较对照组更显著（P＜0.05）。不良反应发生率观察组为33.64%,对照组为18.18%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：癃闭舒胶囊联合甲磺酸多沙唑嗪片治疗BPH,可有效缩小前列腺体积,改善阻塞症状,减少尿残留,增大尿流率,且不良反应较少,总体疗效优于单纯西药治疗。     

五苓散加减治疗脾气不升型良性前列腺增生并慢性尿潴留36例

目的观察五苓散加减治疗脾气不升型良性前列腺增生并慢性尿潴留疗效,并初步探讨其作用机制。方法将72例脾气不升型良性前列腺增生并慢性尿潴留患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组各36例。对照组口服非那雄胺片(保列治)联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊(必坦)治疗,治疗组在对照组治疗基础上配合五苓散加减治疗,治疗60 d后比较2组治疗前后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分及残余尿量、最大尿流率变化情况。结果治疗后2组IPSS评分和残余尿量、最大尿流率均明显改善,治疗组IPSS评分和残余尿量、最大尿流率改善显著优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为91.67%,明显高于对照组的80.55%(P<0.05);2组治疗过程中均未发生明显不良反应。结论五苓散加减治疗脾气不升型良性前列腺增生并慢性尿潴留可以有效改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

清热渗湿汤辅助治疗良性前列腺增生PVP 术后临床研究

目的：观察清热渗湿汤辅助治疗良性前列腺增生（BPH） 经尿道选择性绿激光前列腺汽化 术（PVP） 术后的临床疗效。方法：采用随机数字表法将150 例择期行PVP 的BPH 患者分为观察组与对照组 各75 例。2 组均给予PVP 治疗,对照组术后加用盐酸坦洛新缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合清热渗 湿汤治疗。比较2 组治疗前后中医证候积分、国际前列腺症状评分（IPSS 评分）、排尿功能、生活质 量（QOL） 评分、性激素水平;比较2 组临床疗效及不良反应发生率。结果：观察组总有效率92.00%,高于 对照组78.67%（P＜0.05）。2 组治疗后中医证候积分、IPSS 评分、QOL 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,且 观察组治疗后上述指标低于对照组（P＜0.05）。2 组治疗后日间排尿次数、夜间排尿次数、尿急次数、残余尿 量（PVR）、促黄体生成素（LH）、雌二醇（E2） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,最大尿流率（Qmax）、睾 酮（T）、催乳素（PRL） 水平均升高（P＜0.05）;观察组治疗后日间排尿次数、夜间排尿次数、尿急次数、 PVR、LH、E2 水平低于对照组（P＜0.05）;Qmax、T、PRL 水平高于对照组（P＜0.05）。2 组不良反应发生率 比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：清热渗湿汤辅助治疗PVP 术后BPH 疗效确切,能改善患者排尿 功能与性激素水平,提高生活质量,安全性较高。     

前列欣胶囊治疗气滞血瘀兼湿热型良性前列腺增生症疗效分析

目的 评价前列欣胶囊治疗血瘀兼湿热型良性前列腺增生证的疗效及安全性.方法 80例患者给予口服前列欣胶囊(5粒,Tid)进行8周治疗.以I-PSS、生活质量指数(QOL)中医证候评分、最大尿流率(MRF)、中医症状改善情况为主要观察指标.所得数据采用SPSS17.0统计软件分析.结果 共完成75例,总有效率为77.3％.治疗前后I-PSS、中医症候评分、最大尿流率变化均有统计学差异(P＜0.05).治疗过程中未出现明显不良反应.结论 前列欣胶囊治疗良性前列腺增生症(血瘀兼湿热型)安全、有效.     

头针、体针治疗良性前列腺增生临床观察

目的：观察头针、体针治疗良性前列腺增生的疗效。方法：对临床确诊的240例良性前列腺增生患者,随机分为头针组80例,穴取双足运感区、生殖区;体针组82例,穴取中极、关元、三阴交等;头体针结合组78例,采用头体针结合方法治疗。观察3组治疗前后前列腺体积、最大尿流率、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）等变化情况。结果：头针组总有效率为72．5％,体针组为72．09／6,头体针结合组为85．9％,头体针结合组治疗效果优于头针组及体针组（均P〈0．05）;3组治疗后最大尿流率、残余尿量、I—PSS、QOL变化等均有改善,以头体针结合组改善明显。结论：头针、体针均能改善良性前列腺增生患者临床症状、提高生活质量,尤以头体、体针结合治疗效果最佳。     

前列汤治疗良性前列腺增生的临床研究

目的：观察前列汤治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法：90例BPH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例服以前列汤为基本方的中药,对照组40例服坦索罗辛。观察治疗前后患者的国际前列腺症状评分（Ⅰ-PSS）、生活质量指数（QOL）、前列腺体积（PV）、最大尿流率（Qmax）和膀胱残余尿量（PVR）的变化。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为75.0%,两者比较,差异有显著性（P〈0.01）,且治疗组在改善排尿症状和生活质量、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效优于对照组（P〈0.05）,而两者在缩小前列腺体积方面作用不明显（P〉0.05）。结论：前列汤为治疗BPH的有效药品,值得进一步研究。     

中西医联合治疗前列腺增生尿潴留60例

目的:观察中西医联合治疗前列腺增生尿潴留的临床效果。方法:选择前列腺增生尿潴留患者60例进行针刺、温灸、前列腺微波联合口服可多华和保列治。治疗10天后拔除尿管,3个月后观察记录治疗前后的拔管率、IPSS评分、QOL评分、最大尿流率及残余尿量的变化。结果:联合治疗后IPSS评分平均下降6分,QOL评分平均下降3分,治疗后最大尿流率平均(11.4±2.8)mL/s,残余尿量为(27.1±7.2)mL;尿潴留患者拔管率76.7%,14例行膀胱穿刺造瘘术。拔管者随访3～6个月无尿潴留再发。结论:中西医结合治疗老年前列腺增生尿潴留是一种安全有效的非手术治疗方法,可以作为高龄、高危不能耐受手术的前列腺增生尿潴留患者的一种选择。     

补肾导浊颗粒治疗良性前列腺增生

目的探讨补肾导浊颗粒在良性前列腺增生治疗中的作用。方法选择经临床确诊的良性前列腺增生(BPH)患者80例,随机分成对照组(35例)和治疗组(45例)。对照组患者服用甲磺酸多沙唑嗪(可多华)4 mg,每晚1次;治疗组服用补肾导浊颗粒(每次200 mL,2次/d)。2组分别在治疗前和治疗4周后行国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL),并计算疾病疗效及总有效率,同时对出现的不良反应事件进行记录。结果 80例患者均完成了4周的治疗,均未见明显不良反应。对照组治疗前的IPSS和QOL评分分别由(17.8±2.7)分、(4.8±1.1)分下降到治疗后的(16.1±2.4)分、(3.1±1.0)分(P<0.05)。治疗组的IPSS和QOL评分分别由(18.0±2.8)分、(4.9±1.2)分下降到治疗后的(14.1±2.3)分、(2.3±0.7)分(P<0.05),并且效果优于对照组(P<0.05)。对照组显效9例,有效13例,无效13例,总有效率为62.9%。治疗组显效18例,有效20例,无效7例,总有效率为84.4%,其疾病疗效及总有效率均优于对照组(P<0.05)。结论补肾导浊颗粒能迅速改善BPH患者的IPSS和QOL评分,疗效优于多沙唑嗪。补肾导浊颗粒在改善BPH患者的下尿路症状及全身症状上都发挥着重要作用。     

锯叶棕果实提取物对伴有下尿路症状的BPH一期治疗的有效性和安全性分析

目的探讨锯叶棕果实提取物对伴有下尿路症状（LUTS）的BPH一期治疗（12周）的有效性和安全性。方法采用开放性治疗前后对比方法,选择伴有下尿路症状的BPH门诊患者52例,进行12周开放性研究,患者餐后口服锯叶棕果实提取物软胶囊（商品名：沙芭特160mg每天两次）;分别比较患者治疗前后的主要指标：前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）;次要指标：生活质量评分（QOL）、夜尿次数、前列腺体积、剩余尿量等的变化情况以及不良反应的发生率,并进行统计学分析。结果治疗12周后,患者的IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、夜尿次数及剩余尿量较治疗前均有明显改善,前列腺体积则无明显变化且患者均未诉明显不良反应。结论锯叶棕果实提取物可有效地改善BPH患者出现的下尿路症状（LUTS）,且安全性高。     

加味桂枝茯苓颗粒结合针灸治疗前列腺增生症的疗效观察

目的:探讨加味桂枝茯苓颗粒联合针灸治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将70例患者随机分为两组,其中观察组给予加味桂枝茯苓颗粒配合针灸治疗;对照组给予盐酸坦洛新缓释片及针灸治疗,疗程为8周,观察两组的疗效、国际前列腺症状指数I-PSS评分、生活质量指数(QOL)、最大尿流率(Qmax)及膀胱残余尿量(PRV)、前列腺体积改善等指标。结果:观察组总有效率为82.86%,对照组为65.71%,差异有显著性(P<0.05);且观察组患者在减少I-PSS、改善QOL、提高Qmax和减少PRV等方面,疗效均优于对照组(P<0.05);两组在改善患者前列腺体积方面无明显差异(P>0.05)。结论:加味桂枝茯苓颗粒联合针灸治疗BPH,可以显著改善患者的症状及客观指标。     

电针联合半导体激光刺激任脉相关穴位治疗Ⅲa型前列腺炎的临床观察

目的：观察电针联合半导体激光刺激任脉相关穴位治疗Ⅲa型前列腺炎的临床疗效。方法：将100例Ⅲa型前列腺炎患者随机分为治疗组50例与对照组50例进行疗效比较。治疗组采用电针联合半导体激光刺激任脉相关穴位（关元、中极、曲骨、会阴）治疗,对照组内服左氧氟沙星胶囊治疗。治疗结束后,比较两组治疗前后临床疗效、NIH-CPSI评分、前列腺液白细胞、尿流率的变化。结果：治疗组的有效率为85.42%;对照组有效率为65.96%。经统计学处理,两组疗效总有效率差异有显著性意义（P〈0.05）。两组治疗后NIH-CPSI、前列腺液白细胞（EPS-WBC）、MFR、AFR均有明显改善（P〈0.05）,治疗组改善程度优于对照组。结论：电针联合半导体激光刺激任脉相关穴位能显著减轻Ⅲa型前列腺炎症状,增加尿流率,是治疗Ⅲa型前列腺炎的一种比较理想的方法。     

电针联合半导体激光刺激任脉相关穴位治疗Ⅲa型前列腺炎的临床观察

目的：探讨电针联合半导体激光刺激任脉相关穴位治疗Ⅲa型前列腺炎的临床疗效。方法：将100例Ⅲa型前列腺炎患者随机分为治疗组50例与对照组50例进行疗效比较。治疗组采用电针联合半导体激光刺激任脉相关穴位（关元、中极、曲骨、会阴）治疗,对照组内服左氧氟沙星胶囊治疗。治疗结束后,比较两组治疗前后临床疗效、NIH-CPSI评分、前列腺液白细胞、尿流率的变化。结果：治疗组的有效率为85.42%;对照组有效率为65.96%。经统计学处理,两组疗效总有效率差异有显著性意义（P〈0.05）。两组治疗后NIH-CPSI、前列腺液白细胞（EPS-WBC）、MFR、AFR均有明显改善（P〈0.05）,治疗组改善程度优于对照组。结论：电针联合半导体激光刺激任脉相关穴位能显著减轻Ⅲa型前列腺炎症状,增加尿流率,是治疗Ⅲa型前列腺炎的一种比较理想的方法。     

癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效与疗程的关系研究

目的:探讨癃闭舒胶囊在治疗良性前列腺增生症(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的疗效与疗程的关系。方法:选取自2013年3月—2013年9月就诊的BPH患者142例为研究对象,随机分为两组。实验组治疗采用癃闭舒胶囊,3/d,bid。对照组采用安慰剂,3/d,bid。治疗疗程90 d,分别于治疗前、治疗后30、60、90 d,检测前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率、平均尿流率、残余尿量、前列腺体积等指标变化。结果:与对照组相比,实验组患者的检测指标(IPSS评分、最大尿流率、平均尿流率、残余尿量、前列腺体积)指标症状和体征均明显改善,且实验组随治疗时间的延长,症状改善越明显。结论:癃闭舒胶囊在治疗BPH时具有显著的临床效果,患者症状与体征改善明显,可以作为治疗该病的一线药物。     

基于“肝主宗筋”理论观察柴胡舒肝散加减联用西药治疗前列腺增生的疗效

目的:根据中医"肝主宗筋"理论,提出从肝论治前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH),并拟定加减柴胡舒肝散,观察其联合西药治疗BPH气滞血瘀型患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将BPH患者按1∶1比例分配至对照组和治疗组,各44例。对照组予盐酸坦索罗辛缓释胶囊加普乐安片治疗,治疗组予盐酸坦索罗辛缓释胶囊加柴胡舒肝散加减治疗,两组治疗各进行3个月。治疗前及治疗后,分别观察两组患者前列腺体积(prostate volume,PV),最大尿流率(maximum flow rate,MFR),残余尿量(postvoid residual volume,PRV),血清前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen,PAS),前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS),生活质量评分(quality of life,QOL),中医证候评分,临床疗效及不良反应的情况。结果:治疗组、对照组临床总有效率分别为87.8%,76.2%,治疗组高于对照组(P0.05),与本组治疗前比较,两组治疗后PV,PRV,PSA,IPSS评分,中医证候评分均明显下降,MFR,QOL评分均明显上升(P0.05,P0.01);治疗后两组组内比较,治疗组在MFR,PRV,IPSS,QOL及中医证候中的尿频,排尿不畅,夜尿次数,舌脉方面优于对照组(P0.05,P0.01);两组不良反应发生率无统计学差异。结论:柴胡舒肝散加减联和西药治疗,能够改善气滞血瘀型BPH患者的相关指标,临床症状及体征,进而提高临床疗效。     

翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症48例

目的:观察翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:良性前列腺增生症患者随机分为两组,对照组52例采用单纯西药治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加口服翁沥通胶囊,3粒/次,2次/d,均连续12周。观察两组治疗前后(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(MFR)、前列腺体积(V)、前列腺液WBC计数,比较两组疗效。结果:治疗组IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、前列腺液WBC计数方面优于对照组,治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率86.53%,在前列腺体积的改善上无明显差异。结论:翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症临床疗效和改善生活质量要明显优于单纯西药治疗。     

补肾化瘀汤治疗良性前列腺增生症40例临床观察

目的：观察补肾化瘀汤治疗前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法：将80例本病患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组予补肾化瘀汤治疗,对照组予舍尼通片治疗。两组均以1个月为一个疗程,治疗3个疗程。观察两组患者国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率、前列腺体积、血清胰岛素样生长因子-1（IGF-1）的变化。结果：总显效率治疗组为86.5%,对照组为55.1%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的IPSS、最大尿流率、前列腺体积、IGF-1均较治疗前改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,而治疗组的IPSS、最大尿流率、前列腺体积、IGF-1改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：补肾化瘀汤治疗良性前列腺增生症有较好疗效,可有效地改善前列腺增生症临床症状。     

萆薢分清饮加味治疗前列腺增生40例临床观察

目的观察萆薢分清饮加味对前列腺增生患者前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量指数（QoL）、前列腺体积、最大尿流率（Qmax）及膀胱残余尿量（R）的影响及临床疗效。方法将80例前列腺增生患者随机分为2组,治疗组40例予萆薢分清饮加味治疗,对照组40例予盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服治疗,2组均1个月为1个疗程,3个月后观察2组治疗前后I-PSS、QoL、前列腺体积、Qmax及膀胱残余尿量变化情况,统计临床疗效。结果治疗组总有效率82.5%,对照组总有效率72.5%,2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,疗效相当。2组治疗后I-PSS、QoL、R与本组治疗前比较均明显下降（P〈0.01）,Qmax升高（P〈0.01）,且2组治疗后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后前列腺体积均无明显变化（P〉0.05）。2组均无不良反应。结论萆薢分清饮加味可明显改善前列腺增生患者临床症状及生活质量,提高Qmax,减少膀胱残余尿量,无副作用。