埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将218例符合条件的患者随机分成两组,分别给予埃索美拉唑（治疗组）和奥美拉唑（对照组）为主的三联疗法,观察两组溃疡愈合率及Hp根除率。结果：治疗组和对照组溃疡愈合率比较均无统计学差异（P〉0．05）;治疗组和对照组Hp根除率分别为86．21％、84．31％,两组比较均无统计学差异（P〉0．05）,不良反应均轻微。结论：埃索美拉唑及奥美拉唑均可有效清除Hp,促使溃疡愈合,安全性较好,但埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡首过效应少,药效持久。     

三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：探讨使用泮托拉唑、左氧氟沙星和克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的临床疗效及不良反应。方法：将Hp呈阳性的88例患者随机分为治疗组和对照组各44例。治疗组治疗方案为：泮托拉唑40mg＋左氧氟沙星0．2g十克拉霉素500mg,bid,三联治疗1周后,继续单服泮托拉唑20mg,qd,连续治疗3周;对照组治疗方案为：甲硝唑400mg＋奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg,bid,三联治疗1周后,继续单服奥美拉唑20mg,qd,连续治疗3周。于两组治疗后的第4周复查胃镜并检测其Hp,检查溃疡愈合情况和Hp根除情况及治疗时产生的不良反应。结果：两组的溃疡愈合情况和Hp根除情况无显著性差异,但治疗组的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论：泮托拉唑、左氧氟沙星和克拉霉素三联疗法是一种根除溃疡率高、不良反应少、安全实用的治疗方案,值得临床推广。     

不同质子泵抑制剂三联疗法对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡直径的影响

目的:探讨分别以奥美拉唑、埃索美拉唑为主的三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡直径的影响。方法:将115例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,对照组57例给予以奥美拉唑为主的三联疗法,观察组58例给予以埃索美拉唑为主的三联疗法,对比两组临床疗效及Hp根除率。结果:观察组Hp根除率、胃内pH值明显高于对照组,溃疡直径小于对照组,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:埃索美拉唑为主的三联疗法能够有效提高Hp根除率,持久改善胃内pH环境,疗效确切,值得临床推广。     

奥美拉唑四联根除Hp阳性消化性溃疡的临床疗效及安全性

目的:探讨奥美拉唑四联根除Hp阳性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:以128例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各64例,观察组给予以奥美拉唑为主并联合左氧氟沙星、阿莫西林及果胶铋四联疗法进行治疗,对照组给予以雷尼替丁为主的四联疗法治疗,观察两组患者在治疗效果、溃疡愈合时间、Hp根除率、不良反应发生率等方面的差异。结果:观察组治愈率为95.31%,平均溃疡愈合时间为(7.69±3.18)天,Hp根除率为96.88%,不良反应发生率为4.69%;对照组治愈率为81.25%,平均溃疡愈合时间为(13.58±4.62)天,Hp根除率为84.38%,不良反应发生率为10.94%。观察组的治愈率和Hp根除率均显著高于对照组,平均溃疡愈合时间短于对照组,不良反应发生率小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:以奥美拉唑为主的四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡具有显著的效果,能够根除Hp,促进溃疡愈合,并且不良反应发生率低,安全性较高,具有较高的临床应用价值。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,每组45例。对照组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,治疗组在对照组基础上给予复方胃宁片,比较两组临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率。结果：治疗组有效率、Hp根除率及不良反应发生率与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,Hp根除率高,临床疗效显著。     

兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡的疗效观察

目的：探讨兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡的疗效。方法：60例幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡患者随机平分为两组,两组患者都采用三联一周疗法,治疗组为兰索拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑治疗,对照组为奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑治疗。结果：经过治疗后,治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为70．O％。治疗组的临床疗效明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组30例复查Hp阴性27例,根除率90．0％。对照组30例复查Hp阴性20例,根除率为66．7％。治疗组的Hp根除率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠渍疡能提高治疗疗效,提高Hp根除率,值得推广应用。     

克林霉素+阿莫西林分别联合奥美拉唑、雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床效果对比

目的:对比消化性溃疡使用克林霉素+阿莫西林分别联合奥美拉唑、雷贝拉唑治疗的临床效果。方法:选取郴州市第三人民医院从2017年11月~2019年10月的消化性溃疡患者170例,分为甲、乙组各85例,甲组给予服用克林霉素+阿莫西林+雷贝拉唑,乙组给予服用克林霉素+阿莫西林+奥美拉唑,对比两组临床疗效,以及治疗后幽门螺杆菌(Hp)根除率、溃疡平均愈合时间、用药不良反应发生情况。结果:甲组总有效率为95.29%,高于乙组的81.18%(P<0.05);甲组治疗后Hp根除率高于乙组,溃疡平均愈合时间短于乙组(P<0.05);两组治疗期间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雷贝拉唑三联疗法治疗效果较奥美拉唑三联疗法更好,并且缩短了溃疡愈合时间,提高了Hp根除率。     

埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对根除幽门螺杆菌的探讨

目的：观察埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效；方法：治疗组A：69例，以埃索美拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗；对照组B：67例，以奥美拉唑与阿莫西林、甲硝唑治疗，疗程均为1周，疗程结束4周后复查Hp；结果：治疗组HP根除率为94．2％，对照组HP根除率为83．6％；结论：埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法安全，耐受性好，Hp根除率高。     

3种药物联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素与甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染所致的消化性溃疡的疗效及不良反应。方法：80例Hp阳性消化性溃疡患者奥美拉唑20mg／次,2次／日;克拉霉素0．5／次,2次／日;甲硝唑0．4／次,2次,日。连用7天。用药期间,随诊记录病情变化及记不良反应。疗程结束后4周复查胃镜观察溃疡愈合情况及检测Hp阴转情况。溃疡愈合75例,愈合率93＋75％。Hp阴转72例,阴转率90％。结论：奥美拉唑、克拉霉素联合甲硝唑三联疗法是Hp根除率高．缓解症状快,疗程短,不良反应轻,价格便宜的理想方案。     

气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法30例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者(治疗组)给予气滞胃痛颗粒合奥美拉唑三联疗法,对照组26例仅给予奥美拉唑三联疗法,疗程28d;观察两组治疗后幽门螺杆菌(Hp)根除率和溃疡愈合情况及随访四周后临床症状改善情况。结果治疗组幽门螺杆菌(Hp)根除率、溃疡愈合情况及临床症状改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论气滞胃痛颗粒协同奥美拉唑三联疗法是治疗Hp相关性消化性溃疡的有效方法。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的：评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效。方法：40例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组20例给予奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。对照组给予法莫替丁＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。结果：治疗组和对照组症溃疡总有效率,Hp根除率分别为96％和82％,96％和86％,两组间差异有显著意义（P〈0．01）。结论：三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

治疗幽门螺旋杆菌几种药物效价比较

目的：分析根除幽门螺旋杆菌感染（Hp）的几种药物效果。方法：回顾分析我科2009年1月～2010年3月门诊收治的112例Hp相关性消化性溃疡患者临床资料。结果：治疗组溃疡愈合86．44％,有效11．86％,无效1．69％,总有效98．31％;对照组溃疡愈合77．36％,有效7．55％,无效16．98％,总有效84．91％。两组总有效率比较差异有显著性。两组Hp根除率比较治疗组91．53％较对照组75．47％比较差异有显著性。治疗组未见严重不良反应,对照组恶心、食欲减退5例能耐受。结论：盐酸克拉霉素三联疗法根除Hp感染的效果优于甲硝唑三联疗法,但克拉霉素费用高于甲硝唑,临床可上根据具体情况选用药物。     

川芎嗪联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡60例

目的：观察川芎嗪注射液联合奥美拉唑三联疗法治疗老年胃溃疡的临床疗效。方法：将120例患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规奥美拉唑三联疗法治疗,观察组加用川芎嗪注射液静脉滴注,2组患者均治疗4周,观察2组治疗后临床症状改善情况、溃疡愈合率、Hp根除率、复发率。结果：总有效率治疗组为93.33%,对照组为71.67%;溃疡愈合率治疗组为86.67%,对照组为60.00%;复发率治疗组为5.00%,对照组为16.67%;不良反应发生率治疗组为6.67%,对照组为8.33%;上述指标2组相比差异显著(P＜0.05)。结论：川芎嗪注射液联合奥美拉唑三联疗法治疗老年胃溃疡能显著改善临床症状,促进溃疡愈合,根除幽门螺杆菌,有效防止胃溃疡复发。     

雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡64例疗效分析

目的:探讨雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法:将我院收治的64例十二指肠溃疡患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察组采用雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。比较两组溃疡愈合情况及Hp根除情况。结果:观察组溃疡愈合总有效率与对照组相比,差异不显著(P0.05)。观察组Hp根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生情况经统计学分析,差异不显著(P0.05)。结论:雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：80例消化性溃疡患者根据入院顺序把上述患者平分为两组一治疗组与对照组各40例,治疗组给予基于奥美拉唑的三联疗法,对照组给予基于埃索美拉唑的三联疗法。结果：经过治疗后,治疗组40例总有效率为95．0％,对照组40例总有效率为80．0％。治疗组临床疗效明显好于对照组（P〈0．05）。同时治疗组H．pylori根除率为90．0％（36／40）,对照组H．pylori根除率为60．0％（24／40）,治疗组的H．pylori根除率明显好于对照组（P〈0．05）。结论：奥美拉唑＋阿莫西林＋替硝唑治疗消化性溃疡能取得良好的治疗效果,同时提高H．pyl谢根除率,值得推广应用。     

复方胃速康胶囊三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡48例

目的观察复方胃速康胶囊三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的疗效。方法96例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组，治疗组采用复方胃速康胶囊、法莫替丁、阿莫西林三联疗法，对照组采用标准三联疗法（奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑）；均治疗4周后评效。结果治疗组总有效率97．92％、根除率85．42％，对照组分别为93．75％及83．33％。结论复方胃速康胶囊三联疗法疗效肯定，副作用明显低于标准三联疗法，患者依从性好。     

疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡患者Hp感染62例临床观察

目的：对本院的消化性溃疡Hp感染中西结合治疗情况进行分析,观察其治疗效果。方法：将2010-2011年的62个样本分为实验组和对照组,每组均为31例,实验组采用中西结合治疗,对照组采用三联疗法,对两组治疗效果进行临床观察和回顾性分析,判断其治疗Hp感染的疗效。结果：62例消化性溃疡患者Hp感染病例的临床研究结果表明采用中西结合疗法治疗消化性溃疡Hp感染,全部治愈的有25例,治愈率为80．65％,治疗有效的为5例,总有效率为96．77％,对照组全部治愈的有18例,治愈率为58．06％,治疗有效的为10例,总有效率为90．32％。二者治愈率有显著差异,Hp感染根治率前者为93．55％,后者为77．42％,二组有显著差异。结论：中西结合的联合疗法在消化性溃疡的治愈和Hp感染的根除方面比单纯的三联疗法的效果更显著,能够有效预防病情的复发。     

三黄健胃汤加雷尼替丁治疗胃窦癌术后幽门螺杆菌感染的临床研究

目的：观察三黄健胃汤加雷尼替丁治疗胃窦癌术后残胃幽门螺杆菌（HP）感染的疗效。方法：将122例胃窦癌胃大部分切除术后残胃HP感染患者分为2组。治疗组62例，采用三黄健胃汤（处方：大黄、黄连、黄芪、高良姜、丹参、白术）加雷尼替丁治疗；对照组60例，采用质子泵抑制剂（PPI）为基础的三联疗法治疗。结果：HP根除率、溃疡及糜烂愈合率治疗组分别为81．03％、80．39％，对照组分别为79．62％、75．51％，2组比较，差异均无显著性意义（P〉0．05）。药物不良反应（ADR）发生率治疗组为8．62％，对照组为42．59％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：三黄健胃汤加雷尼替丁治疗胃窦癌术后残胃HP感染与PPI为基础的三联疗法疗效相当，但药物不良反应发生率低。     

消化性溃疡48例采用埃索美拉唑三联疗法治疗的效果观察

目的：观察埃索美拉唑三联疗法对于治疗消化性溃疡的效果。方法：48例消化性溃疡患者被随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用以埃索美拉唑为主,配合服用阿英西林和克拉霉素的三联疗法,每天服药2次;对照组采用以奥美拉唑为主,同样配合服用阿莫西林和克拉霉素的三联疗法,每天服药2次。1周后治疗组继续以埃索美拉唑为主,对照组以奥美拉唑为主,每天服药1次,两组同时配合服用铝碳酸镁片,每天服药3次,服药3周。1个月后检测溃疡愈合率。结果：治疗组HP总根除率为87．50％,对照组为75．0。％,治疗组溃疡愈合率为91．67％,对照组为79．17％,两组比较均存在显著性差异（P〈O．05）。两组第1日腹痛缓解率分别为38％和zO％,第2日分别为63％和35％,治疗组高于对照组（均为P〈0．05）。结论：消化性溃疡采用埃索美拉唑三联疗法治疗效果优于奥美拉唑三联疗法,腹痛缓解快。     

42例消化性溃疡的临床治疗分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：选择我院幽门螺杆菌（HP）阳性的42例消化性溃疡患者,将其按就诊顺序随机分为三联疗法组（观察组）和单纯奥美拉唑治疗组（对照组）,观察两组治疗后Hp根除率和总有效率有无区别。结果：观察组Hp根除率（10。％）显著高于对照组（81．0％）,χ2=4．42,P=O．035〈0．05;观察组治疗总有效率（95．2％）显著高于对照组（71．4％）,χ2=4．29,P=0．038〈0．05。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效显著,值得临床推广应用。