恒压式导纳图测定260名健康人的心输出量

<正> 心输出量的测定,对了解循环功能有重要参考意义。非创伤性心阻抗图,目前已广泛用于临床。实验研究及临床观察均证实,该法能较可靠地反映心输出量变化。导纳与阻抗均为一物理量,且两者互为倒数关系。因此,心输出量既然可用阻抗来计算,那么也同样可用导纳来计算。Ito 等通过相关研究,表明导纳法测定心输出量几乎与阻抗法测得值完全一致。由于导纳法不需要计算基础导纳y,从而使计算简单,结果也更可靠。恒压式导纳图仪有一恒压自动调节系统,较恒流式阻抗图仪的抗干扰能力强,仪器工作稳定,描记图形重复性好。故导纳图已渐受到临床工作者的重视。     

Ⅱ型糖尿病的血流动力学变化——附心导纳图30例分析

据文献报道:心导纳图测算心输出量和血流动力学改变,优于阻抗法,操作简便,重复性好,是一种非创伤性测定心输出量较为可靠的方法,与创伤性检查非常接近。我院应用心导纳图对80例I型糖尿病患者的血流动力学变化进行了观察研究,将结果报告如下。     

整体阻抗法与热稀释法测定心输出量的比较

目的研究整体阻抗法测定心输出量的临床应用可行性。方法7例多发性外伤患者,经床边应用热稀释法和整体阻抗法同步测定心输出量,每次每种方法均测定3次后取均值,对所得数据进行相关分析和t检验。结果热稀释法与整体阻抗法测定心输出量的相关分析表明二者呈线性相关,相关性良好;热稀释法与整体阻抗法所测心输出量数值接近,无统计学差异(P>0.05)。结论整体阻抗法检测心输出量稳定、可靠且无创伤性,可作为临床重危病人长期连续监测的手段。     

整体阻抗法与热稀释法测定心输出量的比较

目的研究整体阻抗法测定心输出量的临床应用可行性.方法 7例多发性外伤患者,经床边应用热稀释法和整体阻抗法同步测定心输出量,每次每种方法均测定3次后取均值,对所得数据进行相关分析和t检验.结果热稀释法与整体阻抗法测定心输出量的相关分析表明二者呈线性相关,相关性良好;热稀释法与整体阻抗法所测心输出量数值接近,无统计学差异(P>0.05).结论整体阻抗法检测心输出量稳定、可靠且无创伤性,可作为临床重危病人长期连续监测的手段.     

糖尿病患者血液动力学变化初步研究

以微机导纳图辅以心机械图研究33例无临床心血管并发症表现的糖尿病患者血液动力学变化,并与健康同龄组对照及与阻抗法比较。结果表明糖尿病无临床心血管并发症表现时即有血液动力学异常。心室舒张功能及心室收缩功能、心泵功能均有减损,总外周阻力明显升高,导纳法与阻抗法比较相关性良好。     

恒压导纳图与恒流阻抗图的对比研究

本文200例恒压导纳法和恒流阻抗法的对比测试表明:用导纳法和阻抗法测量的心输出量是一致的。虽然导纳法的每搏量公式中没有 z_0项,但实际上 z_0是导纳法中的内在影响因素,z_0较小的心肺等部位⊿y 的幅度较高;z_0较大的脑、肢体等部位⊿y 的幅度较低。阻抗图的测量既可用四极法,也可用二极法,而恒压导纳图的测量必须用四极法。     

阻抗图与导纳图测定心输出量的比较

心阻抗图与导纳图是一种比较新的测定心脏功能的检查方法,具有无创伤、简便、可重复的特点。但测量计算方法较多,尚缺少统一的标准。为探讨各种方法的可靠性,我们对34例健康人应用心阻抗微分图两种方法及导纳微分图共三种不同方法测量计算心输出量,心脏指数进行比较分析,现将结果报告如下。     

应用心导纳图观察成人血流动力学变化

应用心导纳图测算心输出量和血流动力学改变,优于阻抗法。因导纳仪恒压,且有自动调节系统,可消除一定频率范围的外来干扰,重复性好,且不用计算基础导纳,计算简便,所以可做为一种测定心输出量的较可靠方法。笔者应用心导纳图对正常成人心输出量和血流动力学变化进行了观察研究.资料、方法及结果经询问病史、体检、X线、心电图、心脏B型超声波、血、尿常规、生化等检查,筛选出无心肺疾病,无高血压病,无与心血管有关疾病的健康人100例,分为三组。青年组35例(男28例,女7例),年龄19～39岁;老年前期组36例(男29例,女7例),年龄40～64岁;老年组29例     

微分阻抗法测定20例心脏病患者的心输出量

<正> 微分阻抗法是一种测定心输出量的无损伤性检查。近几年来应用微分阻抗法测定心输出量有较大的进展,通过一些实验研究和临床测定,已证明这种方法可以间接反映心输出量变化。我们应用自己研制的微分记录仪,测定了20例心脏病患者的心输出量,并按年龄组与健康人同年龄组进行了比较,现报道如下:     

Sramek公式及修正式计算每搏量与导纳法的比较

本文应用阻抗—导纳式心输出量机对40名正常成年人(男、女各半)进行每搏量(SV)的测定,并把 Sramek 公式及 Sramek 修正式和导纳法3种不同方法测得的 SV 进行比较。结果表明,应用 Stamek 公式和 Sramek修正式测得的 SV 均大于标准对照值,而导纳法的 SV 值在标准对照值范围内。提示导纳法测得的 SV 值可能更为可靠。     

心阻抗非线性法与染料稀释法测定心输出量的对照研究

用心阻抗非线性法与染料稀释法进行对照研究,同时测定40例患者心输出量。结果表明:两种方法心输出量测定值具有极显著的相关性,相关系数为0.92(P<0.01)。心阻抗非线性法优于Kubicek法,使心输出量的测定值准确性得到提高,适宜临床推广应用。     

心导纳微分图检测肺心病患者左室功能

恒压式心导纳图是近年来国际上发展起来的一种非创伤性心血管检查新技术。1976年伊藤等报道了心导纳法测定心输出量,1980年小笠原、1981年彭生录又报道了恒压式导纳法测动物与健康人心输出量。现将作者使用心导纳微分图对慢性肺心病患者左室功能的一些研究工作报告如下。     

心阻抗微分图C波及QB/BX比值变化在常见左向右分流型先心病的观察

心阻抗图(Impedance Cardioqram)及其微分图是近20年来发展的一种反映血流动力学变化的无创性检查方法。1966年Kubicek氏成功地把阻抗图应用于心输出量的计算后,不少学者的研究均证实了心阻抗图应用在这些方面的可靠性。在分流型先心病中,由于阻抗法测定心输出量受到一定的影响,故临     

阻抗心动图在实验性冠状动脉痉挛时左心室功能检查中的应用

心脏的功能状态是心血管疾病诊断、治疗和预后判断的重要依据,尤以左心室为重要。长期以来,有关这些指标的资料均借助于心导管检查、心血管造影等创伤性方法获得。近20年来,在临床和实验研究中,各种非创伤性心脏功能检查技术不断发展,使心脏机能检查得到迅速发展。1966年,Kubi-cek首先提出用阻抗心动图测量心输出量。以后,国内外一些作者用阻抗心动图法与测量心输出量的各种传统方法做了比较,认为阻抗心动图法测得的心输出量值与传统     

用导纳法对冠心病心绞痛患者左心功能的分析

导纳法是在阻抗法基础上发展起来的又一种无创伤性检测心功能的方法。目前多认为其应用价值优于阻抗法。本文采用心导纳微分图多项指标对临床确诊为冠心病心绞痛患者做了检测,并与健康组进行对照,初步探讨了心导纳图各项指标的变化和冠心病心绞痛病变部位及范围的关系。     

心阻抗图导纳图及其进展

心阻抗图 (ｉｍｐｅｄａｎｃｅｃａｒｄｉｏｇｒａｍ )、心导纳图(ａｄｍｉｔｔａｎｃｅｃａｒｄｉｏｇｒａｍ)作为一种无创性的检测技术 ,可同步描记心电图 (ＥＣＧ)、心音图 (ＰＣＧ )、颈动脉搏动图 (ＣＰＴ)、心尖搏动图 (ＡＣＧ)、阻抗图 (ΔＺ)和阻抗微分图 (ｄＺ/ｄｔ)、导纳图 (ΔＹ)和导纳微分图(ｄＹ/ｄｔ)。除了能分析计算心脏收缩时间间期(ＳＴＩ)和舒张时间间期 (ＤＴＩ)的一些指标 ,尚能通过每搏量 (ＳＶ)计算每分输出量 (ＣＯ)、心指数 (ＣＩ)等来衡量心脏的泵功能。有关血液动力学的一些指标 ,如外周阻力 (ＴＰＲ)、血管顺…     

健康儿童心输出量的心导纳测定及其相关因素分析

本文报告480例3～14岁健康儿童心导纳法测定的SV、SI、CO及CI的正常值及其相关因素分折,并与心阻抗法测量值比较,表明导纳法优于阻抗法。     

无创心排量在室上速复律前后检测心输出量的对比

目前,在临床无创心排量检测心输出量主要血流监护设备有超声法、阻抗法等,其在心脏功能检测中有重要价值,尤其是针对危重患者及心脏患者。本文首先从无创心排量基本概念及工作原理等方面剖析其临床应用的特点和优势,胸腔阻抗法基于NYboerde的胸部圆柱模型及Kubick的心脏输出量估算式,实现了无创血流动力学监测。本重点研究放在无创心排量在室上速复律前后检测心输出量的对比,并探讨其在临床上的应用。     

应用卡托普利治疗充血性心力衰竭前后的心阻抗图与心导纳图

目的：探讨卡托普利治疗充血性心力衰竭心阻　抗／导纳图前后变化；方法：应用卡托普利治疗充血性心力衰竭２周前后行心阻抗／心导纳图　检查，观察指标变化情况；结果：卡托普利治疗充血性心力衰竭前后其心阻抗／心导纳图比　较，快速射血速率（Ｃｄｚ／ｄｔｍａｘ）、心缩力指数（ＨＴ）、每搏输出量（ＳＶ）、Ｉ环和总环具体数值均　有一定的改善，说明近期治疗有效，但经统计学处理却无显著性差异（Ｐ＞０．０５）；　结论：应用卡托普利治疗充血性心力衰竭要适当加大剂量并延长治疗时间可能会取得　更好的效果。     

儿童心导纳图测量及分析

恒压式导纳图是1980年由日本小笠原等提出的一项测量心功能的无创性检测新技术。研究表明,导纳法比阻抗图法有明显优点。本文旨在探索儿童正常值,并与成人比较寻求小儿特点,同时与心阻抗图进行对照相关分析研究。检查对象与方法检测对象均先经全面体检,心电图、X线透视