稳心颗粒治疗室性早搏的临床观察

目的观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效。方法将112例室性早搏患者随机分为治疗组（步长稳心颗粒）60例和对照组（胺碘酮）52例，治疗4周，比较两组动态心电图和临床症状情况。结果治疗组总有效率为83．3％，对照组总有效率为84．6％，两者比较无显著性差异（P〉0．05）。结论步长稳心颗粒对室性早搏的疗效与胺碘酮相当，步长稳心颗粒对心律失常有较高的临床应用价值。     

步长稳心颗粒联合乙胺碘肤酮治疗室性早搏临床观察

目的探讨步长稳心颗粒联合乙胺碘肤酮治疗室性早搏的临床疗效.方法将46例室性早搏患者随机分成步长稳心颗粒加乙胺碘肤酮治疗组24例,乙胺碘肤酮对照组22例,观察两组患者治疗前后临床症状及室性早搏改善情况及毒副作用.结果两组患者治疗前后室性早搏经动态心电图观察对比,治疗组总有效率为91.7%,对照组为77.3%,两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).两组患者治疗前后临床症状比较,治疗组总有效率为95.8%,对照组为77.3%,两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论步长稳心颗粒联合乙胺碘肤酮治疗室性早搏疗效优于乙胺碘肤酮单纯用药,且毒副作用少.     

稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病室性早搏临床观察

[目的]观察稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病室性早搏的临床疗效。[方法]治疗组30例口服稳心颗粒 胺碘酮,对照组30例口服胺碘酮,两组疗程均为4周。两组患者均在治疗前1周停用其他抗心律失常及可能影响观察结果的药物。[结果]治疗组近期治愈9例,显效9例,有效10例,无效2例,总有效率93.33%;对照组近期治愈3例,显效7例,有效11例,无效9例,总有效率70.00%。治疗组临床总体疗效和改善血液流变学指标方面均明显优于对照组(P<0.05),且治疗组平均起效时间亦明显快于对照组(P<0.01)。[结论]稳心颗粒与胺碘酮合用治疗冠心病室性早搏的临床疗效肯定,较单用胺碘酮为优,值得进一步研究和推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:收集2011年1月-2013年3月经心电图或24 h动态心电图确诊为室性早搏或房性早搏并或不并有短阵房性心动过速或室性心动过速患者93例,随机数字表法分为对照组和观察组。对照组口服胺碘酮片,每次200 mg,3次/d。1周后减为每次200 mg,2次/d,两周后减为每次200 mg,1次/d,维持治疗4周。观察组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒口服,1次9 g,3次/d,连服4周。观察两组治疗前后临床症状变化和24 h动态心电图的变化。结果:对照组临床自觉症状改善的总有效率82.6%,观察组临床自觉症状改善的总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);24 h动态心电图对照组总有效率78.3%,观察组总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮有较好的临床疗效优于单用胺碘酮,值得推广。     

早搏性心律失常应用步长稳心颗粒治疗的临床分析

目的:探讨早搏性心律失常应用步长稳心颗粒治疗的临床疗效。方法:选择80例早搏性心律失常患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组患者使用步长稳心颗粒治疗,对照组患者使用胺碘酮进行口服治疗,对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果:对照组临床疗效总有效率为80.0%,观察组临床疗效总有效率为92.5%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早搏性心律失常应用步长稳心颗粒治疗取得的临床疗效显著,具有安全、可靠性,值得广泛推广和使用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏临床观察

目的：探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏的临床效果。方法将100例频发室性早搏患者随机分为对照组和治疗组,各50例,2组均给予胺碘酮口服,治疗组则联合稳心颗粒,疗程4周。结果对照组总有效率70%,治疗组总有效率88%,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组室早减少次数和室早下降百分比方面明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮可显著减少室性早搏心律失常的发生,疗效可靠,优于单用胺碘酮,且安全,不良反应少,值得临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒与胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的疗效观察。方法将本院2015年1月至2016年6月期间接收的慢性心力衰竭合并室性早搏患者的临床资料进行回顾性研究,将其分为2组:联合组(稳心颗粒联合胺碘酮组)患者52例,传统组(单用胺碘酮组)患者52例,对这两组患者治疗的总有效率以及射血分数的改善进行比较。结果两组患者室性早搏的次数、射血分数、运动耐量均有明显改善,联合组治疗总有效率为94.23%,传统组治疗总有效率为78.85%,联合组治疗总有效率明显优于传统组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏患者,临床疗效显著,可有效改善射血分数和活动耐力,值得临床推广使用。     

稳心颗粒配合胺碘酮治疗早搏的临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗早搏的临床疗效。方法:将入选病例54例随机分为两组,治疗组(27例)口服稳心颗粒及胺碘酮片,对照组(27例)口服胺碘酮片,疗程均为4周。结果:总有效率治疗组为96.3%,对照组为85.19%,两组比较无统计学意义(P>0.05),胺碘酮片用量治疗组比对照组减少1/2,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒对心律失常有一定的治疗作用,并可减少胺碘酮的用量。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效。方法:将90例室性期前收缩患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒+美托洛尔)46例和对照组(胺碘酮)44例,治疗4周,对动态心电图和临床症状改善情况进行观察。结果:治疗组对室性期前收缩的疗效与对照组的疗效相当,治疗组总有效率为82.6%,对照组总有效率为84.1%,两者无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗高龄老人急性心肌梗死伴心房颤动临床疗效观察

目的:探讨研究步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心肌梗死伴心房颤动的临床疗效。方法:将40例高龄老人急性心肌梗死伴心房颤动患者随机分为观察组和对照组,观察组给予步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对照组给予胺碘酮治疗,治疗结束后,观察两组临床治疗效果、心电图变化、转复时间及不良反应情况。结果:治疗后观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%;两组患者治疗前后收缩压、舒张压、P-R间期、QTc等无显著变化(P0.05),心率和QT-间期有显著性差异(P0.05);观察组患者住院时间、转复时间和院内病死率低于对照组,窦性心律维持率和心房颤动发作控制率高于对照组;观察组不良反应例数低于对照组,两组治疗效果比较具有显著性差异,观察组疗效优于对照组。结论:步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗高龄老人急性心肌梗死伴心房颤动临床效果显著,安全快速,用药后不良反应发生率低,值得临床推广应用。