老年患者无痛胃镜和无痛肠镜检查的临床探析

目的 探讨老年人进行无痛胃镜和无痛肠镜检查的安全性、可行性及效果。方法 选取我院2007年5月-2011年3月进行无痛胃镜、肠镜检查的患者198名作为观察组,同期进行常规胃镜及肠镜检查的184名老年患者作为对照组,对比2组患者的生命体征,满意率及不良反应发生情况。结果 2组患者血压升高、心率增高以及满意率、不良反应发生情况比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 老年患者采用无痛胃镜、肠镜检查,更加安全、舒适,临床效果良好。无痛检查在普及胃镜、肠镜检查方面具有重要的临床意义。     

无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理

目的：探讨无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理。方法：回顾性分析近4年在我院行无痛胃镜及肠镜患者的临床资料,分为18例青年组（年龄小于35岁）及42例中年组（年龄大于35岁）。比较青年组及中年组无痛胃镜联合肠镜术中及术后并发症的发生率。结果：青年组及中年组术中血氧饱和度下降及心动过缓发生例数差异有统计学意义（P〈0．05）,青年组及中年组术后头晕、恶心例数差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：本次研究认为年龄偏大人群行无痛胃镜联合肠镜检查时,需要注意血氧饱和度下降及心动过缓的发生风险,此外术前容量不足、术后恶心、头晕也是常见的并发症。护士耐心细致的护理对减少并发症的发生有积极的意义。     

无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理体会

目的 探究分析无痛胃镜联合肠镜检查出现并发症的原因和临床护理应对的措施,以期为提高临床检查效果提供有效依据.方法 选取自2010年7月至2012年4月在我院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者120例,对其临床资料进行研究分析,并随机将其分成观察组与对照组,观察组患者采取针对性护理,对照组患者采取常规护理,比较两组患者护理效果.结果 通过分析患者临床资料发现,联合检查出现并发症的原因主要与内镜操作刺激和麻药不良反应有关,后采取对照护理后,观察组患者预后效果显著优于对照组,P＜0.05,；同时比较两组患者满意度,观察组96.7％显著优于对照组80.0％,P＜0.05具有统计学意义.结论 无痛胃镜联合肠镜检查,优于操作刺激和麻药不良反应的作用,常常会出现并发症,而采取积极有效的针对性护理能够有效提高预后效果,并且降低并发症的发生几率,临床价值显著,值得推广.     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床应用比较

目的对比无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床效果,选择更适合临床应用。方法选取2011年7月到2011年12月本院收治的42例消化疾病患者先行常规胃肠镜检查确诊病灶,经过治疗后进行复查时进行无痛胃肠道检查,将初查结果与复查对比。结果复查时经无痛胃肠镜检查发现有2例溃疡漏诊,4例息肉漏诊,6例有憩室炎症漏诊,漏诊率为28.57%。结论无痛胃肠镜检查可比常规胃肠镜检查更仔细全面,患者无呕吐、疼痛感,但其收费标准较高,受患者消费能力限制。     

无痛肠镜检查体会

在医疗技术日新月异发展今天,肠镜检查后为诊疗技术,深受临床医生和患者的认可。以其直观、方便、准确的诊断率成为下消化道疾病的重要诊断依据,由于这种检查属于侵入性操作,患者在做其检查中有不同程度的恶心、腹胀、腹痛等不适。有的怕查出病而延误了病情,失去了最佳的治疗时间。为减轻病人的痛苦与临床的需求,我院已在2007年8月份开展了无痛电子肠镜技术,患者在安静的睡眠状态顺利完成了肠镜检查和各种治疗,深受广大患者的好评。现将无痛肠镜的检查体会,报告如下。     

78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析

目的:针对78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析进行研究。方法:选取本院自2012年1月~2014年1月收治的78例无痛胃、肠镜联合检查患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,39例/组,对照组采用不同时段进行无痛胃镜、肠镜检查,观察组采用一次性麻醉胃肠镜联合检查,对两组患者的术中反应、术后反应、检查时间以及麻醉药物使用等差异进行对比分析。结果:观察组的检查时间和麻醉药物的使用量均较之对照组要少,且差异具有显著性(P<0.05),有统计学意义;观察组的术后、术中并发症发生率均显著小于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:经本院的分组检查,采用联合检查较之分时间段分别检查效果更佳,且具有术中和术后并发症的发生率低、检查时间短、麻醉药物使用量低等特点,值得临床的应用和推广。     

78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析

目的：针对78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析进行研究。方法：选取本院自2012年1月~2014年1月收治的78例无痛胃、肠镜联合检查患者，对其进行随机分组，分为对照组和观察组，39例/组，对照组采用不同时段进行无痛胃镜、肠镜检查，观察组采用一次性麻醉胃肠镜联合检查，对两组患者的术中反应、术后反应、检查时间以及麻醉药物使用等差异进行对比分析。结果：观察组的检查时间和麻醉药物的使用量均较之对照组要少，且差异具有显著性（P<0.05），有统计学意义；观察组的术后、术中并发症发生率均显著小于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论：经本院的分组检查，采用联合检查较之分时间段分别检查效果更佳，且具有术中和术后并发症的发生率低、检查时间短、麻醉药物使用量低等特点，值得临床的应用和推广。     

胃肠镜检查可以无痛

内镜检查是目前临床上常用的针对消化道病变的一种无创检查方法，包括胃镜、结肠镜和小肠镜。它是利用一条长约120～140厘米、可弯曲、末端装有一个光源带微型电子摄影机的纤维软管，由口或肛门慢慢进入患者的消化道，以检查消化道部位之病变，如有需要可取组织检验或行息肉切除。     

无痛肠镜检查的护理配合

电子结肠镜检查是目前诊断结肠疾病最直接、有效的手段,但对许多受检者来说,患者会有不同程度的腹胀、腹痛,个别患者甚至由于紧张、耐受力差等原因而中断检查,而部分患者也因听闻或曾经感受的痛苦而拒绝检查或复查,以致延误了病情。无痛肠镜是在肠镜检查时经静脉给予快速、短效、安全的麻醉药物,使患者在安静、舒适、无任何痛苦的环境下完成整个检查过程,消除了患者的痛苦、畏惧心理。     

无痛肠镜 睡梦中检查肠道病情

<正>许多人听到做胃镜、肠镜检查就害怕,甚至觉得心有余悸,尤其是肠镜检查。殊不知肠镜检查技术已经过了好几代革新,病人所承受的痛苦也越来越少了。做肠镜原来就是睡觉啊黄老伯今年70岁,便血一月有余,外科医生仔细检查后建议做肠镜检查。可是,老伯对肠镜检查带来的疼痛、痉挛、腹胀早有耳闻,故心存恐惧,迟迟不敢来做。最近听一亲戚介绍说有无痛肠镜,一点不痛苦。老伯如获至宝,专程寻到我们内镜中心要     

无痛胃肠镜检查并发症原因分析及护理

目的通过对患者进行胃肠镜的检查,研究无痛胃肠镜在临床应用中的效果,并了解采用无痛胃肠镜对患者进行检查的并发症和护理措施。方法对2010年1月-2013年1月与我院进行无痛胃肠镜检查的患者共2300例进行回顾性研究,分析患者在手术中出现并发症的相关原因,并针对这些原因提出护理的对策。结果出现并发症的患者共有25例,临床表现如下：血压过低、窦性心动过缓、血氧饱和度较高、伴有吸人性肺炎、呼吸受到抑制等等。结论对患者进行胃肠镜检查是了解患者术后并发症的重要方式．而对胃肠镜检查进行创新和发展,相关人员专业技术熟练,都能为患者的检查做出一定贡献,且医护人员会针对患者可能出现的并发展进行预防,如果措施及时且正确,就能够对并发症起到有效的预防作用。     

普通胃镜与无痛胃镜在临床检查中的优缺点及其护理要点

目的 探讨普通胃镜与无痛胃镜在临床检查中的优缺点.方法 对我院2012年1-12月接受治疗的给予普通胃镜检查的患者60例和接受治疗的给予无痛胃镜检查的患者60例临床资料进行了回顾性分析,对比了两种胃镜在临床检查中的优缺点,并总结了对其的护理体会.结果 经过合适的护理措施,所有患者均未伴随有不适的反应以及并发症,两组患者的生命体征与应用胃镜前有明显差异（P＜0.05）,但两组之间没显著性差异（P＞0.05）.所有患者胃镜检查都取得了满意的效果;患者及家人对护士的护理工作满意度为100％.结论 普通胃镜与无痛胃镜各有优缺点,在不同胃镜检查过程中,护士要具体情况具体分析,采取合理的护理措施.     

无痛胃镜对食管裂孔疝的诊断价值

目的:探讨无痛胃镜检查对食管裂孔疝(hiatal hernia HH)的临床诊断价值。方法:总结分析291例无痛胃镜检查结果,并与X线食道钡餐透视检查及普通胃镜检查结果对比分析。结果:291例患者诊断HH 6例,占所检患者2.06%,该6例患者于胃镜检查前或后均做X线钡餐造影检查,X线诊断均确诊为HH,符合率100%。同期9127例普通胃镜检查HH检出率为3.51%。其中69例于胃镜检查前或后做过X线食道钡餐透视检查,有43例X线诊断为HH,符合率为62.31%。结论:无痛胃镜检查能更直观、清晰的观察HH的特点及并发症,对于诊断HH具有重要价值。     

无痛胃肠镜检查中护理配合

目的 探讨无痛胃肠镜检查过程中的护理配合方法.方法 针对我科选取的病例进行分析讨论,在无痛胃肠镜检查过程中,给予有效的护理配合,包括心理护理、术前准备、术中配合以及术后护理等全方面护理.结果 在我科进行无痛胃肠镜检查的患者均顺利检查成功,无并发症发生.结论 无痛胃肠镜检查虽然患者在检查中减轻了痛苦,但是良好的护理配合能使患者在检查前与检查后有个良好的状态,更有利于检查的成功.     

在睡梦中进行的胃肠镜检查——谈谈无痛胃肠镜

随着现代麻醉技术的发展,无痛胃肠镜检查可以使患者在整个检查过程中处于睡眠状态,在睡梦中完成整个检查。     

无痛胃肠镜联合检查的护理体会

目的探讨同时进行无痛胃镜和肠镜检查的方法及护理措施。方法选取第三军医大学第三附属医院2013年1月-2014年5月进行无痛胃镜联合无痛肠镜检查患者180例,检查前、检查中、检查后进行规范的护理。结果 180例患者都顺利完成无痛胃肠镜检查,未出现恶心、呕吐等症状。发生氧饱和度降低4例、血压下降5例、心率减慢8例,经处理后均恢复正常。结论无痛胃肠镜联合检查前、检查中及检查后细致、规范的护理,有助于缩短检查时间,减少不良反应,提高患者满意度。     

镇痛麻醉在无痛胃镜诊疗中的作用

随着医疗技术的不断进步以及人们自我保健意识的逐步提高,胃镜检查在临床中的应用变得越来越广泛。由于胃镜检查具有一定的特殊性,检查过程中会给患者带来剧烈的疼痛,如不对其进行及时有效的止痛处理,绝大部分患者会因难以忍受疼痛而终止检查。为了对无痛胃镜检查时镇痛麻醉的应用情况进行深入了解,本研究将对无痛胃镜检查过程中镇痛麻醉药物的应用情况以及应用价值进行综述。     

流程化护理在无痛胃肠镜检查术中的应用

目的 为改善患者抑郁及焦虑等不良情绪,提高检查质量,分析流程化护理在无痛胃肠镜检查术中的应用效果。方法 选取2020年1月—2022年1月福建省邵武市立医院收治的无痛胃肠镜检查患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予流程化护理。比较两组心理状态评分、不良事件发生状况、麻醉药用量、麻醉时间、检查依从性。结果 确定检查后,两组SDS及SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);检查前5 min、麻醉清醒后,两组SDS及SAS评分低于确定检查后,且观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(χ²=5.005,P<0.05)。观察组麻醉药用量少于对照组,检查时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组检查总依从率为94.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ²=4.332,P<0.05)。结论 无痛胃肠镜检查过程中,流程化护理的应用不仅能够改善患者抑郁及焦虑等不良情...     

做完无痛胃镜别开车

开出租车的张师傅最近总是胃痛,到医院检查时,由于害怕疼痛他选择了无痛胃镜。检查很快结束了,之后张师傅准备开车回家,医生拦住了他,告诉他由于麻醉劲儿还没完全过去,此时驾车形同酒驾。     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用及安全性对比观察

目的：分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用效果以及安全性。方法：选择医院于2020年3月～2022年3月收治的1800例接受胃肠镜检查患者,根据患者胃肠镜检查方法将其分为无痛胃肠镜组与常规胃肠镜组,两组患者均为900例,评估两组患者的各项临床指标。结果：比较两组患者的安全性评估结果显示,无痛胃肠镜组患者的安全事件发生率显著低于对照组（P<0.05）;临床应用情况显示,无痛胃肠镜组患者的生命体征显著优于常规胃肠镜组,数据差异显著（P<0.05）;两组患者胃肠镜检查中的心理状态评分比较,无痛胃肠镜组明显优于常规胃肠镜组（P<0.05）;患者对不同检查方法的满意度比较,无痛胃肠镜组明显优于常规胃肠镜组（P<0.05）。结论：无痛胃肠镜检查方法在临床上的应用效果满意,与常规胃肠镜检查方法相比,无痛胃肠镜的安全性更高,并且解决了患者生命体征剧烈波动的问题,是一种科学有效的临床检测方法。