传统开腹手术与腹腔镜手术在治疗胆囊结石中的临床效果对比

目的探讨治疗胆囊结石的2种手术方式的临床疗效。方法224例胆囊结石患者随机分为观察组（134例）和对照组（88倒）,观察组采取腹腔镜胆囊切除术,对照组采取开腹胆囊切除术。结果观察组手术时问、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间．住院时间,镇痛泵使用率及术后并发症发生率较之对照组明显减少（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗胆囊减少较之开腹手术更好。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院80例胆囊结石患者临床资料,根据手术方法不同分为两组,40例患者采用腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),40例患者采用小切口胆囊切除术(小切口组),比较两组患者的治疗结果、手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间及术后并发症发生率.结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间均较小切口组明显减少(P ＜0.05),腹腔镜组术后并发症发生率也较对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术的各观察指标均好于小切口手术,腹腔镜胆囊切除术的患者痛苦小、并发症少、恢复快,是胆囊结石的首先治疗方法.     

腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石52例临床疗效分析

目的 分析腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院2009 年11 月-2011 年11 月行腹腔镜胆囊部分切除术治疗的52 例复杂胆囊结石患者（ 观察组） 的临床资料,选取同期行传统开腹胆囊部分切除术的50 例患者作为对照组,比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、治疗费用、患者满意度指标,综合评价腹腔镜胆囊部分切除术用于复杂胆囊结石治疗的临床疗效.结果 观察组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、患者满意度方面均较对照组患者有显著性优势,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜胆囊部分切除术在治疗复杂胆囊结石方面较传统开腹手术具有明显优势,手术操作者对胆囊结构位置的及腹腔镜操作技术的掌握是手术成功的前提.     

传统开腹手术与腹腔镜手术在治疗胆囊结石中的临床研究

目的:探讨传统开腹手术与腹腔镜手术治疗胆囊结石的临床效果并加以分析。方法:将我院94例胆囊结石患者随机分为两组,即观察组和对照组,对观察组患者采取腹腔镜手术治疗,而对照组患者采取传统开腹手术治疗。术后对两组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、术后住院时间、下床活动时间等进行比较,并追踪随访比较两组患者的并发症情况。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、术后住院时间、下床活动时间均比对照组患者时间短,并且观察组患者术后并发症明显少于对照组患者。结论:腹腔镜手术对于胆囊结石的治疗疗效较好,出血量、手术时间、术后排气时间、术后住院时间、下床活动时间均较短,术后并发症也较少。     

不同手术方式胆囊切除术的临床研究

目的观察传统胆囊切除术及腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患的临床效果。方法选择2008年9月～2010年7月行腹腔镜胆囊切除术良性胆囊疾患患者58例作为观察组,另选取同期行传统胆囊开腹手术的患者58例作为对照组。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、术后胃肠功能恢复时间等。结果观察组的手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后胃肠功能恢复时间均少于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患有良好的疗效,优于传统胆囊切除术。     

腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术疗效比较

目的?探讨腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术治疗胆囊疾病的疗效差异.方法?选择该院2009年5月—2012年5月收治需行胆囊切除术的60例患者为研究对象,将60例患者随机分为腹腔镜胆囊切除术组与开腹手术组各30例,对比两组疗效.结果?腹腔镜组手术时间、术后住院天数、禁食时间、下床活动时间、术后抗菌治疗时间均显著少于对照组,术后止痛药使用例数亦较对照组少,且差异具有统计学意义,P<0.05;腹腔镜组术后并发症发生率为3.33%,开腹手术组术后并发症发生率为13.33%,腹腔镜组术后并发症发生率低于于开腹手术组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论?与开腹手术比较,腹腔镜手术手术时间短、出血少、恢复快、并发症少的优点,值得临床推广使用.     

腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的应用效果探讨

目的分析腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的应用效果。方法选取我院收治的118例胆囊结石患者,随机分为常规组和研究组各59例。常规组接受传统开腹手术治疗,研究组接受腹腔镜胆囊切除术治疗。观察对比两组患者的手术时间、排气时间、术中出血量、住院时间和术后并发症。结果研究组的手术时间、排气时间和住院时间均短于常规组,术中出血量少于常规组,术后并发症发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切术治疗胆囊结石患者能够有效缩短手术时间、排气时间和住院时间,同时减少患者的术中出血量及并发症,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化胆囊结石78例临床效果分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化胆囊结石的疗效.方法 选取2008 年1 月-2011 年12 月于笔者所在医院采用腹腔镜胆囊切除术治疗的78 例肝硬化胆囊结石患者为观察组,同期进行开腹手术的78 例患者为对照组,将两组患者的手术时间、出血量、输血率、术后住院时间、围术期并发症发生率及手术前后的PSOI 评分、WHOQOL-BREF 评分进行对比.结果 观察组手术时间、出血量、输血率、术后住院时间、围术期并发症发生率均优于对照组,且术后PSOI 评分低于对照组,WHOQOL-BREF 评分明显高于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化胆囊结石疗效好,安全性高,术后患者生存状态较佳.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石中的临床疗效.方法:抽取我院外科2014年8月-2016年2月收治的90例胆结石住院患者,按照手术方法分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(22例),分别行腹腔镜胆囊切除术和一般开腹手术切除胆囊,观察两组手术效果及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组手术时间、出血量、住院时间、肛门排气时间及并发症发生率均明显优于开腹手术组,组间比较存在明显统计学差异(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术手术效果优于一般开腹手术,术后并发症更少,值得临床推广.     

胆囊结石患者给予腹腔镜与开腹胆囊切除术对胃肠动力恢复的影响比较

目的:对比腹腔镜与开服胆囊切除术治疗胆囊结石患者对胃肠动力恢复的影响。方法:1000例胆囊结石患者以随机数表抽取法分为腹腔镜组和开腹组各500例,腹腔镜组腹腔镜切除术,开腹组开腹胆囊切除术,对两组患者手术指征术后和胃肠动力恢复情况进行观察对比。结果:腹腔镜组手术时间、住院时间、术中出血量、胃肠鸣音恢复时间、肛门排气时间均明显短于开腹组,P0.05;术后24h,腹腔镜组胃动素、胃泌素水平明显高于对照组,P0.05,但两组胆囊收缩素水平对比差异不明显,P0.05。结论:在胆囊结石患者的临床治疗过程中,给予腹腔镜胆囊切除术对患者胃肠功能影响较小,患者愈合速度快,临床意义显著。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效及住院费用对比

目的比较2种胆囊切除术的手术方式在临床疗效及住院费用方面的差别,为胆囊手术方式开展寻求一个更适合患者的方法。方法 200例需要胆囊手术的患者,分成2个组,腹腔镜组112例,开腹组88例,分别进行2种不同的手术方式。结果观察组手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院天数、镇痛泵使用率及术后并发症发生率较之对照组明显减少（P〈0.05）;而住院费用稍高于开腹手术。结论腹腔镜胆囊切除术创口小、愈合快、病人痛苦小、肠道功能恢复快、住院天数短、术后并发症少,而住院费用稍高于开腹手术,是值得推广的一种治疗胆囊结石的方法。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床疗效。方法:将某医院收治的260例胆囊结石合并胆囊炎的患者按照治疗方法的不同分为腹腔镜胆囊切除术治疗组(LC组)和开腹胆囊切除术治疗组(OC组),比较两组的临床疗效。结果:LC组的手术时间、术后排气时间、下床活动时间、术后进食时间、抗生素应用时间及住院时间均较OC组减少,术中出血量、疼痛评分、术后3天内最高体温及并发症例数较OC组降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎出血少,恢复快,并发症少,在临床值得推广。     

胆囊结石合并急性胰腺炎患者腹腔镜胆囊切除的手术时机选择及疗效

目的:分析对胆囊结石合并急性胰腺炎患者通过腹腔镜胆囊切除术进行治疗的手术时机选择。方法:选择2018年1月~2019年1月来本院在48h以内采取腹腔镜胆囊切除术治疗的胆囊结石合并急性胆囊炎患者32例作为观察组,同时选择同期来本院择期采取腹腔镜胆囊切除手术治疗的胆囊结石合并急性胆囊炎患者32例作为对照组,对两组患者的临床治疗效果进行评价和比较。结果:两组患者均顺利完成手术治疗,观察组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院时间等相关手术指标方面和对照组之间都没有明显的差异性,P>0.05,差异不存在统计学意义;观察组经过干预以后并发症3例,发生率为9.38%,对照组在干预以后并发症12例,发生率为37.50%,观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,存在统计学差异性。结论:临床对胆囊结石合并急性胰腺炎的患者通过腹腔镜胆囊切除手术进行治疗应坚持尽早对患者进行手术治疗的原则,可以有效地降低并发症对患者的影响,促进患者的恢复。     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果探讨

目的分析瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果。方法选择2017年6月至2019年6月我院116例行腹腔镜胆囊切除术的患者,随机分为对照组和观察组各58例。对照组使用芬太尼复合丙泊酚麻醉,观察组使用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较两组的麻醉效果和不良反应。结果术后,观察组的CRP水平低于对照组(P<0.05)。术后及气腹后,观察组的血压、心率均高于对照组(P<0.05)。观察组的意识恢复时间、拔管时间及定向力恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为3.45%,低于对照组的25.86%(P<0.05)。结论对于行腹腔镜胆囊切除术的患者,瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉有助于稳定患者的血压、心率,促进麻醉复苏,安全性高,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术疗效的对比与讨论

目的：探析腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）疗法的临床效果对比及讨论。方法对我院2012年8月-2014年7月胆囊疾病患者73例,按治疗方式的不同分为对照组36例、观察组37例,行开腹胆囊切除术于对照组患者,行腹腔镜胆囊切除术于观察组患者,治疗后比较两组的临床有效率;对两组患者的临床指标如术后肠功能恢复时间、切口长度、术中出血、住院时间、手术时间等进行比较;并对两组的术后并发症情况进行比较。结果临床有效率观察组、对照组分别为89.2%、55.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的术后肠功能恢复时间、住院时间、切口长度、术中出血、手术时间等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组、对照组的术后并发症发生率分别为5.4%、36.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胆囊疾病进行腹腔镜胆囊切除术具有住院时间短、术后康复迅速、高度微创等优越性,临床效果确切,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎的临床效果

目的研究分析对胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除手术的临床效果。方法抽取我院胆囊炎患者60例展开研究,时间跨度为2018年4月-2019年4月,将60例患者按照手术措施不同分为对照组(开腹胆囊手术)和观察组(腹腔镜胆囊切除手术);对比分析患者临床指标、并发症以及生活质量改善情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间等各指标较对照组低,P <0.05。治疗后观察组肠粘连等并发症发生率为3.4%,较对照组22.5%低,P <0.05。观察组生活质量评分较对照组高,P <0.05。结论对胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除手术疗效较佳。     

逆行胰胆管造影术联合腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊管结石的临床效果分析

目的分析逆行胰胆管造影术联合腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊管结石的临床效果。方法选择某院2009年6月~2011年6月收治72例胆囊管结石住院患者作为观察对象,根据住院号随机将患者分为观察组和对照组,每组各36例。观察组采取逆行胰胆管造影术联合腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊管结石,对照组采用开腹胆囊管探查术治疗胆囊管结石。结果对照组较观察组C-反应蛋白水平高,切口长度大,出血量多,平均住院日长,平均费用低,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论逆行胰胆管造影术联合腹腔镜胆囊切除术相结合是治疗胆囊管结石行之有效且安全可靠的方法 ,与传统的开腹手术相比较,具有明显的优势。     

多功能艾灸仪在腹腔镜胆囊切除术后腹胀患者中的应用

目的探讨多功能艾灸仪在腹腔镜胆囊切除术后腹胀患者中的应用效果。方法回顾性分析2018年1—12月于医院行腹腔镜胆囊切除术后出现腹胀的94例患者的临床资料,按照干预方案差异分为观察组(49例)和对照组(45例)。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采用多功能艾灸仪干预,对比两组的腹胀指标。结果观察组腹胀持续时间、肛门排气时间、排便时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用多功能艾灸仪进行艾灸能够显著改善腹腔镜胆囊切除术后患者的腹胀症状。     

以患者为中心的护理模式在腹腔镜胆囊切除术中的应用及对患者应激反应的影响

目的 探讨以患者为中心的护理模式在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果及对患者应激反应的影响.方法 选取2019年3月至2021年3月于我院行腹腔镜胆囊切除术的64例患者,按照入组单双顺序平均分为观察组(以患者为中心的护理模式)与对照组(常规急诊护理)各32例.比较两组的生理应激反应、心理应激反应和术后恢复情况.结果 干预后,...