中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭55例临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将110例慢性充血心力衰竭的患者随机分为两组,治疗组(55例)用自拟心衰合剂配合西药常规治疗,对照组(55例)用西药常规治疗,两组疗程均为21d。治疗前后分别进行心功能(NYHA)分级评估,超声心动图检查,并进行对照。结果:与治疗前相比,治疗21d后,两组的心功能分级、左室射血分数均有明显改善,且治疗组较对照组改善更明显(治疗组从0.40到0.48,P<0.01;对照组从0.43到0.49,P<0.05)。左心室收缩末期和舒张末期内径均有缩小趋势。结论:结果提示中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭34例

目的观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将65例患者随机分为两组，治疗组（34例）用中药汤剂配合西药常规治疗，对照组（29例）用西药常规治疗，两组疗程均为28d。治疗前后分别进行心功能分级评估，并进行对照。结果与治疗前相比，治疗28d后，两组的心功能分级均有明显改善，且治疗组愈显率高于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效优于单纯西医治疗。     

自拟益气强心汤治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的 探讨自拟益气强心汤对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将60例中重度慢性充血性心力衰竭患者分为治疗组和对照组,各30例.两组同样给予标准化抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗基础上加用自拟益气强心汤.结果 治疗组心功能（纽约心功能NYHA分级）总有效率高于对照组（87.7％vs 53.3％,P＜0.05）;治疗组复查心超提示左室舒张末期内径、左室射血分数参数改善优于对照组（均P＜ 0.05）.结论 自拟益气强心汤辅助西药抗心力衰竭治疗存在一定的疗效,值得临床应用.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择60例冠心病、高血压心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组30例,给予强心苷、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻断药和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;参麦组30例,在对照组治疗基础上加用参麦注射液50 ml加入5%葡萄糖100 ml静脉滴注,每日1次,疗程14 d.结果 参麦组心功能改善的总有效率为86.7%,高于对照组的66.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前相比,参麦组心率、左心室舒张末期内径、左心室射血分数均有显著改善(P＜0.05).结论 在西药常规治疗基础上加用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭是安全及有效的,可作为治疗慢性充血性心力衰竭的常规药物.     

双水平正压无创通气辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效观察

[目的]回顾性观察双水平正压无创通气(BiPAP)辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效.[方法]106例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为2组,对照组54例应用常规药物治疗,治疗组52例在常规治疗基础上加用BiPAP治疗,每次2～4小时,每天2次;治疗7天后分别观察并比较两组疗效、治疗前后NYHA心功能分级、左室射血分数(LVEF)及N端脑利钠肽前体(NT-proBNP)值.[结果]两组疗效、NYHA心功能分级、LVEF及NT-proBNP均较治疗前改善(P ＜0.05或P＜0.01),但治疗组改善程度较对照组明显,两组间比较亦有显著差异(P＜0.05).[结论]BiPAP辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著,值得临床推广运用.     

中药抗心衰合剂治疗气虚血瘀阳虚水泛型充血性心力衰竭临床研究

目的评价温阳利水合剂对气虚阳虚血瘀型充血性心力衰竭患者的中医证候疗效、心功能分级等指标的干预作用和作用机制。方法选取我院2009年1月～2010年1月住院及门诊治疗的慢性充血性心力衰竭患者70例,将其随机分为对照组与实验组,每组各35例。对照组给予西药基础治疗,实验组在西药治疗基础上加用温阳利水合剂,两组均治疗30 d,比较治疗后两组心功能及症状改善情况。结果两组治疗后心功能级别改善情况比较（Z=-2.495,P=0.013）,实验组心功能分级改善总有效率与对照组比较（91.4%vs 71.4%）,差异有统计学意义（χ2=4.629,P=0.031）,实验组优于对照组。结论在常规西药治疗的基础上,联用温阳利水合剂治疗慢性充血性心力衰竭的效果优于常规西药治疗,中西医结合治疗方案具有一定的临床应用前景。     

温阳强心方联合西药治疗慢性心力衰竭临床研究

目的:观察温阳强心方治疗慢性心力衰竭的临床疗效及患者生活质量的改善.方法:慢性心力衰竭患者60例随机平均分为对照组和治疗组.对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用生脉针40mL静脉滴注并服用中药温阳强心方,10 d为1个疗程,观察4个疗程.观察治疗前后患者的总体疗效、心功能分级.结果:患者的总体疗效、心功能分级与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭,能够改善患者临床症状、提高心功能,从而改善患者的生活质量.     

左卡尼丁对老年慢性充血性心衰的心功能的影响分析

目的 现察左卡尼丁(L carnitine,LC)对老年慢性充血性心力表竭治患者心功能的影响.方法 选择老年充血性心力衰竭患者62例.随机分治疗组和对照组,每组各31例.对照组按常规心力衰竭治疗.治疗组在常规治疗基础上加用注左卡尼丁(静滴4.0g/d,连续2周).观察并比较患者治疗前后的心功能分级改善情况及其他临床表现,以及6 min步行试验结果.结果 治疗组NYHA分级总有效率高于对照组(P＜0.01).两组治疗前后HR、BP、HS-CRP有显著性差异(P＜0.05),但组间比较无统计学意义.结论 左卡尼丁对改善老年慢性充血性心衰的心功能作用明显,可选择其与常规心衰治疗相配合.     

中西医结合治疗慢性心力衰竭45例

目的 观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 将90例患者随机分为治疗组和对照组,均予西药常规治疗,治疗组加用中药进行辩证治疗。结果 总有效率治疗组为97％,对照组为77％,两组比较,有显著差异(P＜0.05)。治疗组症状、体征、心功能改善及对西药的耐受性优于对照组。结论 中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效显著,值得临...     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的 观察运用中西医结合方法治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效.方法 将64例慢性充血性心力衰竭病人随机分为治疗组和对照组,两组均予常规强心,利尿,扩血管及ACEI等抗心衰药物综合治疗.治疗组在此基础上加用自拟益气活血利水方,治疗4周.结果 治疗组在心功能改善及血浆脑钠肽浓度都明显低于对照组.结论 运用中西医结合方法治疗慢性充血性心力衰竭疗效满意.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭50例临床疗效.方法100例慢性充血性心力衰竭,心功能Ⅲ到Ⅳ级患者,分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用中药强心合剂并配合西药,对照组采用纯西药治疗,疗程4周.结果治疗组射血分数(EF)、心博量(SV)、氧分压(PaO2)增加,舒张末期内径(LVDd)缩小,心率(HR)减慢,室上性早博(SVPCs)、室性早博(VPCs)减少,与对照组比较和用药前后比较均有显著差异.结论中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效肯定.     

中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法选择老年慢性充血性心力衰竭患者130例,年龄60～80岁,以NYHA分级法判断其治疗前后的心功能状态,随机分为治疗组70例和对照组60例。治疗组在常规药物治疗的基础上加用中药生脉注射液40～60ml/d,治疗时间7～21d不等。观察用药后患者临床症状、心率、血压、尿量等指标,并记录副作用;用药前后做常规心脏彩超检查以分析左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期容积（LVESV）、左心室舒张末期容积（LVEDV）的变化。结果治疗组显效21例（30%）,有效45例（64.3%）,总有效率94.3%,其疗效明显优于对照组（p〈0.05）。结论生脉注射液可明显改善患者心功能,中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭有着美好前景,值得进一步推广及研究。     

左卡尼汀治疗充血性心力衰竭疗效临床观察

目的 探讨左-卡尼汀对充血性心力衰竭疗效及安全性.方法 60例明确诊断为心力衰竭的患者随机分为左卡尼汀治疗组和常规治疗对照组.对照组予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用左卡尼汀3 g静脉滴注,1次/d,共14 d,观察治疗前和治疗2周后患者心功能分级、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVEDs)、左室舒张末期内径(LVEDd)的变化.结果治疗2周后,治疗组心功能分级的显效率和总有效率均显著优于对照组(P<0.05),超声心动图LVEF明显提高(P<0.05),LVEDs和LVEDd均显著缩小(P<0.05).结论 左卡尼汀能改善充血性心力衰竭的心功能,临床上作为辅助治疗,安全有效.     

葛根素注射液治疗充血性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察葛根素注射液治疗不同病因充血性心力衰竭的疗效.方法:60例充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各30例,均给予西医常规治疗.观察组加用葛根素注射液静脉滴注.结果:观察组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,经x2检验,两组总有效率有显著差异(P＜0.05);两组治疗后心功能参数均有明显改善,但观察组优于对照组(P＜0.05).结论:葛根素注射液治疗充血性心力衰竭有较好的临床疗效,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭有效和安全的药物.     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的　观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效。方法　 66例慢性心衰患者随机分为两组 ,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用倍他乐克治疗 ,6个月后 ,观察治疗前后临床症状、心率、血压、心功能分级 ,评判疗效。结果　治疗组在减慢心率、改善心功能方面均优于对照组 ,总有效率分别为 91 .2 %和 71 .8% ,两组比较差异显著P <0 .0 1。结论　倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭安全有效     

阿托伐他汀对慢性充血性心力衰竭的影响

目的观察国产阿托伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭患者的治疗影响.方法将142例诊断为慢性充血性心力衰竭患者(心功能I~IV级)随机分为治疗组(72例)和对照组(70例),两组均给予基础抗心衰治疗,治疗组加服阿托伐他汀20mg/ d,连续治疗9个月.治疗前后根据NYHA 心功能分级变化判定疗效,超声心动图测量左室舒张末期内径( LVEDD ),左室收缩末期内径( LVESD),左室射血分数( LVEF),高敏C-反应蛋白( hs-CRP)水平.结果两组患者NYHA 心功能分级下降,超声心功能指标较治疗前明显改善(P<0.05),血清hs-CRP 水平下降(P<0.01),治疗组优于对照组比( P<0.05)结论在慢性充血性心力衰竭患者常规抗心衰基础上加用阿托伐他汀,可以进一步改善心功能,降低hs-CRP水平.     

黄芪注射液治疗小儿心力衰竭疗效评价及脑利钠肽的变化

目的 探讨黄芪注射液治疗小儿慢性充血性心力衰竭(CHF)后血浆N-末端脑钠肽原(NT-proBNP)的变化规律.方法 选择我科住院的小儿心力衰竭患儿80例,随机分为治疗组和对照组各40例.对照组患儿常规给予强心、利尿、扩血管及吸氧、镇静等治疗,治疗组在常规治疗的基础上每天给予黄芪注射液静脉滴注,7d为1个疗程,共两个疗程.治疗前后分别测定NT-proBNP及左心室射血分数(LVEF),比较两组疗效及治疗后上述指标的变化规律及心功能改善情况.结果 两组CHF患儿治疗后NT-proBNP下降,治疗组比对照组下降更明显(P＜ 0.01); LVEF升高,治疗组高于对照组(P.＜0.01),表明心功能改善优于对照组.NT-proBNP与LVEF呈负相关(r=-0.72,P＜0.01).结论 黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭有明显效果,可改善心功能,NT-proBNP在治疗CHF疗效评价中有较好的参考价值.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:86例慢性心衰患者随机分为两组,对照组(44例)用西药常规治疗,治疗组(42例)在对照组的基础上加用中药益气温阳,活血通络汤剂,两组疗程均为15天。治疗组总有效率显著优于对照组(P<0.05),治疗组明显改善心衰患者症状和体征,显著改善心功能指标,且优于对照组(P<0.05),治疗组减少了药物不良反应的发生。结论:中西医结合的方法治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,明显改善患者的临床症状及生活质量,优于单纯西药治疗。     

厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的　观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效。方法　对 5 4例慢性CHF用药前按NYHA标准心功能分级 ,随机分为治疗组与对照组。在对照组常规治疗的基础上加用厄贝沙坦 75～15 0mg/d ,平均观察 3月。结果　治疗组心功能改善优于对照组 ,(P <0 .0 5 )。两组治疗前后血压 ,SV(每搏输出量 )、CO(心排血量 )、EF(射血分数 ) ,左室舒张末期内径 (LVDD)均有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　厄贝沙坦用于慢性CHF疗效确切 ,副作用少 ,可作为常规用药。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(Chronic Congestive Heart Failure,CHF)的疗效和安全性。方法:将71例慢性充血性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(治疗组)和常规治疗组(对照组),对比两组治疗前、6个月后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压和心功能变化情况,观察卡维地洛的疗效和安全性。结果:卡维地洛组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、血压降低、心率减慢、左室射血分数、心功能分级明显提高,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,使用安全,疗效显著。