临床护理路径在社区获得性肺炎患者中的应用效果评价

目的探讨临床护理路径(CNP)在社区获得性肺炎(CAP)护理中的应用价值。方法选取2013年9月至2014年9月我科收治的CNP患者100例为研究对象,将其按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用临床护理路径护理模式进行护理。比较两组患者的体温恢复时间、胸片恢复时间、住院时间、医疗费用、健康知识掌握度评分、患者依从性评分和护理满意度评分。结果观察组患者体温恢复时间、胸片恢复时间、住院时间及医疗费用均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组患者健康知识掌握度评分、依从性评分及护理满意度评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论社区获得性肺炎患者的护理工作采用临床护理路径,可促进患者康复,缩短住院日,降低住院费用及提高患者满意度,值得临床推广。     

临床护理路径应用于缺血性脑卒中的效果评价

目的:评价临床护理路径在缺血性脑卒中应用的效果。方法:选取我院2015年1月-12月急诊缺血性脑卒中患者57例作为观察组,并选取2014年1月-12月57例作为对照组。对照组予常规基础护理,观察组采用临床护理路径,评价两组护理效果。结果:两组患者出院时NIHSS、BI评分比较,观察组均优于对照组(P0.01)。观察组患者满意度为96.49%,较对照组的84.21%有显著提高(P0.05)。结论:在缺血性脑卒中患者中实施临床护理路径,利于减少救治时间、住院时间及费用,促进功能恢复,患者满意度高,值得推广。     

临床护理路径在产科护理工作中的应用及影响

目的在产科应用临床护理路径的优势。方法随机抽取2010年10月-2011年9月在我科住院的初产妇100例(其中自然分娩72例,剖宫产28例)为对照组给予优质护理。随机抽取2011年10月-2012年9月在我科住院的初产妇100例(其中自然分娩78例,剖宫产22例)为观察组在优质护理的基础上采用临床护理路径模式,比较两组产妇同种分娩方式的平均医疗费用、住院天数、及两组产妇满意度、母婴保健知识合格率、护理质量达标率。结果观察组平均住院费用、住院天数减少,产妇满意度、母婴保健知识合格率、护理质量达标率明显提高。两组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论临床护理路径在产科护理工作中的应用可降低患者的医疗费用,缩短其住院天数,帮助产妇掌握母婴保健知识,促使产妇满意度上升,同时也提升了护理质量,值得临床推广应用。     

临床护理路径在剖宫产围手术期的应用效果分析

目的：探析临床护理路径在剖宫产围术期中的临床疗效,旨在提高临床护理质量。方法：选取2014年3月—2015年12月在我院行剖宫产的102例患者作为研究对象,将患者随机分为研究组和对照组,对比两组患者住院时间、医疗费用以及护理满意度等。结果：采用临床护理路径的的研究组51例产妇的住院时间、医疗费用与对照组相比均明显减少,对比差异显著,具有统计学意义（P<0.05）;且研究组患者的护理满意度为100%,显著高于对照组的76.47%,对比差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。结论：剖宫产患者采用临床护理路径能有效减少患者住院时间、降低医疗费用,提高患者护理满意度,值得在临床进一步推广应用。     

临床护理路径在不稳定型心绞痛中的应用效果分析

目的：探讨研究临床护理路径在不稳定型心绞痛中的应用效果。方法：选取我院2011年8月。2013年8月期闻收治的30例不稳定性心绞痛患者,随机将患者分为两组,每组各15例。观察组患者采取临床护理路径的方法来进行护理,对照组患者采用常规护理方式来进行护理,比较两组患者的满意度、住院时间和费用情况。结果：经过对比分析,采用临床护理路径进行护理的观察组在满意度、住院时间和费用方面明显优于采用常规护理的对照,差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）.结论：临床护理路径在不稳定型心绞痛患者的治疗中,患者满意度高,住院时间短,费用较低,在临床治疗中值得推广使用。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的观察

目的：观察临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法选取2012年9月-2013年9月期间我院收治的100例小儿支气管肺炎患者,随机等分为对照组与观察组。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取临床护理路径模式进行护理,比较两组患者的住院情况、护理满意度及治疗效果等情况。结果观察组住院情况好于对照组,治疗效果优于对照组,家长对护理满意度高于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径应用于小儿支气管肺炎有助于提高家属满意度,促进患儿康复,临床上值得推广。     

临床护理路径在不稳定型心绞痛患者中的应用

目的：探讨对于不稳定型心绞痛患者临床护理路径的临床应用和效果。方法：回顾性分析本院2010-2011年收治的80例不稳定心绞痛患者的临床资料,采用随机分组的方法分为两组,对照组40例,给予常规护理措施,观察组40例,给予临床护理路径措施。观察比较两组患者的知识的掌握程度、住院时间、费用和满意度。结果：在对疾病知识的掌握程度和对护理工作满意度上,观察组明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;在住院时间和费用上,观察组少于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于不稳定型心绞痛的患者,临床护理路径能够减少患者住院时间和费用,提高满意度和掌握疾病相关知识的程度,在临床上值得广泛推广。     

临床护理路径在职业性镉中毒患者治疗中的效果观察

目的 探讨临床护理路径在职业性慢性轻度镉中毒治疗中的应用效果。
方法 随机抽取住院治疗的58例职业性慢性镉中毒患者, 分为观察组和对照组(各29例)。对照组采用整体护理, 观察组在此基础上采用临床护理路径(clinical nurse pathway, CNP)实施诊疗护理。比较两组患者的健康知识知晓率、治疗依从性、护理的满意度、住院时间、医疗费用、康复出院率和随诊满意度。
结果 观察组患者健康教育知识知晓率、治疗依从性、护理满意度、住院天数、医疗费用、出院康复率及随诊满意度均优于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。
结论 临床护理路径在职业性慢性轻度镉中毒患者治疗中应用效果较好, 值得临床推广。
     

探讨临床护理路径在脑卒中二级康复患者中的应用分析

目的：探讨临床护理在脑卒中二级康复患者中应用方法与效果。方法将54例脑卒患者中随机分为实验组与对照组各27例,实验组患者采用临床路径进行系统的康复护理,对照组则采取传统的随机健康教育方式进行护理。结果实验组与对照组相比,平均住院天数短、护理质量满意度高、住院医疗费用少,差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论采用临床路径实施健康护理,减少医疗资源浪费、促进患者健康,提高患者对护理工作的满意度,有效缩短患者住院时间,取得良好的社会效益和经济效益。     

临床护理路径在精索静脉曲张护理中的应用

目的：观察临床护理路径在精索静脉曲张护理中的应用情况。方法：选取2013年1月～2014年12月我院收治的行腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲的60例患者，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组患者30例。对照组患者使用常规方式进行护理，观察组患者使用临床护理路径的方式进行护理，观察两组患者住院时间、住院需要的费用、护理费用和抗生素费用情况，比较两组患者对护理的满意度情况。结果：经过研究后发现，观察组患者在上述各项费用方面明显低于对照组患者， P＜0．05，具有显著性差异和统计学意义。在住院时间方面，观察组患者也明显低于对照组患者患者，患者恢复的速度更快，护理效果更加明显， P＜0．05，具有显著性差异和统计学意义。在满意度情况方面，观察组患者明显高于对照组患者，具有显著性差异和统计学意义。结论：在精索静脉曲张护理中应用临床护理路径这种方式能够减少患者住院的时间、降低患者各方面的费用，真正解决了患者看病难、看病贵的难题，这一方式值得在临床中推广应用。     

临床路径在下肢静脉曲张患者护理中的应用体会

目的:探讨临床路径在下肢静脉曲张患者中的应用效果.方法:采用不同病例进行对照研究,对照组36例实施传统治疗和护理,观察组36例实施临床路径,比较两组患者的平均住院日、住院费用、满意度指标的差异.结果:实施临床路径后,观察组病人的平均住院天数、医疗费用下降明显,患者的满意度大幅度提高.结论:下肢静脉曲张患者实施临床路径能明显提高工作效率及护理质量,减少医疗费用,缩短住院时间.     

临床护理路径在前列腺电切护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在前列腺电切术患者护理中的应用。方法：选择行前列腺电切术治疗前列腺良性增生患者96例,按就诊顺序分为两组,观察组给予临床护理路径护理,对照组给予常规护理。比较两组患者住院时间、治疗费用、护理满意度、并发症发生率等情况。结果：观察组平均住院时间、治疗费用、并发症发生情况均明显少于观察组;观察组护理满意度明显高于对照组;各组数据比较差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论：将临床护理路径应用在前列腺电切术患者护理中,可以有效帮助患者术后恢复,减少并发症的发生,提高护理满意度。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法对本院近两年收治的120例患者进行观察,患者入组时间为2017年9月-2019年2月,采用数字随机法对将患者分为研究组(60例)和常规组(60例),研究组给予临床护理路径,常规组给予常规护理措施,对比两组患者的护理满意度和住院时间、治疗费用等。结果研究组患者日常生活能力(ADL)评分为(69.83±10.23)分,住院时间为(9.26±2.06)d,治疗费用为(4 284.86±211.86)元,其数据与常规组比较差异有统计学意义(P <0.05);研究组患者的护理满意度为96.67%(58例),常规组的护理满意度为83.33%(50例),两组患者护理满意度差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床护理路径用于脑出血患者可减少住院时间和治疗费用,同时提高患者日常生活活动能力,患者满意度也更高。     

临床路径护理在子宫肌瘤手术患者中的应用效果

目的分析临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的应用效果,以供临床护理工作参考。方法以2009年5月-2012年4月在我院接受手术治疗的子宫肌瘤患者148例为研究对象,进行随机分组。对照组给予常规护理干预,观察组实施临床路径护理。观察两组患者住院时间、医疗费用,并比较两组相关知识掌握程度、患者满意率的差异。结果与对照组相比较,观察组住院时间较短,医疗费用较低,患者满意率较高,有显著的统计学差异(p<0.05)。结论在子宫肌瘤手术患者围手术期实施临床路径护理,可取得较为满意的护理效果,对患者的康复具有积极的促进作用。     

临床护理路径在脑卒中康复单病种中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑卒中康复单病种限价中的应用,为临床提供科学有效的护理工作方法。方法采用同期队列研究对比传统组（未实施临床路径组）与路径组（实施临床路径组）的护理效果。主要评价指标包括：日常生活活动能力（以Batthel指数评分）,疾病相关康复知识掌握度,住院费用,患者满意度。结果路径组较传统组可提高ADL（日常生活活动能力）,效果P〈0.05,疾病相关康复知识掌握度提高,P〈0.05,单次住院总费用下降986.33元,患者满意度提高。结论实施临床护理路径能够改善提高脑卒中患者ADL,提高治疗效果,降低住院费用,提高患者满意度,值得进一步深入研究及推广。     

临床护理路径在甲状腺良性肿瘤手术患者健康教育中的应用

目的：应用临床护理路径对甲状腺良性肿瘤手术患者在住院期间实施健康教育,以提高对患者的治疗和护理效果。方法：选取2010年3-9月笔者所在科行甲状腺良性肿瘤手术62例患者按常规实施护理为对照组;2010年10月-2011年5月笔者所在科采用自行制定临床路径应用于甲状腺良性肿瘤手术健康教育为观察组,比较两组患者平均住院天数、对疾病相关知识掌握情况及满意度。结果：两组患者在平均住院天数、对疾病相关知识掌握情况等指标差异具有统计学意义（P〈0.01）;两组患者满意度效果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用临床护理路径对甲状腺良性肿瘤患者实施健康教育,可合理运用医疗资源,有效降低医疗成本,改变了传统的医疗护理工作方法,缩短住院天数,降低医疗费用,提高患者对疾病健康教育掌握程度,融洽了护患关系,提高了护理服务满意度。     

胆囊炎患者护理中临床路径的应用探析

目的:探讨胆囊炎患者护理中临床路径的应用效果。方法:选取我院近年来收治的90例胆囊炎患者随机分为观察组与参考组,各为45例,观察组患者在护理中采用临床护理干预,参考组采用常规护理干预,对两组患者临床治疗效果、住院时间、治疗费用。结果:观察组治疗总有效率为91.1%,参考组治疗总有效率为64.4%,两组比较有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间及治疗费用均明显少于参考组(P<0.05)。结论:在胆囊炎患者护理中采用临床路径有助于促提高临床治疗效果,促进患者康复,提高患者对护理满意度。     

分析心理护理对脑卒中患者康复期护理满意度的影响

目的：研究心理护理对脑卒中患者康复期护理满意度的影响效果。方法：选择100例我国2014年6月至2015年6月收治的脑卒中患者作为实验样本,,将其随机分为对照组和观察组,分别采用常规护理手段和心理护理结合常规护理的手段,持续1个月后,观察两组的康复效果,对康复效果以及患者满意度进行比较。结果：经比较,观察组的护理效果远好于对照组,满意度也远高于对照组,两组比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论：心理护理结合常规护理的措施能够有效提高脑卒中患者的康复程度,并使患者具有更高的满意度,可以大范围推广于临床应用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的建立和探讨脑出血患者护理中完善的临床护理路径。方法选择住院的脑出血患者84例,随机分为对照组和观察组,各42例。观察组的护理采用制定好的临床护理路径,对照组采用传统的护理方法。比较两组患者的并发症发生率、Barthel指数、患者满意程度及医疗费用有无差异。结果观察组的平均住院费用、平均住院天数、并发症的发生率与对照组比较均有显著性差异（P〈0．05）,并且观察组的患者满意度较对照组明显提高。结论临床护理路径在脑出血患者护理中的应用,提高了患者的满意度以及护理质量。     

早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的:研究分析早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者的影响.方法:根据我院2015年9月至2016年9月收治的86例急性缺血性脑卒中患者入院时间先后分为对照组和观察组.对照组予以常规治疗与护理措施,观察组则早期阶段予以中医康复治疗与护理干预.对比两组患者临床治疗效果.结果:对照组患者治疗有效率为83.7％,观察组患者治疗有效率为95.3％,对照组和观察组两组患者临床治疗效率差异显著(P＜0.05);治疗后所有患者神经功能缺损评分均明显改善,观察组患者改善效果显著于对照组(P＜0.05).结论:早期阶段予以急性缺血性脑卒中患者中医康复治疗与护理干预,对提高临床治疗效率,改善患者神经功能具有显著的效果,可推广应用.