奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血的临床疗效

目的对应用奥曲肽对患有乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取82例患有乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的临床确诊患者病例,将其按1:1的比例分为A、B两组,每组含有患者41例。对两组患者分别采用垂体后叶素和垂体后叶素与奥曲肽联合进行治疗。结果 B组患者用药后的止血效果明显优于A组患者;该组患者在治疗后出现再次现象的人数明显少于A组患者;两组患者治疗过程中没有出现不良反应。结论应用奥曲肽对患有乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

醋酸奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的应用评价

目的:观察并分析醋酸奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的应用效果.方法:在本院2014年6月-2017年1月间接诊的肝硬化合并上消化道出血患者中随机选取80例纳入本次研究,并对80例病患实施分组治疗,对照组采取生长抑素进行治疗,观察组则采取醋酸奥曲肽进行临床治疗,各40例.结果:观察组临床治疗总有效率约为95.0%,较之对照组提高程度显著(P<0.05).比较两组止血时间、不良反应发生几率,结果提示观察组有显著缩短及降低(P<0.05).结论:使用醋酸奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血可有效提高临床治疗效果,且更为安全,故值得推广.     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法在我院2012年收治的肝硬化上消化道出血患者中,选取84例,随机分为对照组和治疗组,各42例。给予对照组奥曲肽治疗,治疗组在对照组基础上添加普萘洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组42例患者,32例显效,8例有效,2例无效,总有效率为95．2％。对照组42例患者,25例显效,10例有效,7例无效,总有效率为83．3％。治疗组临床效果明显高于对照组,P〈O．05,差异具有统计学意义。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,可快速止血,不良反应少,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果分析

目的：探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法：选取2012年7月到2013年12月于我院就诊的64例肝硬化合并上消化道出血患者作为本次研究的对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组患者各有32例。对照组在常规治疗基础上采用奥曲肽治疗,观察组在常规治疗基础上采用奥曲肽联合凝血酶治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为100％,对照组患者治疗总有效为81．25％,对比两组患者的治疗总有效率,具有显著差异（X^2=6．621,P=0．01）。结论：对于肝硬化合并上消化道出血的患者采用奥曲肽联合凝血酶治疗具有非常显著的疗效,有非常理想的临床应用价值,值得在临床上大力推广。     

肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶治疗的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床治疗效果。方法:选取2015年5月~2016年5月收治的肝硬化合并上消化道出血的74例患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组患者各37例,给予对照组肝硬化合并上消化道患者常规治疗单纯使用奥曲肽药物,给予观察组肝硬化合并上消化出血患者使用奥曲肽联合凝血酶药物治疗,详细记录两组患者临床疗效、止血时间、术中输血量、住院时间、再出血量等。结果:对照组总有效率为72.98%,观察组总有效率为89.19%,观察组总有效率明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。对照组中止血时间为(28.69±3.71)h,住院时间为(8.28±2.14)d,再出血率为27.82%,而观察组中止血时间为(17.92±2.68)h,住院时间为(4.52±1.06)d,再出血率为5.38%,相比观察组患者止血时间、住院时间、再出血率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:临床使用奥曲肽联合凝血酶治疗上消化道出血的效果显著,可缩短患者止血时间、住院时间、降低再出血率,值得临床大力推广应用。     

分析奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床有效性

目的:分析奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床有效性.方法:选取2018年2月-2019年2月在院治疗的40例肝硬化上消化道出血患者,根据掷硬币法均分为参照组和观察组,各20例.参照组用奥曲肽治疗,观察组用生长抑素治疗,比较两组的止血情况.结果:治疗后,参照组的止血情况差于观察组,有统计学意义(P<0.05)....     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的研究奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将80例肝硬化上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对照组单用奥曲肽治疗,观察两组止血情况。结果治疗组显效总有效率95.0%,对照组总有效率72.5%,两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组发生恶心1例,心悸l例,对照组出现恶心1例,腹胀1例,两组不良反应比较差异无显著性。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血效果显著,且不增加不良反应,适合在各级医疗单位推广使用。     

肝硬化合并上消化道出血患者采用凝血酶和奥曲肽联合治疗的临床效果分析

目的 分析肝硬化合并上消化道出血患者采用凝血酶和奥曲肽联合治疗的临床效果.方法 选取自2015年1月至2020年1月于本院接受治疗的肝硬化合并上消化道出血患者200例作为研究对象,分为采取凝血酶联合奥曲肽治疗的观察组患者以及采取凝血酶治疗的对照组患者,对比分析两组患者在分别采取不同的治疗方式后的临床疗效、临床症状缓解时...     

奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的 分析奥曲肽和生长抑素对肝硬化上消化道出血患者的疗效,为其临床治疗提供理论依据.方法 回顾性分析2010年4月-2012年10月期间,我院收治的152例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,按照患者治疗期间接受的不同治疗方案,将152例患者分为两组,采用奥曲肽治疗者共72例,80例采用生长抑素治疗,治疗期间采用胃管严密观察的止血效果.结果 治疗后奥曲肽组患者的临床止血有效率为80.6％,生长抑素组患者的临床止血有效率为77.5％,两组患者的临床治疗有效率比较,差异无统计学意义,（P＞0.05）;经临床观察发现奥曲肽组患者治疗期间出现的不良反应症状较多,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥曲肽和生长抑素在肝硬化上消化道出血的临床治疗中均具有良好的临床疗效,但是奥曲肽的安全性较高,是临床治疗的首选药物,值得临床推广.     

观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的:观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:将128例肝硬化上消化道出血患者随机分为对照组和治疗组,每组64例,对照组给予奥曲肽治疗,治疗组给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗,根据两组患者治疗后止血情况进行疗效比较。结果:治疗后两组总有效率比较,治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率79.7%,两组比较有显著性差异(P0.05),两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,具有临床推广的可行性。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血的临床观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血的疗效.方法：对笔者所在医院收治的60例肝硬化合并上消化道大出血患者,随机分为观察组和对照组各30例,两组均予抗炎、止血、抑酸、保肝护肝以及其他对症治疗.观察组在对照组基础上予奥曲肽治疗.结果：观察组有效率93.3%,对照组有效率80.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组显效时间达（6.1±2.6）h,再出血率达16.7%（5/30）,对照组显效时间达（12.3±3.7）h,再出血率达40.0%（12/30）,两组止血显效时间及再出血率比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血优良率高,止血效果快,再出血率低,值得推广应用.     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效

目的:探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法:将2012年9月至2016年5月于我院确诊为肝硬化上消化道出血的100例患者纳入研究并随机分组,对照组49例患者在禁食、补液、输血、制酸护胃等基础治疗,并予奥曲肽静滴,观察组51例患者在对照组基础上联合普萘洛尔口服,3天为一疗程,比较两组临床疗效差异.结果:治疗后,患者脾静脉血流量及门静脉血流量均降低,但观察组改善更显著,P<0.05;对照组总有效率79.59%(39/49),观察组94.11%(48/51),总有效率更高,P<0.05.结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,可有效改善血流速度,促进止血,值得推广.     

垂体后叶素与奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床研究

目的探讨垂体后叶素与奥曲肽联合治疗对肝硬化上消化道出血的止血效果。方法回顾性分析了我院收治的85例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,对照组42例采用常规止血治疗,观察组43例采用常规止血治疗加用垂体后叶素与奥曲肽联合治疗,比较两组的疗效、不良反应发生率、显效时间与止血时间。结果观察组总有效率为95.35%,对照组为71.43%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为13.95%,对照组患者不良反应发生率为14.29%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组显效时间为（5.64±1.34）小时、止血时间为（10.85±2.29）小时,对照组显效时间为（9.34±1.98）小时、止血时间为（14.61±2.75）小时,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论垂体后叶素与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血的疗效好、显效快、不良反应少。     

基层医院应用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的探讨基层医院应用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法对收治的25例肝硬化上消化道出血患者在综合治疗的基础上加用奥曲肽治疗,并与同期应用垂体后叶素治疗的30例患者进行对照,观察奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果。结果奥曲肽治疗组总有效率明显高于垂体后叶素治疗对照组,分别为96.0%和83.3%。两组不良反应率无显著差异,分别为12.0%和16.7%。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血具有止血效果好,适用于基层医院普及应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果分析

目的分析奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法 40例肝硬化合并上消化道出血患者随机均分为两组各20例。对照组采用泮托拉唑单药治疗,观察组采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的70.00%(P <0.05)。观察组的输血量明显少于对照组,止血时间、症状改善时间和住院时间均明显短于对照组(均P <0.05)。两组的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果显著,安全性高,可减少患者输血量,缩短患者止血时间,促进患者尽快康复。     

肝硬化并上消化道出血应用奥曲肽和洛塞克合并治疗临床效果观察

目的：探讨肝硬化并上消化道出血应用奥曲肽和洛塞克合并治疗临床效果。方法：选择2012年3月-2016年3月期间我院收治的肝硬化并上消化道出血患者104例进行对照实验研究,随机数字表法将患者分为对照组（n=52例）和观察组（n=52例）,两组均给予患者常规治疗方案,对照组增加洛塞克治疗,观察组在对照组基础上增加奥曲肽治疗,对比分析不同治疗方案的临床治疗效果。结果：观察组临床治疗总有效率显著高于对照组（p<0.05）,观察组不良反应发生率显著低于对照组（p<0.05）。结论：肝硬化并上消化道出血患者采用奥曲肽联合洛塞克治疗,能够有效提高临床治疗效果,并且不良发生率低,具有一定临床运用价值。     

肝硬化上消化道出血奥曲肽联合普萘洛尔治疗的效果分析

目的探究肝硬化上消化道出血奥曲肽联合普萘洛尔治疗的效果观察。方法资料随机选自2011年10月--2012年10月在本院诊治的肝硬化伴上消化道的出血患者62例,按照随机数字表方法分成两组,每组31例,予以奥曲肽作对照组,予奥曲肽联合普赛洛尔作研究组,分析两组临床治疗效果、止血时间,治疗前后心率、门静脉及脾静脉血流量。结果研究组有效率96．77％,比对照组74．19％高（P〈0．05）;且研究组止血时间（44．89±5．64）min,比对照组（68．52±8．16）min,比较差异具统计学上的意义（P〈0．05）;同时研究组心率以及后门静脉及脾静脉的血流量,比治疗前均改善明显;研究组出现轻微心悸、恶心等不良反应i（3．23㈣例,对照组2（6．45％）例,比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对肝硬化伴上消化道出血予奥曲肽联合普萘洛尔疗效显著。具有一定临床应用和研究价值。     

奥曲肽与特利加压素治疗肝硬化上消化道出血80例临床疗效比较

目的比较奥曲肽止血与奥曲肽联合特利加压素止血治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法按就诊顺序号将我院2012年10月—2014年10月收治的80例肝硬化上消化道出血患者分为对照组和观察组,对照组采用兰索拉唑、凝血酶与奥曲肽治疗,观察组在此基础上加用特利加压素进行止血治疗,比较两组患者的临床疗效和止血效果。结果经治疗1周后,对照组共显效15例,有效16例,无效9例,治疗总有效率为77.5%,观察组共显效20例,有效18例,无效2例,治疗总有效率为95%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组的24 h内止血率为62.5%,48 h再出血率为17.5%（7/40）;观察组24 h内止血率为85.0%,48 h再出血率为2.5%（1/40）,组间上述指标比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后血肌酐、尿量及平均动脉压等指标明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论联用奥曲肽与特利加压素治疗肝硬化上消化道出血及肝肾综合征的临床疗效优于奥曲肽,不仅早期止血效果良好,同时还可有效缩短止血时间,降低患者的再出血率,值得临床借鉴和推广。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血32例临床观察

上消化道出血是肝硬化门脉高压的严重而常见的并发症 ,其病死率较高。本文通过对临床上使用奥曲肽与垂体后叶素治疗上消化道出血 6 3例的对照观察 ,发现奥曲肽疗效显著 ,现总结如下。1　对象和方法1·1　临床资料　入选病例为 1995年 5月至 2 0 0 0年 5月在我院住院救治者 ,所有病例均有呕血或持续黑便的急性上消化道出血征象。男性 39例 ,女性 2 4例 ,年龄 2 9～ 6 1岁 ,平均 4 2岁 ,既往无消化性溃疡等出血病史 ,其中乙肝后肝硬化 5 6例 ,酒精性肝硬化 3例 ,丙肝肝硬化 2例 ,血吸虫性肝硬化 2例。按肝功能Ｃｈｉｌｄ -Ｐｕｇｈ分级 ,Ａ级 …     

奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效分析

目的 观察奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效.方法 将50例肝硬化并上消化道出血患者分为治疗组（25例）和对照组（25例）,入院后立即以常规吸氧、禁食、补充血容量、输血、保肝、预防感染等基础治疗.治疗组患者在基础治疗上加用奥曲肽0.1mg静脉推注,然后以25～50 μg/h的速度静脉泵入72 h;同时大剂量奥美拉唑治疗,首次奥美拉唑80 mg静脉滴注,而后以8 mg/h的速度静脉泵入72 h.对照组在基础治疗上加垂体后叶素10 U加入5%葡萄糖注射液20 mL静脉注射,然后按临床情况以0.2～0.4 μ/min的速度静脉泵入;同时常规剂量奥美拉唑治疗,奥美拉唑40 mg静脉滴注,每12 h1次.结果 治疗组治疗后的临床疗效明显高于对照组（χ2=3.947,P〈0.05 差异显著,有统计学意义）.治疗组不良反应的发生率明显低于对照组（χ2=7.714,P〈0.01 差异显著,有统计学意义）.结论 奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血,能有效预防早期再出血的发生,且止血疗效确切,不良反应少,安全性较好.