社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取社区老年高血压患者100例作为研究对,随机分为研究组和对照组,每组各50例;给予对照组常规护理,研究组在对照组护理的基础上加以护理干预,护理6个月后,比较两组患者护理效果。结果：两组患者在接受治疗后血压均有明显下降（P〈0．05）;研究组的下降后的指标明显优于对照组指标（P〈0．05）;研究组患者在心理能力、躯体能力、物质生活状态以及社交能力等生活质量指标上明显优于对照组（P〈0．05）。结论：社区护理干预可以有效老年高血压患者的血压,提高患者的生活质量。     

护理干预对老年痴呆患者生存质量的影响

目的：探讨老年痴呆患者实施护理干预对生存质量的影响分析。方法：选择我院2012年2月到2013年12月收治的92例老年痴呆患者为研究对象,随机分为对照组46例,观察组46例,对照组采取常规护理,观察组实施优质护理,对两组患者护理干预后患者生存质量进行分析。结果：经干预后,两组患者采取ADL、MMES评分对比显示,观察组改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。观察组护理满意率为95．65％。对照组为76．09％,两组有明显差异（P〈0．05）。结论：对老年痴呆患者实施优质护理干预,可明显改善患者生活质量,提高整体护理质量,值得临床推广。     

社区护理干预及健康教育对老年脑卒中患者的应用效果

目的：分析社区护理干预度健康教育对老年脑率中患者的应用效果。方法：收集我院2011年4月一2013年4月期间诊治的老年脑卒中患者102例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组,每组患者各51例。所有患者在出院后进入社区时便在社区卫生服务中心站建立个人档案,对照组采用常规药物治疗及出院宣教模式,试验组患者在对照组的基础上实施社区护理干预及健康教育,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：研究结果显示,试验组患者生活质量指数和抑郁程度情况明显优于对照组（P〈o05）,对脑率中相关知识的知晓率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：社匹护理干预茂健康教育能有效提高老年脑卒中患者对痰病相关知识的了解,并改善患者的抑郁情绪,使患者能够更加主动的配合治疗和护理,从而提高其生活质量,值得在,临床应用上推广。     

健康教育在社区新发高血压患者中的运用效果分析

目的探讨健康教育对提高社区高血压患者疗效的作用。方法82例社区新发高血压患者随机分为观察组（n=41）与对照组（n=41）,对照组患者给予常规宣教加降压治疗,观察组在对照组基础上给予健康教育,对比两组患者对高血压认知、依从行为、生活质量及血压控制情况。结果观察组患者对高血压相关知识的知晓率、行为依从性及生活质量均显著优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）,血压显著低于对照组（P〈0．01）。结论在社区开展高血压疾病的健康教育可提高社区高血压患者对疾病知识的知晓率,提高治疗依从性,有效控制血压,改善预后,提高生活质量。     

社区护理干预在糖尿病患者中的应用

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）以及生活质量的影响。方法将120例糖尿病患者随机分为对照组与干预组,每组60例。对照组给予一般的常规护理,干预组在对照组基础上给予糖尿病的社区护理干预措施。观察2组患者的临床疗效以及对患者日常生活能力、社会活动能力．焦虑以及抑郁心理状态的影响。结果干预后,干颓组的FBG和PBG明显低于对照组（P〈0．05）,干预组患者的各项生活质量评分明显优于对照组（P〈0．05）。结论对糖尿病患者实施社区护理干预,能显著提高患者的临床疗效以及生活质量,值得推广应用。     

延续护理在中青年急性心肌梗塞患者遵医行为中的作用

目的：探讨延续护理在提高中青年急性心肌梗塞患者遵医行为中的作用。方法：将108例中青年急性心肌梗塞出院患者随机分为观察组和对照组各54例,在住院期间均给予系统的健康教育,出院时给予出院健康指导并确定患者掌握指导内容。出院后对照组给予常规护理干预措施,观察组在对照组的基础上采用延续护理干预,即护理干预延续到患者出院后1年。比较两组患者的遵医率及再人院率。结果：观察组对按时服药、合理饮食、适量运动、戒烟、限酒和定期复查等遵医行为优于对照组（P〈O．05）,观察组患者再入院率较对照组明显减少（P〈0．05）。结论：对患者的遵医行为起到重要作用,能提高中青年急性心肌梗塞患者自我管理疾病的能力,降低再入院率。     

健康教育对支气管哮喘患者依从性影响的研究

目的：探讨健康教育对门诊支气管哮喘患者治疗依从性的影响。方法选择舟山医院门诊支气管哮喘患者74例,随机分为观察组（38例）和对照组（36例）,对照组给予常规门诊健康教育,观察组在此基础上给予针对性健康教育,比较两组的治疗依从性、治疗效果及生活质量满意度。结果观察组治疗依从性、生活质量满意度明显高于对照组（ P〈0.01）;干预后两组VC、FEV1/FVC、FEV1、PEER和MMVF均优于干预前（ P〈0.05）;干预后观察组上述指标明显优于对照组（ P〈0.05）。结论系统、持续的实施健康教育可有效提高门诊支气管哮喘患者对治疗和护理的依从性,有助于提高治疗效果。     

延续护理对肺结核患者生存质量的影响研究

目的：总结延续护理对肺结核患者生存质量的影响。方法：资料选自2013年2月-2014年7月期间在我院住院接受治疗的72例肺结核患者，将其随机划分成两个组，对照组36例患者接受常规护理措施，同时实验组36例患者接受延续护理，并在此基础上对比和分析两组研究对象生存质量等信息。结果：实验组研究对象生存质量显著优于对照组，比较差异较为显著（P〈0．05）。结论：针对肺结核患者而言，延续护理能够提升其治疗效果和生存质量，同时还有助于加快患者康复速度，因此值得推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的：分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取2011年6月-2013年5月我院社区门诊收治的116例老年高血压患者随机分为对照组和实验组,各58例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予社区护理干预,对比两组患者健康行为变化情况和生活质量评分情况。结果：实验组患者健康行为形成率以及生活质量评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区护理干预可显著提高老年高血压患者的健康行为形成率,改善生活质量,提高患者治疗依从性,降低血压,具有积极的推广价值。     

社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响

目的：分析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响。方法选择我社区自2013年1月-2015年8月收治的155例老年慢性患者,将其随机分为2组,对照组78例给予一般护理,观察组77例给予社区护理干预,对比两组患者护理疗效。结果进行护理干预后,观察组与对照组生活质量评分对比,前者明显优于后者,P<0.05;观察组,50例（64.94%）满意,23例（29.87%）患者基本满意,4例（5.19%）患者不满意,护理满意度为94.81%;对照组,33例（42.31%）满意,22例（28.21%）基本满意,23例（29.49%）不满意,护理满意度为70.51%,两组护理满意度对比,P<0.05。结论给予老年慢性患者社区护理干预,可将患者生活质量提高,值得借鉴。     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响分析

目的探讨心理护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法将2007年1月--2009年1月在我院进行治疗的高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上给予心理护理干预。随访1年后,通过临床生化指标、生活质量综合评定量表和症状自评量表对比,两组实行不同管理后的效果。结果随访1年后,实验组临床生化指标优于对照组（P〈0．05）;实验组生活质量综合评定得分明显高于对照组（P〈0．05）;症状自评得分低于对照组（P〈0．05）。结论心理护理干预对于提高高血压患者的生存质量确有重要作用,值得在治疗和护理中进一步推广。     

延续护理对喉癌患者术后生存质量及心理状态的影响

目的：分析延续护理对喉癌患者术后心理状态与生存质量产生的影响。方法：根据相关案例进行回顾性分析,某院将56例喉癌患者随机分成了两组,其中对照组仅采用常规护理;观察组采用的是延续护理。结果：观察组患者的心理状态与生存质量均优于对照组（P〈0．05）。结论：给予喉癌患者延续护理,可使其心理负担得到减轻或者消除,提高患者生存质量。     

高龄性哮喘患者护理期间实施舒适护理的价值研究

目的：分析和研究高龄性哮喘患者护理期间实施舒适护理的临床效果。方法：从我院收治的高龄性哮喘患者中选取76例,并随机分成对照组和实验组。对照组患者给予支气管哮喘的常规护理,实验组患者在对照组常规护理的基础上,给予舒适护理。利用问卷调查的方式,对两组患者的护理舒适度、治疗依从性和护理满意度进行对比分析。结果：研究结果表明,经过护理之后,实验组患者的护理舒适度、治疗依从性以及护理满意度均要优于对照组患者,P〈O．05,差异有统计学意义。结论：在高龄性哮喘患者的护理期间实施舒适护理的临床效果良好,可以加快患者的恢复速度,提高患者的生活质量。     

舒适护理在围手术期中的应用研究

目的：探讨舒适护理在围手术期的应用。方法：对620例手术患者随机分为舒适护理组和对照组,各310例,比较两种护理方法的临床效果。结果：舒适护理组住院天数明显短于对照组（P〈0．05）,遵医行为、生活质量明显提高,显著优于对照组（P〈0．05）,患者满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：对围手术期患者实施舒适护理,有利于医疗护理质量的提高,减少了医患纠纷的发生。     

优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果观察

目的：观察优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取我院收治的40例消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组的生活质量评分与护理满意度。结果：观察组生活质量评分高于对照组（P〈O．05）;观察组护理满意度为95．0％,对照组为65．O％,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果显著,能够有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得在临床护理中推广。     

社区护理对慢性阻塞性肺疾病患者稳定期生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者稳定期生活质量的影响。方法选择在我科出院的94例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组,两组均给予常规的门诊药物治疗,观察组加上系统规范的社区护理干预,并对两组患者的生活质量进行比较。结果观察组生活质量明显优于对照组,两组问差异有统计学意义（P〈0．05）。结论系统规范的社区护理干预能有效改善慢洼阻塞性肺疾病患者稳定期生活质量,值得临床推广。     

社区护理干预对中老年糖尿病患者疗效的影响分析

目的：探讨社区护理干预对中老年糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法：以我院收治的中老年2型糖尿病患者48例为研究对象。随机将其分为观察组与对照组,每组24例,对照组患者接受常规控制血糖治疗,观察组在对照组基础上进行社区护理干预,持续性治疗干预3个月后,统计两组患者治疗前后血糖变化情况以及干预后的生活质量。结果：两组患者干预前比较FPG、2hPG比较无显著差异（P〉0．05）,干预3个月后比较观察组患者FPG及2hPG水平明显低于对照组（P〈0．05）;干预后观察组患者生活质量评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论：在中老年2型糖尿病患者血糖控制的基础上进行社区护理干预,可有效提高患者血糖控制效果,且有利于改善患者生活质量,具有临床推广价值。     

分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果

目的：分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果。方法：选取我科2011年12月～2013年12月期间收治的患者100例,给予护理风险管理。同时选择护理风险管理实施前患者100例,设为对照组,对比两组患者临床护理效果。结果：对两组患者治疗期间风险事件发生率、并发症发生率、护理人员风险管理能力进行对比,观察组患者明显优于对照组,差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。对照组患者满意度为75．0％,观察组患者满意度为93．0％。两组对比差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中应用效果显著,可有效降低风险事件发生率,提高患者满意度,值得临床推广与应用。     

支气管哮喘患者缓解期用药的健康教育效果观察分析

目的：研究分析用药健康教育应用于支气管哮喘患者缓解期的效果。方法：选取2010年1月-2011年1月到我院接受支气管哮喘治疗的110例患者,征得患者及家属同意后,随机分成观察组（55例）和对照组（55例）。给予对照组常规的护理干预,观察组则在健康教育、寻找过敏原和总结发作先兆的基础上指导健康用药计划。对比两组患者2年内的复发情况。结果：对两组患者进行2年的随访,观察组2年内出现支气管哮喘的患者3例,复发率为5．45％;对照组2年内出现支气管哮喘的患者10例,复发率为18．18％。数据显示,观察组经过缓解期用药健康教育后,2年内的复发情况明显优于对照组,组间对比差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：缓解期用药健康教育可以使患者及家属对哮喘这一慢性疾病了解和掌握得更加全面和正确,对执行康复计划的依从性更强,更有利于肺功能改善,减少哮喘的发病次数,从而降低复发率,大大提高患者的生活质量。     

社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果

目的：观察采用社区延续护理对糖尿病患者的情绪及健康教育依从性的干预效果。方法：选取2012年1月-2013年1月在本院康复出院的60例老年2型糖尿病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组采取传统的家庭护理,观察组采取以家庭照顾为本的社区延续护理。出院3个月后进行问卷调查,并应用格林伯格（Greenberger）情境、情绪评估法测评两组患者的情绪及健康教育依从性。结果：观察组健康教育依从性得分、情绪状态得分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：良好的社区延续护理能够提高患者的治疗效果,有利于调动患者积极治疗的心态,提高患者的生命质量,值得推广。