社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取社区老年高血压患者100例作为研究对,随机分为研究组和对照组,每组各50例;给予对照组常规护理,研究组在对照组护理的基础上加以护理干预,护理6个月后,比较两组患者护理效果。结果：两组患者在接受治疗后血压均有明显下降（P〈0．05）;研究组的下降后的指标明显优于对照组指标（P〈0．05）;研究组患者在心理能力、躯体能力、物质生活状态以及社交能力等生活质量指标上明显优于对照组（P〈0．05）。结论：社区护理干预可以有效老年高血压患者的血压,提高患者的生活质量。     

老年高血压患者心理护理的效果分析

目的：探讨老年高血压患者心理护理的临床效果。方法：在湖南省脑科医院2011-2013年所收治的高血压老年患者中选取60例作为此次研究对象,分为观察组和对照组,观察组患者采用常规护理,对照组患者在常规护理基础上采用心理护理干预,比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的血压比对照组患者平稳,焦虑评分比对照组患者低,生活质量水平比对照组患者高,两组患者护理效果的差异具有统计学意义。结论：对于高血压老年患者,实施常规护理基础上的心理护理干预,有助于提高患者的生活质量,改善患者的焦虑症状,值得大力推广使用。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的：探讨个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响及临床意义方法：选取我院2013年1月~2015年12月收治的老年高血压患者72例为对比病例分析对象，依据护理方法的不同分为观察组（个体化综合护理组）和对照组（常规高血压护理组）各36例，观察两组的治疗效果情况，指导临床对于老年原发性高血压的护理实践结果：个体化护理组的患者在症状改善、血压控制数值、BMI指数等方面好于对照组，两组比较有显著差异（P<0.05）结论：个体化护理能最大程度的改善老年原发性高血压患者预后，有效防治并发症的发生，值得临床应用。     

人性化护理对老年科病房高血压伴脑梗塞患者的实际应用效果及满意度分析

目的：探究对老年科病房高血压伴脑梗塞患者实施人性化护理的应用效果。方法：选取80例在茂名市中医院老年科病房住院治疗的高血压伴脑梗塞患者作为研究对象,研究时间为2018年1月至2021年1月,采取抛硬币的方法将患者进行均分,实施人性化护理的为观察组（40例）,实施常规护理的为对照组（40例）。比较两组患者护理前后的心理状态评分、血压水平、神经功能缺损程度及护理后的护理满意度等。结果：治疗前,两组患者的心理状态评分、血压水平及神经功能缺损程度无显著差异（P>0.05）,治疗后,观察组患者的各项指标明显优于对照组患者（P<0.05）,观察组患者的护理满意度（87.50%）明显高于对照组（55.00%）,两者差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：给予高血压伴脑梗塞患者人性化护理的护理方法,有助于改善患者的心理状态和血压水平等,提高了患者的护理满意度,值得在临床护理工作中推广应用。     

强化健康认知护理对老年高血压体检患者疾病认知程度的影响分析

目的：研究给予老年高血压体检患者强化健康认知护理对其疾病认知程度带来的影响。方法：选取前来本院体检的98例老年高血压患者为研究对象，其体检时间段在2021年3月到2022年9月，选用信封法将其分成两组，分别为探讨组、比较组。对所有患者选用常规护理，以此为基础，探讨组加用强化健康认知护理，对两组患者依从性、血压情况、疾病认知程度、心理状态、护理满意度进行比较。结果：比较组依从性低于探讨组；护理后和探讨组相比，比较组血压情况较差；相比于比较组，探讨组疾病认知程度较为良好；在心理状态方面，护理后比较组相比于探讨组明显较差；探讨组护理满意度高于比较组，<0.05。结论：对老年高血压体检患者实施强化健康认知护理，不但能够提升依从性，还可以促进血压情况和疾病认知程度的优化，有助于心理状态的优化，对于护理满意度的提升也有着促进价值。     

护理关于对老年高血压患者生活质量的影响

目的:研究对于老年高血压患者的高效护理方法,讨论护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法:本研究将2010年2月至2012年1月期间收治的100例老年高血压患者随机均分为两组,即护理组和对照组,每组各50例患者,对护理组的患者实施包括知识宣教、心理护理、用药指导、饮食指导及出院指导在内的多种护理措施,对照组患者则给予普通护理.一年之后,对两组患者的生活质量,即血压数值、再次入院比例及生活自理能力等情况,进行观察和比较.结果:研究结果显示,干预组患者基本能够坚持按时定量用药,血压值较为稳定,再次住院比率较低,且生活自理程度较理想;对照组患者大多未能遵医嘱用药,血压值偏高,再次住院的几率较大,而能够较好地生活自理的比例略低.结论:护理干预能够提高老年高血压患者及其家属对高血压疾病知识的认知度,形成健康的生活方式,有效地将患者血压控制在安全范围内,提升其生活自理能力,对提高老年患者的生活质量效果显著.     

综合心理护理干预对高血压合并抑郁老年患者心理情绪及生活质量的影响

目的 探讨在高血压合并抑郁老年患者护理中实施综合心理护理对其心理状态及生活质量的改善效果。方法 将2020年11月-2021年11月本院收治的96例高血压合并抑郁老年患者随机分为对照组（n=48）和研究组（n=48）,对照组予以常规护理,研究组予以综合心理护理,比较两组心理状态评分、24h平均血压、生活质量评分、护理满意度。结果 研究组干预后的焦虑、抑郁评分均低于对照组（P<0.05）;研究组干预后的24h平均舒张压、收缩压均低于对照组（P<0.05）;研究组干预后的生活质量评分高于对照组（P<0.05）;研究组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对高血压合并抑郁老年患者实施综合心理护理,有助于缓解其不良情绪并促进生活质量提升,且患者血压控制效果更理想,对护理服务的满意度也更高。     

心理护理对高血压性心脏病患者的影响

目的：探讨心理护理对高血压性心脏病患者的影响。方法：选取2014年1月至2016年1月来我院治疗的88高血压性心脏病患者作为研究对象，按照随机的原则平均分成观察组和对照组，两组患者都进行常规的抗血压治疗，在此基础上对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上采用心理干预，观察两组患者护理的效果。结果：观察组患者血压改善的情况、对治疗的依从率、焦虑评分、抑郁评分以及对护理的满意度都明显优于对照组P<0.05，有统计学意义。结论：在对高血压性心脏病患者进行对症治疗的同时配合心理护理干预可以有效的改善患者的心理状况，提高患者对治疗和护理的依从性，值得在临床上推广和应用。     

心理护理在社区老年高血压患者护理中的作用

目的对心理护理在社区老年高血压患者护理中的作用进行研究,为社区老年高血压患者的护理提供参考。方法以河北省第六人民医院预防保健科2013年2月—2014年2月进行护理的136例老年高血压患者为研究对象,将其随机分为两组,每组68例。一组为对照组,进行血压监测和用药指导等常规护理;一组为观察组,在常规护理的基础上进行心理护理。护理2个月后,对研究对象的血压和症状自评量表(SCL-90)进行统计学分析。结果观察组血压控制在正常范围内的有60例,血压控制正常率为88.2%,与对照组(64.7%)的差异有统计学意义(χ2=10.462,P<0.01);在症状自评量表的比较中,观察组的各项得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论心理护理应用于社区老年高血压患者的护理中,能够显著改善血压的控制情况,改善临床症状和患者的生活质量,具有重要的临床价值。     

优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取88例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分成对照组和护理干预组,每组44例,并对所有患者实施医疗护理,给予对照组按照常规方法进行治疗及护理,护理干预组则在常规护理的基础上实施优质护理干预;对两组患者的生活质量改善情况加以观察。结果：护理干预组的护理有效率为90.91%,对照组护理有效率为79.55%,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）;护理干预组患者的生活质量良好率为86.36%,对照组则为70.45%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年高血压患者实施优质护理,可有效的提高患者的治疗依从性,使临床症状得到改善,有力的促进了患者生活质量的提高。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响评价

目的:评价社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法:在2016年2月至2017年4月,选取我院老年高血压患者52例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理,观察患者生活质量及血压控制效果.结果:观察组患者生活质量评分比对照组高,血压控制有效率比对照组高,P<0.05.结论:对老年高血压患者进行社区护理,有利于提高患者生活质量及血压控制有效率,具有借鉴价值.     

综合干预对社区老年高血压患者血压控制和生活质量的影响*

目的探讨综合干预对社区老年高血压患者血压控制和生活质量的影响。方法选取2018年2月—2019年1月在社区卫生服务中心就诊的120例老年高血压患者,按随机数字表法分为对照组和干预组,每组各60例。对照组采取常规干预,干预组采取综合干预,比较两组干预前后血压、生活质量、用药依从性及护理满意度。结果干预后,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均较干预前明显降低(P0.05),干预组患者SBP和DBP降低程度明显高于对照组(P0.05)。干预组干预后心理功能、社会功能、环境功能和生理功能等生存质量量表(WHOQOL-100)评分均明显高于对照组(P0.05)。干预组患者用药依从性及护理满意度评分均较对照组显著增加(P0.05)。结论综合干预能够有效地维持老年高血压患者血压稳定,提高生存质量和用药依从性。     

原发性高血压病148例护理干预的效果分析

目的探讨护理干预在治疗原发性高血压患者中的经验。方法 148例原发性高血压患者随机分为对照组(常规护理组)和观察组(护理干预组)各74例,两组治疗方案相同,对照组采取一般护理措施,观察组采取一般护理措施外,对患者的心理、生活方式、用药等方面进行护理干预,分析两组的治疗效果。结果观察组在治疗的依从性、健康心态、生活方式、患者满意度及血压控制方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采取有效的护理干预对原发性高血压患者血压的控制和减少并发症对患者身心健康的危害具有重要的意义。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的：分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取2011年6月-2013年5月我院社区门诊收治的116例老年高血压患者随机分为对照组和实验组,各58例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予社区护理干预,对比两组患者健康行为变化情况和生活质量评分情况。结果：实验组患者健康行为形成率以及生活质量评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区护理干预可显著提高老年高血压患者的健康行为形成率,改善生活质量,提高患者治疗依从性,降低血压,具有积极的推广价值。     

健康教育在老年高血压患者护理中的作用

目的评价健康教育在老年高血压患者护理中的作用。方法300例老年高血压患者随机分为两组：健康教育组实施“健康种子法则”为主要内容的健康教育，对照组只进行常规指导和治疗。结果健康教育组患者血压控制率达83．5％，健康教育组与对照组比较，统计差异具有显著性（P〈0．005）。结论健康教育对改变不健康生活方式，改善老年高血压患者血压状况起着非常重要的作用。     

社区老年高血压病患者心理干预及改善作用观察

目的:观察社区老年高血压病患者心理干预以及改善作用.方法:选取84例社区老年高血压患者进行研究,84例老年高血压患者均为本社区于2016年1月至12月期间收治的.并将84例老年高血压患者随机的分成比例相同的对照组和观察组,每组各有42例患者.对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者在对照组的基础上加以心理干预,比较两组老年高血压患者的血压改善情况以及护理满意度.结果:两组老年高血压患者经过护理后舒张压、收缩压均有所改善,观察组老年高血压患者改善情况较对照组明显(P＜0.05),且观察组患者的护理满意度为97.62％,要高于对照组患者的80.95％,差异显著(P＜0.05).结论:对社区老年高血压患者应用心理护理干预,有助于提高护理满意度,同时可以改善患者的血压水平,对患者的生命质量起到积极的保障作用,值得推荐采纳.     

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的观察护理干预措施对老年高血压患者生活质量的影响。方法 68例老年高血压患者随机分为对照组和观察组,对照组给予高血压常规护理,观察组给予一系列的干预措施。评价两组护理后的血压、体重指数和患者的生活质量状况。结果护理后两组体重指数比较差异无统计学意义(P>0.05),收缩压、舒张压比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理前后其生理领域、心理领域、社会关系和环境领域的生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05),且护理后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理后两组合理膳食、坚持锻炼、定期检测、遵医用药比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在临床采取护理干预措施可有效提高老年高血压患者的生活质量,控制血压以及改善其卫生行为。     

社区护理干预对老年高血压患者的应用效果

目的观察和探讨社区护理干预对老年高血压患者的应用效果。方法选取社区老年高血压患者,随机分为实验组和对照组,实验组采用一系列社区护理干预措施进行干预,并在6个月后比较两组患者进行调查;对照组采用常规药物治疗控制血压和常规高血压知识宣教。结果干预6个月后,实验组的患者在高血压疾病认知程度、生活方式行为、血压控制水平上均与对照组有显著性差异,p<0.05。结论社区护理干预有利于老年高血压患者提高高血压疾病认知程度,有利于改善生活方式行为、控制血压,应加强社区医疗服务。     

老年高血压患者门诊护理干预效果

目的：探讨门诊护理干预对老年高血压患者的临床效果。方法：在长沙市中心医院2011-2013年所收治的高血压老年患者中选取60例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者在常规护理模式基础上实施护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者服药依从性、疾病认识度、生活质量等方面都优于对照组患者，两组患者的差异具有统计学意义。结论：对于高血压老年患者，在常规护理模式基础上实施护理干预，有助于提高患者服药的依从性和对疾病的认识度，改善护理质量，具有一定的应用价值和治疗优势，值得大力推广使用。     

社区综合干预对提高高血压患者生活质量的分析

目的 探讨社区综合干预对提高高血压患者生活质量的作用.方法 以我辖区内2011年1月至2013年1月间收治的70例高血压患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均积极控制血压并行相应护理,观察组患者在此基础上增加综合护理干预项目,比较两组患者心理症状水平、生活质量、对疾病的认知程度和护理服务满意度之间的差异.结果 观察组患者心理症状水平低于对照组,生活质量、对疾病的认知程度和护理服务满意度高于对照组,其差异皆有统计学意义（P＜0.05）.结论 社区综合干预可以有效提高社区高血压患者的生活质量,降低其心理症状,改善其生活质量,提高其对于疾病的认知水平和对护理服务的满意度.