临床路径护理在重型颅脑损伤预后的临床价值分析

目的：研讨临床路径护理在重型颅脑损伤预后的临床价值,提高急救质量。方法：选取120例因重型颅脑损伤入我科的患者,随机分为实验组与对照组,各60例。实验组实行临床路径护理;对照组实施常规护理。比较两组患者的并发症发生率、护理满意度及生存质量。结果：术后并发症发生率及临床死亡率进行对比,对照组明显高于试验组。两组相比差异有统计学意义（ P <0.05）;护理满意度而言,实验组患者对护理的总满意率为92.0%,对照组对护理的满意度为68%,实验组明显高于对照组,两组相比差异有统计学意义（ P <0.05）。结论：临床路径护理可有效改善中重型颅脑损伤患者预后,值得在临床上推广。     

全程护理模式在颅脑损伤患者急救中的应用效果

目的探讨全程护理模式在颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选择我院2016年1月至3月收治的外伤性重型颅脑损伤患者28例为对照组,应用常规护理;选择我院2016年4月至6月收治的外伤性重型颅脑损伤患者32例为观察组,应用全程护理模式。比较两组的急救反应时间、急诊科救治时间、住院时间、患者的护理满意度、转送意外事件发生率以及预后情况。结果观察组的院前急救反应时间、急诊科救治时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组,存活率显著高于对照组,住院前死亡率、转送意外事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论全程护理模式有助于缩短颅脑损伤急救患者的急救时间,提高护理质量,进而改善患者的预后,值得应用。     

控制性阶梯式减压在重型颅脑损伤手术中的应用研究

目的:研究控制性阶梯式减压在重型颅脑损伤手术中的应用。方法:选取我院重型颅脑损伤手术患者40例,收取时间为2013年4月直至2015年6月期间,并将重型颅脑损伤手术患者分为两组,对照组患者采用标准外伤大骨瓣减压术治疗,观察组患者采用在对照组的基础上采用控制性阶梯式减压治疗。结果:观察组重型颅脑损伤手术患者并发症发生率10.00%显著低于对照组患者并发症发生率40.00%(P0.05)。结论:控制性阶梯式减压在重型颅脑损伤手术中具有良好的应用效果。     

改良去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者38例的疗效分析

目的:研究改良去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的疗效。方法:选取我院2016-03～2017-03期间重型颅脑损伤患者76例,按随机抽签法分组,各38例。对照组予以标准去大骨瓣减压术治疗,观察组予以改良去大骨瓣减压术治疗。比较两组手术前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)、术后格拉斯哥预后评分(GOS)、术后并发症发生情况。结果:术后3mo,观察组GOS优良率92.11%较对照组73.68%高(P0.05);术前两组GCS评分比较,无明显差异(P0.05);观察组术后第3d、第7d、第14d GCS评分高于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率5.26%较对照组23.68%低(P0.05)。结论:改良去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者临床效果显著,有效改善患者脑功能,降低术后并发症发生率。     

亚低温康复护理干预在颅脑损伤患者中的应用

目的 探讨亚低温康复护理干预在颅脑损伤患者中的应用效果。方法 选取2018年3月至2019年3月我院收治的30例颅脑损伤患者作为对照组,行常规康复护理干预;选取2019年4月至2020年5月我院收治的30例颅脑损伤患者作为观察组,在对照组基础上行亚低温康复护理干预。比较两组的干预前后的NIHSS评分以及并发症发生率。结果 干预后,两组的NIHSS评分均显著低于干预前,且观察组的NIHSS评分显著低于对照组（P <0.05）。观察组的并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的30.00%(P <0.05)。结论 亚低温康复护理干预可显著减轻颅脑损伤患者的神经功能缺损,降低并发症发生率。     

改良标准外伤大骨瓣开颅术应用于重型颅脑外伤治疗临床研究

目的：临床研究重型颅脑外伤患者给予改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果。方法：选取2019年11月至2020年11月本院收治的118例重型颅脑外伤患者,依照电脑生成随机数法分为对照组和观察组,每组各59例,分别实施标准外伤大骨瓣开颅术、改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗。比较两组患者24 h再手术率、并发症发生率、恢复状况、格拉斯哥昏迷评分（GCS）。结果：观察组24 h再手术率较对照组低（P<0.05）。两组患者并发症总发生率比,观察组（6.78%）较对照组（22.03%）低,差异显著（P<0.05）。观察组恢复1、2级率较对照组高（P<0.05）。观察组术后1、3、6月GCS评分较对照组高（P<0.05）。结论：重型颅脑外伤患者治疗中应用改良标准外伤大骨瓣开颅手术,可降低24 h再手术率及并发症发生率,改善患者恢复状况和预后情况。     

急救护理路径在重型颅脑损伤患者中的应用

目的：探究急救护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用情况。方法：选取我院60例急诊救治的重型颅脑损伤患者，随机分为对照组和观察组，各30例。在急救中对照组进行常规护理治疗，观察组按照急救护理路径治疗。比较两组患者急救时间、治疗效果及伤者的满意度情况。结果：观察组急救时间少于对照组，护理工作满意度、治疗效果优于对照组，差异均有统计学意义( P<0.05)。结论：急救护理路径在重型颅脑损伤患者中的应用效果更好，可显著提高抢救治疗效果，缩短治疗时间，提高患者抢救成功率。     

醒脑静联合改良去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床研究

目的 探讨醒脑静联合改良去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的效果。方法 105例重型颅脑损伤患者根据治疗方法的不同分为两组。参照组行改良去骨瓣减压术治疗,联合组在参照组基础上给予醒脑静注射液治疗。比较两组炎性因子水平、脑代谢指标、不良反应及预后。结果 术后2周,联合组的血清TNF-α、 IL-2水平均低于参照组,PCT水平高于参照组,CCP、CEO2及SVO2均高于参照组（P <0.05）。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。联合组的预后良好占比高于参照组（P <0.05）。结论 醒脑静联合改良去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者可减轻其炎性反应,改善脑代谢和预后。     

标准大骨窗减压治疗重型颅脑损伤的体会

目的探讨标准大骨窗减压治疗重型颅脑损伤的疗效。方法回顾性分析该院2000年12月—2012年4月收治的50例重型颅脑损伤患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规去骨瓣减压治疗,观察组采用标准大骨窗减压治疗,比较两组患者术后并发症及预后情况。结果观察组术后并发症的发生率、术后7d的颅内压显著低于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率为84.0%显著高于对照组的64.0%(P<0.05)。结论标准大骨窗减压治疗重型颅脑损伤疗效较好,并发症较少,可显著患者预后。     

重型颅脑损伤患者行不同去骨瓣减压手术的疗效和安全性

目的 对不同去骨瓣减压手术在重型颅脑损伤患者中的临床疗效和安全性进行对比分析,为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据.方法 抽取在2010年2月-2013年2月间我院收治的重型颅脑损伤患者86例,将其分成对照组和观察组,采用常规去骨瓣减压手术治疗对照组患者,采用标准去骨瓣减压手术治疗观察组患者,而后对比分析这两组患者的治疗效果.结果 治疗有效率方面观察组患者较对照组高（P＜0.05）,死亡率、并发症发生率等均较对照组低（P＜0.05）,术后GCS评分高于对照组（P＜0.05）,两组患者治疗后颅内压检测结果、存活者ADL分级情况比较差异显著（P＜0.05）.结论 对重型颅脑损伤患者采取标准去骨瓣减压手术进行治疗的临床疗效显著,并发症、死亡率低,安全有效值得临床对其给予关注,并推广使用.     

急诊护理在重型颅脑损伤患者抢救中的应用效果分析

目的:探讨急诊护理干预在重型颅脑损伤患者抢救中的临床应用效果.方法:随机选取2014年1月-2016年1月期间,我院收治的6例重型颅脑损伤患者,随机均分为对照组与观察组,每组患者3倒,对照组采用常规急诊护理,观察组采用急诊护理干预措施.比较两种护理措施对于患者抢救事件、抢救预后、急诊护理满意度、意外事件发生情况及并发症等的影响.结果:观察组患者抢救时间、抢救预后、急诊护理满意度、患者发生意外情况及并发症等,明显优于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:急诊护理能有效缩短颅脑损伤患者急诊抢救时间,显著提高患者抢救成功率,减少并发症,最大限度地保障患者的生命安全.     

院前急救护理干预在重度颅脑外伤患者急救中的应用

目的探讨院前急救护理干预在重度颅脑外伤患者急救中的应用效果。方法选取2017年5月至2018年4月我院收治的重度颅脑外伤患者68例,随机将其分为对照组和观察组各34例。对照组行常规护理干预,观察组行院前急救护理干预,对比分析两组患者的急救护理效果。结果观察组的转运时间、病情评估时间、昏迷时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的救治成功率明显高于对照组,残疾率、病死率及并发症发生率均明显低于对照组(P均<0.05)。结论院前急救护理干预在重度颅脑外伤患者急救中的效果显著,可有效缩短患者的急救时间和住院时间,降低其病死和并发症风险,对患者的康复具有积极影响,值得临床推广。     

预见性护理在防范颅脑损伤术后患者头部引流管非计划性拔管的应用

目的 探究预见性护理在防范颅脑损伤术后患者头部引流管非计划性拔管（UEX）的应用。方法选取2020年9月-2022年5月收治的60例颅脑损伤术后患者,随机数字表法分组,对照组30例行常规护理,观察组30例行预见性护理,比较两组干预结果。结果 观察组住院时间、头部引流管保留时间均较对照组短,住院费用较对照组少（P<0.05）;观察组UEX发生率为0,较对照组6.67%低（P<0.05）;观察组护理满意度均较对照组高（P<0.05）;观察组颅内感染、高烧、术后躁动、肺部感染等并发症率为3.33%,较对照组16.67%低（P<0.05）。结论 颅脑损伤术后患者应用预见性护理效果满意,可有效预防UEX发生,缩短住院时间,减轻患者经济负担,减少并发症,提高患者护理满意度,护士个人综合能力得以提升,体现了职业价值,也值得应用。     

神经生长因子联合高压氧对重型颅脑损伤患者促醒作用的临床观察

目的：探讨神经生长因子联合高压氧对重型颅脑损伤患者的促醒作用。方法：60例重型颅脑损伤昏迷患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均接受常规治疗,观察组患者在此基础上使用神经生长因子联合高压氧。于治疗1个月后,比较两组患者GCS评分、GOS等级及清醒率和清醒时间。结果：治疗1个月后,两组患者GCS评分均较治疗前有不同程度改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）;其中以观察组患者改善更为明显,与对照组患者GCS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组重型颅脑损伤患者GOS良好患者明显多于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组重型颅脑损伤患者的清醒率和清醒时间明显优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：神经生长因子联合高压氧可促进重型颅脑损伤患者神经功能的恢复,具有促醒及改善预后的作用。     

重型颅脑损伤患者ICU监护中预见性护理联合优质护理的应用效果观察

目的：分析重型颅脑损伤患者ICU监护中预见性护理联合优质护理的应用效果。方法：回顾性分析我院2015年9月至2016年5月期间收治的64例重型颅脑损伤患者的临床资料,按照入院顺序将所有患者分为两组,即：研究组（32例）与对照组（32例）。对照组32例重型颅脑损伤患者给予常规护理,研究组32例重型颅脑损伤患者给予预见性护理联合优质护理;对比两组重型颅脑损伤患者的并发症发生率、死亡率。结果：研究组32例重型颅脑损伤患者的并发症发生率、死亡率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重型颅脑损伤患者ICU监护中预见性护理联合优质护理的应用效果十分显著,值得在临床中推广运用。     

重型颅脑损伤手术治疗180例临床分析

目的 探讨重型颅脑损伤的手术治疗效果.方法 选取2002年1月～2009年12月期间笔者所在医院收治的重型颅脑损伤患者180例为研究对象,采用对照研究法,将患者随机分为对照组和观察组,采用不同的治疗方式,比较两组患者的治疗疗效和预后情况,探讨重型颅脑损伤手术治疗的临床价值.结果 两组治疗效果和预后各项指标比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组总有效率明显优于对照组,治疗组与对照组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 手术治疗组的患者疗效与预后明显优于对照组,提示了手术治疗的有效性和临床价值.颅脑损伤的患者,入院明确诊断后,应争取在最短时间内开颅手术,以达到减少伤残率,提高治愈率和生存质量的治疗目的 .     

中西医结合优质护理在大肠癌患者围术期的临床应用效果分析

目的 探讨中西医结合优质护理在大肠癌患者围术期的应用效果。方法 108例大肠癌患者随机分为观察组（中西医结合优质护理）与对照组（常规护理）,比较两组的术后恢复、生活质量及并发症。结果 观察组的肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间、下床活动时间均短于对照组（P <0.05）。干预后,观察组的精力、生理职能、社会功能、生理机能评分均高于对照组（P <0.05）。观察组的并发症发生率为7.41%,低于对照组的24.07%(P <0.05)。结论 中西医结合优质护理可促进大肠癌患者的术后恢复,提高生活质量,减少并发症发生。     

手术室护理安全干预机制在胃癌手术患者中的应用探析

目的 探讨护理安全干预机制对胃癌患者压疮等并发症发生情况及手术指标的影响。方法 选取2021年2月—2022年2月福建医科大学肿瘤临床医学院/福建省肿瘤医院收治的60例胃癌手术患者为研究对象,按照计算机单盲分组法随机分入观察组和对照组,每组各30例。对照组胃癌手术患者采用常规护理干预,观察组胃癌手术患者在护理期间采用手术室护理安全干预机制。比较两组胃癌手术患者各项手术指标（包括手术时间、术中出血量）、手术前后焦虑抑郁不良心理评分改善情况、压疮等并发症发生率及护患纠纷率、两组胃癌手术满意度。结果两组胃癌手术患者术前焦虑抑郁不良心理评分相比差异无统计学意义（P> 0.05）,术后各项评分均显著下降,差异有统计学意义（P <0.05）,且观察组焦虑抑郁不良心理评分下降幅度显著大于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组胃癌手术者平均手术时间明显短于对照组胃癌手术者,差异有统计学意义（P <0.05）,平均出血量明显低于对照组胃癌手术者,差异有统计学意义（P <0.05）,且观察组胃癌手术者压疮等并发症发生率及护患纠纷率明显低于对照组胃癌手术者,差异有统...     

乌鲁木齐市冬季严重脑外伤患者的急救及预后的回顾性病例对照分析

目的探讨乌鲁木齐市冬季严重颅脑损伤患者的急救与预后以及患者血糖、血胰岛素水平与预后的关系。方法分析乌鲁木齐市2006年3月～2010年3月间冬季收治的62例重型颅脑损伤的入院急救和疗效,对照组随机选择同年非冬季受伤患者。结果冬季组患者的死亡率显著高于对照组,而入院治疗时间显著长于对照组(均P﹤0.05)。结论冬季重型颅脑外伤患者的急救关键是及早降低颅内压,改善脑组织的微循环;积极手术以及手术后的其他综合治疗,有助于改善预后,减少残障及死亡率。     

重型颅脑损伤患者早期康复护理效果分析

目的探讨对重型颅脑损伤患者拟定早期康复护理方案应用于术后偏瘫肢体护理中的可行性。方法选择本院2016年9月—2018年9月收治的100例重型颅脑损伤患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组拟定的术后偏瘫肢体护理方案;比照组(50例):拟定传统常规护理干预方案展开;试验组(50例):拟定传统常规护理干预方案+早期康复护理干预方案展开;就组间改良巴氏指数(Modified Barthel Index,MBI)评分以及总并发症比例展开对比。结果护理前,试验组重型颅脑损伤患者MBI评分同比照组比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组MBI评分明显高于比照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组重型颅脑损伤患者总并发症比例(6.00%)明显低于比照组(52.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者于临床接受早期康复护理干预后,利于MBI评分提升以及总并发症比例的降低,最终促进重型颅脑损伤患者的疾病转归。