一起职业卫生行政复议案引发的思考

1案情简介2006年5月22日晚,海门市卫生局卫生监督所接社会举报,反映海门市某化工有限责任公司发生急性职业中毒。卫生监督员于当晚对在某市人民医院接受治疗的10名发生急性中毒的病人进行个案调查,次日又对某市化工有限责任公司进行现场调查。某化工有限责任公司自2000年投入生产至今,未曾组织对职工进行职业健康体检,未建立职工健康监护档案,未向卫生行政部门进行职业病危害项目申报。2006年6月2日,海门市卫生局发出了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。被处罚人(某市化工有限责任公司)对行政处罚事先告知书中提出的违法事实、证据…     

规范行政处罚自由裁量权的探讨

行政处罚自由裁量权的运用适应了现代行政管理的需要,但是,行政处罚自由裁量权行使不当或滥用,却背离了行政处罚的公正原则,必将损害政府的公信力,影响和谐社会的构建。文章分析了规范行政处罚自由裁量权的意义,探讨了规范行政处罚自由裁量权的内容、原则和需把握环节的具体做法,并对实施规范行政处罚自由裁量权工作三年来的成效进行了评估,提出了有关内容和制度方面的完善措施,力争实现行政处罚公平、公正,全面推进依法行政进程。     

一起适用听证程序的行政处罚案浅析

《中华人民共和国行政处罚法》于1996年10月1日正式实施,以后又相继出台了卫生部制定的《卫生行政处罚程序》和《食品卫生行政处罚办法》,对食品卫生行政处罚行为进行规范和调整.依照这些法律法规,我们对发生在1999年8月的一起食物中毒的行政处罚案首次适用了听证程序.使数额较大的行政处罚罚款得以顺利执行结案.现报道如下.     

上海市松江区卫生计生行政处罚自由裁量基准运用效果分析

目的通过比较2015年上半年与2016年上半年松江区卫生计生行政处罚情况,分析卫生计生行政处罚中引入自由裁量权对行政处罚质量提升的效果,以便采取更科学的行政处罚措施。方法选取上海市松江区2015年上半年与2016年上半年行政处罚的案件。通过建章立制、业务评估的方法来对行政处罚自由裁量基准进行分析,对比两个阶段的行政处罚情况及其效果。结果通过引入卫生计生行政处罚自由裁量基准制度之后,既完善了行政处罚的流程、也规范了行政处罚的时效等细节问题,提高了行政处罚的质量。结论卫生计生行政处罚自由裁量基准运用有助于增强行政处罚质量,打造公平、公正、高压的执法态势。     

处罚文书常用送达方式存在的问题和对策探讨

卫生监督的一项重要职能就是卫生行政执法,卫生行政执法处罚文书就是卫生行政机关依法进行行政处罚的法律凭证,而在处罚程序中发生法律效力是以卫生行政处罚决定书送达当事人为前提的.<中华人民共和国行政处罚法>和<卫生行政处罚程序>中都规定了行政处罚的3种程序:简易程序、一般程序、听证程序.除简易程序只对当事人送达当场处罚决定书外,其他二种程序都规定在行政处罚决定之前都要对当事人先行告知,这样对卫生行政机关来说一次行政处罚就要进行二次送达卫生行政处罚文书,分别为卫生行政处罚告知书(听证告知书)和卫生行政处罚决定书,对当事人而言就是二次签收卫生行政处罚文书.     

卫生行政处罚档案质量分析

<中华人民共和国行政处罚法>颁布实施以来,特别是卫生部<卫生行政执法文书规范>的适用,对卫生行政执法监督和处罚提出了更高、更新的要求.为尽快解决我县卫生行政处罚过程中存在的问题,规范今后卫生执法工作.现就本县2003～2004年的卫生行政处罚档案中现场检查笔录、行政处罚事先告知书(行政处罚听证告知书)和卫生行政处罚决定书进行了质量分析.     

卫生行政处罚常见问题与失误

随着社会法律意识的提高,行政诉讼越来越多,因为行政处罚中存在着很多的问题和失误,卫生行政处罚也一样,也存在着许多的问题和失误,作者根据几年的卫生行政处罚实践,列举了卫生行政处罚中常见的问题和失误。     

对提高卫生行政处罚证据质量的思考

作者分析了当前卫生行政处罚证据存在的问题 ,提出了提高卫生行政处罚证据质量的几点建议 ,以期为卫生监督机构实施卫生行政处罚和在行政诉讼中的胜诉有所帮助。     

论以行政执法文书为载体正确执行行政处罚决定程序

本文以行政处罚文书作为行政执法的载体,论述了正确适用《行政处罚法》规定的三个行政处罚决定程序,即简易程序、一般程 序和听证程序的正确适用,为规范各级行政机关的行政处罚行为和行政处罚程序提供了法学科学的借鉴价值,对今后的行政执法具有 一定的指导意义。     

青岛卫生行政处罚网络平台的建立与应用

<正>青岛市卫生局在开展卫生行政处罚工作中,以卫生法律法规和卫生行政处罚程序为蓝本,全面借助信息化手段,依托市电子政务共享平台,建设了由"网上行政处罚平台"、"网上行政处罚执法监督系统"和"网上行政处罚服务大厅"三大子系统组成的网上行政执法平台。通过技术创新推动卫生监督执法模式创