外科护理潜在的护理风险和对策分析

目的：分析外科护理潜在的护理风险,从而采取相应的对策,以降低外科护理风险发生率。方法：收集380例外科患者临床资料,遵循随机原则,将患者分为观察组与对照组,每组例数均为190例。对照组采取常规管理,观察组针对常见风险实施风险管理措施,最后分析两组患者护理效果。结果：观察组患者不良风险事件发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）。观察组护理满意率明显高于对照组,投诉率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者护理基础评价评分、护理质控评分明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：针对外科护理潜在的护理风险,采取全方位的风险管理措施,有利于降低护理风险发生率,降低投诉率,提高患者对护理的满意程度,促进护理水平。     

外科护理潜在的护理风险和对策分析

目的：研究外科护理潜在的护理风险，并采取相关对策降低外科护理风险出现的几率。方法：对320例外科患者的临床资料进行收集，并以随机原则为主要依据，将所选取的320例患者分为观察组与对照组两组，每组外科患者人数为160人。以常规外科护理的管理办法对对照组进行管理，针对常见的外科护理风险对观察组采取相应的风险管理措施。最后，对两组外科患者的护理效果进行分析。结果：对照组患者不良护理风险的发生概率显著高于观察组，且具有统计学意义（P＜0.05）。在满意率和投诉率方面，观察组患者对其外科护理的满意度高于对照组，投诉率低于对照组，且差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对外科护理潜在的护理风险进行分析，并采取全面、积极的风险管理措施，有利于降低外科患者护理风险的发生率和投诉率，并有利于提高患者对护理的满意度。     

外科护理潜在的护理风险和对策分析

目的分析外科护理潜在的护理风险,从而采取相应的对策,以降低外科护理风险发生率。方法收集380例外科患者临床资料,遵循随机原则,将患者分为观察组与对照组,每组例数均为190例。对照组采取常规管理,观察组针对常见风险实施风险管理措施,最后分析两组患者护理效果。结果比较两组的不良风险事件发生率,观察组明显要比对照组低,经统计,P0.05,有显著的统计学意义。比较两组的护理满意度,观察组显著的高于对照组,比较两组的投诉率,观察组明显低于对照组,经比较,P0.05,有显著的统计学意义。比较两组的护理基础评价评分、护理质控评分,观察组明显比对照组要好,经比较,P0.05,有显著的统计学意义。结论依据外科护理潜在的护理风险,实施有针对性的风险管理措施,能够使护理风险发生率显著降低,患者的满意度升高,投诉率降低,值得在临床上推广应用。     

外科护理潜在的护理风险和对策分析

目的:研究外科护理潜在的护理风险,并采取相关对策降低外科护理风险出现的几率。方法:对320例外科患者的临床资料进行收集,并以随机原则为主要依据,将所选取的320例患者分为观察组与对照组两组,每组外科患者人数为160人。以常规外科护理的管理办法对对照组进行管理,针对常见的外科护理风险对观察组采取相应的风险管理措施。最后,对两组外科患者的护理效果进行分析。结果:对照组患者不良护理风险的发生概率显著高于观察组,且具有统计学意义(P<0.05)。在满意率和投诉率方面,观察组患者对其外科护理的满意度高于对照组,投诉率低于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对外科护理潜在的护理风险进行分析,并采取全面、积极的风险管理措施,有利于降低外科患者护理风险的发生率和投诉率,并有利于提高患者对护理的满意度。     

外科护理中的护理风险分析及其对策

目的对外科护理中潜在的护理风险进行分析,并采取相应的对策进行处理,以使外科的护理风险的发生率不断的降低。方法将本院在2014-2016年收治的外科患者共计200例作为研究资料,将患者随机分成两组:观察组和对照组,每组患者有100例。对照组患者应用常规的管理模式进行干预,观察组患者依据临床中常见的护理风险因素实施风险管理,对两组患者的护理风险的发生率、护理基础评价评分、患者对护理的满意度和患者的投诉率进行分析比较。结果观察组患者的护理风险事件发生率显著的比对照组患者要低,患者的投诉率也显著的低于对照组,经对比,有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理基础评价评分与对护理的满意程度都比对照组要高,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论依据外科护理中潜在的护理风险,应用全方位的风险管理方法,能够显著的降低护理风险的发生率,降低患者的投诉率,不断的提升患者对护理服务的满意度,值得在临床中推广应用。     

风险管理在骨科病房护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理在骨科病房护理中的应用价值。方法随机选取我科2015年3月到2016年7月收治的患者100例,将其随机平均分为观察组和对照组各50例,观察组患者在病房护理管理中实施风险管理,对照组患者不给与风险管理护理,比较两组患者风险事件的发生情况以及风险管理的实施效果。结果对照组患者发生风险事件的发生率明显高于观察组的患者,其差异存在着统计学意义(P0.05);观察组患者的综合满意度明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理纠纷投诉率要明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施风险管理,可以有效降低风险事件发生率,提高患者对护理的综合满意度,降低护理纠纷的投诉率,进而规范护理行为,有效提高护理水平。     

风险因素管理在感染科门诊护理中的应用效果分析

目的 探讨风险因素管理在感染科门诊护理中的应用效果。方法 选择我院2019年1～7月就诊的393例患者,随机分为观察组(n=197)和对照组(n=196)。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予风险因素管理干预。观察比较两组护理质量评分、风险事件发生率、投诉率及护理满意度。结果 护理前,两组护理质量评分无统计学差异(P0.05);护理后,两组护理质量评分均显著升高,差异有统计学意义(P0.05);且观察组护理质量评分为(89.34±9.77)分显著高于对照组的(82.18±9.06)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组风险事件发生率为4.06%,投诉发生率为7.61%,明显低于对照组的14.80%和16.84%,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意188例(95.43%),明显高于对照组154例(78.57%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 风险因素管理可有效提高护理质量评分及患者护理满意度,降低不良事件发生风险及投诉率,推动门诊护理工作顺利开展,值得推广应用。     

浅析护理风险管理在外科护理管理中的应用价值

目的探讨分析护理风险管理在外科护理管理中的应用价值。方法选择实施护理风险管理前后各100例患者作为研究对象,依次为对照组和观察组,比较两组患者的护理风险事件发生率及护理质量评分的差异。结果观察组1例感染,4例管道脱落,护理风险事件总发生率为2.5%;对照组7例坠床,9例感染,8例管道脱落,总发生率为12.0%;观察组发生护理风险事件的发生率显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理质量评分为(93.19±9.26)分,对照组为(78.53±10.14)分,观察组患者护理质量评分显著高于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理能够显著降低外科护理过程中护理风险事件的发生率,提高患者对护理质量的评价,具有重要的应用意义。     

外科护理中潜在护理风险的处置措施

目的：探讨外科护理中潜在护理风险的处置措施及应用效果。方法：抽取我院接诊的96例外科住院患者为研究对象，并将其随机分为观察组和对照组，每组48例，给予对照组潜在护理风险进行常规处置管理，给予观察组患者潜在护理风险的规范化管理，对两组患者护理的情况进行调查，比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度显著高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（X2＝10.268，P ＜0.05）；护理中风险事件的发生率显著低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（X2＝8.355，P ＜0.05）。结论：针对外科护理中潜在风险制定规范的防治措施，有利于降低外科护理的风险，值得推广和使用。     

外科护理潜在的护理风险及控制措施

目的对外科护理潜在的护理风险进行分析,研究有效控制外科护理风险的措施。方法选取本院2014年6月-2015年12月收治的320例外科患者,并随机分为观察组与对照组各160例。对照组以常规外科护理进行管理,观察组对常见的外科护理风险采取针对性的护理风险管理措施;并观察两组患者的护理效果。结果和对照组相比,观察组患者护理风险的发生率更低,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对外科护理潜在的护理风险进行深入分析,积极地采取有针对性的风险管理措施,能有效降低外科患者的护理风险,提高外科护理质量,值得推广应用。     

研究ICU护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机相关性肺炎的影响

目的研究分析ICU护理风险管理对预防急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机相关性肺炎的影响。方法将86例重症监护室机械通气患者均分对照组和观察组。对照组予以常规护理方法,观察组则在对照组基础上采取ICU护理风险管理。两组患者临床护理效果。结果就呼吸机相关性肺炎发生率,对照组为27.9%,观察组则为4.7%,与对照组相对比,观察组呼吸机相关性肺炎发生率显著较低,具有统计学意义(P0.05);对比两组患者护理风险事件发生率、护理投诉率,观察组与对照组数据具有显著的统计学意义(P0.05)。结论加强急性呼吸窘迫综合征患者ICU护理风险管理,在降低患者呼吸机相关性肺炎发生率期间,还有效预防护理风险事件的出现,降低护理投诉率,可推广应用。     

风险管理在产科护理中应用效果分析

目的探讨风险管理在产科护理中的应用效果。方法选取待产孕妇140例,随机分为两组：对照组（n=66）给予常规护理;观察组（n=74）给予风险管理模式护理。对两组患者护理质量、分娩方式以及并发症进行比较。结果观察组护理满意率及护理质控评分明显高于对照组;护理差错发生率以及患者投诉率明显低于对照组;观察组顺产率明显高于对照组,剖宫产率和产后并发症发生率均明显低于对照组。上述比较两组差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论针对产科护理工作中存在的各种风险因素采取相应的风险管理,有利于产科护理安全以及护患关系,是一种较为积极有效的护理模式。     

肿瘤介入治疗中护理风险管理的临床应用价值

目的探究肿瘤介入治疗中护理风险管理的临床应用价值。方法选择2015年4月至2016年4月于郑州大学附属郑州中心医院接受介入治疗的105例肿瘤患者为研究对象,采用双目盲选法将其分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理管理,观察组患者给予护理风险管理,对比两组患者风险事件发生率、投诉率及护理满意度。结果观察组患者的风险事件发生率及投诉率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肿瘤介入治疗患者给予护理风险管理能够有效降低风险事件发生率及投诉率,提升患者的护理满意度,效果显著,值得推广使用。     

浅析外科护理潜在的护理风险和对策

目的:总结外科护理工作中潜在的风险因素,并提出对策。方法:选择120例外科患者,随机将其分为对照组与观察组,每组均有患者60例,对照组在临床护理工作中采用常规护理措施,观察组结合护理工作中的潜在风险因素,采取规范的防范与治理措施,对比两组患者满意度及护理风险事件发生率。结果:观察组患者护理满意度93.3%明显高于对照组80.0%,观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义,P0.05。结论:结合外科护理工作中潜在风险因素制定完善的防范对策,有利于外科护理风险的降低,值得在临床护理工作中推广。     

风险管理对普外科护理管理效果的影响

目的:探讨护理风险管理对普外科护理管理中效果的影响。方法:分析存在或潜在的护理风险因素,实施护理风险管理。结果:普外科的护理质控评分、护理满意度、护理投诉率、护理不良事件发生率、护士受患者表扬率及护理质控评分均明显优于实施护理风险管理前,各项指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施护理风险管理可显著降低护理不良事件发生率,减少护理投诉率,增加患者的护理满意度,提高护理质量,风险管理模式值得在临床护理管理中广泛推广应用。     

循证护理在肿瘤内科患者护理中的效果分析

目的:探讨循证护理在肿瘤内科患者护理中的效果。方法:回顾性分析本院2010-2011年收治的120例肿瘤内科患者的临床资料,随机分为两组,对照组60例给予常规肿瘤内科护理措施,观察组60例给予循证护理,观察比较两组患者的生活质量、护理工作投诉率及护理错误发生率。结果:在生活质量评分上,观察组明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);在护理工作投诉率和护理错误发生率上,观察组明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于肿瘤内科患者,循证护理能够提高患者的生活质量,改善护理质量,在临床上值得广泛推广。     

社区护理工作中风险管理的重要性

目的:探讨风险管理在社区护理工作的重要性,总结其临床应用价值。方法:通过抽样调查的方式,选取颐馨社区的200例高血压病患者作为研究对象,将其随机均分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行系统的风险管理,比较两组患者的投诉率、风险事件发生率以及患者的护理满意率改变情况。结果:观察组患者满意情况明显优于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)观察组患者的投诉率、风险事件发生率均优于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:开展社区护理风险管理有利于提高护理质量及患者的护理满意度,可以减少患者的投诉率和风险事件的发生率,提高患者的生活质量,可推广应用。     

骨科护理管理中风险管理理念的应用

目的探讨风险管理理念在骨科护理管理中的应用效果。方法选择肇庆市端州区华佗医院骨科2014年1月至2016年2月收治的618例骨折患者作为研究对象,按照入院先后顺序将其分为研究组(n=310)与对照组(n=308)。对照组实施临床传统护理模式,为研究组患者则在传统护理模式中加入风险管理理念,观察两组护理不良事件发生率及护理人员风险意识情况。结果研究组护理人员对风险因素一般认识、风险管理认识、对风险管理态度以及风险管理行为意向评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组风险事故发生率、护理投诉率均低于对照组,患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将风险管理理念应用于临床骨折护理管理当中,可提高护理人员风险意识,降低患者在住院期间风险事故发生率,减少护患纠纷,提升医院整体形象。     

护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法 选取南昌大学第三附属医院普外科病区2018年2月～2019年3月收治的120例手术患者作为研究对象,按照不同的护理措施分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,比较两组护理不良事件发生率、患者投诉率、护理安全质量合格率、护理满意度。结果 观察组不良事件发生率、患者投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全质量合格率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 护理风险管理用于普外病区手术患者安全管理中,既可减少不良事件发生率及患者投诉率,又能提高护理安全质量合格率及护理满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理对心内病区护理质量指标的影响作用

目的:分析护理风险管理对心内科病区护理质量指标的影响作用.方法:将我院心内科收治的120例患者随即分为观察组和对比组 ,分别实行护理风险管理和常规护理管理 ,观察其护理不良事件发生率、护理满意度和护理投诉率情况.结果:观察组患者护理不良事件发生率和护理投诉率明显低于对比组 ,而护理满意度又明显优于对照组 ,差异显著.结论:关护理风险管理能提高护理满意度 ,降低护理不良事件和投诉发生率 ,进而增强护理质量 ,具有临床应用价值.