醋酸奥曲肽联合泮托拉唑对急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察醋酸奥曲肽联合泮托拉唑对急性上消化道出血治疗的临床效果。方法:近年来收治急性上消化道出血患者64例,分成对照组和观察组。对照组在常规治疗基础上采用泮托拉唑进行治疗,观察组在对照组基础上增加使用醋酸奥曲肽进行联合治疗;对两组临床治疗效果进行观察分析。结果:观察组治疗显效31例、总有效率96.9%,优于对照组显效15例、总有效率81.3%;并具有显著差别(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采取醋酸奥曲肽联合泮托拉唑对急性上消化道出血患者治疗,疗效显著,无明显不良反应。     

不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效

目的:观察不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:选择消化性溃疡上消化道出血患者132例,采用抛硬币法将患者分为两组,对照组采取常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共64例,研究组使用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共68例,比较两组治疗3 d后出院时间、止血时间、输血量、再出血情况及不良反应发生率。结果:研究组止血时间、住院时间、输血量显著低于对照组(P<0.05),两组再出血例数和不良反应发生率差异均不显著(P>0.05);研究组治疗有效率(92.65%)显著高于对照组(79.69%)(P<0.05)。结论:大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效优于常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗溃疡性上消化道出血的临床疗效和安全性。方法:选择溃疡性上消化道出血患者76例,按治疗方法不同分为对照组和观察组,每组各38例,除基础治疗外,对照组采用泮托拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗,观察两组患者的临床总有效率、48 h再出血率和不良反应发生率。结果:观察组总有效率为94.74%,高于对照组总有效率的76.32%;观察组48 h再出血率为7.29%,低于对照组的18.42%;差异均有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率观察组低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:质子泵抑制剂联合奥曲肽治疗溃疡性上消化道出血疗效更好,安全性更高。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年急性上消化道出血的临床分析

目的探讨急性上消化道出血老年患者联合使用奥曲肽、泮托拉唑的治疗效果。方法选择60例急性上消化道出血的老年患者,随机分成两组,对照组使用泮托拉唑、立止血治疗,观察组使用奥曲肽、泮托拉唑治疗,观察两组的治疗效果。结果对照组的治疗有效率是76.67%,观察组的治疗有效率是90%,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),所有患者都没有出现明显的毒副作用。结论急性上消化道出血老年患者联合使用奥曲肽、泮托拉唑的治疗效果不错,止血效果好,值得在临床上推广使用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的89例患者,治疗组45例,采用奥曲肽与泮托拉唑治疗;对照组44例,采用立止血与泮托拉唑治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率93.3%,平均止血天数2.14d,对照组总有效率84.1%,平均止血天数3.86d,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑是治疗肝硬化并发上消化道出血的有效药物,值得在临床上推广。     

急性上消化道出血应用泮托拉唑与奥曲肽联合治疗的临床分析

目的探讨分析急性上消化道出血治疗中应用泮托拉唑与奥曲肽联合治疗的临床效果。方法选取该院诊治的急性上消化道出血患者84例为研究对象,随机分为对照组与观察组各42例,两组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对比两组治疗效果与不良反应发生情况。结果治疗后,对照组治疗总有效率为80．95％,观察组治疗总有效率为95．24％,对比可知,观察组治疗总有效率显著高于对照组（P〈O．05）。两组患者均未出现明显不良反应。结论在急性上消化道出血治疗中,应用泮托拉唑与奥曲肽联合治疗具有显著临床疗效,安全性高,值得在临床中推广。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗非静脉曲张上消化道出血疗效比较

目的:比较奥曲肽和泮托拉唑联合应用与垂体后叶素和泮托拉唑联合应用治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效和不良反应。方法:将142例非静脉曲张上消化道出血患者随机分为两组,一组采用奥曲肽加泮托拉唑为治疗组,一组采用垂体后叶素加泮托拉唑为对照组。结果:治疗组有效66例,有效率为94.28%;对照组有效60例,有效率为83.33%两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽和泮托拉唑合用较垂体后叶素和泮托拉唑合用治疗非静脉曲张上消化道出血疗效更可靠,不良反应更少。     

探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽与泮托拉唑配合治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法在我院进行治疗的非静脉曲张性上消化道出血患者中,选取84例列为探讨对象,并将其采用随机法分为两组。其中对照组42例患者,采用泮托拉唑进行治疗;探讨组42例患者,采用奥曲肽与泮托拉唑配合治疗患者,比较分析两组患者治疗后的临床效果。结果两组患者治疗后,对照组的总有效率为73.81%,探讨组的总有效率为92.86%,探讨组的总有效率高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效甚佳,值得临床推广。     

泮托拉唑与奥曲肽治疗消化道出血的效果研究

目的探讨泮托拉唑与奥曲肽治疗消化道出血的效果。方法选取某医院2018年10月至2019年4月收治的106例消化道出血患者,随机分为研究组与对照组,两组人数相同。研究组采用泮托拉唑与奥曲肽联合治疗,对照组采用泮托拉唑治疗。治疗一周后,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,研究组患者的血红蛋白指数、胃液PH值均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组治疗的总有效率为94.34%,对照组治疗的总有效率为81.13%,研究组高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论泮托拉唑与奥曲肽均对消化道出血有一定治疗效果,泮托拉唑与奥曲肽联合用药治疗效果更佳,可以明显缩短出血时间,临床应用价值较高。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗溃疡性消化道出血70例临床探讨

目的:探讨采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗溃疡性消化道出血患者70例的临床效果及安全性。方法:收治溃疡性消化道出血患者70例,随机分成观察组和对照组,观察组采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组采取泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床效果及安全性。结果:观察组总有效率91.43%,对照组总有效率82.86%,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论:采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗溃疡性消化道出血的临床效果很好,不良反应较少,安全性很高。     

泮托拉唑合用奥曲肽治疗上消化道大出血33例观察

目的:探讨泮托拉唑合用奥曲肽治疗上消化道大出血的临床疗效。方法:63例上消化道大出血患者分成两组,治疗组应用泮托拉唑合用奥曲肽,对照组单用泮托拉唑,比较两组止血效果。结果:治疗组总有效率93.3%,明显优于对照组78.8%(P<0.05)。结论:泮托拉唑合用奥曲肽治疗上消化道大出血疗效显著。     

大剂量泮托拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并消化道出血中的应用

目的探讨大剂量泮托拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法选取2013年1月至2014年6月濮阳市华龙区人民医院收治的152例消化性溃疡并上消化道出血患者,随机分成观察组和对照组,各76例。对照组采用常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,观察组采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组患者的止血时间、输血量、住院时间、不良反应率和整体治疗效果。结果观察组患者止血时间、输血量和住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.05%)明显高于对照组(85.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

对联合应用泮托拉唑和奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性探讨

目的：探讨联合应用泮托拉唑、奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性。方法：将2013年1月~2014年1月我院收治的150例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为泮托拉唑组、奥曲肽组与联合组,每组各50例患者,分别为其单用泮托拉唑、单用奥曲肽及联合应用泮托拉唑与奥曲肽进行治疗,并对比分析三组患者的临床疗效。结果：与泮托拉唑组及奥曲肽组患者相比,联合组患者治疗的总有效率（88.00%）较高,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：联合应用泮托拉唑和奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血可缩短止血的起效时间,降低发生不良反应的几率,取得确切的疗效,此法值得在临床上推广应用。     

泮托拉唑、奥曲肽治疗消化道溃疡伴上消化道出血的效果观察

目的比较泮托拉唑、奥曲肽治疗消化道溃疡伴上消化道出血的效果。方法选择我院收治的消化道溃疡伴上消化道出血患者62例,患者被随机分为对照组和观察组,31例对照组患者给予泮托拉唑治疗,31例观察组患者给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果。结果对照组和观察组治疗有效率分别为77.42%和96.77%,组间比较差异显著(P0.05),不良反应发生率分别为9.68%和12.90%,组间无显著差异(P0.05)。结论消化道溃疡伴上消化道出血采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗效果显著,可在临床中推广应用。     

蛇毒血凝酶联合奥曲肽和泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血患者的效果

目的:观察蛇毒血凝酶联合奥曲肽和泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法:选取74例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各37例。对照组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,研究组在对照组基础上增加蛇毒血凝酶治疗。比较两组临床疗效、临床相关指标水平、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]水平、胃泌素-17(G-17)水平和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为94.59%(35/37),明显高于对照组的70.27%(26/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组CRP、PCT和G-17水平均明显低于对照组,输血量少于对照组,止血时间和症状改善时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:蛇毒血凝酶联合奥曲肽和泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血患者可提高治疗总有效率,降低血清炎性因子水平,缩短止血时间和症状改善时间,优于奥曲肽联合泮托拉唑治疗效果。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床价值分析

目的:分析泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床价值。方法:选取50例上消化道出血患者作为观察对象,按照治疗方法将其分为研究组与对照组,每组25例,研究组患者行泮托拉唑联合生长抑素治疗,对照组患者行泮托拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗显效率为52.0%,总有效率为92.0%,对照组治疗显效率为32.0%,治疗总有效率为72.0%,研究组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未发生严重不良反应。结论:泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血可以缓解临床病症,临床疗效显著,可推广应用。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血临床疗效。方法:将218例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为对照组103例(应用泮托拉唑),治疗组115例(应用泮托拉唑+奥曲肽)。结果:对照组中65例出血停止,止血率为63.1%,治疗组中102例出血停止,止血率为88.7%,差异有显著性(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽能有效的治疗非静脉曲张性上消化道出血。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血临床疗效评价

目的:评价奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血临床疗效。方法:我院2010年6月至2011年6月收治的肝硬化合并上消化道出血患者60例随机平分为对照组和实验组各30例,对照组单纯使用奥曲肽进行常规治疗,实验组在此基础上联合应用奥曲肽和泮托拉唑进行治疗,观察两组治疗效果及不良情况。结果:实验组平均止血时间为(16.5±3.8)h,总有效率为96.7%,心悸、恶心患者各1例;对照组平均止血时间为(23.4±5.2)h,总有效率为76.7%,心悸2例,恶心4例;两组差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论:联合应用奥曲肽与泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血,其疗效安全可靠,止血效果显著,值得临床应用及推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的：探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法63例肝硬化并上消化道出血患者分成2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组加用泮托拉唑,观察2组的疗效和不良反应。结果观察组总有效率为(94.52%)明显优于对照组(76.39%)(P<0.05),观察组平均止血时间明显短于对照组(P<0.05),再出血率无差异性,无明显不良反应。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效明显,止血时间短,副作用少。     

上消化道出血患者经泮托拉唑与奥曲肽治疗的临床疗效

目的探究上消化道出血患者经泮托拉唑与奥曲肽治疗的效果疗效。方法选取我院2014年2月至2015年2月收治的110例上消化道出血患者,按照随机平行的方式分成观察组和对照组,各55例。两组患者均给予泮托拉唑治疗,观察组在此基础上联合奥曲肽治疗,比较两组临床疗效、不良反应情况。结果观察组和对照组的治疗总有效率、不良反应发生率分别为:98.18%、5.46%,80%、12.74%,差异均具有统计学意义,P0.05。结论上消化道出血通过泮托拉唑联合奥曲肽治疗,可获得较好的临床疗效,同时可降低不良反应情况,具有重要的临床价值。