综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用

目的：分析对产妇产时及产后出血护理中行综合干预的效果;方法：随机将我院收治的70例即将分娩的产妇分为观察组和对照组,对照组患者在产妇产时及产后出血护理中主要采用常规护理,对观察组产妇产时及产后出血护理中实施综合护理干预进行护理,并观察两组护理效果;结果：观察组患者产时、产后以及产后24h内出血量明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义,（P＜0．05）,观察组患者临床满意度为94．29％,对照组患者的满意度为74．29％,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在产妇产时及产后出血护理中综合护理干预的应用,不仅能够减少出血量,而且对提高临床患者护理的满意度也具有重要的意义和价值。     

综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用效果探究

目的:观察综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用效果探究。方法:随机抽取本院妇科接收治疗的90例产妇进行观察,并按照不同护理方法,将产妇平均分成两组,即观察组(45例)与对照组(45例)。两组产妇产时及产后出血的护理方式分别为观察组使用综合护理干预,而对照组则是单独使用常规护理。观察比较两组产妇产时及产后出血的情况及护理满意度。结果:观察组的护理满意度为100.00%,对照组的护理满意度为80.00%,对照组的护理满意度明显低于治疗组;另外,观察组的产时及产后出血量明显低于对照组。两组数据存在较大差异,表示具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预运用于产妇产时及产后出血的护理中有效降低了产妇产时及产后出血量,提高了患者的护理满意度,对于产妇产时及产后出血的治疗效果有积极影响,值得在临床中广泛应用。     

综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用效果观察

目的:观察综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用效果.方法:将2015年5月至2016年5月前往该院分娩的100例产妇随机分为对照组(常规护理干预)及观察组(综合护理干预)各50例,比较两组干预效果.结果:观察组出血发生率12％、护理满意度94％,同期对照组出血发生率28％、护理满意度80％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组各时段产后出血量相比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理干预值得推广使用.     

产妇产时及产后出血中综合护理干预探讨

目的：探讨产妇产时及产后出血中综合护理干预的临床效果。方法：随机选取2015年3月至2016年6月该院的产妇38例为研究对象,采取随机数字法将其平均分为对照组和观察组,每组各19例。对照组采取常规护理,观察组采用综合护理,对比观察两组产妇的临床护理效果。结果：观察组产妇在产时及产后出血量、患者及患者家属满意度两方面与对照组比较,均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理在产妇产时及产后出血中,临床效果显著,值得推广。     

综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用

目的:观察并探究产妇产时及产后出血护理中应用综合护理干预的方法及临床疗效。方法:选取我站接收的86例产妇为研究对象,以入院时间为依据,将其随机分为对照组与观察组。给予对照组产妇常规护理干预,观察组则接受综合护理干预,对两组产妇产时及产后的出血情况进行统计与比较。结果:经护理干预后,观察组产妇的产时、产后、产后24小时的出血量与对照组相比,均发生明显降低,数据差异显著,具备统计学意义(P0.05)。结论:在生产全过程给予产妇综合护理干预,可有效降低产妇产时及产后的出血量,对促进分娩的顺利进行、确保产妇及新生儿生命安全具有重要的意义,值得临床推广与应用。     

产后出血的护理措施及预防

目的:观察阴道分娩产妇给予系统的、精心的护理干预措施后发生产后出血的情况.方法:入选对象为进行阴道分娩100例产妇,根据实施护理干预情况随机分为干预组和对照组各50例,观察比较两组第三产程时间及产后2小时出血量、产后出血发生率、产后发生尿潴留及护理满意度.结果:与对照组比较,干预组的第三产程时间明显缩短,产后2小时出血量明显减少、产后出血发生率及产后发生尿潴留的发生率明显减少,患者及家属对护理工作人员的满意度明显提高,两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:给予产妇产前、产时及产后系统的护理干预及预防措施,可以明显降低产后出血的发生率,缩短产程时间,提高分娩质量,提高护理满意度.     

产妇产时及产后出血采用护理干预的效果分析

目的 探讨产妇产时及产后出血采用护理干预的效果.方法 我院产科共收治120例待产产妇,分为对照50例,观察组70例.对照组行常规护理,观察组行我院自行建立的综合护理干预.综合护理干预为子宫按摩和全程导乐陪伴.结果 观察组产妇产时及产后出血量明显低于对照组,观察组产妇满意度为91.4%,对照组为74%.结论 综合护理干预有效减少产妇产时及产后出血,提高产妇安全,增强产妇的满意度,在临床护理中值得推广.     

综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用分析

目的:综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中的应用分析。方法:选取我院2016年12月至2017年12月共76例产妇作为研究对象,采用数字随机法,分为综合组和对照组各38例。对照组采用常规护理,综合组采用综合护理干预,对比两组护理效果。结果:综合组产时出血量、产后出血量低于对照组,护理满意度高于对照组,P0.05。结论:综合护理干预能有效降低产妇产时及产后出血量,缩短第一产程、第二产程的时间,保证产妇安全,值得推广应用。     

综合护理干预对产妇产时及产后出血的影响评价

目的观察综合护理干预对产妇产时及产后出血的影响。方法选取我院2015年1月至2016年7月住院部收治的68例产妇,将其按照简单随机的方式分为两组,各34例。其中观察组患者给予综合护理干预,对照组患者给予常规护理,观察2组患者给予不同护理后的出血量(产时、产后12小时、产后24小时)和护理工作满意度。结果观察组患者经护理后出血量(产时(155.23±78.22)ml、产后12小时(115.00±61.45)ml、产后24小时(305.15±125.01)ml)、护理工作满意度(95.45±2.11)分均优于对照组数据(P0.05)。结论综合护理干预在产妇产时及产后出血中可以有效的减少出血量,提高护理工作满意度,临床上值得推广。     

优质护理模式对围产期孕妇护理疗效评价

目的:探讨优质护理干预应用于孕产妇围产期的效果。方法:选待产孕妇120例,依照随机分组方法将患者分为观察组和对照组各60例。对照组产妇围产期给予产科常规护理,观察组患者围产期接受全程优质护理干预。对比两组产妇自然分娩率、总产程、产后出血量、产后并发症、住院时间,评价产妇对护理工作的满意度。结果:观察组总产程、产后出血量及住院时间均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇自然分娩率较对照组高,并发症发生率显著较对照组低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇对护理工作的满意度较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:足月孕产妇围产期实施的有效护理服务,可以显著提高自然分娩率、缩短产程、减少住院时间、降低产后出血量、减少产后并发症发生率,提高患者的满意度,值得在临床护理工作中推广。     

高危妊娠产后出血产妇的护理方式及效果

目的:探讨高危妊娠产后出血产妇的护理方式以及效果。方法:将高危妊娠产后出血产妇的病例资料进行回顾性分析,选取其中的78例产妇作为研究对象,并通过护理方式的不同进行分组。将采用常规护理的39例产妇作为对照组,剩余的39例产妇则实施综合护理干预,将其作为观察组。之后,观察两组产妇产后出血量以及产妇和新生儿的结局,并做比较分析。结果:观察组产妇产后2 h、24 h、3 d的出血量均少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率以及产后出血率较之对照组更低,且新生儿中胎儿宫内窘迫、新生儿窒息等不良结局发生率亦低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对高危妊娠产后出血产妇实施综合护理干预,可有效降低剖宫产率及产后出血的发生率,值得推广。     

护理干预对减少孕妇产后出血的临床效果分析

分析护理干预对减少孕妇产后出血的临床效果。方法随机将洛阳市第三人民医院收治的88例孕产妇均分为对照组和观察组（n=44）,对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施护理干预,并观察2组护理效果。结果本研究结果表明,观察组患者产时出血量为（178.5±14.3）mL,产后2 h出血量为（112.0±21.7）mL,产后24 h出血量为（304.0±26.9）mL,对照组患者产时出血量为（203.0±13.5）mL,产后2 h出血量为（210.0±20.5）mL,产后24 h出血量为（398.5±24.5）mL,观察组产后2 h和24 h均少于对照组患者产后2 h和24 h的出血量,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。同时对照组患者临床护理的满意度为77.3%,观察组患者临床护理的满意度为93.2%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床对产妇护理中实施护理干预不仅能够有效减少孕妇产后出血量,同时对提高患者的满意度也具有重要的作用,值得临床推广使用。     

循证护理在产后出血中的应用研究

目的 探讨循证护理在产后出血中的应用措施及效果.方法 将我院产妇400例随机分为观察组和对照组,观察组采用循证护理模式,对照组采用常规护理措施,观察两者的护理效果.结果 观察组出血发生率明显低于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组出血量明显低于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组满意度明显高于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 循证护理在产后出血中的应用效果明确,值得应用.     

护理干预对产妇自然阴道分娩产后出血的影响

目的:探讨护理干预对产妇自然阴道分娩产后出血发生率及出血量的影响。方法:收集100例经阴道自然分娩的产妇,按随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组实施护理干预措施,对照组实施常规护理,比较两组产后出血发生率及出血量。结果:观察组产后出血发生率为2%,低于对照组的10%,两组差异比较有统计学意义(字2=4.891,P=0.030);观察组产后2 h、24 h出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预有助于预防产妇自然阴道分娩产后出血的发生,值得临床应用。     

综合护理干预对预防产妇产后出血的效果观察

目的探讨综合护理干预对预防产妇产后出血效果的影响。方法将396例住院分娩的产妇随机分为对照组、观察组各198例,对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上加用综合护理干预措施,并对两组产妇的产后出血量、出血发生率及治疗依从性等情况进行统计比较。结果观察组产妇产后的出血量小于对照组,产后出血发生率低于对照组,治疗依从性高于对照组,两组之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论综合护理干预可有效防止产后出血的发生。     

综合护理干预对产妇产后出血及满意度的影响

目的:观察综合护理干预对产妇产后出血与满意度的影响。方法:将64例择期分娩产妇随机平分为两组,对照组进行常规护理,治疗组进行综合护理干预。结果:治疗组产妇产时、产后、产后24h出血量均低于对照组(P<0.05);治疗组产妇满意度为87.5%,对照组为68.8%,治疗组产妇满意度优于对照组(P<0.05)。结论:护理人员对产后出血患者实施有效的临床综合护理干预,对保证母婴安全键康起重要作用。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果

目的:探讨预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果。方法:选择200例阴道分娩产妇,分为观察组与对照组,每组100例。两组产妇均给予自愿以及指征情况选择合适的分娩方式。对照组患者给予常规的产后护理干预,观察组患者给予预见性护理干预。记录两组产妇产后出血发生情况,记录产后2 h的出血量以及产后24 h的出血量。结果:观察组产妇产后出血性发生4例,发生率为4.0%;产后2 h出血量为(88.3±26.9)ml;产后24 h出血量为(142.8±30.7)ml。对照组产妇产后出血性发生16例,发生率为16.0%;产后2 h出血量为(146.5±27.1)ml;产后24 h出血量为(251.6±22.9)ml。观察组产后出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后2 h出血量和产后24 h出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理对降低阴道分娩产后出血发生率,减少产后出血量,护理效果显著。     

产后出血的临床护理措施分析

目的:探讨产后出血的临床护理方法与效果.方法:选取该院接受自然分娩的产妇60例,随机分为观察组与对照组各60例,对照组行常规护理,观察组行人性化护理干预,对比两组的产后出血情况.结果:两组产后2 h出血量比较无明显差异(P>0.05),但观察组产后24 h出血量较对照组显著性降低(P<0.05);观察组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的83.33%(P<0.05).结论:人性化护理干预可促进产后出血产妇的病情康复,有效缓解出血症状,提高护理质量与护理满意度,值得推广应用.     

综合护理干预预防产后出血的效果观察

目的观察综合护理干预预防产后出血的效果。方法将86例产妇随机分为观察组和干预组,每组43例。对照组给予常规护理措施,干预组在对照组常规护理基础上给予综合护理干预。观察组产后2h、24h出血量及产后出血发生率,并进行统计分析。结果干预组产后2h、24h出血量明显少于对照组(P<0.05),产后出血发生率低于对照组,差异具有统计学意义。结论综合护理干预能明显降低产妇产后出血量,有效预防产妇产后出血。     

系统护理干预在预防宫缩乏力性产后出血中的应用效果

目的探讨系统护理干预在预防宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果。方法选取2016年12月至2017年12月正阳县妇幼保健院收治的114例产妇,按入院顺序分为对照组和观察组,各57例。对照组接受常规护理,观察组于常规护理基础上接受系统护理干预,比较两组产后出血发生率、产后2、24 h出血量及护理满意度。结果观察组产后出血发生率为5.26%(3/57),低于对照组的17.54%(10/57),差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后2、24 h出血量均少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度为92.98%(53/57),高于对照组的73.68%(42/57),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将系统护理干预应用于预防宫缩乏力性产后出血护理中,能显著减少产妇产后出血量,降低宫缩乏力性产后出血发生风险,提高护理满意度。