结核性胸腔积液112例胸腔置管治疗护理体会

目的 探讨胸腔置管引流治疗结核性胸腔积液的效果及护理方法 。方法 选取该院2007年3月至2013年10月收治的结核性胸腔积液患者112例，在胸腔穿刺后采用胸腔置管引流术，并加强术前、术中及术后的护理。结果 74例患者引流3-7 d，38例患者引流7-10 d。置管期间有18例患者出现局部皮肤红肿、导管折叠现象，经处理后恢复；未出现滑脱、胸腔感染及气胸等并发症。所有患者均达到消除胸腔积液，缓解临床症状的治疗目的。术后3个月对患者进行回访，4例患者脱访，其余108例患者均无复发。结论 胸腔置管引流可避免进行多次穿刺，降低胸膜粘连等创伤，将患者的痛苦降到最低，有助于提高治疗效果，安全可靠，值得在临床中推广应用。     

中心静脉导管胸腔置管在治疗恶性胸腔积液的体会

目的：观察中心静脉导管胸腔置管在治疗恶性胸腔积液中的临床疗效。方法：62例恶性胸腔积液患者在B超定位下行中心静脉导管胸腔置管持续引流,并进行药物灌注。结果：中心静脉导管胸腔置管治疗恶性胸腔积液62例,有效率为91．94％,KPS评分20～30分。结论：中心静脉导管置管结合药物灌注治疗恶性胸腔积液控制效果好,且微创安全、易于护理,值得临床推广使用。     

肺癌胸腔积液置管引流注药的护理

目的:观察胸腔置管引流注药治疗恶性胸腔积液的护理效果。方法:采用ARROW公司中心静脉导管胸腔内置管对38例肺癌合并恶性胸腔积液引流注入化疗药物和生物制剂的治疗和护理。结果:38例恶性胸腔积液患者,置管46例次,导管注药68例次,总有效率为84.2%。结论:观察及时,护理到位,能有效减少恶性胸腔积液,减轻临床症状,提高患者的生活质量。     

胸腔闭式引流术临床应用现状

胸腔闭式引流术是临床上治疗胸腔积液、血胸、气胸、恶性胸水等疾患的主要方法［1］，已经广泛应用于胸腔需要持续引流的患者。近些年来许多学者在传统胸腔闭式引流术基础上，通过改进胸引流材料、胸引管置管位置、置管方法、置管深度及胸引管剪侧孔形成了多种改良胸腔闭式引流方法，在解除胸腔积液、积气，达到了更好治疗效果，本文就其临床应用现状综述如下。     

深静脉置管技术在肺癌胸腔积液引流中的分析

目的探讨深静脉置管技术在肺癌胸腔积液引流中的临床效果。方法选择90例2017年1月至2018年1月肺癌胸腔积液引流患者据术式分组。对照组开展传统的胸腔引流管治疗,观察组行深静脉置管技术治疗。比较两组肺癌胸腔积液引流手术干预效果;胸腔积液稳定时间、日均穿刺次数、住院日数;手术前后患者生活质量分值;气胸等并发症率。结果观察组肺癌胸腔积液引流手术干预效果高于对照组,P <0.05;观察组胸腔积液稳定时间、日均穿刺次数、住院日数优于对照组,P <0.05;手术前两组生活质量分值无明显差异,P> 0.05;手术后观察组生活质量分值优于对照组,P <0.05。观察组气胸等并发症率低于对照组,P <0.05。结论肺癌胸腔积液引流患者行深静脉置管技术疗效非常理想,可有效引流胸腔积液,减少穿刺次数和并发症,缩短住院的时间,促进生活质量的改善。     

胸腔积液患者的临床护理体会

目的探讨胸腔积液患者的临床护理措施和效果。方法选取我院2010年1月至2011年12月之间收治的80例胸腔积液患者为观察对象，所有患者均在中心静脉置管引流胸腔积液的基础上，接受系统的临床护理，回顾性分析患者的临床护理效果。结果所有80例患者均一次穿刺成功，且乳糜胸患者引流时间最短，癌性胸腔积液患者引流时间最长，不同类型胸腔积液患者引流时间对比统计学差异明显（P〈0．05）。结论胸腔积液患者在中心静脉置管引流的基础上，接受系统的I临床护理，有助于缓解患者的痛苦，减轻医护人员的工作量，因而具有较高的临床应用价值。     

中心静脉导管置管闭式引流治疗胸腔积液患者的护理

目的：探讨中心静脉导管置管闭式引流治疗胸腔积液患者护理的效果。方法：回顾分析2011年6月～2013年6月58例中心静脉导管置管闭式引流治疗胸腔积液患者的临床资料。结果：58例胸腔积液患者中除1例因发生胸膜反应,其余患者均一次穿刺成功,均无皮下气肿、感染发生。1例脓胸患者因引流不完全,转往胸外科手术治疗。结论：对胸腔积液患者行中心静脉导管置管闭式引流术,护士要密切观察生命体征的变化,精心护理,确保引流通畅,使患者早日康复。     

中心静脉导管置管引流胸腔积液的护理

目的探讨中心静脉导管置管引流胸腔积液的护理。方法选择72例大量胸腔积液患者作为研究对象,给予中心静脉导管置管引流配合综合护理治疗。结果 72例均一次性留置导管成功,其中完全缓解29例（40.28%）,总有效率为91.67%。结论中心静脉导管置管引流配合综合护理治疗大量胸腔积液效果确切,减少了住院时间,减轻了经济负担,能延长患者生存时间,改善生存质量,不良反应较少,值得临床推广应用。     

深静脉置管技术在胸腔积液引流中的应用

目的探讨深静脉置管技术在胸腔积液引流中的临床意义和适应证。方法对462例中等量以上胸腔积液的患者,采用深静脉置管技术,将导管通过导丝保留在胸腔内,定时引流胸水和注射药物。结果 462例患者抽取胸水进行了细胞学诊断,其中肺癌368例;胸膜间皮瘤22例;肺结核52例。其中中等量胸水286例,大量胸水176例,留置引流管最长时间为42d,最短为2d。462例中有378例多次经胸腔内注射化疗药物治疗,无1例失败和并发症。结论采用深静脉置管技术行胸腔积液引流既便于随时引流,同时又可做诊断及胸腔内注药化疗。此法操作安全、简便、费用低,是目前治疗恶性胸腔积液的有效方法 。     

预见性护理在胸腔穿刺置管引流治疗胸腔积液中的价值

目的研究分析预见性护理方法在胸腔穿刺置管引流治疗胸腔积液中的作用和效果。方法 76例采用胸腔穿刺置管引流治疗的胸腔积液患者,随机分成对照组(32例)和观察组(44例)。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行预见性护理,对两组患者引流时间、日引流量以及并发症发生率进行比较。结果观察组引流时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组日引流量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胸腔穿刺置管引流治疗胸腔积液中采用预见性护理措施较常规护理具有有效的缩短治疗时间和减少并发症出现的优势,有助于促进患者的康复、改善患者的预后,具有广泛的临床应用前景。     

双腔深静脉导管胸腔置入治疗胸腔积液的临床分析

目的探讨双腔深静脉导管胸腔置入治疗胸腔积液的临床应用的方法及效果。方法将中至大量的胸腔积液的患者56例,随机分为两组,分别为28例,治疗组为双腔深静脉导管胸腔置入组,对照组为传统的胸腔穿刺术组。结果 28例患者置管成功率达100%,其中保留过程中导管脱出1例,无1例患者出现血胸、气胸、胸膜炎严重并发症,患者整体耐受性良好,平均引流量、平均穿刺费用、平均住院天数,都优于对照组,临床效果显著。结论双腔深静脉导管胸腔置入操作简单,安全有效,优于常规穿刺抽液术,且安全性好。是治疗中等量以上胸腔积液的方法之一。     

深静脉置管术后预防并发症护理对策

深静脉置管广泛应用于临床，以解决长期化疗、营养支持治疗的患者需要。笔者通过多年临床实践，总结出预防深静脉置管并发症的有效的护理方法，收到满意效果，保证了导管的正常使用，临床应用护理体会介绍如下。     

中心静脉导管置管引流治疗老年胸腔积液的体会

目的观察中心静脉导管置管引流治疗老年胸腔积液的临床疗效和安全性。方法通过经皮穿刺,将单腔中心静脉导管置入胸膜腔持续引流胸腔积液,可缓解症状,以帮助诊断、注入药物。结果 80例胸腔积液患者79例穿刺置管成功,1例因胸壁组织过度肥厚穿刺成功,但置管困难放弃,置管成功率达98.75%。结论中心静脉导管留置胸腔治疗老年胸腔积液是一种简便、有效、安全、创伤小,痛苦少、老年患者容易接受的治疗方法。     

胸腔积液患者行中心静脉导管引流的观察与护理

目的探讨对胸腔积液患者行中心静脉导管引流的观察与护理体会。方法对2008年4月至2009年1月收住的胸腔积液118例患者术前通过采取个性化的心理护理和健康教育,因人因病施护,让患者充分了解手术目的、必要性、方法和此治疗措施的优点,消除患者的紧张、恐惧心理,使其能够积极配合治疗。术后通过加强引流管的护理、引流液的观察、穿刺点的保护,确保导管固定通畅,无感染发生,从而保证治疗过程顺利。结果本组患者均一次穿刺置管成功,引流过程中患者无疼痛不适,置管时间5—40d,平均（18．1±3．4）d,治疗完毕拔管后穿刺部位皮肤伤口1d内愈合,患者均无感染、胸腔出血、气胸等并发症发生。结论良好的护理可以促进中心静脉导管引流治疗胸腔积液的临床应用效果的提高。     

胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液的护理要点分析

目的研究胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液的护理要点。方法选取90例晚期肺癌胸腔积液患者作为研究对象,抽取45例作为对照组,另根据配对原则抽取45例作为观察组。2组均接受胸腔穿刺置管引流治疗,对照组辅以常规护理,观察组辅以针对性护理。对比术后并发症发生率、护理满意评分、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分。结果观察组术后并发症发生率少于对照组,护理满意评分、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分均优于对照组,对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论在胸腔穿刺置管引流晚期肺癌胸腔积液治疗过程中给予针对性护理具有显著效果,能够确保治疗顺利实施的同时降低并发症发生,保证预后,提高护理满意评分,值得临床推广。     

胸腔置管引流68例临床分析

目的观察胸腔置管引流治疗胸腔积液的临床疗效。方法对68例胸腔积液病例进行回顾性分析。结果68例经引流后呼吸系统症状均有不同程度改善,临床有效率达100%。结论胸腔置管引流是治疗胸腔积液的有效疗法。     

采用改良Seldinger导管法治疗胸腔积液55例

<正>对中至大量胸腔积液患者临床常规的胸腔穿刺常需反复多次穿刺抽液,近年来选用中心静脉置管引流治疗胸腔积液,逐渐应用于临床[1,2],但穿刺过程也有不少并发症的报道[3],为了探索简便有效安全的胸腔穿刺抽液引流办法,我院采用改良Seldinger导管法利用中心静脉导管对中、大量胸腔积液患者进行置管积液引流,临床效果良好,现报道如下。     

中心静脉导管胸腔留置引流128例胸腔积液及自发性气胸临床应用

目的观察中心静脉导管胸腔留置引流治疗胸腔积液及自发性气胸的临床应用效果。方法对128例采用中心静脉导管胸腔留置引流治疗胸腔积液及气胸患者的资料进行总结分析。结果 128病例均引流成功,置管期间除1例脓胸患者因引流管堵塞改用粗胸管引流、3例患者因护理不当引流管脱出而行再次置管外,未出现出血、感染、损伤及医源性气胸等并发症,治疗效果满意。结论掌握适应证和禁忌证,中心静脉导管胸腔留置引流治疗胸腔积液及自发性气胸是一种简便安全、有效、创伤小的方法 ,值得临床推广。     

尿激酶CT引导下微创置管注入治疗多房性胸腔积液患者症状缓解的疗效评价

目的:评价尿激酶CT引导下微创置管注入治疗多房性胸腔积液患者症状缓解的临床疗效。方法:选取2014年1月—2015年1月间收治的多房性胸腔积液患者64例,按治疗方法的不同,将患者分为对照组与观察组,每组32例;对照组患者均给予胸腔闭式引流治疗,观察组患者均给予尿激酶CT引导下微创置管注入治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和胸腔积液消失时间。结果:观察组患者治疗后胸腔积液消失时间为(21.06±2.15)d,明显短于对照组为(40.78±4.74)d(P<0.05);治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为71.87%(P<0.05)。结论:采用尿激酶CT引导下微创置管注入治疗多房性胸腔积液患者症状缓解的临床疗效优于胸腔闭式引流治疗。     

中心静脉导管胸腔置管灌注化疗药物治疗癌性胸腔积液

目的观察中心静脉导管胸腔置管灌注化疗药物在治疗癌性胸腔积液中的临床效果。方法选择2006年2月至2010年6月于郑州卷烟厂职工医院就诊的84例癌性胸腔积液患者,所有患者均为肺癌,随机平均分为两组,A组中心静脉导管胸腔置管灌注化疗药物治疗,B组常规胸穿治疗,对比两组患者的治疗效果和术后生活质量。结果 A组患者的胸腔积液控制率为85.7%,B组患者为52.4%,A组患者胸腔积液的控制率明显高于B组患者。A组患者的生活质量的改善也明显优于B组患者。结论中心静脉导管胸腔置管灌注化疗药物可有效治疗肺癌患者的胸腔积液,改善生活质量。